La NSA suit des millions de téléphones portables dans le monde entier
Les révélations d'Edward Snowden, l'ex-consultant de la NSA qui a subtilisé des documents confidentiels de l'agence de renseignement américaine, continuent. Sur la base de ces pièces, le Washington Post dévoile que la NSA recueille et trace les allées et venues de millions de téléphones mobiles. L'agence est donc en mesure de suivre les mouvements géographiques des individus et de cartographier leurs relations en traçant les personnes pouvant potentiellement les accompagner.
Les fuites d'Edward Snowden ont déjà fait beaucoup de bruit et ça n'est pas fini. Cette fois on apprend l'existence d'un nouvel outil de surveillance de masse : un système de tracking des téléphones portables, même lorsque le GPS est désactivé. La NSA cherche à accumuler une quantité importante d'informations sur les trajets et voyages effectués par les dizaines de millions d'Américains qui voyagent à l'étranger avec leur téléphone mobile.
Une fois encore, la vie privée en prend un coup. Les analystes de l'agence de sécurité peuvent retrouver des téléphones cellulaires partout dans le monde, retracer leurs mouvements et, c'est là la nouveauté, établir des liens avec des amis, des collègues, voire des relations cachées. L'intérêt n'est donc pas de suivre les faits et gestes du monde entier, mais de mettre en lumière des relations cachées entre les personnes en recoupant les mouvements de chacun.
Les analystes de la NSA sont capables de cartographier les relations de propriétaires de téléphones en établissant un lien entre leurs habitudes de déplacement. Les téléphones portables diffusent leurs emplacements, même lorsqu'ils ne sont pas utilisés, ce qui facilite grandement la tâche. La NSA a ainsi accumulé 27 térabytes de données.
"et, c'est là la nouveauté, établir des liens avec des amis, des collègues, voire des relations cachées"
Encore un énième réseau social...
Ceux qui s'indignent des commentaires sur la démocratie et la dictature, pouvez-vous me dire où est aujourd'hui la différence entre une dictature et une démocratie?
Parce qu'on se retrouve avec un pouvoir total, capable de savoir à tout instant qui à dit quoi, à qui et d'où. Il n'y a même plus de contestation possible, une personne sera exécutée avant même qu'elle n'ai pu avoir des propos gênants. Et pas de scandale à propos de ces disparition. Qui se serait plain parmis vous d'une dictature dont on ne saurait rien? D'ailleurs, n'est-ce pas de la censure que de rechercher Snowden?
Nous sommes en dictature, mais sans le savoir.
Le seul contre pouvoir est peut être la presse, à la condition qu'elle ait accès aux même informations que les services de renseignement, ce qui n'est évidemment pas le cas.
1uo
Ne pas confondre abus de pouvoir et dictature.
Un régime dictatorial repose sur la terreur, la denonciation, l'arbitraire, ce qui n'est pas le cas ici.
Ici, les gouvernements profitent de l'invisibilité du numérique pour faire tout et n'importe quoi.
1/ Ils peuvent lire votre courrier numérique, est ce que l'on accepterait que notre courrier postal soit systématiquement lu par le gouvernement ?
2/ Ils essayent de connaitre position géographique , accepterait-on de nous obliger d'informer le gouvernement de notre position toutes les 5 minutes ?
Sous couvert du numérique, et de l’invisibilité de cette techno , les gouvernements abusent de leurs droits.
Et aucun homme politique ne semble à la hauteur en France pour les retoquer.
@1uo :
Non pas en dictature.
Le principe d'une dictature est la centralisation du pouvoir par un groupe TRES restreint.
Ce n'est pas me cas aujourd'hui dans le monde, où nous sommes en oligarchie, car les pouvoir n'est pas aux mains du peuple, mais de plusieurs groupes de personnes "d'élite", qui ne sont pas clairement connus et identifiés.
@1uo :
"la différence entre une dictature et une démocratie ?"
Simple : -http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dictature
-http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Démocratie
De plus, non, ce n'est pas de la censure si Edward Snowden est poursuivi.
Premièrement parce que il a déjà transmis, à Glenn Greenwald notamment, l'intégralité des 54 000 documents qu'il a subtilisé et ne les a probablement même plus sur lui. Donc pour essayer de le faire taire c'est raté.
Secondo, aussi louable aie été ses intentions, il a tout de même acquis ces documents sensible de manière malhonnête. Il a commis une faute, il est normal qu'il y aie une procédure judiciaire engagée contre lui.
une dictature c'est une force de haut en bas (le dictateur c'est le meilleur, le plus fort ou supérieur des autres). une démocratie, une force de bas au haut. (les représentants du peuple qui gouvernent doivent lui ressembler à celui-ci pour gouverner, donc plus le gouverneur est médiocre plus il a des chances de gagner les élections).
donc les deux régimes sont en fait dictatoriales. la caste du dictateur est plus petite, mais fait des gains plus grands. ils deviennent de véritables riches. tandis que la caste qui profite (politiciens, journalistes, etc) de la démocratie est plus grande, et leurs gains plus petits. mais par contre la dictature produit plus d'Art que la démocratie et on a plus de chance d'être gracié en cas de malentendu (le Tsar lui-même a sauvé le Dostojevski, révolutionnaire à l'époque, du pendaison). la démocratie est terrible (parce que c'est une force plus obscure qui se base sur l'idéologie de masse. la démocratie grecque a assassiné Socrate, pas la tyrannie) elle t'anéantit en cas d'erreur grave de notre part.
Tant qu'il n'y a pas d'entité morale (qu'elle prenne la forme de juge, de journaliste ou d'un contre-pouvoir publique) pour surveiller et contrôler tout ça, nous seront dans un régime totalitaire caché.
ont est tous des terroriste
27 téra octets de données, c'est pas si énorme que ça, finalement.
C'est une nouvelle qui ne m'étonne pas.
Ces atteintes à la vie privé transgressent plusieurs constitutions et la déclaration universelle des droits de l'homme :
Article 12
'Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.'
Les responsables doivent être arrêtées et jugés.
Les justifications au titre de la protection des pays et de leur sécurité est une vaste fumisterie hypocrite.
C'est services de renseignement sont ÉVIDEMENT utilisés à buts politiques, commerciaux, et de contrôle des masses.
Ne soyons pas naïfs. Pour qu'un réseau "social" comme FaceBook s'obstine à conserver la TOTALITÉ des données de TOUS les utilisateurs — malgré les coût énormes que cela engendre —, c'est qu'il y a forcément une raison.
---
La localisation peut permettre de suivre les habitudes de individus et, des groupes ; d'anticiper des mouvements de masse (rébellions par exemple).
Dans un autre registre, commercial, elle permet de mieux cibler la pub, en vous la placardant lorsque vous êtes près du produit.
Et puis tout autre utilisation possible et inimaginable.
---
Il ne s'agit pas d'avoir de la haine, ni de la peur à l'égard de ces faits.
La haine n'atteint JAMAIS celui dont elle fait l'objet. Elle revient à celui l'émet, par le loi d'ACTION et RÉACTION.
N'ayez pas peur non plus, ce n'améliorera pas votre vie !
En revanche, s'informer, savoir ce qui ce passe et comment fonctionne notre monde est IMPORTANT.
Se défendre intelligemment est naturel, et BIEN.
@showbiz787 :
Plus à craindre pour ta santé que de la NSA
@Nordlaser :
"Un monde meilleur" Je me fends en quartiers de poire.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est pas les collectes de données massives de la NSA qui sont responsable de la déforestation, du développement du cancer ou de l'augmentation de la pauvreté dans le monde.
Dites vous que nos vies n'ont pas changé entre avant et après avoir appris l'existence de ces écoutes.
Les outils existent depuis longtemps, vont se perfectionner et être de plus en plus utilisé. Les avantages qu'ils apportent sont énormes donc il y a peu de chance qu'on arrête de les utiliser et encore moins que quiconque aille en prison.
Et ce ne sont pas nos commentaires sur Macge qui y changeront quoi que ce soit.
"Et ce ne sont pas nos commentaires sur Macge qui y changeront quoi que ce soit."
Au contraire cette affaire aux yeux de beaucoup de monde , est révélatrice des mesures a prendre. Voila pourquoi les industriels us du cloud font la tete
- Eviter le cloud américain
- Crypter ses données sur le cloud européen.
- Crypter ses échanges
- Éventuellement ne plus avoir de smartphone. On vivait très bien sans !
Bref ne pas etre comme des veaux et avaler tout ce que l'on voudrait te faire avaler.
Ne plus être des veaux à l'oeil hagard..
C'est aussi un révélateur dans le monde de l'entreprise et des saas. Et donc des mesures à prendre pour protéger ses données.
Perso...je trouve sa,lamentable et injustifié...traquer des voleurs ,des terroristes etc me semble tout a fait justifié mais pourquoi espionner madame merkel,nos dirigeants voir nos chefs d'entreprises...ils craignent que ces gens attaquent leur pays,lolll...quoi,ils ont peur que hollande attaque leur pays,hééééé non mais sérieux...j'en doute, pour ma part rien ne justifie cela...il me semble aussi qu'ils possédaient un programme qui répertoriait certains mots que l'on prononçaient via nos phones,pourquoi ne pas utiliser ce système pour traquer les vrais menaces...non sérieux, en quoi espionner un chef d'entreprise, ou notre chère hollande pourrais leur servir.C'est simplement de l'espionnage industriel et politique pour que les intérêts américains passent avant tout,un point c'est tout...et pardon pour les fautes d’orthographes.lolll
mais bon je m'en bas les c....... quand même,sa m’empêchera pas de vivre.On aura beau gueulé,se plaindre nos avis ne compterons jamais et sa sera toujours pareil.
S'il n'y a pas de fatalité technique à la goinfrerie actuelle d'informations personnelles, à l'utilisation de vrais noms plus ou moins imposée, géolocalisation à tout va, et aux grandes déclarations allant avec ("la vie privée c'est terminé les cocos", etc). Il y a par contre un vrai problème de structure, besoin d'un nouveau rôle, et séparation des rôles. Et aucune loi « défensive sur l'existant » ne fonctionnera à ce sujet :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
Eh bé ça fait bien flipper tous ces commentaires sur la mort acceptée de la vie privée ... Faudra pas s'étonner des conséquences ...
quel conséquences ?
Ma vie privée ne vous regarde pas. Pour illustrer, une vidéo issue de TED. Malte Spitz, d'après TED Global 2012 : http://www.ted.com/talks/malte_spitz_your_phone_company_is_watching.html
Au sujet de la limite entre dictature et démocratie, regardez bien le curseur : http://vimeo.com/14841578 ( Ethique et numérique). Il y a même une allusion aux drones si on y réfléchit bien.
Il y en a d'autres, que je vous conseille: http://vimeo.com/52218362 (GeoPolitique des Réseaux)
Et puis celle-ci aussi : http://vimeo.com/51930961 (Orange, Free et le deep packet inspection )
Et pour finir, une BD, écrite il y a très longtemps, et qui s'appelle SOS Bohneur (3 tomes -> le premier, on ne comprend pas, le second on a un gros doute .. et le troisième .... lisez jusqu'au bout ... on y est)
... bonne lecture
Il manque : http://www.ted.com/talks/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html (dont Ethique et numérique s'inspire). Désolé d'avoir posté en deux fois.
Bande de crétins décérébrés, ne vous êtes vous donc jamais demandé comment ces agences font pour empêcher un attentat ? Quand on entend parfois qu'une ou plusieurs personnes ont été arrêté avant qu'elles ne commettent un attentat et qu'on retrouvent des preuves à leurs domiciles et qu'elles étaient suivi depuis un moment, et bien tout ça ne serait pas possible sans ces technologies. Alors arrêtez de crier au scandale parce qu'on vous espionne. On ne vous espionne pas du tout. D'ailleurs, ils n'ont que faire de vous. Vous ne les intéressez pas. A moins que...
Bref faut arrêtez de vous prendre pour le centre du monde.
Suivre les conversations des millions de personnes lambda ça doit être super interressant mais que peut tirer comme informations essentielles???
Chérie n oublie de prendre un pain a midi.
Tu pourras aller chercher Marie à la piscine.
Tiens on est invité à l'apéro chez jean et Sophie la semaine prochaine….
Ce sont les conversations des gens en général.
Les informations sensibles du type: M Le directeur technique il faudrait que tel projet confidentiel soit….
sont transmises différemment Pfffff!
Qu ils espionnent qu ils espionnent franchement moi ils peuvent m écouter et me fliquer si ils veulent j ai rien d interressant a leur apporter…. :)
Pages