Qui a mis au point la puce A4 ?
Si certains rêvent d'essayer un iPad, d'autres n'ont qu'une envie : le désosser afin d'en savoir plus sur la puce A4 d'Apple. Pour l'instant, on ne sait pas grand-chose sur ce système sur puce. Lors de la présentation de l'iPad, Steve Jobs s'est contenté de dire qu'il fonctionne à 1 GHz et qu'il est extrêmement rapide. Les rares personnes qui ont approché la dernière création d'Apple ont toutes confirmé les propos du patron d'Apple sur ce point.
Si on n’a aucune certitude concernant l'A4, quelques rumeurs commencent à circuler à son sujet. La dernière en date nous vient de VentureBeat et est particulièrement surprenante. Cette puce ne serait pas l'oeuvre de PA Semi comme on le pensait, mais de la VLSI team qui pendant des années a conçu les northbridge pour les G4 et les G5.
VentureBeat a également contacté plusieurs ingénieurs, dont des anciens d'Apple, afin de savoir comment elle était parvenue à obtenir une autonomie de 10 heures avec son appareil. Certains d'entre eux estiment que la firme de Cupertino est particulièrement en avance sur les questions d'économie d'énergie. La puce serait capable d'adapter de manière très poussée sa fréquence d'horloge en fonction de la charge. D'autre part, certaines parties pourraient se mettre en veille lorsqu'elles ne sont pas sollicitées. Enfin, Apple a sans doute eu recours à certaines technologies de Snow Leopard de manière à utiliser le plus possible le GPU en lieu et place du processeur.
Sur le même sujet :
- A4 : les tout premiers détails
Si on n’a aucune certitude concernant l'A4, quelques rumeurs commencent à circuler à son sujet. La dernière en date nous vient de VentureBeat et est particulièrement surprenante. Cette puce ne serait pas l'oeuvre de PA Semi comme on le pensait, mais de la VLSI team qui pendant des années a conçu les northbridge pour les G4 et les G5.
VentureBeat a également contacté plusieurs ingénieurs, dont des anciens d'Apple, afin de savoir comment elle était parvenue à obtenir une autonomie de 10 heures avec son appareil. Certains d'entre eux estiment que la firme de Cupertino est particulièrement en avance sur les questions d'économie d'énergie. La puce serait capable d'adapter de manière très poussée sa fréquence d'horloge en fonction de la charge. D'autre part, certaines parties pourraient se mettre en veille lorsqu'elles ne sont pas sollicitées. Enfin, Apple a sans doute eu recours à certaines technologies de Snow Leopard de manière à utiliser le plus possible le GPU en lieu et place du processeur.
Sur le même sujet :
- A4 : les tout premiers détails
"Si certains rêvent d'essayer un iPod" : iPad, non ?
Deuzzzzzzzzzzzzzzzzz !!!!!!!!
Heuuuuuuuuu, c'est un lapsus révélateur............ non?
Oups ! la boulette dans la premiere phrase. Je cite MacGe : "Si certains rêvent d'essayer un iPod..."
A4... A4... ça me fait penser de suite au G4. Ah nostalgie, quand tu nous tiens !
En tout cas, bravo Apple en ce qui concerne la gestion de l energie (hardware et software). Mais cela a toujours été leur fort (déjà du temps de Tiger et des dernières évolutions du G4).
Bon la fréquence du processeur qui s'adapte et la désactivation des parts non-utilisées, ce n'est pas vraiment une technologie neuve.
Perso, je pense qu'Apple est aussi passé maître dans l'art des optimisations logicielles sur l'autonomie. La différence d'autonomie entre un Windows XP et un Mac OS X sur un Macbook est au delà du flagrant... je pense qu'Apple sait exploiter son matos de façon à en tirer la moindre seconde d'autonomie que la batterie puisse offrir. Mais je ne doute pas que l'A4 soit aussi assez bien conçue du point de vue de la consommation.
Dernier point, il faut aussi noter qu'Apple est radin sur beaucoup d'équipements, mais rarement sur la batterie. Généralement, ils mettent le top du top dans leur matériel (alors que la plupart des constructeurs PC foutent une batterie 3 cellules parce qu'il faut bien en mettre une et basta), et pour ce qui est de l'autonomie c'est quand-même essentiel. ;-)
Encore une fois : apple vend de la machine utilisable. Tout le monde n'est pas interessé par le dernier proc graphique de la mort qui tue de chez Nvidia : mon santa rosa a 2,5 ans, je pourais le changer, c'est pas une question de blé, mais j'ai du mal a calculer ce que m'amenerait un unibody, à part la batterie et le trackpad. C'est dire...
"Perso, je pense qu'Apple est aussi passé maître dans l'art des optimisations logicielles sur l'autonomie."
Il faut quand même relativiser en comparant l'autonomie d'un iPhone face à celle de certains de ses concurrents, équipés eux d'un Flash Player et du multi-tâches, et qui n'ont vraiment pas à rougir de ce côté.
@ Zed-K
Comme ?
Apple, s'il réussi son coup, pourrait accélérer de manière significative la mort de microsoft (qui est déja, malheureusement programmée ...)
... l'Ipad va arriver par la petite porte dans le monde de l'entreprise, et par la grande auprès du grand public.
Le produit est simple, utile à 99% des usages (mail, web, photos, musique, bureautique simple) qui sont fait par les personnes à même de l'utiliser, à savoir les 50-70ans.
Le plus fort, c'est que le hardware, parfaitement maîtrisé, passe ici en second plan, mais à terme, il devrait faire de l'ombre à Intel ...
Oserais-je jouer les analystes (sortir une connerie du bout de mon pif), en prédisant aussi la mort d'intel en 2020 ? nOOon ... je ne suis pas assez payé pour ça !
Zed-K, je reconnais que l'iPhone est moins réputé pour son autonomie, mais je pensais surtout aux Mac. Ils utilisent les mêmes processeurs que n'importe quel PC portable et leur autonomie est deux à trois fois supérieure. Cela vient en partie de la batterie, mais c'est aussi en partie une question de softs/drivers, et la différence d'autonomie entre Mac OS X et XP le démontre.
La différence d'autonomie ne se voit pas que entre les systèmes d'exploitations. Je me rend compte que Pages 09 et plus économe en énergie que Word 2004, et ce de façon assez net. Remarque, c'est pas très élégant de comparer deux soft qui ont 5 ans d'écart, mais j'y peux rien, Office 2008 est tellement bien optimisé que j'ai peur de l'utiliser ;)
En tout cas, cette puce A4 à l'air assez sympa, un petit iPhone A4 peut-être ? Une puce appelé A4 alors qu'on attend la quatrième version... je suis sur que Dan Brown est déjà sur le coup pour son prochain roman :)
l'iphone n'a peut-être pas une batterie prodigieuse mais elle reste d'excellente qualité : le mien a un an et demi, je le recharge un peu n'importe comment tous les 1 ou 2 jours et pourtant l'autonomie n'a pas bougé depuis le 1er jour, ou à peine. Mes précédents téléphones étaient habituellement raides au bout d'un an max.
AUDI ?
C'est gros A4 pour une puces non ;-P
j'ai passé 5 minutes avec un iPad, (après il a fallu le faire passer , je sentais une aspiration sidérale à ma gauche...)
la réactivité c'est la première chose qui frappe, ça travaille, ça affiche instantanément, par rapport à l'iPhone, même 3GS
J'ai eu la chance aussi d'en avoir un mais pas 5 minutes entières ! Plutot 2, et je dois dire, que l'écran m'a bluffé bien avant sa rapidité, la vitesse parait vraiment naturelle, on demande ça affiche a aucun moment on ne pense étre derriere un ordinateur, pas de chargement long, pas de temps de réaction. C'est génial ! Ahlalal si il pouvait devenir le cartable numérique qu'on attends nous administrateur reseau pedagogique...