Nexus One : le "super téléphone" de Google

Christophe Laporte |
Peut-être que ce 5 janvier fera date dans l'histoire de Google. En collaboration avec HTC, elle vient de lancer son premier téléphone : le Nexus One qu'elle présente volontiers comme étant un "superphone" notamment parce qu'il embarque un processeur Qualcomm Snapdragon à 1 GHz, décrit comme aussi puissant que le processeur d'un ordinateur portable d'il y a trois ou quatre ans.

Au niveau des spécifications techniques : pas de surprises. Tous les détails avaient filtré sur la toile il y a plusieurs jours. Le Nexus One embarque un écran AMOLED 3,7" d'une résolution de 480*800 (480x320 sur l'iPhone). Il est un peu moins épais qu'un iPhone (11,5 mm contre 12,3 mm pour le 3GS) et pèse 130 grammes. Selon Mario Queiroz, directeur produit d’Android, Il est «aussi épais qu’un crayon papier et pas plus lourd qu’un couteau suisse». Il dispose d'un trackball, d'une boussole numérique, d'un APN de 5 mégapixels avec flash, d'un récepteur GPS et pourra se connecter via WiFi, 3G et Bluetooth. Au niveau de l'autonomie, avec sa batterie 1400 mAH, le Nexus One ne semble pas faire de miracles, il serait assez similaire à l'iPhone.



L'appareil permet de capturer des vidéos en 720*480 jusqu'à 20 images par seconde. Ces dernières peuvent ensuite être directement envoyées à YouTube. Le Nexus One dispose de 512 Mo de RAM et de 512 Mo de mémoire Flash. Il est possible d'augmenter les capacités de l'appareil en le dotant d'une carte Micro SD. Par défaut, le Nexus One est livré avec une carte de 4 Go. Toutefois, il n'est pas possible pour le moment de stocker des applications sur cette dernière.



Parmi les originalités il faut signaler le support annoncé de la prochaine version de Flash 10.1 pour mobile sur cet appareil. Adobe en fait la démonstration au travers d'une vidéo. Aucune date de disponibilité de la version finale n'est donnée.




Le Nexus One est livré avec la toute dernière version d'Android, nom de code "Eclair". Cette mouture sera disponible prochainement sur les autres appareils équipés du système de Google. Parmi les nouveautés apportées par cette version, on notera la possibilité d'avoir un fond animé, l'arrivée de nouveaux widgets offrant la possibilité de personnaliser davantage l'interface, un système de reconnaissance vocale permettant de commander le téléphone ou encore un mode 3D pour consulter les galeries Picasa.



En vente chez Google
Plus singulier, le Nexus One est disponible à la vente directement depuis le site de Google. Pour l'heure, il est commercialisé seulement aux États-Unis, à Singapour, à Hong Kong et au Royaume-Uni. D'autres pays devraient être ajoutés prochainement. Il est vendu au prix de 529 $ soit 368 €.

Les Américains peuvent d'autre part l'obtenir pour 179 $, à condition de s'engager sur une période de deux ans chez T-Mobile. Verizon l'ajoutera également prochainement à son catalogue. En Europe, c'est Vodafone qui sera le premier à le distribuer. Cela confirme la rumeur voulant que ce soit SFR qui le lance en France.

Visiblement, Google ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Sa boutique en ligne devrait proposer à l'avenir d'autres "super téléphones". Le géant de l'internet a indiqué qu'elle commercialisera notamment des appareils fabriqués par Motorola. L'objectif de Google est de simplifier la vie de l'utilisateur, de lui proposer un nouveau moyen d'acheter un téléphone de manière simple et conviviale, tout en lui offrant le plus d'options possible.

Pour en revenir au Nexus One, il est à noter que contrairement aux prototypes, il dispose bel et bien du logo HTC à l'arrière. Lors de la conférence, Google a tenu à préciser qu'il se chargeait de la commercialisation du Nexus One, mais que celui-ci était fabriqué par HTC qui s'occupe également de tout l'aspect logistique.

Jusqu'à présent, les premiers échos concernant le Nexus One sont positifs. C'est tout simplement le meilleur téléphone sous Android à ce jour. Toutefois, il n'est semble-t-il pas en mesure de détrôner l'iPhone 3GS dans la quête du téléphone ultime, notamment parce qu'il ne gère pas le multi-touch. Cette limitation est seulement logicielle, selon les dirigeants de Google, qui cherchent visiblement à ne pas entrer pour le moment en conflit avec Apple sur ce plan-là.

Petit à petit, la stratégie de Google est en train de payer. À défaut semble-t-il d'avoir le meilleur téléphone du marché, sa plate-forme Android est en train de se faire un nom. Sur le web mobile, c'est le système de Google qui a connu la plus forte progression (+54 %) d'un mois sur l'autre en décembre (lire : Chrome se place derrière Firefox et IE). D'autre part, aux États-Unis, au niveau des intentions d'achat, les téléphones estampillés Google ont dépassé les BlackBerry et se rapprochent petit à petit de l'iPhone (lire : Android passe devant BlackBerry en intentions d'achat). Les grandes manoeuvres ne font que commencer…

Sur le même sujet :
Le Nexus One sur YouTube
La galerie photos de BGR


avatar PPbis | 
Bonsoir amis du soir deux choses : un Google aurai mieux fait d'acheter une licence a Apple car faire semblant de pas vouer l'iPhone on a du mal a croire bref un iPhone avec Google a la place de la pomme voilà ce qu'est le nexus 2, faudrai arrêter d'être depuis sa Creation victime d'espionnage industriel via Eric Smith les mongoles de chez appel font toujours rentrer des espion chez eux avant c'était Bill et ils on rien vu venir en se battant contre IBM maintenant voilà il ont un clone DR l'IPhone bien fait pour eux tant mieux pour nous il a intérêt d'être terrible le Iphone 4G car en face il sont pas si bête et on plus de potentiel de manœuvre qu'apple car les roi du net c'est bien Google et non Apple surtout que plan c'est déjà du Google et streetview c'est encore du Google t'enleve ça iPhone devient moins Interessant voilà allez au boulot Apple car derrière ça cravache
avatar ispeed | 
Vous prenez un bout de file de nylon de 30 mètres relié à deux boîtes de conserve et vous créez un téléphone. Si vous y mettez le logo pomme dessus et vous enlevez le fil de nylon ça marche. Si si faites l'essai vous allez voir. La pomme c'est magic
avatar pierrot99 (non vérifié) | 
En plus il a du 802.11n et un transmetteur FM: http://www.engadget.com/2010/01/06/nexus-one-teardown-reveals-possible-802-11n-radio-and-fm-transmi/ @fredericb et tu fais ce post comme exemple de quelque chose de constructif ?
avatar reporter31140 | 
Une fois de plus HTC prouve son avance technologique, et n'en déplaise à certains, hormis le multitouch qui reste l'avantage de l'Iphone (débridage logiciel du Nexus possible). Pour tout le reste l'Iphone est à la ramasse... Htc fait d'ailleurs un excellent APN de 5 Mpixels depuis longtemps... contre les 3 malheureux et minable du 3GS. Le seul avantage d'avoir un 3GS, s'est de la frime... je le sais j'en ai un PTDR Ancien possesseur de HTC je vais y revenir très rapidement... Marre du Iphone... déjà deux changements en SAV... Dont le premier à 5 jours de sa mise en service (pas fiable) c'est beaucoup trop pour du matos de se prix... Trop fragile et pourtant je suis soigneux... pas une seule rayures, même minimes sur le mien... mais il déconne, même le dernier. Je reçois un appel mon correspondant de m'entends pas... Obliger de faire un reset... c'est chiant ! Au final si je me résume, je lis, les concurrents copie Apple... Ah bon, c'est Apple qui a mis un APN en premier; le GPS, le bluethooh, le Wifi, etc... Il me semble bien que non, je seul écart et l'écran, et l'OS... qui d'ailleurs vous oblige à passer par Apple, Itunes pour activer, et installer des applications... (ou et la liberté la dedans)
avatar parafsuo54000 | 
reporter31140, je le trouve super fiable l'iphone. J'ai eu les 3 versions, RAS!!! Fiable stable! Des uptimes très correctes pour un phone. Mon maxi c'est 90 jours, et encore, j'avais oublié le cordon pendant un sejour dans un hotel!
avatar pat3 | 
13 pages dont 5 de shenmue, juss, divoli et spleen, et 5 autres de personnes qui s'en plaignent ou leur répondent… @ Florian Innocente: tu regrettes pas des fois kernel panic (moi si): ça te faisait pas bouffer, mais qu'est-ce qu'on pouveit se marrer!! Pour revenir au téléphone: Google est un sérieux concurrent; comme ils sont spécialisés dans le service, on peut s'attendre à ce qu'ils en fournissent pas mal à leur nouvelle plateforme et aux téléphones qui s'en inspireront. Mais on a aussi entendu parler d'iPhone killer pour le Palm Pre, et… on n'en entend plus parler, du Palm Pre; aux oubliettes. On sait que d'autres téléphones ont des specs meilleures que l'iPhone. Mais c'est pas avec des specs qu'on vit: je me rends compte que je me sers de mon iphone tout le temps, il y a toujours une appli pour un usage: l'alarme me sert de réveil matin, et de timing sur plusieurs moments de la journée; j'écoute ma musique avec, je gère mon agenda avec (quand même, souvenez vous de comment c'était galère de noter un rendez-vous direct sur son Palm, comment c'était long et pénible, même en USB, de synchroniser avec Palm Desktop, sans parler du chargement des applis!!); je surveille la route avec, je m'informe avec, je joue avec, à temps perdu, je prends des notes avec, que j'envoie sur mon mac aussitôt, je compare les prix avec dans les magasins, je vérifie que j'ai pas déjà acheté cette BD avec, je trouve les chiottes libres dans le coin, je trouve le resto où je vais manger à midi, je consulte une carte pour retrouver mon chemin, je prends des photos que j'envoie aussitôt à mon entourage, je dessine, je lis des extraits de BD, je scanne le code barre d'un produit, je scanne un bout de bouquin… Accessoirement, je téléphone à tout mon carnet d'adresse (synchro avec mon ordi), et j'envoie des SMS, je peux même monter les films que j'enregistre (oui, j'ai un 3GS). Je ne faisais pas le dixième de ça avec mon téléphone, avant. Vous ferez ça, avec votre Nexus?
avatar croquepommes | 
Je n'ai pas tout lu car 13 pages de réactions sur un produit non MAC et sur un site MAC faut le faire! Je me demandais justement pourquoi parler d'un produit qui n'a rien à voir avec un MAC..? S'il faut parler sur MacG de tout ce qui n'est pas MAC ou va-t-on s'arrêter...?
avatar pat3 | 
J'ajoute: tout ça sans jailbreak, pour moins de 70 euros d'applications en plus d'un an. C'est un téléphone à vivre, l'iphone, c'est là qu'Apple fait fort. Dès qu'on le maîtrise un peu, on s'en rend compte; on vit avec, et accessoirement, on téléphone avec. On le consulte pour tout et pour rien, pour sa liste de courses, pour le prochain film, pour trouver un hôtel… J'ai même redécouvert le plaisir du jeu vidéo: rien à brancher, rien à configurer; tu cliques et tu joues, et c'est tout. Alors bon, j'attends que le Nexus, ou un quelconque HTC sous Androïd me procure autant de plaisir; et franchement, je ne vois pas pourquoi je changerais de téléphone, pour retrouver le pâle usage que j'avais de mon téléphone d'avant. Comme quelqu'un l'a dit, le plus dur, ce sera de quitter l'éco-système Apple pour aller vers un autre: quid de toutes ces applis qui sont entrées dans notre vie quotidienne (le compte à rebours pour les œufs, les alertes personnalisées qui différencie les courses à faire de la fifille à aller chercher à l'école, le bout de bouquin à lire en attendant chez le médecin…)? Quid de la facilité de synchro avec le mac (manque juste une synchro versatile en wifi)? Oui Apple fait du très gros cash, mais en échange, c'est pas "juste" un téléphone qui nous est fourni.
avatar parafsuo54000 | 
+1 pat; avec l'iphone on fait tout, sans prise de tête. la simplicité est extreme, regardez par exemple pour supprimer les appli depuis l'iphone !
avatar Yves SG | 
@pat3 : +1 La seule chose que je reprocherais à l'iPhone... c son autonomie. Faut dire aussi que je n'ai jamais utilisé un "téléphone" le quart de la moitié du temps que je passe sur l'iPhone !
avatar codeX | 
spleen nous a encore déballé sa connerie. Comme c'est génétique il n'y a malheureusement + rien à faire. La poupée gonflable ne lui serait d'aucun secours la veuve poignée ayant échouée.
avatar freed201 | 
heu petite question pour les amis de pat3 (ceux qui disent +1 ) et pour pat3: Avez vous essayé un HTC Hero avec android (pas juste 10 secondes chez phone machin mais vraiment). juste pour savoir si vous dites ca juste parce que vous avez l'habitude de votre iphone ou parce que , apres avoir bien comparé les deux.... ben vous preferez l'iphone... Serieusement, android a encore, coté application tierce, du retard sur l'iphone. Mais franchement, depuis que j'ai des widgets, depuis que je transfère tout sans ithunes avec un bete cable usb, ben j'ai bcp plus de mal avec l'iphone.. Android n'a peut etre pas encore bcp de jeux, si encore bcp d'accessoire, mais apporte d'autre chose qui change autant la vie que (exageration bien sur) l'application coussin peteur :D coté utilisation (vitesse, facilité) iphone et android, c'est du kiff kiff. apple a la logique 1 bouton.. c'est simple mais on peut pas tout faire avec.... android y'a un peu plus de bouton.. bcp plus pratique mais un poil moins simple.. 2 points de vue... perso je prefere android.. j'ai pas a me poser la question comment faire une action.. y'a un bouton avec... Donc arretez de dire que android ca arrive pas a la cheville de l'iphone... les 3/4 ici parle des applications et non du telephone ou de l'OS. Et coté OS, android est supperieur a celui de l'iphone car pas de ithunes, moins de limitation....
avatar Bigdidou | 
Hallucinant !!! 13 pages de réactions pour expliquer que le googlephone, il est mieux que l'iPhone, et que c'est même pas vrai, l'iPhone il est mieux et je préfère être un fanboy qu'un troll. Vous aimez l'iPhone ? Achetez le. Vous préférez le Googletruc ? Achetez le. Enfin si vous avez les moyens, parce qu'à 12 ans (âge estimé à la lecture des commentaires des VRP Apple et Google ici présents), on n'a pas toujours autant d'argent de poche... Quant à vous masturber les méninges et reste, si vous le faisiez comme tout le monde, en privé ? Ça évitera à ceux qui cherchent des infos techniques ou des news complémentaires dans les réactions d'avoir à supporter vos chamailleries puériles pathétiques et grotesques.
avatar pierremoi15 | 
bigdidou tu as entierement raison , etant nouveau sur macgé je dois avouer que ca ne donne pas envie de demander quoi que se soit ou dire une chose entre tout ces commentaires inutiles et dénués de sens , enfin on y peut rien !! si je devais juste dire un mot ou deux sur ce google phone je dirais qu 'il a l'air sympa , un peu moin jolie que l'iphone ( car je prefere le design epuré mais ca n'engage que moi ) , surement moin bridé c'est sur ( mais bon quand on achete apple on le sait par avance ) , mais ce qui me fait un peu tilter c'est les videos de ce phone ou l'on voit l'ecran qui a l'air moin réactif que celui de l'iphone ? vous en pensez quoi pour finir !! un concurent serieux qui avec quelques mise a jours pourra titiller l'iphone , meme si ce dernier a quand meme une bonne longueur d'avance ( n'en deplaise a ses detracteurs )
avatar Yves SG | 
A fred 201... Non, justement. Parce que je fais partis des 99% de la population qui n'est pas un geek, et donc que je ne vais pas essayer 30 téléphones tous les 3 semaines pour en me demandant si windobtruc ou androtroc est 5% mieux ou moins bien que ce que j'ai actuellement. Comme tous les d'utilisateur que je connais, je fais avec mon iphone 10 (ou 50) fois plus de choses avec qu'avec le vieux Nokia que j'utilisai avant lui. C pas plus compliqué que ça... Geeks are like intellectuals, they only kill their owns !
avatar freed201 | 
@Yves SG Je comprends qu'on ne puisse pas tester tous les téléphones.. mais donner son avis quand on ne connait pas.. ben .. je comprends pas. que les iphoneurs ne veulent pas changer par habitude, je comprends tout a fait.. mais ici, on lit plutôt que iphone que ce soit OS ou matos est supérieur à toute la concurrence mais sans connaitre la concurrence.. On parle que de ce que l'on connait les gars.
avatar spacetito | 
Il ne detrone pas le vieux 3GS... Alors il prendras directement la fessées par le 4G de cet été. C'est bien la concurence mais Apple reste de trés loin devant Android et ce mobile qui n'apporte rien en fait.
avatar nexus28000 | 
Un article trouvé sur Freakosophy qui compare la stratégie de Google à Apple: http://freakosophy.over-blog.com/article-google-vs-apple-copier-n-est-pas-jouer--42391827.html J'attends de le voir à l'essai !
avatar iDuplo | 
Il a l'air vraiment sympa ce téléphone, mais je ne comprends pas il n'a pas de disque dur? Que des cartes micro-SD?
avatar divoli | 
Oui, pas de DD, que des cartes micro-SD, le problème étant (du moins pour le moment) que l'on ne puisse pas lancer d'applications depuis la carte SD. Et 512 Mo de mémoire interne, c'est quand même faiblard dans ces conditions...
avatar pseudo714 | 
"Le géant de l'internet a indiqué qu'elle commercialisera notamment des appareils fabriqués par Motorola." google après avoir envahit internet et s'être dépeinte du nom d'une société cool vend maintenant sa marque. C'est comme si apple se faisait fabriquer des voitures et collait la pomme dessus.
avatar juss | 
La reconnaissance n'est pas un gadget sur ce modèle contrairement à l'iphone! On peut écrire tous les champs de textes avec la reconnaissance vocale y compris les mails et même contrôler les applications natives et tierces! Navigateur GPS inclus en natif, micro anti bruit de fond pour les appels, écran Amoled des plus bluffants, plastiques avec revêtement en téflon bref c'est déjà quoi un iphone?
avatar aleholi | 
J'avoue être un peu déçu : des performances meilleures que l'iphone 3Gs, à coup sur. Mais il n'est pas encore en vente, et le prochain iphone sortira probablement dans 6 mois. En fait, ce qu'il manque à ce "supertéléphone", c'est... un truc super ! Il ne se démarque en rien de ses concurrents Android, n'apporte aucune valeur ajoutée particulière. Donc, oui, c'est un téléphone prometteur, il me dirait bien en remplacement de mon iphone dont je sens les limitations (mais qui sont peut-être les mêmes sur Android, il faudrait que j'essaie...), mais pour détrôner l'iphone, il faudra plus. A moins qu'Apple ne sorte pas de 4G, mais j'en doute ;) Et c'est quoi cette histoire d'applications qui ne peuvent pas s'installer sur la SD ? Un bug à réparer avant la commercialisation ! ps : j'aimerais bien voir ça, un processeur de téléphone plus puissant que mon macbook pro core duo 2Ghz d'il y a 4 ans ;)
avatar The3DCie | 
@ Juss : C'est bien payé vrp pour Google ? ;)
avatar freed201 | 
j'ai chez moi un téléphone android (HTC hero) et un iphone... et franchement je peux comprendre que l'iphone soit devant sur certains domaines (dont principalement les jeux) mais le potentiel de android est énorme.. et depuis que j'ai les deux, je trouve bcp plus de defaut a l'iphone (sans jailbreack bien sur).
avatar divoli | 
@ aleholi; C'est manifestement une contrainte logicielle (dont j'ignore la raison) qui devrait disparaître avec les futures versions de Android. En tous cas c'est ballot.
avatar NilSn | 
la reconaissance vocale c'est bien uniquement sur le papier ou pour les infirmes. Je me vois pas du tout dans le bus parler à mon téléphone, ou pire quand quelqu'un a coté de toi parle ton téléphone se met en branle.
avatar juss | 
La mémoire interne génère des taxes qui viennent s'additionner au prix final du produit. Moi je préfère acheter la mémoire en magasin (prix compétitifs en plus) selon mes besoins au lieu de la payer rubis sur l'ongle chez tonton Steve. Nexus avec 32 Go 490 euros. iphone 3gs 32Go 750 euros! Et un fois que vos 32Go sont pleins vous faites quoi? vous rachetez un iphone?
avatar divoli | 
[quote]C'est comme si apple se faisait fabriquer des voitures et collait la pomme dessus.[/quote] Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple.
avatar thant | 
L'avantage numéro 1 face a l'iPhone est la carte mémoire amovible. Par contre ça va être dur de contrer la quantité d'application disponnible sur iPhone
avatar shenmue | 
@Divoli:"En tous cas c'est ballot." Qu'en termes élégants ces choses là sont dites. Qu'aurais tu dis si ça avait été Apple qui aurait produit une telle connerie ? Parce que 512 megs pour les applis, c'est juste ridicule. ça et l'absence de multitouch, l"écran Amoled qui visiblement selon Engadget ne fait pas des merveilles (une plaie en plein jour et pas de respect des couleurs.) C'est ça le tueur d'Iphone ? franchement mis à part le logo google, c'est franchement pas terrible tout de même.
avatar robtexaco | 
Et bien... comment dire... je trouve l'iPhone (l'actuel, même le simple 3G) plus "attachant" !
avatar shenmue | 
@Divoli:"Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple." Et l'Unidoby avec un procédé de fab qui n'est spécifique qu'à Apple, le trackpad multitouch, le magsafe, la batterie spécialement intégrée aux coques des derniers portables. Apple conçoit son matériel, ce n'est pas un assembleur comme tu le laisses entendre. Et ce matériel là devient de facto spécifique à Apple puisqu'on ne le trouve pas ailleurs. Mais bon, toujours la même théorie qui ne tient pas debout, toujours les mêmes pauvres trolls. T'en as pas marre ?
avatar voz | 
Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper. Seul Microsoft avec sont futur WindowsMobile7 et Bing va peut être pouvoir apporter une certaine concurrence. Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir ! Soyez en sur ! Google a été fin stratège il met en place ses pions depuis de nombreuse années. Et les journalistes sont peu visionnaire...
avatar freed201 | 
je comprend pas pourquoi vous dites que 512 megs c'est pas assez pour les applications.. le mauvais codage de certain ont fait prendre de mauvais habitude au iphoneur.. un bon programme c'est pas gros..(au fait copilot live faire plus d'un giga et fonctionne tres bien comme quoi faut distinguer le programme en lui meme du reste :D) Mais bon je doute ce bcp de personne qui parle ici ont essayé android (plus de 2 minutes bien sur)....
avatar divoli | 
[quote]l'absence de multitouch[/quote] C'est dommage, en effet. Apple n'est pas "partageuse", on l'avait compris. Aller piquer dans les brevets des autres pour développer un smartphone, cela ne la dérange pas, mais pas touche à ses propres technologies. [quote]une plaie en plein jour et pas de respect des couleurs.[/quote] Ca ne te rappelle rien, ça, chez Apple ? Un indice: il en coûte 45 euros pour ne pas avoir cette m*rde, quand l'option est disponible.
avatar YARK | 
Vous vous souvenez de l'OS d'Apple avant Windows 95 ? Il se portait très bien en volume puis la déferlante Crosoft devint incontournable et s'installa sur 90% des PC. Vous vous souvenez de l'iPhone avant Androïd ? LE SMARTPHONE qu'il fallait avoir sauf que, tiens, l'histoire se répète : pas mal de fabricants veulent vendre leur smartphone avec Androïd dessus. M'étonnerais pas qu'on ressorte le laïus sur la vente liée d'ici quelque temps... Pour l'instant, cette guerre me plait, elle fait baisser les prix et augmenter la qualité. Mais demain ?
avatar shenmue | 
@Juss l'Uber troll:"La reconnaissance n'est pas un gadget sur ce modèle contrairement à l'iphone! On peut écrire tous les champs de textes avec la reconnaissance vocale y compris les mails et même contrôler les applications natives et tierces! Navigateur GPS inclus en natif, micro anti bruit de fond pour les appels, écran Amoled des plus bluffants, plastiques avec revêtement en téflon bref c'est déjà quoi un iphone?" tu racontes n'importe quoi. Comme toujours. 1- la reconnaissance vocale ne fonctionne pas parfaitement sur ce modèle. Il n'y a pas de miracles. 2- le Micro anti-bruit ne l'empêche pas selon Engadget d'être derrière le Droid sur la qualité et la clarté de la réception. Et pas vraiment devant l'Iphone. 3- L'écran amoled, contrairement aux conneries que tu nous sortais, n'abouti pas du tout à un facteur 3 dans l'autonomie de l'appareil par rapport à l'Iphone. Pire, il est globalement moins autonome que l'Iphone sur la partie vidéo qui tient donc compte un max des qualités spécifiques de l'écran amoled, idem pour l'utilisation en Wi-fi, la musique, la conversation en 2G et l'autonomie en veille. De plus les couleurs ne sont pas respectées selon Engadget, et c'est une plaie pour l'utilisation en plein jour. Super le progrès du marketing Google. 4- plastique avec revêtement en Téflon...mais qui bizarrement se raye super facilement selon engadget. C'est beau la finition selon HTC. Bon quand tu en auras marre de débiter les mêmes conneries à longueur de post, tu nous préviens, certains ont parié gros là dessus.
avatar Florian Innocente | 
"Aller piquer dans les brevets des autres pour développer un smartphone" Ah, tu as déjà eu les conclusion de la batailles entre Nokia et Apple ? :-)
avatar Mcvr | 
C'eat ca juss... 529$ + 30$ = 559$ iPhone 3gs 32Go 700$ ca fait peut être 140$ de plus, mais la mémoire intégrée est plus efficace et plus pratique, sans compter que la mémoire interne de l'iPhone va doubler en juin pour le même prix, et la ce sera le nexus qui sera a la masse (les sdhc ne pouvant dépasser 32Go) @divoli: comme le dit innocente, on est très loin de tout savoir sur cet "accord" Google/Apple, et il est probable qu'il y ait un véritable accord derrière, du genre "je te laisse utiliser ça sans payer et en échange tu touches pas au multitouch (ça m'étonnerait que Google fasse ça pour les beaux yeux d'Apple). Et pour Nokia, tant que le procès n'aura pas eu lieu, on ne sait rien non plus.
avatar divoli | 
Allons, allons, mon cher Innocente, ne soyons pas naïf. Tu crois vraiment que Nokia, multinationale réputée dans la téléphonie mobile et les infrastructures réseaux, a lancé toutes ses accusations et toutes ses plaintes à la légère ? Parce qu'il y en a vraiment un gros paquet, là.
avatar vulmac | 
Vive la concurrence!! cela va pousser Ipappy à innover.. sinon, fini la domination de notre précieux!!! APPLE doit se montrer encore plus ingénieux... Google le "copieur" arrive!!!!!!!!! (cela me rappel microsoft?! non?) C'est la mode des photocopieurs ou quoi? (en matant la video.. j'ai cru voir un IPHONE OPERATING SYSTEM LIKE.. mais au rabais lol) Mais bon, c'est bien que Microsoft..Ooops! GOOGLE... je voulais dire... ANDROID? huum vive l'innovation!!! Allez... live long and prosper!!! (VULCAN QUOTE :D)
avatar Florian Innocente | 
[b]Hem, hem, hem, on peut éviter les "conneries" et autres noms d'oiseaux SVP ?[/b]
avatar divoli | 
@ vulmac; Je crois que toutes les multinationales ont des photocopieuses (y compris Apple) et les utilisent quand ça les arrange...
avatar pseudo714 | 
"divoli Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple." On n'est pas dans le même cas que google, la preuve c'est qu'il y aura htc écrit sur le nexus. Commercialiser des téléphones motorola et concevoir son propre produit monté en chine n'est pas la même chose.
avatar NilSn | 
Voz dit "Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper. Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir !" Mon pauvre t'a rien compris, Apple s'en tape de copier ces services vu que Google le fait mieux, pourquoi ré-inventer la roue quand elle est parfaite? Apple n'a aucune chance de pouvoir les rattraper car ça ne servirait a rien vu que les services Google sont déjà multiplateformes. Et tu rajoute "Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir ! Soyez en sur ! Google a été fin stratège il met en place ses pions depuis de nombreuse années. Et les journalistes sont peu visionnaire..." Chaque entreprise à des buts. Google c'est les services et Apple le couple hardware/software. A quoi bon vouloir faire de la concurrence entre les deux entreprises si elles s'entraident déjà ?
avatar pierrot99 (non vérifié) | 
Sauf erreur de ma part, l'iPhone a 256mb de RAM, le Nexus 512mb donc je vois pas le ridicule ... je crois que c'est le premier phone qui a autant de RAM, la plupart des Symbian ayant max 128/256mb. Ce qu'on ne peut pas faire, apparemment, c'est lancer des applis depuis la carte SD donc effectivement, si c'est bien vrai, c'est un problème, bien que je me pose la même question pour l'iPhone: une appli dans la mémoire flash est lancée depuis la mémoire flash ou simplement copiée en RAM pour être éxécutée ??? Dans ce cas, le Nexus serait avantagé ... Sans parler du fait que sans multitache utilisateur pour l'iPhone, se foutre du Nexus avec "que 512mb" de RAM qui lui est réellement multitache (j'ai pas dit multitouch), c'est un peu gros. Je pense qu'il est surtout urgent d'attendre des essais complets avant de se prononcer. Je ne sais pas ce que le "4G" réserve, mais la concurrence fait de nets progrés en tous cas, et Google, c'est un concurrent autrement plus sérieux que n'importe quel autre fabricant, ça devient intéressant, ... bien que Google ne soit pas réellement un fabricant de téléphone ... un peu à l'image d'Apple donc. La puissance de Google (financière et technique, surtout au niveau de la qualité des applis en ligne et de l'infrastructure derrière à comparer à la "bouse" MobileMe) en fait un challenger d'un autre niveau !
avatar juss | 
Pas de panique pour le multitouch, il sera juste absent pour la version US à cause des brevets mais il sera présent pour la version euro comme pour le milestone, pas de brevet en europe... Pour la mémoire c'est pas bcp certes mais avec le magic on arrive facilement a installé une bonne soixantaine de programme logiciel GPS inclus avec seulement 256 Rom et il reste encore un bon cinquième de mémoire. Je pense qu'avec 512 rom on pourra installer plus de 200 sans aucun problème. Je vous rappelle qu'un toute petite partie du prog est installé sur la rom et le reste des gigas sur la carte sd! Sinon comment voulez-vous installez copilot live qui pèse quelques gigas avec une soixantaine de prog dans 256 de rom?
avatar totorino | 
Un ENORME défaut dont personne ne parle: L'obligation de synchroniser son carnet d'adresse avec les serveurs de Google !!! INADMISSIBLE ! Imaginez la base de donnée faramineuse que va se constituer Google avec ces adresses. Big brother est un enfant de coeur à côté...
avatar NilSn | 
Freed201 "le mauvais codage de certain ont fait prendre de mauvais habitude au iphoneur.. un bon programme c'est pas gros.." Un bon programme c'est gros ou pas, tout dépend du contenu. Je te rappel que les applis iPhones doivent êtres approuvées et qu'un language de prog ça se compile pas si tu fait n'importe quoi. Et on ne dit pas "c'est pas gros" mais "le code est optimisé" De toute façon les petites applications ça existe plus depuis longtemps, 2-3mb c'est déjà énorme pour une application !!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR