@ bebert & solo: bien vu ! appleinsider, toujours prêt à relancer des guerres juste pour faire causer un peu !! hihihihi bon aller je m\'y met aussi: pourquoi dans les posts precedents, alors que l\'on faisait remarquer - à juste titre - que le futur vista ne sera pas QUE aero mais aussi un nouvel OS avec ses technologies propres, pourquoi, donc, personne ne semble penser que Leopard sera AUSSI un nouvel Os avec pas seulement des gadgets et de la virtualisation mais de meilleures gestions de ci ou de çà. Souvenez-vous du passage panther à Tiger: visuellement yavait quelques patites différences mais au niveau des couches su système l\'ordre avait été entièremeent revu.. Bref, appleinsider a encore marqué le coup, j\'ai poursuivi les posts sur la 3eme page LOL !!

oups.. alors là sorry à tout le monde, je m\'excuse platement pour cet abus de postage indécent.. .. G honte.. :-(

Ce serait une connerie que de fusionner les trois applis en une seule. Les intégrer plus, à la manière d\'iLife, très bien. Mais quand je lance le tout léger carnet d\'adresse, c\'est juste parce que j\'ai besoin d\'une adresse ou d\'un numéro de tél. Je veux pas que ça lance ce gros balourd de Mail qui met bien trente secondes à être opérationnel.

====Dr Fatalis (Alain Decaux insid [26.06.2006, 12:49] \"..Ne rêvons pas: à l’époque où les PC ne disposaient que de MSDOS et étaient juste capable d’afficher trois lignes vertes sur fond noir, Apple avec les premiers macs, fenêtres, souris et tous les charmes d’une interface graphique unique au monde a été incapable de dépasser 30 % (oui, un tiers) du marché de l’info naissante...\" Oui mais précisons qu\'à cette épqoue Apple se battait surtout contre IBM et sa notoriété qui était de loin supérieure à celle de Microsoft... C\'était plus une guerre de machine qu\'une guerre d\'OS. Les temps change, le marché aussi et les % ne représentent plus les même quantité de machine... comme la monnaie il faudrait actualiser... en valeur constante... ou quelque chose du genre \"La guerre des OS est fini, et l’ennemi a rompu nos genoux..\" Ok c\'est en accord avec ton speudo, mais c\'est comme si tu disais cela quand les dinosaures dominaient la terre... tu peux en chercher des dinosaures aujourd\'hui.. ils sont tous disparu... Peut être à cause d\'un métérore... Apple est peut être le métérore qui fera disparaître un certain winosaure...

@ Ali baba : \"Mais quand je lance le tout léger carnet d’adresse, c’est juste parce que j’ai besoin d’une adresse ou d’un numéro de tél. Je veux pas que ça lance ce gros balourd de Mail qui met bien trente secondes à être opérationnel.\" Voyons, tu ne penses pas ce que tu écris qd même... déjà aujourd\'hui qd je veux consulter une fiche de mon carnet d\'adresse j\'utilise Butler qui me donne toutes les infos sans lancer l\'appli \"Carnet d\'adresse\" , il se contente d\'aller piocher les bonnes infos dans la base, donc c\'est encore plus léger que de lancer Carnet d\'adresse , de même je pense qu\'une éventuelle intégration de GoogleEarth se traduirait par le remplacement de certains canaux de Sherlock (oui je sais... :p ) ou par des liaisons genre vous consultez une fiche du carnet d\'adresse et vous visualise en même temps le plan etc... vous recevez un spam et hop vous avez l\'adresse et le plan d\'accès de la boutique de développeur pénien la plus proche de chez-vous (spécial dédicace à SM ;) ) ... <br /> voilà comme je vois les choses...

La guerre des OS finie ? Vous êtes des comiques... Microsoft n\'a pas été leader du marché grâce à son OS, mais grace à son partenaria avec IBM qui ne croyait pas au soft. Demain (en 2007 donc), on pourra comparer le prix d\'un Mac avec un PC (Apple est toujours moins cher que Dell...) et donc préférer le Mac. Linux deviendra grand public (voir les progrès ces deux dernières années sur son installation...) Microsoft devra par contre avoir un bon OS pour rester leader. La guerre des OS commence (Avant il y a eu la guerre des machines et la guerre des prix) et le premier point revient à Apple qui sortira son OS après Vista (avec l\'avantage marqueting de la compararaison donc). Résumons : La guerre des machines : Apple avait gagné (oui, on l\'oublie souvent, mais en CA Apple avait tout explosé) La guerre des prix le plus bas possible : Les clônes IBM ont gagné (Dell en particulier) mais de nouvelles marques arrivent toujours à concurrencer le top 5... Il n\'y a pas un grand vainqueur du point de vue machine, mais par contre, coté OS, Microsoft réuni le 9 premiers... Il y a eu la bataille du design et de l\'inovation (en 2000) qu\'Apple à gagner, mais ce n\'est pas devenu une guerre (les gens ne cherchent pas à acheter la plus belle machine, mais si entre deux machines au même prix, y\'en a une plus belle, ils vont la prendre).<br /> Apple sur la guerre des OS part avec un grand handicap : Mac OS X ne tourne que sur machine Apple. Mais Microsoft a déjà des soucis pour imposer M$Office chez HP par exemple... Bref, je ne fais aucun pronostic, mais on va enfin s\'interesser aux possibilités de l\'OS plus qu\'au nombre de Gigaproflet machin turbiné au plus bas prix.

Parler pour ne rien dire. Et en ce qui concerne UN TYPE c\'est du grand art.

\"Microsoft n’a pas été leader du marché grâce à son OS, mais grace à son partenaria avec IBM qui ne croyait pas au soft.\" >>+10) C\'est bon de le rappeler!