Mise à jour le 27 janvier — Le moniteur KTC H27P3 est actuellement proposé à son prix le plus bas à ce jour sur Amazon. Il reste affiché à 599 €, mais en appliquant un coupon — une simple case à cocher sur la fiche produit —, son prix chute à 499 € lors de la commande. Le coupon est valable jusqu'au 25 février. Il s'agit, à notre connaissance, de l'écran 27" 5K le moins cher du marché, et d'assez loin. Le modèle équivalent de Japannext que nous avons testé est vendu pour sa part 619 € en ce moment. (merci Pierre)

---

Article original publié le 5 janvier — Si ce n’est clairement pas la période idéale pour acheter de la mémoire vive, le marché des moniteurs externes est en revanche bien plus favorable. On peut aujourd’hui s’équiper d’un écran doté d’une très belle dalle pour nettement moins cher qu’auparavant. Le fabricant chinois KTC propose un moniteur 27" en définition 5K à moins de 600 €, un tarif inédit à notre connaissance pour un produit du genre.

Le KTC H27P3 est affiché à 599 € sur Amazon, mais une promotion en cours permet de l’obtenir à 539 € — le nouveau prix apparaît juste avant de confirmer la commande. Pendant une courte période, son prix est même descendu jusqu’à 499 €.

Les écrans 5K de 27" présentent un avantage particulièrement appréciable sous macOS : leur taille est idéale pour la plupart des bureaux et ils permettent de travailler en affichage Retina @2x sans compromis. On profite ainsi de la même surface de travail qu’un écran 1440p, mais avec une finesse d’affichage bien supérieure. À l’inverse, les moniteurs 4K de 27" imposent soit un redimensionnement intermédiaire qui entraîne un léger flou (on y est plus ou moins sensible), soit un mode @2x équivalent à du 1080p avec des éléments trop imposants à l’écran.

D’après le fabricant, le H27P3 dispose notamment d’une luminosité maximale de 500 nits, d’un taux de contraste de 2000:1 et d’une couverture de 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3. En 5K, il se limite à la fréquence standard de 60 Hz. Il est possible de monter jusqu’à 120 Hz, à condition de réduire la définition à la 2K.

Ce moniteur a été testé par The Verge, qui salue globalement la qualité de la dalle, jugée confortable à l’usage, ainsi qu’une connectique pratique comprenant un port HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 et un port USB-C capable de fournir jusqu’à 65 W. En revanche, le site pointe des faiblesses sur le reste, notamment le design et une fonction KVM peu convaincante. Un bilan finalement proche de celui que nous avions dressé pour l’écran 5K de Japannext, vendu un peu plus cher, à 649 €.

Test de l'écran 5K de Japannext : pas de fioritures et un prix intéressant

Quoi qu’il en soit, si votre priorité est avant tout de profiter d’une dalle 5K de qualité à prix contenu, et que vous êtes prêt à faire l’impasse sur les fonctionnalités annexes, voici un nouveau moniteur à considérer sérieusement.

La bataille fait rage entre Google et OpenAI sur le terrain de l’intelligence artificielle. Les deux entreprises se rendent coup pour coup sur le plan technologique, mais aussi celui des prix. Alors que l’offre ChatGPT Go à 8 €/mois est arrivée en France le mois dernier, Google étend à son tour la disponibilité d’une formule comparable.

Son forfait intermédiaire Google AI Plus est à présent proposé dans 35 pays supplémentaires, dont les États-Unis, ce qui le rend disponible partout où le groupe commercialise ses abonnements IA. Lancé discrètement en France l’automne dernier, il coûte 7,99 €/mois comme ChatGPT Go (à un centime près), mais le géant de la tech facture les deux premiers mois à moitié prix.

Par rapport à la version gratuite, cet abonnement donne un accès étendu à Gemini 3 Pro ainsi qu’à la fonction Deep Research. Il inclut également 200 crédits d’IA par mois pour la génération de vidéos via les outils spécialisés Flow et Whisk. À cela s’ajoutent cinq fois plus de résumés audio et de notebooks dans NotebookLM, ainsi que 200 Go de stockage pour Google Photos, Gmail, et les autres services de Google.

À l’instar d’OpenAI, Google propose aussi des formules plus onéreuses, l’une à un peu plus de 20 €/mois et l’autre dépassant les 200 €, chacune relevant des limites d’usage et donnant accès à des technologies plus avancées. Entre Gemini et ChatGPT, chacun verra midi à sa porte, mais Google peut s’appuyer sur la force de son écosystème pour attirer des clients. L’abonnement Google AI Pro à 22 €/mois comprend notamment 2 To de stockage dans le cloud et Google Home Premium (des fonctions spéciales pour la domotique), des avantages qu’OpenAI ne peut pas proposer.

Gemini : comment Google est revenu dans la course à l'IA

Il n’y a pas que du mauvais dans macOS Tahoe. Si le nouveau système d’exploitation accumule des choix discutables, voire des oublis flagrants, il apporte aussi une option intéressante dans le Finder. L’explorateur de fichiers peut désormais ajuster automatiquement la largeur de ses colonnes à la longueur des noms de fichiers. On évite ainsi les intitulés tronqués et les colonnes inutilement larges.

Pour en profiter, lorsque l’affichage par colonnes est activé, il faut ouvrir les options de présentation (depuis le menu Présentation ou avec le raccourci clavier ⌘J) puis cocher la case Adapter les colonnes aux noms de fichiers. Comme le montre la capture ci-dessus, cela donne un effet accordéon avec des colonnes de taille variable. Ce redimensionnement automatique est plutôt pratique, sauf quand on a des fichiers portant des noms très longs, auquel cas les colonnes deviennent très larges et imposent davantage de défilement horizontal.

Si macOS Tahoe, à partir de la version 26.1 précisément, est le premier système à proposer officiellement cette option, elle existe en réalité aussi sous macOS Sequoia, mais sous la forme d’un réglage caché. Pour l’activer sur macOS 15, saisissez la commande suivante dans le Terminal et validez en appuyant sur la touche Entrée : defaults write com.apple.finder _FXEnableColumnAutoSizing -bool YES; killall Finder

Pour revenir au comportement par défaut, remplacez YES par NO.

Autre solution : passer par OnyX, qui permet d’activer cette option d’un simple clic. Ce réglage caché fonctionne peut-être également sur des versions plus anciennes de macOS.

Nouveau cap symbolique : pour la première fois, les ventes européennes de voitures entièrement électriques ont dépassé celles des voitures thermiques à essence sur le mois de décembre. Les statistiques de l’ACEA (Association des Constructeurs Européens d’Automobiles) ont été publiées pour le dernier mois de l’année 2025, ce qui permet de repérer la bascule. Les véhicules à batterie ont représenté 22,6 % du marché automobile en décembre sur le continent, tandis que les moteurs à essence n’ont pesé que pour 22,5 %.

La différence est minime et ne concerne qu’un seul mois de ventes, certes. Cela signale toutefois une tendance de fond, un mouvement enclenché il y a bien des années avec d’un côté une baisse des ventes de thermique et de l’autre une hausse de l’électrique. Mal aimé désormais, le diesel s’était fait dépasser par les électrons dès juin 2023. Il a fallu plus de temps pour déloger l’essence de la première place du podium. Pour donner une idée des évolutions, l’essence comptait à cette époque pour 36,3 % des ventes et c’était alors la motorisation la plus populaire.

Voitures : en Europe, l’électrique était devant le diesel pour la première fois en juin

Si les motorisations purement thermiques sont reléguées au troisième rang, ce n’est pas entièrement au profit de l’électrique toutefois et les moteurs à explosion n’ont pas dit leur dernier mot. C’est en effet l’hybride qui est désormais la plus populaire sous les capots, avec 33,7 % des ventes en décembre et même quasiment 45 % si on ajoute l’hybride rechargeable. Cette combinaison entre thermique et électrique a les faveurs du marché actuel, c’est le segment qui a connu la plus grande croissance et qui explique en majorité le désintérêt pour l’essence et le diesel sans hybridation.

Malgré tout, les ventes de voitures électriques en Europe ont représenté 17,4 % du marché en 2025 d’après l’ACEA : c’est 1 880 370 véhicules uniquement à batterie qui ont été vendus l’année dernière. C’est une croissance bien nette par rapport à 2024, où cette motorisation se contentait de 13,6 % des nouvelles ventes. La croissance se retrouve dans quasiment tous les pays européens et elle a été très forte en Espagne (+ 77 %) et en Allemagne (+43,2 %), un peu moins en France (+ 12,5 %).

Étant donné le poids du marché automobile allemand sur le continent, ces bons résultats expliquent en partie le succès de Volkswagen sur l’année qui vient de s’écouler. Pour la première fois, la marque allemande a même dépassé Tesla en Europe, même si la Model Y de l’américain reste en tête des ventes.

Volkswagen détrône Tesla et devient numéro un de l’électrique en Europe en 2025

Le SSD externe Crucial X9 Pro fait actuellement l’objet de réductions sur Amazon. Ce ne sont pas les baisses de prix les plus marquantes jamais observées, mais en ces temps de RAMpocalypse, les tarifs sont intéressants. La version 1 To est ainsi vendue 99,99 €, soit 10 % de moins que son prix plancher récent. La version 4 To est quant à elle en promo à 299 €, soit une réduction de 15 %. On a donc déjà vu ces SSD moins chers par le passé, mais alors que la crise de la mémoire flash est loin d’être résolue, ces promotions conservent un certain attrait, d'autant que la marque Crucial est vouée à disparaître.

Le Crucial X9 Pro est un SSD externe très compact (65 x 50 x 10 mm pour 37 grammes) qui emploie de la mémoire de type TLC (trois bits par cellule). Son boîtier combine du plastique sur la partie supérieure et du silicone antidérapant sur le dessous. Il résiste aux éclaboussures et à la poussière (protection IP55). Il intègre un port USB-C (le câble livré mesure 17 cm) et une LED blanche indiquant l’alimentation du SSD, logée dans l’orifice permettant de l’attacher à un trousseau de clés. Il utilise le protocole USB 3.2 Gen 2 à 10 Gb/s, qui permet un débit maximal de l'ordre de 1 Go/s.

D’après notre test, le Crucial X9 Pro frôle effectivement les limites de cette norme, avec des débits d’environ 950 Mo/s en lecture et autour de 900 Mo/s en écriture sur un Mac Intel. Sur un Mac M1, les performances sont légèrement inférieures, aux alentours de 800 Mo/s, une différence liée au contrôleur USB d’Apple plutôt qu’au SSD lui-même.

Test des Crucial X9 Pro et X10 Pro, deux SSD externes compacts et rapides

La consommation en charge tourne autour de 2 W, ce qui est très raisonnable et n’a qu’un impact limité sur l’autonomie d’un Mac. Côté température, le boîtier atteint environ 43 °C après 30 minutes d’utilisation soutenue, une valeur dans la moyenne. La dissipation thermique est efficace et le SSD reste manipulable sans inconfort, même après de gros volumes de données transférés.

Testé dans sa version 2 To (195 €), nous n'avons jamais atteint les limites du cache pSLC et le Crucial X9 Pro a donc des performances assez constantes dans le temps, un très bon point.