Le G5 et les sciences
Selon lui, ce code est très gourmand en CPU et même un "bi-G6 à 5 GHz" ne serait pas suffisant pour une utilisation standard. Suite à la présentation de BigMac, ce programme a été retesté récemment sur différentes plateformes dont un Power Macintosh G5 à 2 GHz (utilisé en monoprocesseur et en Biprocesseur). Voici les résultats :
Système | Processeur | Compilateur | Durée |
---|---|---|---|
Panther | G5 2*2 GHz | xlf -O3 -qstrict | 1:41 |
Panther | G5 2 GHz | xlf -O4 -qstrict | 2:31 |
SGIAltix cluster | Itanium 64 1.3 GHz | efc -O3 intel | 2:56 |
RHlinux9.0 | P4 Xeon 2,4 GHz | ifc -O3 -xiW -ip -tpp7 | 3:02 |
Windows XP | P4 2,4 GHz | ifc -O3 intel | 3:30 |
La durée la plus rapide mesure donc la rapidité du processeur/compilateur/système.
Le G5, même dans une configuration monoprocesseur, emporte haut la main ce test. On regrettera cependant qu'aucun processeur AMD ne soit inclus dans ce comparatif. Bien évidemment, comme vous le savez, on peut faire dire tout et n'importe quoi à ce genre d'étude. Ce test montre juste, une fois de plus, que le couple Mac OS X / G5 est dans bien des domaines une alternative très compétitive face à la concurrence.
Lire les commentaires →