Le sideloading en Europe, un coût finalement assez limité pour Apple
Apple préparerait le big bang de son écosystème pour respecter les règles du Digital Markets Act européen (DMA). Un chambardement massif, qui implique en particulier la possibilité pour les utilisateurs d'iPhone et d'iPad de pouvoir installer des applications en dehors de l'App Store — et donc, potentiellement, des boutiques alternatives.
Il faudra évidemment lire les petites lignes de la proposition d'Apple. Comme on l'a vu aux Pays-Bas avec les apps de rencontre, qui peuvent utiliser un autre système de paiement que celui de l'App Store, Apple peut se permettre d'épuiser toutes les ficelles possibles pour limiter les dégâts à son fructueux modèle économique.
Toutefois, la « menace » du sideloading demeure relativement limitée du point de vue financier. Si tous les utilisateurs européens d'iPhone et d'iPad se mettaient soudainement à bouder l'App Store officiel, cela aurait un impact de 4 % pour le chiffre d'affaires de l'activité « services », et 1 % sur le chiffre d'affaires global d'Apple durant l'année fiscale 2024, selon une enquête de Morgan Stanley.
En valeur brute, cela représente évidemment des centaines de millions de dollars. Mais à l'échelle d'Apple, qui a engrangé des ventes à hauteur de 394 milliards de dollars durant la dernière année fiscale, c'est presque de l'argent de poche.
En revanche, l'histoire serait évidemment différente si d'aventure les États-Unis embrayaient avec l'Open Act Markets App, leur « DMA maison » qui est en discussion. Si Apple devait autoriser le sideloading partout dans le monde, le manque à gagner est estimé à 9 % des revenus des services, et de 2 % des revenus totaux sur la même année fiscale. Et il s'agit du scénario du pire. Sur Android, seul 1 % des utilisateurs font leurs emplettes dans des boutiques alternatives…
Et puis l'attrait de l'App Store ne va pas se déprécier de si tôt. Les utilisateurs — la majorité d'entre eux, certainement — préféreront la sécurité et l'aspect pratique de la boutique d'Apple aux alternatives.
Apple n'est pas démunie face aux futurs concurrents de l'App Store. Le constructeur pourrait imposer un système de vérification payant aux développeurs qui voudraient distribuer leurs applications depuis internet (ce qui permettrait au passage de s'assurer d'un niveau minimal de sécurité).
On imagine en revanche mal Apple « punir » les consommateurs européens en vendant plus cher ses produits sur le vieux continent… Mais comme on l'a vu depuis la rentrée, l'entreprise privilégie volontiers les marchés américains et chinois, où les prix de l'iPhone 14 sont similaires à ceux des iPhone 13, alors qu'ils se sont envolés en Europe.
Selon Bloomberg, en interne ça rechigne pour mettre en musique les changements imposés par le DMA. L'investissement d'Apple pour accorder ses violons avec les futures règles européennes serait « significatif ». Des ingénieurs verraient ces dispositions comme une « distraction » qui les empêchent de développer les futures fonctions d'iOS.
@FloMo
> "Quand c’est pas les chinois avec leurs restrictions, ce sont les européens avec leur législation."
La palme de la fausse équivalence est attribuée à…
@FloMo
"Quand c’est pas les chinois avec leurs restrictions, ce sont les européens avec leur législation."
Oh putain ouai ils font chier ces législateurs. Je ne comprends pas qu’après 4000 ans de lois depuis Hammurabi, on n’ait pas encore compris à quel point c’est néfaste pour le business et fait sauter toutes ces conneries.
Sans ses lois de merde, j’aurais pu m’acheter un esclave pour faire la vaisselle, le ménage et tondre ma pelouse, et plus important, m’habiller avec un manteau en peaux de chats !
Franchement, interdire la vente de peaux de chats ?!?
Quelle merde l’état de droit. Hammurabi est responsable de récession de 2023, c’est à cause de lui qu’on ne peut pas vendre des armes à la Russie. Imaginez tout ce bon business perdu pour l’EU, toutes ces ventes qu’on aurait pu faire et tout le gaz naturel pas cher qu’on aurait.
Oh oh oh, mieux ! Un slip en peaux de chats !
Fait chier.
@fte
Ou alors ce serait vous l’esclave 🤷♂️😜
@CorbeilleNews
"Ou alors ce serait vous l’esclave 🤷♂️😜"
Ah ouai flûte.
Bon.
Peut-être que c’est pas si mal la loi en fait.
Faut voir.
@fte
Ca dépend pour qui en effet 😋
@ fte
> Quelle merde l’état de droit
🤮
Va en Chine, en Corée du Nord ou en Russie !
Poutin, Kin Jun X et Xi Jinping t'attendent les bras ouverts et t'offrent de belles dictatures.
Et la Chine c'est cool à ce qu'on dit, il y aurait beaucoup de morts du COVID que dans les Etats de droit.
@marc_os
"🤮"
Le sel de table n’est pas fait à base de tables.
@FloMo
> Ça doit bien les saouler.
Oh mais quel malheur.
Vite, un AppleThon pour collecter de l'argent pour aider Apple a faire face aux contraintes imposées par les legislateurs de marché...
Au passage, qui oblige Apple de rester sur le marché européen ?
Si cela les saoule mais qu'ils le font quand même, c'est que quelqu'un chez Apple a dit "faut le faire", et si il a dit ça c'est que les gains d'être présent dans ce marché continuent amplement de dépasser les contraintes.
Enfin, c'était pas comme si le risque de devoir le faire n'existait pas depuis le tout début, quand Apple a décidé de tout verrouillé sur un appareil qui ne lui appartient pourtant plus.
Google y a penser dès le début, en faisant que le strict minimum, en acceptant les pertes minimales que cela impliquait pour eux, mais c'est fait depuis longtemps, amorti, solidifié, et sur ce plan le législateur ne les menace pas.
Apple a eu plein de temps pour se préparer à devoir ouvrir un peu. S'ils doivent le faire en "urgence", c'est parce qu'ils ont préférés fermer les yeux en se pensant au dessus de tout le monde.
Apple n'est pas maitre du monde.
Désolé pour ceux qui le voudraient ou le croivent.
Par ailleurs, quand c'est Apple qui casse sans préavis des APIs au dernier moment, on ne vous entend pas autant pleurnicher pour le sort des développeurs tiers contraints de devoir s'y coller au lieu d'améliorer les fonctionnalités de leurs apps. Et eux n'ont pas les reins financiers aussi solide que ceux d'Apple.
Sans même parler de l'obligation de forcément proposer son app pour la toute dernière version de l'API on day one, qui sert avant tout les intérêts d'Apple...
@FloMo
Bien dit. Bravo.
C’est surtout l’image d’apple qui va en prendre un coup, bien plus que les revenus directement liéx aux achats hors app store officiel. Quand il va y avoir 2-3 veroles qui vont se repandre, on va vite associer, comme pour le monde android, a un manque de securite, l’ecosysteme apple.
Le dma ne dit pas si une validation d’Apple ne sera pas malgré tout nécessaire…
> Sur Android, seul 1 % des utilisateurs font leurs emplettes dans des boutiques alternatives
Quid de ceux qui récupèrent des apk sur le web ?
@SimR69
Évidemment.
Or, il ne s’agit pas simplement de récupérer des APK, mais de proposer un mode de distribution simple, direct, sans tracas, pour une clientèle bien définie, ciblant des applications bien définies.
Pour les développeurs de projets techniques et scientifiques par exemple, disposer d’un mode de distribution direct qui évite le moloch Google Play et surtout la bureaucratie kafkaesque de l’App Store fait toute la différence. Ça transforme un banal smartphone Android en ce qui fut, jadis, la promesse singulière d’iPhone : un ordinateur Unix-like de poche, general purpose, « for the rest of us ».
Tandis qu’Apple, en attendant DMA (et, si DMA, à condition qu’ils se conforment effectivement à la législation, ce dont je douterai jusqu’à preuve du contraire), ne nous laisse que le choix risqué du jailbreak. Ou des emoji et autres lollipop.
@ occam : « Pour les développeurs de projets techniques et scientifiques par exemple, disposer d’un mode de distribution direct qui évite le moloch Google Play et surtout la bureaucratie kafkaesque de l’App Store fait toute la différence. »
👍
Moi, tout ce que j’espère, c’est que la mise en œuvre de ce DMA me permettra de compiler et installer mes propres applications (et d’autres distribuées en opensource) sur mon iPhone sans nécessiter un compte développeur payant, sans limitation de durée et sans besoin de bidouille façon jailbreak.
« Ça transforme un banal smartphone Android en ce qui fut, jadis, la promesse singulière d’iPhone : un ordinateur Unix-like de poche, general purpose, « for the rest of us ». »
Mais malheureusement fourni avec un OS dont les API et outils de développement me donnent très vite des envies de me pendre (ou des pulsions meurtrières, selon les moments).
@occam
"Ça transforme un banal smartphone Android en ce qui fut, jadis, la promesse singulière d’iPhone : un ordinateur Unix-like de poche, general purpose, « for the rest of us »."
Je l’utilise comme terminal Bluetooth LE pour piloter une tripotée de petits montages électroniques, des capteurs divers, des automates, pour de la télémétrie de robots et d’une voiture à hydrogène (6 heures de Fribourg)…
Impossible avec un iPhone ou, quand ça l’est, infernal à faire.
Tellement bien.
@occam
"Ou des emoji et autres lollipop."
Tu peux déployer tes propres apps sur ton iPhone avec Xcode. A plus grande échelle, un certificat d’entreprise te permet de distribuer des apps en interne de ton organisation depuis n’importe quelle page web (sans aucune validation d’Apple et sans passer par l’AppStore).
@Brice21
« Tu peux déployer tes propres apps sur ton iPhone avec Xcode. »
Oui, mais le certificat de test ne dure que quelques jours ! Ensuite les apps ne fonctionnent plus.
@ Brice21 : « Tu peux déployer tes propres apps sur ton iPhone avec Xcode. »
Pour une durée très limitée.
« A plus grande échelle, un certificat d’entreprise te permet de distribuer des apps en interne de ton organisation depuis n’importe quelle page web (sans aucune validation d’Apple et sans passer par l’AppStore). »
Oui, mais les organisations n’ont pas forcément l’envie ou les moyens de faire les démarches nécessaires pour obtenir un tel certificat.
Avoir la possibilité d’installer simplement et sans complications ses propres applis sur son iPhone, ce serait nettement plus pratique. À voir si ça arrivera.
@BeePotato
"Oui, mais les organisations n’ont pas forcément l’envie ou les moyens de faire les démarches nécessaires pour obtenir un tel certificat"
L’effort est ridicule, deux formulaires à remplir et un document à envoyer. Il y en a même pas pour une heure tout compris.
C’est un fifrelin du temps nécessaire pour le développement d’une application. Après on peut utiliser ce certificat pour autant d’applications que l’on souhaite et on peut enrôler des milliers de machines.
Franchement je ne comprends pas une telle mauvaise foi.
@Brice21
Et avoir à tout moment l'épée de Damoclès qu'Apple annule ce certificat d'entreprise, bloquant l'intégralité de vos propres apps distribués par votre propre infrastructure sur l'intégralité de vos propres iPhones, parce que Apple en aura décidé ainsi et qui ne s'en justifiera à peine ?
Non merci.
@byte_order
Non c’est faux. Il y a une licence d’utilisation extrêmement claire sur ce qui est permis et de qui ne l’est pas. Apple ne va jamais se mettre à dos ses plus gros clients, les entreprises qui ont un immense parc de machines Apple (dont la mienne).
Certes si vous détourner l’usage du certificat, par exemple pour permettre le piratage d’app, ou utiliser des apps en dehors de l’entreprise pour espionner le comportement d’adolescents (Facebook), Apple résiliera le certificat pour protéger les utilisateurs. Mais c’est dans les règles dès le départ.
Vous êtes de mauvaise foi, paranoïaque ou juste incompétent, je ne sais pas. Mais ce qui est certain c’est que vous colportez des propos diffamatoire sur une entreprise exemplaire.
@Brice21
"sur une entreprise exemplaire."
MOUHAHAHA 😂🤣
Potentiellement le retour de Fortnite avec Epic Games ?
@Gregoryen
Ça serait logique, mais uniquement en Europe..?
Je pense qu’il y a toujours une version qui est mise à jour et tourne sous iOS… À voir si il n’utiliserait pas la situation pour plaider leur cause au USA, et augmenter les chances d’une adoption du DMA maison…
@redchou
Car sur la version macOS je peux télécharger Fortnite, le lancer… mais comme ce n’est pas la dernière MAJ, je n’ai pas les derniers chapitres, etc… et les parties ne se lancent pas, je peux même pas récupérer mes skins, etc…
@Gregoryen
Oui, avec le conflit sur mobile, la version macOS n’est plus mise à jour, mais je pense qu’ils doivent en avoir une, prête dès que ce sera résolu…
Ils mettent à jour l’Unreal Engine pour Mac et iOS, mis à part le moteur, le reste doit être commun sur les autres plateforme…
@redchou
Oui c’est dommage leurs guéguerre car c’est toujours le client final qui trinque !
@Gregoryen
C’est ça… 😞
@Gregoryen
"Potentiellement le retour de Fortnite avec Epic Games ?"
Mieux. Une boutique Epic dédiée.
Je ne suis pas intéressé sur mobile personnellement, mais je me réjouis quand même de le voir juste parce c’est un doigt pour Apple.
Je pense qu'apple va demander des royalties pour utiliser son xcode et l'accès à son iOS...
indexées sur le chiffre d'affaires des app évidemment.
Aucune raison qu'ils donnent accès gratos à leur OS et ses fonctions
@guyotlo
Grosse logique qui ferait évidemment bien du sens
@⚜Dan
C’est dingue, y’a 20 ans, ça n’était pas logique du tout ce genre de pratique.. 🤦♂️
@guyotlo
Déjà, tu veux éditer des apps sur le store tu dois payer 99€ par an pour un compte développeur.
.
XCode est gratuit car le matériel qui permet de le faire tourner ne l’est pas.
.
VisualStudio de Microsoft est lui aussi gratuit même pour développer en C.
@FrDakota
« VisualStudio de Microsoft est lui aussi gratuit même pour développer en C. »
Ce qui n’a pas été toujours le cas. Il fallait débourser près de 1000 francs, l’équivalent de 150 €, pour acheter un outil de programmation Microsoft il y a une vingtaine d’années.
Ou magouiller avec un étudiant pour profiter des réductions spéciales enseignement !
@guyotlo
"Aucune raison qu'ils donnent accès gratos à leur OS et ses fonctions"
Ils le font bien sur macOS.
Il y a donc probablement une raison.
@guyotlo
> Je pense qu'apple va demander des royalties pour utiliser son xcode et l'accès à son iOS...
Pourquoi pas. Ce choix lui appartient. Mais attention à l'impact sur l'attractivité de la plateforme pour les developpeurs, c'est pas comme si l'immense majorité des développeurs d'apps iOS vivement grassement aujourd'hui, passé les 1000 plus gros, le reste vit également d'autres activités, sur d'autres plateformes.
> indexées sur le chiffre d'affaires des app évidemment.
Euh, comment elle connaitrait le chiffre d'affaires d'apps qu'elle ne distribue pas !?
Apple est infiltré dans les comptes en banques des gens depuis quand !?
Indexées sur le nombre d'instances d'apps en usage, ça oui, cela s'appelle des licences à l'unité.
Mais sur le profit tiré via l'app, je vois mal comment, sauf à accepter qu'Apple espionne les transactions commerciales entre des tiers et des tiers, ce qui posera un joli cas de procès retentissant au passage...
On va se retrouver avec des apps de fraudeurs à en pu finir et après on va crier comme quoi nous avons des conneries sur nos iPhone, merci l’Europe lol
Que faut-il comprendre ?
Est-ce que le sideloading ne sera que pour l’Europe et nul part ailleurs ? Donc bloqué en fonction du pays dans lequel a été enregistré l’iPhone (compte iCloud) ?
Ou faudra-t-il s’attendre à ce que ce soit universel ?
Si le sideloading n’est que pour l’Europe, l’attrait ne sera pas top pour les développeurs j’imagine car si ils veulent toucher un maximum de monde, il faut distribuer là où tout le monde a accès.
Cela dit, je me demande si dans l’obligation d’autoriser des boutiques alternatives ou même des installations directement depuis le web, est e que cela voudra dire que Facebook par exemple pourrait contourner le ATT (app tracking transparency) ?
Vu que Apple ne pourra plus forcer des règles, les développeurs pourront faire ce qu’ils veulent et accéder à ce qu’ils souhaitent.
Si seulement ces apps pouvaient tourner dans une sandbox dédiée à l’app sans accès aucun à nos historiques et autres données. Je rêve, mais ça serait le top. Ça en finirait un peu avec le vol (il)licite des informations de la sphère privée.
Pauvre chou.
On ne va pas pleurer pour Apple.
Un peu de concurrence sera bénéfique pour tous.
Le Mac est une meilleure plateforme que l’iPad parce qu’il accepte le side loading depuis le départ !
L’App Store devra impérativement être plus attractif pour éviter l’exode.
Encore une fois vive l’Europe ! Au moins ils font leur boulot.
Les produits Apple vont devenir meilleurs non par la grâce de ses ingénieurs mais par la volonté des législateurs européens :
- USB-C
- Batterie facilement échangeable
- Side loading d’applications
- droit à la réparation, bientôt
- imposer 7 ans de mise à jour minimum, bientôt
C’est formidable. Bravo.
Bien résumé. Bravo !
@nicci
+1
"Plus de choix"... Hum! La belle affaire. Ça me fait penser aux centaines de programmes TV accessibles, alors que nul d'entre nous ne vivra assez longtemps pour en profiter et les visionner tous.
C'est marrant de confondre "liberté de choix" avec "liberté" tout court... Enfin... à s'emprisonner dans le consumérisme, la multiplication des "choix" a, au moins, l'avantage d'offrir une prison dorée. 🙄
@Almux
"Enfin... à s'emprisonner dans le consumérisme, la multiplication des "choix" a, au moins, l'avantage d'offrir une prison dorée. 🙄"
La vie entière est une prison. Nous sommes enfermés par notre éducation et notre culture, et nous enfermons nos enfants par l’éducation que nous leur donnons. Nous les forçons à apprendre un métier, des savoirs et savoirs-faire orientés et ciblés.
Nos états de droit sont assortis de vastes collections de lois en tout genre qui, in fine, disent tout ce qu’on ne peut pas faire.
Nous sommes prisonniers de tant de façons.
@Almux
> C'est marrant de confondre "liberté de choix" avec "liberté" tout court...
La liberté sans choix n'existant pas, plus de choix c'est de facto plus de liberté.
Pas une liberté absolue, certes, mais la liberté absolue tue la liberté des autres, donc elle n'est de toute façon pas possible.
Par exemple, votre liberté de vouloir refuser aux autres d'avoir plus de choix viole leur liberté, tandis que la leur ne viole pas la votre de vouloir moins de choix : il vous suffit de fermer les yeux sur l'existence d'autres choix.
L'humanité a depuis toujours démontré une très grande capacité à fermer les yeux sur l'existence d'autres choix tant que cela lui convient. Aucune raison que cela ne soit pas possible ici à ceux qui ne veulent surtout pas voir d'autres choix.
Perso, ma seule crainte est que certaines Apps ne soient disponibles uniquement en side loading (App store Alternatif) ,
Et remplis de malware/tracker en tout genre 😈
(WhatsApp,Twitter,..)
@Sgt. Pepper
"(WhatsApp,Twitter,..)"
Ces malwares sont sur le Store pour le moment. Ce serait pire qu’ils ne le soient plus ?
@fte
Évidemment , tu pourrais retrouver des fonctions de minage de crypto monnaie, de Logiciels zombie qui participe à des actions de cyber attaques, des logiciels qui aspirent toutes les datas ,…
App Store nous protège de beaucoup de problèmes depuis le début , que l’on oublie à quel point sa valeur ajoutée est ÉNORME 👊
@Sgt. Pepper
Je comprends que ça t’inquiète mais ces services ont aussi une réputation à tenir. Je les vois mal prendre le risque de la perdre pour si peu. T’as bien les apps « qui se font passer pour » mais ça c’est pas vraiment nouveau et peut-être que le notaire d’Apple nous protègera suffisamment.
Par ailleurs je ne suis pas trop inquiet non plus pour l’AppStore. Sur Android, Epic a bien essayé de se passer du PlayStore mais a fini par y revenir la queue entre les jambes.
Il n’y a vraiment que quelques acteurs qui vont pouvoir se permettre d’exister en dehors de l’AppStore.
Il y a aussi la grosse nouvelle que tout le monde a l’air de rater. Avec le side loading on pourrait avoir battle.net Epic et Steam sur iPadOS. Ça représente une augmentation considérable du marché Metal. Et c’est un marché qu’il sera difficile d’ignorer
Enfin j’ai hâte !!
Le gros point positif que je vois, c’est qu’après une mise à jour d’une application qui entraîne des bugs on pourra peut-être enfin pouvoir réinstaller la version précédente comme sur Android avec les apk 🎉. (mais sur un store sécurisé)
Vous le voyez venir le Google playstore sur ios ?
Pages