Des détails sur le départ de Tony Blevins, le cadre d'Apple viré pour une blague sur TikTok
Souvenez-vous : en septembre dernier, le vice-président des achats chez Apple Tony Blevins se faisait licencier pour avoir fait une blague stupide sur TikTok. Le Wall Street Journal a pu discuter avec l'ancien employé de Cupertino, qui a donné quelques détails sur les conditions de son départ. « Ils m'ont humilié et ont porté atteinte à ma réputation », déplore-t-il.
@itsdanielmac Quite the occupation this man has ✍️ #mercedesbenz #supercarstiktok #slr #car ♬ original sound - DANIEL MAC
Alors qu'il se rendait à une rencontre d'amateurs de voitures de luxe organisée à Pebble Beach, Tony Blevins s'est fait accoster par le Tiktokeur Daniel Mac. Lorsque ce dernier lui a demandé ce qu'il faisait dans la vie, le vice-président des achats a répondu : « J'ai des voitures de luxe, je joue au golf et je caresse des femmes aux gros seins, mais je prends les week-ends et des vacances ». Une réponse qui peut sembler bizarre, mais qui est en fait une réplique du film Arthur sorti en 1981, avec Liza Minelli et Dudley Moore.
Tony Blevins explique avoir été rapidement contacté par un représentant d'Apple, lui demandant de supprimer la vidéo au plus vite face à plusieurs plaintes. Il précise être resté debout toute la nuit en essayant de joindre le vidéaste, sans obtenir de réponse. Apple lui a demandé de quitter l'entreprise, ce qu'il a refusé : il a par la suite été licencié.
Le vice-président des achats d'Apple n'était pas n'importe qui : il a passé plus de 20 ans dans l'entreprise à négocier avec les différents sous-traitants de Cupertino. Ses bonnes techniques ont permis à l'entreprise de faire des économies sur les composants et de conserver ses marges.
Tony Blevins, l'homme qui chasse les coûts chez les fournisseurs d'Apple
Au sein d'Apple, les réactions ont été divisées face à ce départ. Certains employés ont soutenu leur ancien collègue, affirmant que si celui-ci avait la blague facile, ils n'avaient jamais été témoins de paroles sexistes ou inappropriées. En face, d'autres ont rétorqué que ce licenciement était nécessaire vis-à-vis des valeurs de l'entreprise.
Chris Deaver, un ancien haut responsable des ressources humaines à Cupertino, a expliqué que l'entreprise prenait très au sérieux ce sujet, d'autant plus quand il s'agit de responsables ou de cadres. « Les dirigeants doivent incarner les principes d'Apple », estime-t-il.
« C'était 22 ans dissous en 25 secondes », a expliqué Tony Blevins au journal. « Cela m'a complètement choqué. Toute ma vie a été Apple. J'ai essayé d'être la personne la plus loyale possible », ajoute-t-il. S'il s'excuse à nouveau pour les personnes offensées par sa blague, il considère son licenciement comme une erreur.
Le départ s'est fait dans la douleur. Selon Blevins, un pot avait été prévu auquel une centaine de personnes ont été invitées, mais la fête a finalement été annulée quand les communications entre les deux entités ont commencé à s'échauffer. Il a déclaré qu'il n'avait pas reçu d'indemnités lors de son départ.
Ce départ n'arrange pas vraiment Cupertino. Après son licenciement, Blevins n'a pas été remplacé et son équipe a été réorganisée au sein de l'unité opérationnelle d'Apple. Tout ce changement se passe pendant que la fabrication d'iPhone est en flux tendus : des émeutes ont éclaté dans la principale usine d'iPhone en Chine, ce qui fait que les capacités de production ont drastiquement chuté.
Pas de prud'homme aux États-Unis...
@noxx09
Ca lui aurait peut-être assuré des indemnités prévues par son contrat oui, mais c'est tout
À ce niveau de responsabilité je n'ai pas souvenir que meme ici ca finisse au prud'homme, les hauts responsables n'ont pas besoin de cela, il preferent se faire petit quelques temps puis rebosser ailleurs rapidement
A noter qu'aux usa ya les tribunaux, et c'est courant
@noxx09
Et ? Parce que déposer un dossier aux Prud’hommes garantirait d’avoir gain de cause ? Il faut vite redescendre sur « terre » et… préparer son dossier.
https://media2.giphy.com/media/IZ6ArTxkxDzi4rV59a/giphy.gif?cid=5e214886...
Bah apple n’a jamais été très forte sur le plan humain.
@ Geeker007
Tim Cook est guindé, un faiseur de pognon sans âme. On parle de valeurs mais depuis qu'il est aux commandes, Apple est devenu plus lisse que jamais. La superficialité dans toute sa splendeur.
Des jours comme ça où on déteste Apple...
« ce licenciement était nécessaire vis-à-vis des valeurs de l'entreprise. »
🤣
Plus hypocrite que ça, tu meurs.
@Artefact3000
😂😂😂
@Artefact3000
"Plus hypocrite que ça, tu meurs."
Bah non, c’est le capitalisme, la valeur de l’entreprise est vachement importante.
Mais non tu te trompes complètement. Une des valeurs de l'entreprise c'est l'absence totale d'humour.
> « Les dirigeants doivent incarner les principes d'Apple. »
Le problème d’Apple est qu’un dirigeant comme M. Cook les incarne à perfection.
@occam
Ah oui c’est sûr, Tim Cook est le bon petit soldat du marketing, sans aucune âme, qui récite en boucle trois cassettes rigoureusement apprises, sans jamais un seul écart…
“Ce départ n'arrange pas vraiment Cupertino. Après son licenciement, Blevins n'a pas été remplacé et son équipe a été réorganisée au sein de l'unité opérationnelle d'Apple.“
Bien fait. D’ailleurs on remarquera qu’il y a eu beaucoup de départs chez Apple au niveau des dirigeants ces derniers temps. Pas étonnant vu la toxicité d’Apple sous Tim Cook. On ne peut que se réjouir de ces retours de bâton.
@Crkm
C’est peut être volontaire tout ça lol
C’est triste, savoir qu’on peut consacrer sa vie à une boîte et s’en faire virer comme un malpropre pour une blague idiote… (mais pas sans référence culturelle…).
@Splinter
"C’est triste, savoir qu’on peut consacrer sa vie à une boîte"
Ce qui est triste peut-être, je ne sais pas, ça dépend des sensibilités de chacun, c’est de consacrer sa vie à la boîte d’un autre.
@fte
Apple n’est pas non plus la boîte de Tim Cook, il peut se faire virer par le conseil d’administration. A partir de là, aucune boîte n’appartient à personne 😬
@Splinter
"aucune boîte n’appartient à personne 😬"
Ma boîte m’appartenait. Passons. Je n’y ai pas consacré ma vie.
Reformulons.
Peut-être, peut-être, que consacrer sa vie à une boîte qui ne nous appartient pas est une faute stratégique. Ou pas.
Mais je pense que c’est une erreur. Spécialement aux US. Avis perso.
@fte
Tout le monde doit-il alors être autoentrepreneur ? 😅
@Splinter
"Tout le monde doit-il alors être autoentrepreneur ? 😅"
S’il s’agit de consacrer sa vie à quelque chose ?
Comme dit plus haut, chacun sa sensibilité.
Personnellement : deux conditions pour consacrer sa vie à quelque chose, soit on travaille pour les gens, le bien commun, profession sociale, humaine, soit on travaille pour son cul (en y incluant les culs de sa famille).
Travailler pour enrichir d’autres personnes ne rentre pas dans ce cadre. Se plaindre après s’être fait jeter sans considération pour sa dédication, aux US, en Silicon Valley qui plus est, n’est pas très réaliste.
Si j’ai bossé à Portland et pas à Frisco, ce n’était pas pour rien, et ce n’était pas pour la météo. Les paysages sont cool tho.
Mais je pense que tu as saisi l’idée que j’exprimais. Tu me titilles fort ludiquement.
@Splinter
Il aurait immédiatement précisé que ca venait du film en question, ca serait passé creme
Mais j'ai vecu un truc du genre ya une dizaine d'annee, ca choque mais ca forme. A ce niveau de responsabilité c'est presque l'erreur que le sexisme qui a été condamné
@raoolito
Je ne sais pas si ça serait bien passé quand même, ça se trouve c’est un film sexiste qui doit être « cancelled » 😅
@Splinter
Ah oui 👍🏽 c'est possible en effet
@Splinter
Ce n’est pas le cas. C’est l’histoire d’un héritier oisif qui doit choisir entre son intérêt et son cœur.
Mérité
@TrollMan06
Mérité?
Ben si tu trouves normal de n’avoir pas le droit à un seul faux pas, une seule erreur malgré ton excellence, je souhaite que tout ton entourage te traite de la même manière: ta femme tes enfants tes amis ton boss tes collègues: la poubelle direct.
Bonne chance
D’autre part en termes d’humanisme ça donne une image plutôt robotique et totalitaire d’Apple je trouve.
@ingmar92110
"Ben si tu trouves normal de n’avoir pas le droit à un seul faux pas"
Savons-nous avec certitude que ce fut le seul faux pas ?
Il n’a vraiment vraiment pas eu de bol dans ce cas. Une seule mauvaise blague en 20 ans, et elle part virale.
Moi je ne sais pas.
Ce genre d’exemple est dramatique pour chacun. Qui aura envie de s’engager à longue durée dans une boîte si cette même boîte vous laisse choir tel un kleenex sur une histoire sortie des propos sortis de son contexte…
Il eut été parfaitement acceptable pour Apple de soutenir son employé en rappelant la dichotomie entre vie privée et professionnelle d’une part ; et d’autre part rappeler qu’il s’agit d’une citation de film et que son employé au travail a toujours été exemplaire.
Enfin, il eut été de bon ton de rappeler que juger et sanctionner professionnellement un homme sur un fait détourné dans sa vie privée était injuste et condamnable…
@Ithør
La dichotomie privée / pro c'est seulement dans Severance !!
@Ithør
C'est bien ca le problème, c'est meme pas du sexisme, vu qu'on semble comprendre qu'il est pas comme ca.
C'est probablement la grosse erreur de communication
L'image d'une entreprise c'est aussi important que ses ventes, et a ce niveau c'est impensable qu'il ait pu dire ça en ignorant les conséquences
Soit il n'a pas ces competences, soit il l'a fait volontairement
Dans les deux cas c'est une faute grave.
@raoolito
"C'est probablement la grosse erreur de communication"
Une huile d’une gigantesque entreprise médiatisée - la plus grosse entreprise de marketing en l’espèce - s’exprimant en public représente l’entreprise.
Dans mon contrat pour mon job actuel, mon premier contrat et je suppose le dernier, il est mentionné un devoir de réserve. Je n’ai pas le droit de tenir n’importe quel propos dans une communication publique, en particulier pas de propos allant à l’encontre des valeurs sociales et humaines de notre société. Je n’y vois aucune objection, je ne le prends pas comme une atteinte à ma liberté d’expression, ce n’est rien qu’adopter une attitude professionnelle.
C’est une monumentale et stupide bourde de communication, amplifiée par la vidéo. Concours de malchance. On peut statistiquement penser que ce n’est pas un cas isolé, qu’il y a eu répétition avec une fois une amplification supplémentaire. Il ne s’est pas fait chopper jusqu’à ce qu’il se fasse chopper.
Bienvenue dans le monde de Brazil, tuttle/buttle…
Ce monde devient sinistre 🤐 Coluche et Desproges seraient en prison aujourd'hui !
@powergeek
> "Coluche et Desproges seraient en prison"
Leurs morts prématurées m’ont toujours paru suspectes.
(Et pour ajouter une touche gratuite de complotisme ambiant, la petite phrase empoisonnée d’ElMo, tiens : « There is a tiny possibility there might be more to this story than meets the eye. »)
@occam
"> "Coluche et Desproges seraient en prison"
Leurs morts prématurées m’ont toujours paru suspectes. "
——
C’est une blague hein ?
@powergeek
Et que dire des “Guignols de l’info”?
Des “Nuls” ?
De “Nulle part ailleurs”?
Que c’était bon et iréverencieux!!!
Je me fais des “shoots” en regardant youtube régulièrement.
@powergeek
Tout à fait d’accord.
Je suis une femme qualifiée de féministe, et c’est dans mon engagement personnel. Mais je pense que L’humour - y compris l’auto-dérision - a encore sa place et que l’on doit pourvoir rire de tout. C’est le contexte et l’intention qui sont importants.
Comme quoi la loyauté ne vaut pas grand chose.
Grossière erreur pourtant ...
Hétérophobie 🙂
Et maintenant qu’Apple a perdu son cost killer, les prix ne sont pas près de baisser.
Tu dis ça à 20 ans pour dé conner et 20 and plus tard, si ça ressort sur internet, t es viré…
Perso, je trouve ça très dangereux pour tout le monde…
@406
En general un truc comme ca passerait 20 ans plus tard, car on mettrait ca sur le dos d'une société différente, d'une évolution personnelle et on ajouterait qu'on regrette.
Mais là il l'a fait now et en connaissance de cause ( ce n'est pas vous et moi, il sait parfaitement gerer ses paroles et cet écart est un gros problème à ce niveau)
Si l'on virait tout les mecs qui aiment caresser des gros seins, on serait probablement sous matriarcat...
@koko256
Sauf on virait aussi les femmes qui aiment caresser des b…tes (ou des seins aussi d’ailleurs). On serait alors en pudibonderie…
@Derw
Que Dieu t'entende...
Après la mort de l’amour, la mort de l’humour.
Même l'humour d'une réplique d'un film de 1981 est censuré par la bien-pensance, qui, avec sa grande faux, est ainsi devenue la fossoyeuse des formes d'humour qui ne rentrent pas dans le cadre qu'elle impose.
@Oncle Sophocle
Et on sait comment que ca vient d'un film de 1981?
S'il l'avait précisé immédiatement ca serait passé avec une reprimande interne et peut-être une periode ou il aurait fait profil bas
Mais là, si ca n'avait pas été précisé dans l'article je l'aurais parfaitement ignoré. On est donc pas face a une faute sexiste mais face a une faute de communication. Une erreur qui, a ce niveau de responsabilité, est inexcusable au moins chez apple.
C vrai que chez samsung, que l'ancien president sorte de prison et reprenne son poste, c'est pas chez eux que ce genre de "blagues" poserait soucis
@raoolito
« C vrai que chez samsung, que l'ancien president sorte de prison et reprenne son poste, c'est pas chez eux que ce genre de "blagues" poserait soucis »
Tu parles duquel ? De l’ancien président, décédé il y a peu, ou de son fils ? Ils ont tous les deux repris leurs posts de PDG en sortant de prison. Mais il ne faut pas oublier qu’ils sont les plus gros actionnaires de Samsung et respectivement fils et petits-fils du créateur de l’entreprise. Ça compte beaucoup en Corée, où les grosses boîtes sont tous gérées dans un contexte familial.
L’ancien président était connu pour ses penchants pedophiles avec de très jeunes filles, cela ne l’empêchait pas de faire des affaires.
@IceWizard
voilà :)
là étonnamment personne ici pour monter au créneau
Pages