Apple est, ou était, un des plus importants annonceurs de Twitter
L'avenir dira si s'attaquer de front aux annonceurs de Twitter au nom de la « liberté d'expression » est une stratégie payante pour Elon Musk. En tout cas, le « chief twit » devait parfaitement savoir ce qu'il faisait quand il a officiellement lancé les hostilités contre Apple hier. Car le constructeur est tout simplement un des plus importants annonceurs sur le réseau social.
Selon le Washington Post, Apple a dépensé 48 millions de dollars en publicités sur Twitter au premier trimestre de cette année, ce qui représente 4 % du chiffre d'affaires de l'entreprise sur les trois premiers mois. Elon Musk s'est plaint que la Pomme avait « pratiquement arrêté » d'acheter de la publicité, même si le constructeur continuait d'en diffuser.
Elon Musk part officiellement en guerre contre Apple
Braquer publiquement un de ses plus gros clients ne va probablement pas aider à apaiser la tension qui peut exister entre Apple et Twitter, qui passe par une période de transition chaotique depuis l'arrivée d'Elon Musk à sa tête. Hier soir, le constructeur n'avait pas réagi à la diatribe de Musk qui, en plus de cette histoire de publicité, a ajouté au lot la commission de 30 % (qualifiée de « taxe secrète »… mais connue de tous), la modération et la censure.
@joneskind
Tout de même quelle naïveté dans ce commentaire...
(Dup)
@smog
« Ce monde parallèle artificiel et tendancieux est n'importe quoi à mes yeux... »
Ça c’était avant, quand la censure régnait…
De quoi parlez vous du coup ? Sans censure c’est tendancieux ?
🤖 ?
@topalasca : avec ou sans censure, ça provoque de gros problèmes dans tous les sens. Si chacun se limitait à comprendre, dans la lecture d'un Tweet, ce qu'il souhaite, on n'en serait pas là. Mais non, quelque soit le média, on nous balance du Twitter (et d'autres) sans arrêt... Comme si c'était une source d'information (au sens premier du terme) fiable, intéressante, bref valable... Alors que c'est surtout un outil de provocation, de propagande parfois, pour ceux que l'on cite ailleurs du moins. (Je ne mets pas en cause une utilisation plus "soft" chez les particuliers, parce que je ne la vois pas. Mais tous ces gens qui "suivent" des gens juste pour dire "j'ai eu la primeur de ce qu'il dit"... Et voir l'effet - cf. Hanouna qui s'appuie sur ses followers pour justifier l'injustifiable...)
Pour répondre à ce qui est dit plus haut, trouver que Twitter n'apporte rien (ce que je dis moi) ne veut pas pour autant dire que "la presse" est irréprochable. Ce monde n'est pas binaire il me semble ;-)
@smog
Je suis totalement d’accord avec vous
@topalasca
On ne va pas dire non plus que la manière dont les algo mettent en avant les publications qui font du clic (avec des ressorts connus : peur de l’autre, violence, sexe, complitisme) n’est pas une forme de censure qui se fait au détriment de contenus informés et sourcés, de sujets consensuels ou de thèmes débattus mais avec des faits scientifiques.
Twitter c’est la pensée de Mme Michu en Une d’un quotidien national avec un droit de réponse de 140 caractères pour ses contradicteurs et 15 pages intérieures pour ses soutiens du PMU…
@toplasca
J’ai vu un type avec t-shirt @toplasca qui tabassait son chien. Je sais que c’était toi parce que j’ai des preuves. Tes amis christo-fascistes ne pourront rien pour te protéger.
…
Tu trouves que je raconte n’importe quoi ? Censure moi, ou prouve à tout le monde que j’ai tord.
J'ai vu passer ça dans les réactions, donc ça doit être vrai...
Dans le doute, je relaie à tout le monde, Hanouna-style !
@joneskind
🤣🤣🤣
Pas de temps à perdre avec vos niaiSeries mais
Je dois reconnaître qu’elles sont originales 😁👌🏻
smog
A mon avis car tu regardes les mauvais comptes Twitter..
Ton jugement vient à dire j'ai lu un journal, donc arrêtons tous les journaux..
Il faut avoir que Twitter est un espace de liberté par exemple contre les dictatures (, ou comme la guerre ukraine - russie)..
Tu vois quoi d'autres comme espace de liberté , perso je n'en vois pas beaucoup..
Donc tu souhaites que les gens , sociétés , entreprises possèdent moins de liberté ??
Il y a quelques années , les US avaient ce privilège de laisser une grande place à la liberté d'expression, en pensant que les gens étaient aptes à faire leur propre opinion. Maintenant ce sont les gouvernements et les lobbys , qui décident ce que l'on doit penser..
Pas vraiment une conquête , à nous faire ramener à la posture d'un enfant qui doit apprendre ses leçons sans dire mot.
@rikki finefleur
“Il faut avoir que Twitter est un espace de liberté par exemple contre les dictatures (, ou comme la guerre ukraine - russie)..”
Ah d’ailleurs avec la montee de la rebellion anti covid/gov en Chine, les telechargements de Twitter - meme si illegal, officiellement - sont en tres forte hausse, ce qui pourrait aider Musk au prochain trimestre. C’est pas dingue? 🤣
@Rikki : je ne regarde pas, je n'ai pas de compte. Mais j'en vois passer plein pourtant, qui ont "de l'influence" et c'est ça que je "reproche". Si ça reste là où ça devrait rester (un moyen d'expression standard dans lequel on ne pioche pas sans arrêt pour "démontrer" la légitimité d'un point de vue), ça ne me poserait pas de problème.
Traiter Ellon Musk de twit, c'est de la liberté d'expression (mais en France c'est de la diffamation mais je doute qu'il attaque quiconque après ses positions sur la liberté d'expression 😂)
@koko256
Il s’est lui même qualifié de la sorte… C’était dans sa bio Twitter
@Vanton
Au temps pour moi dans ce cas, ce n'est pas de la diffamation.
Quelque chose me dit qu'AppleMusic dans les Tesla, c'est mal barré... 🥴
@r e m y
"Quelque chose me dit qu'AppleMusic dans les Tesla, c'est mal barré..."
😂😂😂
« Apple est, ou était, un des plus importants annonceurs de Twitter»
C'est pour ça que Elon fait une cri-crise
« Qualifié de taxe secrète… mais connue de tous »
C’est un avis propre le « connue de tous » ou c’est toujours les propos d’Elon ? 👀
@PommePommePidou
Autant je déteste cet homme autant cet avis me semble bien présomptueux, sachant qu’Apple interdit aux développeurs de ne serait-ce que parler de cette taxe ou indiquer que 30% vont à Apple… donc si cette taxe est connue ici, je doute qu’elle le soit dans le grand public, les premiers à accuser les développeurs de vendre leurs apps 30% plus cher chez Apple…
L'argument de la « taxe cachée » est vraiment ridicule : c'est écrit noir sur blanc que Apple prend 30% des ventes sur ses Stores dans le contrat qui est librement accessible sur le site d'Apple, même pas besoin d'avoir un compte développeur pour le lire :
https://developer.apple.com/support/terms/
Au chapitre 3.4 : https://developer.apple.com/support/downloads/terms/schedules/Schedule-2-and-3-20220225-French.pdf
@Bicus
Oui l’info est trouvable. Mais justement, pourquoi Apple qui dans son marketing se dit transparente ne voudrait pas que les dév puissent indiquer publiquement dans leurs apps que 30% iront à Apple ?
Après l’appellation « taxe cachée » est très « muskienne », mais quand même… c’est bien symptomatique d’un certain malaise chez Apple s’ils ont si peur que les développeurs l’affichent…
Et qu’on vienne pas me faire la comparaison avec les magasins physiques qui ne fonctionnent absolument pas sur le même principe, puisque le magasin achète les produits en avance en s’occupe ensuite de leur écoulement… si le produit ne se vend pas, c’est lui qui est le plus ennuyé… alors que pour Apple c’est tout bénef, elle n’engage aucun frais, c’est même l’inverse: les développeurs paient 99$ annuels pour avoir la chance d’être sur la plateforme et de devoir encore débourser 30% sur chaque achat que font les utilisateurs (et là aussi la comparaison avec les magasins physiques ne tient pas: si j’achète un jeu vidéo à la Fnac et que je fais ensuite un achat in-app, la Fnac n’a aucune commission)…
Si j'achète un jeu dématérialisé sur le Playstation Store, je ne sais pas non plus quel pourcentage a rajouté Sony au prix fixé par les développeurs pour avoir leur jeu publié sur le Store, en tant qu'utilisateur je n'ai que le prix final qu'il me coûte.
Dans le coût de mon abonnement Netflix, je n'ai pas le détail entre ce que Netflix a payé pour les droits de diffusion ou les coûts de production des films et séries d'une part, et le pourcentage assigné à la tenue du service d'autre part.
Le problème, c'est qu'on accuse Apple de cacher des éléments qui ne sont :
- pas cachés
- pas plus cachés chez Apple qu'ailleurs
Je me demande dans quelle mesure Apple pourrait s’intéresser à une alternative à Twitter et profiter ainsi de son propre réseau social. Moins de revenus pour Google et Meta, ce serait la cerise sur le gateau.
Admettons que Dorsey finalise bientôt son alternative à Twitter et qu’Apple sorte immédiatement le carnet de chèques, on pourrait bien se retrouver avec Apple pour la première fois à la tête d’un réseau social viable…
@Silverscreen
Bon j’ai dit une connerie. Bluesky est un truc décentralisé comme Mastodon donc pas un machin achetable. Il n’empêche, récupérer la place de Twitter doit en faire baver plus d’un…
@Silverscreen
Je ne vois pas l’interêt que pourrait avoir Apple dans un réseau social. Elle devrait le modérer et donc toutes ses décisions pourraient avoir un impact désastreux sur son image.
Quand tu vois les débats endiablés qu’il peut y avoir ici pour une app refusée dans l’AppStore, imagine l’impact pour une figure publique.
Twitter c’est une audience et rien d’autre. Elle n’a de la valeur que si les publicitaires peuvent la monétiser. Or, la haine n’est pas monétisable parce qu’aucune marque n’a envie de sponsoriser une bataille d’insultes.
Elon Musk est en train de l’apprendre douloureusement. Sa vision de la « Liberté d’expression » n’est pas compatible avec le « financement par la publicité »
Mais je suis sûr que dans Sa Grande Bonté le roi Elon va financer Twitter sur ses fonds propres au nom de la Sacro-sainte Liberté d’Expression /s
Surtout que Apple s'est déjà bien cassé les dents en s'essayant au réseau social avec Ping (qui s'en souvient encore :-D ?)
https://www.igen.fr/itunes/oh-non-ping-est-mort-103130
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ping_(Apple)
La quantité de 🤖 dans les commentaires est dingue, qui aurait cru 🤣🤣
Si tu prends la bretelle d'autoroute à l'envers, combien de temps te faut-il pour comprendre que ce ne sont pas tous les autres automobilistes qui vont dans le mauvais sens ?
@Bicus
Effectivement je parlais de toi 🤖
Mais tu n’es pas seul, je suis là 😁
🤖🤖
Musk fait Musk, soit des pitreries. Qu’il mette son intelligence au service d’actions plus pertinentes …
Parce que 8$ par mois pour avoir un compte certifié c’est normal mais bénéficier d’une éco système robuste et secure ça doit être gratuit. C’est vraiment le type qui a perdu le Nord. Ah pis les comptes certifiés on a vu l’immense fake autour de l’insuline de Ely Lilly. Musk reste loin de l’informatique et on se portera tous mieux sans toi !
Se mettre a dos son plus gros client en public, c’est tres fin 🤣
Waouh… en tout cas si Apple dépensait cette somme en contrôle qualité et pour augmenter les rangs de l’équipe de développement, la publicité se ferait d’elle-même… Mais c’est l’Apple de Cook, devenue une entreprise de vendus (aux actionnaires) qui investit des sommes extrêmes en marketing plutôt que pour la recherche & développement et le debugging des OS…
@mat16963
“Waouh… en tout cas si Apple dépensait cette somme en contrôle qualité et pour augmenter les rangs de l’équipe de développement, la publicité se ferait d’elle-même… Mais c’est l’Apple de Cook, devenue une entreprise de vendus (aux actionnaires) qui investit des sommes extrêmes en marketing plutôt que pour la recherche & développement et le debugging des OS…”
Apple depense deja des millions en controle qualite. Par semaine.
@Paquito06
Oui et bah s’ils en dépensaient ne serait-ce que 40 millions de plus (et laissant quand même 10 mio pour la pub twitter s’ils veulent vraiment) par trimestre, je pense que beaucoup des problèmes dont beaucoup se plaignent ici seraient rapidement éradiqués, la satisfaction client augmenterait, et ça en ferait de la pub gratuite… Ça marchait très bien sous Jobs…
Maintenant Apple fait comme tout le monde, et elle paie des séjours à ses influenceurs fétiches sur l’île de Hawai pour tester l’Apple Watch Ultra…
Je ne sais pas si c'est juste du troll bas-de-plafond et gratuit contre l'ère Tim Cook ou si tu as vraiment le souvenir idyllique et sans plantage du règne de Steve Jobs, mais... ça merdait aussi :-D
https://www.google.com/search?q=Apple+keynote+bloopers
@Bicus
Euh oui et c’est sensé m’indiquer quoi ces vidéos ultra connues que tu mets en lien ?
Hormis que les démos de Jobs, sur des PRÉVERSIONS (beta) des logiciels sont bien authentiques, sans trucage, et que logiquement des ratés arrivent. Et même sur les versions finales, on a eu pas mal de problèmes… mais depuis le départ de Jobs puis surtout Ive (qui avait encore cette obsession pour les détails) c’est flagrant le manque de qualité chez Apple… Il faut avoir de sérieuses oeillères pour ne pas le voir…
Il faut surtout avoir la mémoire très courte pour ne pas se souvenir du scandale des antennes de l'iPhone 4, du refroidissement liquide qui fuyait dans les PowerMac G5, (on attend toujours le G5 portable promis, d'ailleurs), de la bouse qu'était MobileMe (avant iCloud), ...
Libre à chacun de se complaire dans une fausse vision révisionniste de « Tout était parfait sous Jobs & Ive / Tout part en vrille depuis Tim Cook » :-)
@Bicus
Je n’ai jamais au grand jamais indiqué une vision aussi caricaturale…
Mais globalement, Jobs avait ce sens du détail et cette folie qui faisaient d’Apple une entreprise unique… À une époque où les OS de Bureau était horriblement moches, Jobs passait des heures avec ses équipes à choisir la texture parfaite des fenêtres ou l’animation d’ouverture agréable. C’est aussi ce genre de petits détails qui m’ont fait switcher chez Apple. Maintenant, les animations « parfaites » sont une exception plus que la norme chez Apple, macOS manque même tellement d’animations que parfois cela cause même un problème d’accessibilité (par exemple l’animation d’ouverture de fenêtre n’apparaît plus depuis quelques années dans Safari ou les apps Catalyst… ainsi lorsqu’un site ouvre une nouvelle fenêtre les clients peu à l’aise avec l’informatique sont totalement perdu puisque rien de visuel je leur indique qu’une nouvelle fenêtre a été ouverte), un comble !
Mais je dis pas que tout est noir sous Cook, et jusqu’en 2020 j’avais même plutôt le sentiment que de nombreuses choses allaient dans la bonne direction (plus d’ouverture, plus d’écoute du client, moins de prise de haut, une volonté de se diriger vers des services et donc proposer des produits matériels relativement « « « abordables » » » pour augmenter la masse d’utilisateurs payant les services) mais la crise de Covid ne leur a vraiment pas réussi et tout s’est « effondré »: qualité des OS en déclin, changement de leur mécanisme de gestion de bugs externes pour qqch d’encore plus opaque, prix toujours plus onéreux, volonté de mettre de la pub partout,…
@mat16963
“Oui et bah s’ils en dépensaient ne serait-ce que 40 millions de plus (et laissant quand même 10 mio pour la pub twitter s’ils veulent vraiment) par trimestre, je pense que beaucoup des problèmes dont beaucoup se plaignent ici seraient rapidement éradiqués, la satisfaction client augmenterait, et ça en ferait de la pub gratuite…”
Dans l’absolu, allouer davantage de ressources pour corriger quelques bugs, oui, certains seraient davantage satisfait (et encore 🤣), mais ca ne rapporte pas grand chose, car on ne parle pas de problemes majeurs (pas de bloqueurs, priorite basse, genre P2 ou P3, pas P0). Chaque team gere son budget et les moutons sont bien gardés.
“Ça marchait très bien sous Jobs…”
Sous l’ere Jobs, Apple ne pesait encore pas grand chose. Aujourd’hui, 12 ans plus tard, la dimension est toute autre.
“Maintenant Apple fait comme tout le monde, et elle paie des séjours à ses influenceurs fétiches sur l’île de Hawai pour tester l’Apple Watch Ultra…”
Si ca permet de faire decoller les ventes d’une montre a $1,000, pourquoi pas. La correction d’un bug mineur en revanche… bof. Et puis Hawaii n’est qu’a 5h de SF 😁
@Paquito06
Sur le court terme tu as raisons… Mais le souci est que ça commence gentiment à sortir du cercle des geeks, le constat que les OS ont de plus en plus de problèmes. Et si sur le court terme ce n’est pas une priorité, à force de ne jamais corriger les anciens bugs et d’en ajouter continuellement de nouveaux, ça ne peut pas être pérenne sur le long terme… Ça va juste gangrener l’image de marque Premium d’Apple et potentiellement réduire la hype qui fonctionne encore très bien chez Apple… mais pour combien de temps ?
Je dis pas qu’ « Apple is doomed », loin de là bien sûr. Mais je suis persuadé que c’est une mauvaise stratégie sur le long terme (et le fait que cette baisse de qualité est surtout flagrante depuis 2-3 ans me fait me demander si comme Cook compte bientôt prendre sa retraite il n’en aurait pas rien à foutre de la pérennité d’Apple qui n’est pour lui qu’une machine à cash) car profiter de sa communauté dévouée qui fait le travail de contrôle qualité gratuitement leur permet aussi d’économiser, et si les rapports de bugs des utilisateurs étaient plus écoutés ça encouragerait encore plus d’utilisateurs à signaler les problèmes… Et certains bugs ne doivent vraiment pas coûter cher à corriger par rapport au bénéfice en terme de satisfaction client, c’est simplement lié à la politique d’entreprise qui semble très laxiste sur le sujet (et même encourage la non-correction de bugs puisqu’il n’y a pas de conséquence pour les équipes et que si elles attendent une année, elles peuvent ensuite marquer le bug comme « pas une régression » puisque déjà présent dans le système n-1, ce qui lui assigne automatiquement une priorité ultra basse)…
@mat16963
“Sur le court terme tu as raisons… Mais le souci est que ça commence gentiment à sortir du cercle des geeks, le constat que les OS ont de plus en plus de problèmes. Et si sur le court terme ce n’est pas une priorité, à force de ne jamais corriger les anciens bugs et d’en ajouter continuellement de nouveaux, ça ne peut pas être pérenne sur le long terme… Ça va juste gangrener l’image de marque Premium d’Apple et potentiellement réduire la hype qui fonctionne encore très bien chez Apple… mais pour combien de temps ?”
Oui c’est juste, faut pas que ca devienne consequent, critique.
Manifestement la saga de l’hiver c'est de taper sur Elon Musk car il dérange un peu establishment..
Ce qui le rend sympathique..
M’ enfin le principal c'est que Castex soit président de la RATP car il aime bien les trains, et que Castaner prend la direction du port de Marseille. Peut-être qu'il aime les bateaux ?
Bref aucun rapport entre les 2 mais parfois on prend vraiment les gens pour des imbéciles, prêt à avaler n'importe quelle couleuvre, donc qu'un gars fasse un peu bouger des lignes ne fait pas de mal. Il en faudrait un peu +.
Cela me fait penser à l'ami Cook , qui fait souvent sa pub sur l'éducation...bla bla bla.. , alors que via des paradis fiscaux , ses multiples sociétés écrans depuis 20 ans , il fait tout pour ne pas les financer, ni les écoles , ni les universités.
M'enfin ce que j'ai appris avec l'ami Cook, c'est que le Luxembourg devait être une grande place de la musique en Europe, puisque itunes et tout le trafic passaient par ce pays. A moins, à moins que ce soit pour d'autres raisons.
J'aime bien le titre de cet article :
Apple va fermer ses bureaux au Luxembourg
LUXEMBOURG - Pour des raisons a priori fiscales, le géant américain va délocaliser son antenne iTunes de la capitale vers l'Irlande. Une vingtaine d'employés sont concernés.
https://www.lessentiel.lu/fr/story/apple-va-fermer-ses-bureaux-au-luxembourg-326183194215
Je ne sais pas si c'est comme cela que l'on finance les écoles, et universités vues dans vos pubs, Mr Cook..
S’il crois quand fesant un caprice de gamin et humilier sont meilleur client en public est une façons de faire du business et bien il est mal barrer ! Surtout Apple qui est sensible à don’t image.
Pages