Appels d'urgence par satellite : Apple privatise le réseau Globalstar, Elon Musk propose l'aide de Starlink
À partir du mois de novembre, les utilisateurs américains et canadiens de l'iPhone 14 pourront compter sur leurs smartphones pour appeler les secours en toute circonstance, et notamment quand l'appareil n'est pas couvert par un réseau cellulaire ou Wi-Fi. Dans ce cas, l'iPhone va tenter d'accrocher un signal satellite, après avoir posé des questions vitales à l'utilisateur afin d'évaluer son état. Tout cela sera traité par des employés Apple spécialement formés, qui préviendront alors les secours.
Ce service sera gratuit pendant deux ans ; Apple n'a pas précisé ce qu'il en coûtera par la suite. Le constructeur n'a pas développé sa propre constellation de satellites (avec ses poches bien pleines, ça n'aurait pas été si farfelu), mais il a fait appel à Globalstar. L'entreprise américaine, qui dès 2020 avait annoncé travailler avec un « client potentiel », a confirmé hier qu'il s'agissait d'Apple.
L'accord scellé entre les deux entreprises précise que 85 % des capacités du réseau Globalstar sont alloués à Apple. Et la Pomme paiera 95 % des dépenses liées aux nouveaux satellites et aux coûts associés. En d'autres termes, c'est presque comme si Cupertino venait de s'offrir une constellation de satellites ! Le réseau de Globalstar compte 85 satellites en orbite basse.
On ignore si Apple a l'intention de déployer ce service au-delà des deux premiers pays annoncés, mais il est probable que Globalstar ne suffise pas. C'est dans ce contexte qu'Elon Musk — patron de SpaceX, et donc de sa filiale Starlink — a annoncé sur Twitter qu'il avait eu des conversations « prometteuses » avec Apple sur la connectivité Starlink.
We’ve had some promising conversations with Apple about Starlink connectivity. iPhone team is obv super smart.
— Elon Musk (@elonmusk) September 8, 2022
For sure, closing link from space to phone will work best if phone software & hardware adapt to space-based signals vs Starlink purely emulating cell tower.
On se méfiera des grandes déclarations du milliardaire fantasque, mais un accord aurait du sens à la lumière de l'entente entre Starlink et T-Mobile annoncée fin août : les abonnés de l'opérateur pourront accrocher le signal des satellites Starlink pour passer des appels, envoyer des SMS et utiliser un peu de données. De son côté, la veille de l'event d'Apple, Huawei dévoilait une fonction de connexion satellitaire pour la nouvelle gamme Mate 50. Les smartphones accrochent le réseau de satellites chinois BeiDou.
@r e m y
“Ça donne une idée du temps qu'il faut attendre quand on est quelque part , pour accrocher enfin un satellite et envoyer son SOS... “
Oui mais là c’est ridicule 😅
Quelle est le nombre d’iPhones qui peuvent accrocher le satellite simultanement? Combien de temps ca prend? Quelle est la couverture d’un satellite? Les US continentaux, c’est 20x la France, le Canada 18. C’pas rien quand meme.
@r e m y
Ils ont peut être pas besoin d’être pile au dessus. Les gps fonctionnent bien avec un nombre de satellites autrement plus limité. (Oui je sais que ce n’est pas bidirectionnel et beaucoup plus loin mais tout ça dépends de tellement de choses.)
Par contre pour la bande passante entre Globalstar et Starlink c’est clair que ça ne peut être que le jour et la nuit.
@Phiphi
« Les gps fonctionnent bien avec un nombre de satellites autrement plus limité. »
Cela n’a absolument rien à voir ! Les satellites GPS sont des balises radios passives, l’équivalent spatial des anciens phares côtiers. Ils ne font rien d’autre qu’émettre un signal radio.
Tout le travail de géolocalisation se fait dans les puces GPS qui triangule la position de plusieurs satellites GPS pour déterminer la position. Qu’un satellite GPS soit « écouté » par un seul récepteur ou plusieurs millions ne fait aucune différence.
Rien à voir avec un satellite de communication qui doit gérer des dizaines de milliers de connexion terrestres radio simultanément, tout en re-routant les communications vers les autres modules de la grappe satellitaires par faisceaux laser.
Ce sont des systèmes actifs, avec une bande passante et un nombre d’utilisateurs limités. Si Musk veut arriver à une grappe totale de 42.000 satellites 🛰 d’ici quelques années, ce n’est pas pour rien.. ça coûte des sous tout ça ! S’il pouvait avoir une couverture planétaire globale avec moins de satellites, et moins de lancements il sauterait de joie.
@IceWizard
Oui donc c’est exactement ce que je dis. Ce n’est pas une question de nombre de satellites mais de plein d’autres choses. Et dans la mesure et la constellation Globalstar est pour ainsi dire réservée à Apple l’argument des dizaines de milliers de patins couffins trucs muches (pour aussi pertinent qu’il soit pour Starlink) ne joue pas dans ce cas d’envoi exclusivement d’urgence de messages exclusivement textuels.
Ça serait quand même bien de lire correctement au lieu de contredire un commentaire en sortant totalement du contexte !
@Phiphi
« Ça serait quand même bien de lire correctement au lieu de contredire un commentaire en sortant totalement du contexte ! »
Phase 2 !
@r e m y
Merci pour le lien. Alors que de la France à l’Afrique du Sud le ciel est noir de satellites, j’ai été surpris de voir qu’ii n’y en a aucun au-dessus de la Norvège, de la Suède, de la Finlande mais aussi de la Russie 🤔
@r e m y
Globalstar a déjà son service SPOT ( ou SPOT X ) depuis des années , qui sers justement a envoyer des messages de détresse .
Donc ça marche.
Le service existe, ça ne signifie pas que "ça marche".
Les retours des utilisateurs semblent mitigés avec des problèmes fréquents de couverture justement. Le service InReach qui s'appuie sur les satellites Iridium semble avoir des retours plus positifs (bien qu'Iridium n'ait pas plus de satellites)
Bref il va falloir attendre les tests.
Si un tel partenariat était signé, peut-être que Tesla intégrerait enfin Apple CarPlay en retour 😊
@Smoky
A la limite CarPlay pourquoi pas mais déjà Apple Music en sus de Spotify serait super
Est-ce qu’il y aura des modèles différents, comme à l’époque pour les fréquences 4G, pas les mêmes suivant que l’on a acheté son iPhone en Europe ou baux USA (mon 5S n’avait pas les mêmes fréquences), ou alors comme les 12 Pro avec la 5G mmWave que les modèles européens n’ont pas ?
Est-ce que le module satellite ne sera que pour les poêles vendus sur le continent nord-américain ?
quelques minutes pour répondre au questionnaire + quelques minutes pour accrocher le satellite, faut pas que les urgences soient trop urgentes
@v1nce29
Je pensais à la même chose 😅
Cela dit, entre perdre quelques minutes pour envoyer une demande de secours et ne rien pouvoir faire, c'est déjà largement mieux.
@v1nce29
La on parle d’une urgence en milieu complètement perdu. Sans iPhone , ´est le décès presque assuré. Donc 5mn d’attente ça me fais pas hurler.
Je trouve incroyable qu’un boîtier autonome de 250g puisse envoyer des informations à un satellite, fusse t’il en orbite basse.
Plus incroyable encore, ça n’étonne plus personne.
Il sera intéressant de mesurer la puissance électrique consommée pour l'envoi d'un SOS et le niveau de charge minimal nécessaire de la batterie pour que ça fonctionne (ainsi que les conditions météo et de couverture nécessaires, Apple indiquant simplement qu'il faut un ciel dégagé)
@r e m y
Parceque globalstar le fait déjà depuis des années avec des boitiers plus petits et légers.
@Adodane
Trompé de destinataire 🙄
Si Apple utilise Starlink et que tous les iphones peuvent l’utiliser, comment fera Apple pour nous faire gober que seuls les nouveau iphones peuvent y avoir accès ?
J'ai hâte de découvrir le prochain story telling ou Apple nous racontera l'histoire de cet homme mordu par un crotale au milieu du désert et sauvé par son iPhone 14 Pro Max.
Tellement vrai 😁
@Steekus:
Dommage que ce ne sera pas mis en comparaison de toutes les fois ou pensant être safe avec un iPhone, ils ont appelé en vain...
@debione
Ahahah.
Mais ça c'était avant!
Maintenant on peut se balader ds le désert ou au Pole Nord en toute sécurité, Timy veille!
Elon qui n’arrête pas de critiquer Apple … mais quand ça paie c’est des copains ! La mentalité du pognon.
@wilfried50:
Tout comme Apple qui critique Google mais utilisent leur moteur par défaut, tout comme Apple qui critique FB mais leur revend des paquets de données etc etc...
La mentalité du pognon, c'est ce qui dirige les GAFAM et consorts, et aucun n'est différent ou ne se démarque de son voisin à ce petit jeu...
Si j’ai bié compris la communication satellite c’est juste en cas d’appel aux urgences ?
Et faudra donc payer pour ce service plus qu’exceptionnel dans 2 ans ?
Oui c'est l'envoi d'un SOS via satellite (envoi qui ne partira que si l'iPhone valide qu'il y a urgence après réponse au questionnaire).
C'est gratuit pendant 2 ans, après on ne sait pas combien ça coûtera ni comment se sera facturé ( abonnement? Facturation ponctuelle à chaque envoi d'un SOS? Facturation incluse dans la facture des secours? Coût pris en compte dans une assurance aux personnes qu'Apple pourrait proposer ou pris en charge par sa propre assurance si elle a passé un accord commercial avec Apple?...)
@r e m y
Donc si t’as payé t’es sauvé, si t’as pas payé tu crèves ? Un concept bien américain !
Oui enfin faut relativiser aussi....
L'an dernier, dans le Monde, combien de personnes sont mortes parce que ce service n'existait pas sur leur smartphone ? 🤔
@l3chvck
Il y a aussi la possibilité de partager sa localisation en cas d’absence de couverture réseau.
@l3chvck
“Et faudra donc payer pour ce service plus qu’exceptionnel dans 2 ans ?”
C’est ce qu’apple laisse entendre quand elle dit que cmest gratuit pour les deux prochaines annees 😅 Un petit ajout a $5/mois dans Apple One Premier peut etre? 😊
5$/mois me semble peu... cette fonction (SPOT X) est facturée plutôt 25$/mois par GlobalStar. InReach sur le réseau Iridium, c'est de l'ordre de 20$/mois.
Je vois mal Apple casser les prix.
@r e m y
Oui. Tout comme je vois mal les utilisateurs qui n’ont pas deja apple one premier a $30/mois mettre le double pour cela 🤨
@r e m y
Les baroudeurs chevronnés/pros ont déjà une solution et la paient.
A présent il y aura bien plus de promeneurs du dimanche qui seront amenés à l’utiliser, et dans deux ans, captivés par tous les témoignages de sauvetages réussis, une partie souscrira au service.
Le nombre d’abonnés explosera (espérons que le nombre d’utilisateurs effectifs restera minime) donc les coûts d’abonnement pourront diminuer (ou enrichir les acteurs).
« L'accord scellé entre les deux entreprises précise que 85 % des capacités du réseau Globalstar sont alloués à Apple. »
L’article laisse penser, en utilisant le terme « alloué », qu’Apple disposerait en totalité de 85% de Globalstar, ce qui me semble inimaginable.
De même que le titre de l’article, qui parle de privatisation.
Chaque satellite peut gérer plus de 1000 communications en même temps, et sert déjà quotidiennement à des communications effectuées avec des téléphones spécialisés.
Je pense qu’il faut comprendre qu’Apple a accès à 85% du réseau Globalstar et donc n’a pas accès au 15% restants.
Par ailleurs Globalstar s’appuie sur des stations au sol (une quarantaine dans le monde) qui relaient le signal vers les réseaux terrestres.
C’est probablement là que se situe la limitation USA/Canada, peut-être pour des raisons commerciales ou contractuelles. Ce qui devrait pouvoir évoluer dans l’avenir.
En fait c’est financé par les utilisateurs des autres pays
On paye + cher pour - de service
What the fuck ?!!
En Europe on a 2 ans de garantie, au lieu d'1 an aux USA. Donc d'une certaine façon nous aussi on a des services en plus... (mais ne va pas croire, quand même, qu'Apple va nous faire cadeau de cette extension de garantie).
Pages