Le ministère américain de la Justice préparerait une plainte contre Apple
Le Département américain de la Justice (DOJ) est en train de réfléchir aux termes d'une plainte contre Apple pour abus de monopole indique Politico. L'équivalent de notre ministère de la justice n'en serait qu'à une phase préliminaire de la rédaction de cette plainte, mais cela traduit une volonté de se préparer à un procès en bonne et due forme, comme en a connu par exemple Microsoft à l'orée des années 2000.
L'attaque ouvrirait plusieurs fronts, celui du monopole de l'App Store comme plateforme de téléchargement des apps, celui du système de paiement sur cette même plateforme, ou encore celui de la manière dont Apple peut écarter des matériels concurrents en leur restreignant l'accès à ses fonctions système. Tile, le fabricant des traqueurs éponymes, serait interrogé par les enquêteurs.
AirTag : le directeur de Tile demande à Apple d’être fair-play
Le DOJ est déjà occupé par des enquêtes sur Google et ses pratiques en matière de publicité et sur son moteur de recherche. S'agissant d'Apple, Politico explique que l'issue du procès avec Epic Games est surveillée de près — il y a eu un pourvoi en appel de part et d'autre — afin d'affiner les possibles termes de la plainte.
Il faut croire que le DOJ US est aussi idiot que ceux qui dénoncent tous ces agissements de la part d’Apple depuis des années… 🤷♂️
Ce qui est dommage c’est d’avoir attendu aussi longtemps, il est plus difficile de faire changer les choses et pendant toutes ces années combien en ont payé le prix ?
Les amendes (😋) devraient être plus salées !
@CorbeilleNews
Attendre aussi longtemps ? Peut être pour récupérer un maximum de données prouvent les faits ou pas. S’attaquer sans avoir de quoi justifier servirait à rien.
@Insomnia
Je comprends mais faut-il autant d’années pour se rendre compte et réunir les preuves ?
Pendant ce temps Apple mais elle n’est pas la seule a jouer le jeu de la montre (vs argent engrangé payant largement les amendes) qui fait beaucoup de tort a des sociétés n’ayant pas le moyen de jouer le même jeu !
@CorbeilleNews
Ça reste mon avis mais vu l’influence des gafam il est fort possible que les gouvernements se décident à taper du poing sur la taille.
@Insomnia
C’est quand même incroyable ce manque de clairvoyance, on attend toujours trop a mon goût avant d’agir contre ce genre d’agissements et après on s’étonne que cela déclenche des guerres d’opinions plutôt que de tuer dans l’œuf les agissements néfastes !
@CorbeilleNews
Développe car je comprends pas ta réponse
Et bien si IOS devient la même merde et passoire que Google OS … non merci !
@lyonp69
Vous passez aux versions AOSP, y'a le choix ou Ubuntu Touch.
@lyonp69
Toujours la même rengaine, parle pas sans savoir ce qu’il en est, juste parce que Apple aurait dit que cela ouvrait la porte à n’importe, oui Apple qui traîne parfois à combler des failles avant que celle ci soit diffusée au grand jour, Apple qui paie le minimum possible pour les détecteurs de faille.
Ça m’embêterait de créer mon environnement et mon matériel pour que d’autres puissent en profiter. Les concurrents n’ont qu’à créer leur os et leur matériel.
@stewbaba
Le truc c’est qu’Apple ne vend que du matériel et une plateforme (pas d’OS licencier). Plateforme que beaucoup aimerait y toucher. Monopole ? Il faut aussi remarquer que fermer la plateforme a aussi fait son succès.
@iPop
« Il faut aussi remarquer que fermer la plateforme a aussi fait son succès. »
Apple, à mon avis, doit son succès à son OS, son design et son matériel hors de prix.
Le fait que l’OS soit fermé à leur matériel restreint aide grandement à sa stabilité.
L’écosystème est un plus, mais aussi un grand moins.
@iPop
"Il faut aussi remarquer que fermer la plateforme a aussi fait son succès."
Ah ? Il va falloir développer ta pensée.
@stewbaba
Donc suivant ta logique tous les constructeurs de coques devraient fabriquer leurs propres téléphones, les fabricants de films de protection devraient produire des écrans et Tile devraient produire une flotte internationale de smartphone.
Et bah, y’a du boulot… c’est combien déjà une consultation ?
@Bounty23
Ils profitent bien du système aussi hein !
Mais c’est Google qui est bien en situation de monopole mais on tape toujours sur ceux qui réussissent !
L'une des dernières phrases de l'article a dû t'échapper... "Le DOJ est déjà occupé par des enquêtes sur Google"
@stewbaba
Exactement. Si je créais mes solutions, les autres n’y auraient pas accès. A moins de payer très cher et en me corrompant, ce qui est logique.
@stewbaba
"Ça m’embêterait de créer mon environnement et mon matériel pour que d’autres puissent en profiter."
C’est pourtant ce que fait Apple : développer un environnement distribué sous licence et du matériel vendu à des tiers pour qu’ils puissent en profiter. C’est d’ailleurs ces ventes qui ont permis à Apple de devenir première capitalisation boursière mondiale.
"Les concurrents n’ont qu’à créer leur os et leur matériel."
Ils l’ont fait et détiennent 80% du marché.
C’est marrant, à te lire, on dirait que tu es resté coincé à l’époque de l’iPhone 1.
@fte
Du coup pourquoi se plaindre si il suffit de faire sa propre solution et que les autres l’ont fait comme tu dis 🙂?
@cecile_aelita
"Du coup pourquoi se plaindre si il suffit de faire sa propre solution et que les autres l’ont fait comme tu dis 🙂?"
Simple. 1. Ce n’est "sa propre solution", c’est la solution d’une autre multinationale déplaisante. 2. Ce n’est jamais "il suffit". 3. Les solutions existantes sont merdiques, l’une peut-être un peu moins que l’autre. 4. Les justices autour du monde sont nombreuses à s’interroger et les législations autour du monde sont nombreuses à évoluer, sans doute parce qu’il y a de quoi s’interroger et sans doute des pratiques douteuses à réguler.
Bref. Problèmes. Pas solution simple. Plaintes.
@fte
J’avoue que le côté « passer son temps à se plaindre sur des forums », j’ai toujours eu du mal à comprendre l’intérêt 🙂.
A croire que Apple vient lire MacG lol!
@cecile_aelita
"J’avoue que le côté « passer son temps à se plaindre sur des forums », j’ai toujours eu du mal à comprendre l’intérêt 🙂."
Peut-être parce que ta perception de la réalité est fausse, ou plus probablement parce que ta formulation ne reflète pas la réalité et je pense que tu le sais.
Personne "ne passe son temps". C’est quelques minutes par ci ou par la à peine. Je ne penses pas que tant de monde que ça néglige sa famille ou son travail pour venir se plaindre ici. Crois-tu ?
Se "plaindre" est l’expression d’un aspect déplaisant de la chose discutée. C’est absolument normal et commun de s’exprimer sur ce qui gratte plutôt que sur ce qui glisse. Mais personne ne fait que ça. Tu parles des gens qui se "plaignent", tu pourrais plutôt parler des gens qui expriment des choses positives. Il y en a. Mais non, tu discutes des "plaintes". Es-tu en train de te "plaindre" ?
Du mal à comprendre… Plus généralement, quel est l’intérêt de discuter sur les forums ? Que l’expression soit positive ou négative, qu’importe. C’est du divertissement ma chère, que penses-tu que ce soit d’autre ? Qu’y a t’il de plus à essayer de comprendre ? Toi-même, pourquoi poster sur ces fils ?
@fte
On ne s’est pas compris, désolé si tu l’as mal pris😐.
C’était pas mon but…
Ce que je veux dire c’est que quand quelque chose ne me plaît pas … plutôt que d’aller me plaindre sur un forum… bah je règle le problème !
Là on a l’impression que les gens se sentent poussés un devoir de chevalier blanc pour aller informer la population d’un mal, pour éviter que d’autres ne se fassent avoir … alors que non… c’est juste que la personne a eu une mauvaise expérience POINT FINAL … de là à généraliser sa propre expérience à une vérité générale …
Après comme tu dis ce n’est que mon avis. Et sûrement qu’il est faux ! Je ne suis qu’une blonde hein 😅.
« Du mal à comprendre… Plus généralement, quel est l’intérêt de discuter sur les forums ? Que l’expression soit positive ou négative, qu’importe. C’est du divertissement ma chère, que penses-tu que ce soit d’autre ? »
Justement là je re rejoins totalement 🙂 ! Si je suis ici c’est surtout pour le côté divertissement … mais dans le divertissement, s’il pouvait y avoir un peu de comédie et pas que du drama et des trucs gris et tristes … ça serait cool aussi 🙂.
Tu ne peux quand même pas nier que la majorité des commentaires (ça vaut pour tout, pas que pour MacG 🙂) sont surtout « négatifs ».
Suffit de regarder les 10 derniers articles si tu veux ! Tu en seras vite convaincu 🙂.
« Toi-même, pourquoi poster sur ces fils ? »
Ma naïveté (mon copain me chambre assez avec ça lol)… mon éternel optimisme de me dire que justement à un moment, les conversations pourront être positives voir même … soyons fou… drôles et amusantes !
J’ai essayé plusieurs fois et je me suis fait rétoqué lol (bon ok ça finissait par déborder sur des sujets en dessous de la ceinture😂, mais forcément une fille qui blaguent avec des mecs sur des sujets un peu léger … ça fait forcément d’elle une … enfin bref 😅).
Mais tu n’as pas tort sur le fond, et je pense que tu t’en es peut être rendu compte … je participe beaucoup moins qu’avant sur ce forum 🙂, justement parce que je commence à être fatiguée de cette constance obsession a vouloir imposer leur avis des gens comme des vérités générales … 🙂. A croire que les gens ont besoin de se rassurer de leur choix en démolissant ceux des autres … (le concept que les deux puissent avoir un avis différent échappe à beaucoup ici😥).
Comme je l’ai dit plus tôt … plutôt que de me plaindre de ça … j’agis … et pour agir je fais quoi… bah je quitte progressivement ce forum ! Mais je pourrais faire la méthode à la mode « me plaindre que le forum est nul etc … » lol… non si c’est ce que veulent les gens, je leur laisse, c’est pas à moi de les changer, mais moi ça ne me convient pas donc je ne resterai pas 🙂!
En tout cas merci pour cet échange 🙇♀️!
Bonne journée à toi 🙂.
@cecile_aelita
"On ne s’est pas compris, désolé si tu l’as mal pris😐."
C’est fort possible. Mal pris ? Naa, aucun risque. Tout est cool. :)
"Ce que je veux dire c’est que quand quelque chose ne me plaît pas … plutôt que d’aller me plaindre sur un forum… bah je règle le problème !"
Ce n’est pas toujours possible. Apple qui m’empêche d’installer une application de BDSM sur mon téléphone alors que la loi de mon pays stipule qu’une licence d’usage d’un logiciel (iOS ici) ne peut restreindre l’usage (m’instruire sur des techniques BDSM) de mon matériel (mon iPhone, pas à Apple), n’est pas un problème que je peux résoudre facilement. Fort heureusement les législateurs y réfléchissent et ça semble en bonne voie pour que le droit d’usage de ma propriété me soit rendu.
"de là à généraliser sa propre expérience à une vérité générale …"
Lorsque les justices et législateurs de pays totalisant pas loin d’un milliard de citoyens s’interrogent et préparent des législations, on s’approche d’une généralisation.
"Après comme tu dis ce n’est que mon avis. Et sûrement qu’il est faux ! Je ne suis qu’une blonde hein 😅."
Je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire et que ce que je voulais dire n’est pas que tu as tort, la blondasse. C’est juste un angle de vue parmi d’autres.
"Tu en seras vite convaincu 🙂."
Je n’en ai pas besoin. Il y a du bon et du mauvais partout. J’apprécie le bon, je joue un peu avec le mauvais, je ne fais pas de fixette sur l’un ou l’autre. À quoi bon essayer de s’autoconvaincre de la médiocrité des forums ?
"je pense que tu t’en es peut être rendu compte … je participe beaucoup moins qu’avant sur ce forum 🙂"
Oui. Je te retourne l’observation. Je participe aussi beaucoup moins. 😇
"justement parce que je commence à être fatiguée de cette constance obsession a vouloir imposer leur avis des gens comme des vérités générales … 🙂"
C’est la vie toute entière ça.
J’ai d’autres distractions pour ma part, plus simplement. ;)
"En tout cas merci pour cet échange 🙇♀️!
Bonne journée à toi 🙂."
Tu fais partie des quelques contributeurs ici avec qui j’ai toujours eu du plaisir à converser, sans faille.
Merci à toi.
@fte
« Tu fais partie des quelques contributeurs ici avec qui j’ai toujours eu du plaisir à converser, sans faille. »
C’est très (trop probablement🙂) flatteur pour moi. Mais tu vas devoir t’en passer, car je vais vraiment réduire ma participation ici (ça fera plaisir à trollman et isamachin remarque 😅).
Toi probablement ça te convient ces échanges avec des gens qui sont persuadés de tout savoir sur tout… moi plus du tout… et comme je t’ai dit.. « je ne me plains pas, j’agis » 😋!!
Allez hop!! Dernier message pour moi, je désactive les commentaires juste après!
Excellente continuation à toi FTE 😘❤️!
Bonne chance dans le BDSM, tu verras, c’est très sympa 😅😋.
@fte
> « Apple qui m’empêche d’installer une application de BDSM sur mon téléphone alors que la loi de mon pays stipule qu’une licence d’usage d’un logiciel (iOS ici) ne peut restreindre l’usage (m’instruire sur des techniques BDSM) de mon matériel (mon iPhone, pas à Apple), n’est pas un problème que je peux résoudre facilement. »
Bonsoir @fte 😊 j’ai plusieurs questions et j’espère que tu vas bien !
• de quelle app/source liée au BDSM parles-tu ?
J’ai accès à Recon par exemple (réseau social _GBTQ+-BDSM entre autres) ou à Telegram sur iPhone sans soucis… mais les « médias explicites » ne sont disponibles qu’en « privé » et pas en « public » sur un profil… à cause des règles ultra puritaines d’Apple — c’est là que c’est extrêmement relou et pernicieux, puisque le travail de tri flou est renvoyé aux services, et en même temps je préfère infiniment que ce soit Recon plutôt qu’Apple qui trie nos photos intimes 😅—, et la même chose s’applique à Grindr ou Telegram !!
Parce qu’en soit des « jeux pour adultes » et autres apps d’informations sexuelles il y en a plein sur l’App Store, la seule/principale limite c’est l’affichage de « « pornographie » » qui commence ici dès la nudité réelle (et encore il y a des limites floues, l’art par exemple n’est pas censuré comme sur Facebook, mais pas loin).
Du coup une app de BDSM doit « juste » employer des modèles habillé•es et/ou des dessins, et/ou avoir un accès strictement interdit aux mineurs et privés.
C’est à la fois énorme… et pas inacceptable/incompréhensible.
Je suis totalement pour le filtrage et la sécurité des apps sur l’App Store (et sur le porno y a en besoin, combien de sites remplis de malwares et d’arnaques malveillantes sont en circulation… mais justement en autoriser 5 ou 10 de respectables ), beaucoup moins sur la censure au sein d’apps autorisées (c’est vraiment hypocrite sur les réseaux sociaux, notamment tuer Tumblr, censurer Telegram, tout en laissant Twitter et Reddit tranquilles…).
Difficile de trouver le juste milieu… (enfin il serait clairement plus souple et moins puritain)
Au passage il y a aussi des tas d’apps de contrôle de sextoys vibromasseurs et autres cages de chasteté sur l’App Store, donc Apple n’est pas bêtement anti-sexe non plus ! En tout cas clairement pas dans l’idée de refuser le concept de sexualité hors mariage ou pour le plaisir par exemple.
Il reste toujours et heureusement Safari ou Firefox, et quand il s’agit juste de lire du texte, des images ou des vidéos, ça suffit amplement ! Il y en a d’ailleurs de plus en plus qui se transforment en web app de qualité il me semble, pour être épinglées sur l’écran d’accueil et faire presque le même niveau de service !
(J’espère très fort que tu étais sérieux en parlant de BDSM et pas que c’était un exemple complètement au hasard parce que sinon j’ai trop parlé 😅 mais c’est dans une visée générale aussi de toute manière, les règles de contrôle concernent tout le monde…)
• et sinon tu es dans quel pays / tu fais référence à quelle loi exactement ?
Merci beaucoup et bon week-end ! 🙏
@Lu Canneberges
"J’espère très fort que tu étais sérieux en parlant de BDSM et pas que c’était un exemple complètement au hasard parce que sinon j’ai trop parlé"
Thème sérieux, exemple un brin hors contexte, forum inapproprié pour en discuter en ce qui me concerne. 😅
@fte
"Apple qui m’empêche d’installer une application de BDSM sur mon téléphone alors que la loi de mon pays stipule qu’une licence d’usage d’un logiciel (iOS ici) ne peut restreindre l’usage (m’instruire sur des techniques BDSM) de mon matériel (mon iPhone, pas à Apple), n’est pas un problème que je peux résoudre facilement. Fort heureusement les législateurs y réfléchissent et ça semble en bonne voie pour que le droit d’usage de ma propriété me soit rendu."
C'est toujours la même rengaine avec vous ...
Vous n'êtes pas proprio d'iOS.
Ce qui vous appartient c’est l'appareil.
Si vous voulez essayer de mettre un autre système sur votre iPhone pour le faire fonctionner, libre à vous d'essayer.
En effet, c'est juste scandaleux de voir comment Apple est rackettée de partout. Moi, je suis dans un système soit disant fermé, et ça me va! Je n'ai pas envie de me voir imposer une ouverture pour des copieurs qui en plus sont moins fiables, moins intégrés et moins sûrs.
Le DOJ oserait il remettre en question le droit d’une politique intérieur ?
Pour les payements il est toujours possible de choisir sa carte banquaire. Ce qu’il manque ce sont juste Paypal et autres, ce sera juste plus chiant.
@iPop
Deux poids deux mesures 🤓
Jaime ça comme ça et j’espère que sa changera pas sinon je n’aurais pas du Apple point final.
Les gouvernements eux sont pas en monopole par rapport à la population ?
Quand t’es plus grand qu’un autre t’es plus grand qu’un autre c’est comme ça lol
Comme ceux qui disent « hors de prix » c’est pas hors de prix, c’est le prix.
Faut toujours tout mélanger par l’incompréhension, c’est ridicule.
C’est comme dans la jungle, le plus fort gagne toujours et les autres l’écoute.
@⚜Dan
Si on veut mais il ne faut pas chercher très loin pour comprendre.
Microsoft a eu c’est retord uniquement sous la pression qu’exerçait l’administration.
Apple n’est pas en situation de monopole, loin de là, Google l’est. Tous les fabriquants de téléphones sont sous Android, sous des lois édictées par Google et sont des concurrents. Sinon dans ce cas il faudrait voir Nintendo par exemple.
Apple n’est qu’une petite boîte, qui se débrouille bien certes, mais elle n’est point en monopole. Pour cela il faudrait que soit tous les téléphones disparaissent, soit qu’Apple licencie iOS.
Donc de toutes évidences l’objectifs est de partager/récupérer ses recettes, les distribuer à certain copains en l’occurrence, rajouter des intermédiaires entre Apple et l’état.
Le monde et fourbe.
@iPop
Apple a un monopole, seul distributeur des applications et utilisateur (par restriction) du NFC.
.
Google n’a pas ce monopole avec le téléchargement via d’autres boutiques, ni avec ses services avec Android AOSP.
@FrDakota
Il existe bien des produits qui ne sont pas vendu au supermarché par choix du producteur.
En soit c’est normal. Ce qu’il l’est moins c’est d’être forcer de céder son produit à d’autres.
@FrDakota
Certaine API tout comme le NFC sont la propriété d’Apple, il en fait ce qu’il en veux. Il aurait pu tout aussi bien restreindre la caméra, c’est SON appareil.
Il y a de la concurrence.
Je te cite un exemple. Onlive le premier service de jeu dans le nuage avait pas mal de jeux dont certains jeux de Microsoft.
Ces jeux tournaient sur un serveur qui renvoyait les images via internet.
Microsoft avait décidé que ces jeux ne devait pas « apparaître » sur les Mac.
@FrDakota
"Apple a un monopole, seul distributeur des applications et utilisateur (par restriction) du NFC."
Un monopole se calcul sur un marché et non sur une partie sélective d'un marché (sinon il serait possible de sélectionner tout et n'importe quoi. Un tél de 15 cm de haut, un autre de14.5 cm de haut, un vert, un bleu, avec deux objectif, avec un etc ... et de dire monopole).
Apple est elle la seule boite distribuant des applis sur smartphone ? non !
Y'a t'il une obligation quelconque à développer pour Apple ? non !
Apple empêche t'elle un développeur de développer pour iOS et un autre système ? non !
Sur SON store, par contre, effectivement, elle a le monopole de la distribution.
Mais il n'y a rien d'illégale à ça.
Le marché des applis reste ouvert, et est même dominé, par le nombre d'appareil pouvant recevoir des applis, par la concurrence, que ce soit au niveau du système d'exploitation ou du matériel.
Pour le NFC Apple n’est pas la seule à pouvoir l'utiliser.
Elle bloque fortement son accès, mais sans s'en réserver l'exclusivité (il faut par contre passer un accord avec elle).
C'est au niveau de ces contrats qu'Apple pourrait avoir des problèmes.
@iPop :
« Apple n’est qu’une petite boîte, qui se débrouille bien certes, mais elle n’est point en monopole. »
Ça fait un moment que je n'avais pas lu quelque chose d'aussi drôle sur MacG ! 😂
@webHAL1
Tu trouves ? Moi aussi.
Tu peux utiliser gratuitement l'Os de Google hein. Tu n'auras juste pas le droit de l'appeler Android si tu n'embarques pas les applis de Google. Tu as parfaitement le droit (et la possibilité en pratique) de faire un store alternatif.
Ce qui est impossible sur iOs.
@v1nce29
iOS n’existe pas. Il y a l’iPhone, l’iPad et l’iPod. Et ces appareils embarquent un magasin d’applications. C’est même encore plus loin du Mac. Je pense que pour Apple la Mac est un ordinateur tandis que l’iPhone est un jouet, un iPhone.
Vous pensez trop en Windowsien. Les autres constructeurs vendent des Smartphone.
Maintenant ils veulent combattre Apple et changer sa politique, ce n’est certes pas dans son intérêt, ni celui des utilisateurs et moins des éditeurs (enfin pas tous).
Rappelez vous de la distribution de l’iPhone en France dont Orange en avait l’exclusivité.
Les autres opérateurs ont fait un procès pour casser ce contrat, c’est fort de café mais ce n’est point possible…et pourtant.
@⚜Dan
Je ne suis pas trop sûr de ton argumentation 😮
@Phoenixxu
C’est quand même ce qu’il se passe depuis toujours lol
Apple n’est pas en situation de monopole.
@Yoshi_1
"Apple n’est pas en situation de monopole."
Pour la distribution d’applications tournant sur les iPhone vendu par Apple et donc n’appartenant pas à Apple, si, ils sont en position d’absolu monopole.
@fte
Sur les iPhone. Vendus par Apple. Don’t l’OS appartient à Apple.
Donc ce n’est pas un problème.
Et on peut remplacer Apple par n’importe quel éditeur d’OS dans la première phrase. Si Google faisait ça, cela serait normal. Si Microsoft le faisait, il n’y aurait rien de plus naturel.
@Yoshi_1
+1
@Yoshi_1
"Sur les iPhone. Vendus par Apple."
Qui n’appartiennent plus à Apple.
"Don’t l’OS appartient à Apple."
Qui est licencié. Dans mon pays une licence ne peut restreindre les usages d’un matériel vendu.
"Donc ce n’est pas un problème.
Et on peut remplacer Apple par n’importe quel éditeur d’OS dans la première phrase. Si Google faisait ça, cela serait normal. Si Microsoft le faisait, il n’y aurait rien de plus naturel."
Ça, je n’ai pas compris ce que ça voulait dire.
@fte
L’OS appartient à Apple. Tu as accepté les conditions d’utilisation. Si tu as accepté de n’avoir droit qu’à l’app Store mais que derrière tu te plains, bah fallait pas l’acheter. Ils font donc ce qu’ils veulent avec leur OS. Logique.
@Yoshi_1
"L’OS appartient à Apple."
Oui.
"Tu as accepté les conditions d’utilisation."
Non.
Cliquer sur un bouton n’a aucune valeur légale dans mon pays, ne constitue absolument pas une acceptation légale. Des entreprises se sont déjà faites remettre à leur place sur des points similaires type ouvrir la boîte du logiciel ou l’enveloppe du DVD constitue une acceptation et le remboursement n’est plus possible -> débouté sans discussion.
"Si tu as accepté de n’avoir droit qu’à l’app Store"
Je n’ai pas accepté.
Nombreux législateurs pensent que ça doit être régulé.
Sont-ils tous incompétents ?
"mais que derrière tu te plains, bah fallait pas l’acheter. Ils font donc ce qu’ils veulent avec leur OS. Logique."
Non. Ils ne font pas. Et je ne me plains pas. Il y a des lois. Des justices de multiples pays s’interrogent si les lois actuelles ne sont pas enfreintes. Si elles s’interrogent, c’est sans doute qu’il y a de quoi s’interroger. Non ? Il se trouve que je m’interroge également. S’interroger n’est pas se plaindre. Tu devrais saisir la différence je pense. Des législateurs de multiples pays travaillent sur la régulation de ces industries. Si ils travaillent sur ces régulations, c’est sans doute que la loi actuelle n’est plus adaptée aux réalités technologiques et qu’il y a matière à réguler pour éviter des abus qui sont peut-être déjà illégaux, mais peut-être pas, mais qui devraient l’être s’ils ne le sont pas encore. Il se trouve que je pense également qu’il y a des abus, et que si les régulations actuelles sont insuffisantes, il serait bon de les rendre suffisantes. À nouveau, ce n’est pas se plaindre. Je pense que tu saisiras aussi la différence.
Quand à ne pas acheter, ma foi, lorsqu’on a un besoin et que les seules alternatives sont pratiquement aussi merdiques l’une que l’autre, il est assez raisonnable de répondre au besoin en choisissant la moins merdique des deux selon ses critères propres. Ça n’en fait pas une solution idéale et incritiquable, ni ne m’interdît d’avoir un avis sur la merdicité se ce qui n’est proposé. C’est de la grosse merde. Mais c’est une merde juste un chouïa moins puante que l’autre. Pourquoi faudrait-il que tout soit soit noir, soit blanc. Tout est gris sale en réalité. Mon besoin est partiellement rempli. Sauf mon besoin de blasphèmes quotidiens sur mon téléphone.
Heureusement les justices et législateurs du monde travaillent pour moi. Yeh !
Le lighting va crever bientôt. Et les app stores exclusifs et limitants vont devoir faire place bientôt. C’est en marche.
Peut-être avec des condamnations en prime. Ce serait de la chantilly et paillettes de chocolat sur mes poires cuites à la cannelle.
Pages