Apple Store : trois zigotos loupent leur cambriolage à Strasbourg
Un trio a tenté de s'équiper en iPhone à moindres frais en cambriolant ce week-end l'Apple Store de Strasbourg rapportent les Dernières Nouvelles d'Alsace.
Dimanche, un peu avant 2h30, après avoir fracassé la partie inférieure de l'une des portes, ils se sont saisis de 13 iPhone en exposition sur les tables. Lesquels ont déclenché leur alarme sonore une fois détachés à la sauvage.
Le quotidien explique que les trois zigs — 17, 26 et 37 ans — ont perdu une partie de ces iPhone en s'échappant. Seconde bourde, ils se sont fait appréhender dans la foulée par des policiers alors qu'ils tentaient de prendre la poudre d'escampette sur des vélos électriques.
Une conscience écologique qui les honore, mais qui risque de ne pas être d'un grand secours pour leur affaire.
Je suis tellement content de lire ce genre de news le lundi matin. C’est bien fait pour eux et j’espère qu’ils prendront cher 😂
@quentinmassondu57
Ils prendront probablement pas grand chose, à part « c’était trop pas bien ». On expliquera à Apple qu’ils ont une assurance et que la justice n’a pas que ça à faire
@frankm
Un rappel à la loi.
Normalement il faut au moins un viol pour avoir du sursis en France
@ohmydog
Viol, c’est les Assises
@frankm
"Viol, c’est les Assises"
Sauf si tu es ministre.
Dans ce cas c’est « non lieu ».
@MarcMame
Pour un ministre, on dit qu’il a un comportement inapproprié avec les femmes. En effet, le mot viol n’est pas employé
Éric, c’est toi?
@ohmydog
Arrêtez de dire des insanités inventées par votre aigreur sur votre propre pays.
@oomu
Ça s’appelle une caricature, il voulait simplement appuyer sur le fait qu’il fut vraiment faire un truc abominable pour se retrouver à l’ombre.
@frankm
Oui je suis un peu naïf de croire en la justice pour montrer l’exemple avec eux et mettre une peine un peu sympa
@quentinmassondu57
on ne peut pas lire à longueur de commentaires qu'apple doit donner tous ses benefices plus vider ses comptes offshores plus baisser le prix de ses machines ( pas vous hein? en general) et ensuite se plaindre que trois loustics qui ont tenter un vol finalement banal et sans grand risque n'écopent pas d'une peine "exemplaire"
qu'ils tentent de braquer apple plutot que des vieux chez eux, c'est bien moins grave. ils feront des peines comme le code civil le permet et basta.
a la limite, connaitre le reseau où ils auraient refourgué les iphones serait plus utile
@raoolito
+ 1000
@ raoolito
"trois loustics qui ont tenter un vol finalement banal et sans grand risque"
un vol finalement banal ....
on aura tout lu ici
les jeunes auront tout de même droit à un casier (parfait pour démarrer dans la société) + le remboursement des dégats, parceque quand on casse, on paie. Une vitrine d'Apple Store ça doit couter quelques €€€ + une belle engueulade des parents (si ces derniers ont une once d'autorité, sachant ce que leurs gamins ont fait déja c'est mal parti)
@frankm
Ça sera à peu près ça. Bienvenue en France.
@beteldor
En même temps il ont rien fait de vraiment grave en soit. Ça mérite pas 10 ans pour ça non plus…surtout qu’ils ne sont pas repartis avec donc voila. Tu va pas leurs mettre la même peine qu’as un tueur en série ou autre…question de logique et de coût aussi.
@Gerrer
« Ils ont perdu une partie des iphone en s’échappant ». Donc ils en ont bien pris avec eux. J’imagine que c’est la panique lié aux alarmes qui leur a fait faire n’importe quoi (et donc qu’ils n’ont pas pris tout le butins).
Pour ce qui est de la peine encourue. Je n’en ai aucune idée 😅. Ça va dépendre de s’ils sont récidivistes, ou bien s’ils ont des enfants.
@Gerrer
Ça c’est sur qu’ils n’auront pas la même peine que les Balcani… quoique, certains ici disent qu’ils n’auront rien. 😁
"quoique, certains ici disent qu’ils n’auront rien. 😁"
c'est des discussions aigries digne du café du commerce
Des tueurs en série, on en a pas des masses. A part les islamistes. Et si on n'en est pas encore à les remettre dehors, c'est déjà largement le cas pour leurs complices.
@v1nce29
Ah enfin, on en vient aux islamistes. Ces satanés mulsulmans sont responsables de tout. S’ils n’étaient pas là, ils n’y auraient plus de problème.
Je pense à Farid Heaulme, Mohammed Fourniret, Rachid Georges… pour ne citer qu’eux qui sont à l’origine d’une vingtaine de meurtres à eux seuls.
Arf! 🤣 Travis m'a tuer... 🤭
Ces meurtriers sont morts ou en prison.
Les tueurs en série ou les tueurs de masse ça peut faire une bonne intrigue dans une série US mais pas dans Julie Lescaut.
Une tuerie de masse significative on en a combien ? Une par génération ? Je vois celle de Nanterre mais c'était en 2002.
Les seules tueries suffisamment importantes pour apparaître dans les statistiques de cause de la mort sont les tueries islamistes. Ne t'en déplaise.
Et on remet en liberté les personnes en lien direct avec ces attentats. D'ici 2023 on en aura libéré 230 sur 500.
+1 mais je n'en dirai pas plus pour ne pas m'exposer à la vindicte populaire.
@MBagnick
Il n’existe pas de vindicte populaire
- on ne vous lit pas assez
- MACg n’a pas une audience « populaire »
Il n’existe que la vindicte Oomu et soyons clair: vous avez tort et vivez dans du fantasme.
@oomu
je pense qu'il faut denazifier strasbourg
🤣
@MBagnick
Tous les propos qui précèdent indiquent le manque de formation de leurs auteurs sur ces 3 points :
–il faut connaître le fonctionnement de la justice,
–il faut connaître les métiers de la justice,
–il faut avoir des connaissances en droit comparé.
Et notamment, avec ces connaissances, on peut répondre à cette question : dans quel(s) pays est-il possible de mettre une peine « significative » pour un (premier et seul) vol (de 3 iPhones ou autres biens) ?
@dudul100
Il faut surtout comprendre 1 chose:
On ne s'improvise pas cambrioleur:
- Il faut reconnaître les lieux
- Il faut connaître le mode de surveillance (surtout dans un magasin d'électronique!)
- il faut avoir les connaissances techniques appropriées
Bref, autant voler des caisses d'AirTags avec sa camionnette munie d'un GPS, tout en envoyant un texto à sa copine et tweeter qu'on a posé sa prouesse sur YuTube...
Ça en dit long sur le QI des 🤡🤡🤡
@Almux
Exact.
C’est sur ces bases factuelles (sujet de cette brève avec des précisions complémentaires comme celles rapportées), complétées des antécédents judiciaires de l’auteur, qu’une peine sera fixée, selon les textes en vigueur, par des professionnels de justice (principalement des juges).
Mais ma question finale précédente reste posée :
Dans quel(s) pays est-il possible de mettre une peine « significative » pour un (premier et seul) vol (de 3 iPhones ou autres biens) ?
@dudule100
"Dans quel(s) pays est-il possible de mettre une peine « significative » pour un (premier et seul) vol (de 3 iPhones ou autres biens) ?"
Votre question est biaisée.
Un par ce que rien ne vous dit qu'ils en sont à leur premier vol.
Deux ce n’est pas par ce qu'ils sont repartis avec peu de matériel qu'ils n'ont pas essayé d’en prendre plus.
Trois par ce que vous oubliez des chefs d'accusations possible en fonction du vol perpétré.
Dans le cas présent, en complément du vol lui même, il faut ajouter:
Vol en bande organisée.
Dégradation de bien privé.
Effraction.
Délit de fuite.
Si ils ont enfreint le code de la route durant leur délit de fuite chaque infraction peut s'ajouter aux poursuites.
A cela, la police va également surement enquêter sur les vélos eux même afin de vérifier que eux aussi n'ont pas été volé.
Votre question ne peut obtenir de véritable réponse puisqu'elle ne prends pas en compte le contexte du vol, sa préparation, la méthode employé, les personnes mises en danger soit durant celui ci, soit durant la fuite des lieux du délit.
@Appleseed
Mais vous avez raison sur le besoin de connaître et contextualiser tous les faits et actes d’un dossier judiciaire !
Je dis exactement pareil sans rentrer dans les détails qui seront connus du juge.
Ce qui me fait réagir est dans ma question en conclusion : comment des commentaires peuvent-ils affirmer qu’il n’y aura pas de suites à l’acte délictueux commis, en précisant « comme toujours en France », et qu’il en serait différent ailleurs (sous-entendant dans d’autres pays).
Et pour répondre à cette question, il faut étudier par comparaison (droit comparé pénal)
On y apprend que la sanction des peines pénales est traitée identiquement dans tous les pays laïcs. (Nuance importante d’ailleurs).
Il n’y a pas une exception en France qui ferait que sa justice soit la pire de toutes.
Ceux qui le disent ou le répètent, sont soit sans compétence « complète » d’un système judiciaire en général, soit il le savent … mais c’est un autre problème pour d’autres intérêts.
@ dudule100
merci en tout cas pour vos efforts pour apporter autre chose que des commentaires puants, débiles, aigris et populistes à cette espace de discussion
🙏🏻
@dudule100
Tu as parfaitement raison, les gens ne savent pas ce qu’il va en retourner 🙂.
Par contre une chose est sûre c’est qu’il y a bien eu effraction… et donc que le système judiciaire n’est pas assez dissuasif pour prémunir ce genre de soucis 🙂.
Dit autrement : la sanction encourue pour ce type de délit n’est pas suffisamment lourde pour que les personnes y renoncent 🙂. Et ça … pas besoin d’être dans le milieu judiciaire pour en faire le constat 🙂.
Je ne crois pas du tout que des peines plus lourdes seraient susceptibles d'empêcher ce genre de délit.
Même dans les Pays où la peine de mort existe, il y a toujours des personnes causant des actes qui les exposent à cette sanction.
De toutes façons sur ce type de larcins, ceux qui les réalisent sont convaincus qu'ils ne vont pas se faire choper. Ils ne réfléchissent donc pas 2 minutes à ce qu'ils risquent si ça finit mal! (D'ailleurs est-ce qu'ils réfléchissent tout court... on peut se le demander)
@r e m y
Du coup? Si ma solution n’est pas bonne. Que proposes tu ? 🙂
Parce que « je ne sais pas » c’est pas vraiment une réponse en fait 🙂. Mais par contre si tu as des pistes je suis curieuse de débattre avec toi la dessus 🙂.
Je ne suis pas du genre à chercher de solutions à un problème insoluble. Je pense illusoire de chercher à éliminer les crimes et délits! Quoi qu'on fasse, il y en aura toujours!
Par contre, punir ceux qui en commette, oui certainement, de façon proportionnée à la faute.
@r e m y
Je ne suis pas comme toi, quand il y a un problème j’essaie de le résoudre 🙂. Alors effectivement je dois être idiote d’essayer même si c’est quasi impossible mais j’avoue que je ne suis pas trop du genre à lâcher (ça semble plaire aux parents de mes élèves car j’ai souvent eu des retours positifs de leur part sur ce trait de caractère chez moi 🙂). C’est mieux que le fatalisme, en tout cas, selon moi, mais je peux me tromper bien évidement 🙂, ce n’est que l’avis d’une blonde lol 😋!
@cecile_aelita
La solution est simple sur le papier : récriminer (donc arrestation, amendes, prison, etc) de manière proportionnée les délits, et être très ferme sur le sujet
et de l'autre, aider les populations modestes, car les problèmes de société n'apparaissent pas par magie mais sont le fait de populations peu éduquées, délaissées, défavorisées
2 leviers à actionner mais le fait-on ? les "deals" qui permettent à de nombreux ados de gagner plus qu'en cherchant un boulot conventionnel, dans des endroits ou la police n'ose plus aller, c'est un problème qui a 40 ans et qui n'a jamais été traité. Et, à contrario, les jeunes qui envoient leur CV avec Sarcelles ou La Grande Borne écrit dans l'adresse postale, ça donne des CV qui vont immédiatement au fond de la pile, si ce n'est à la poubelle. Donc des populations que l'on met de coté volontairement, ou involontairement, et à force d'être mis de coté tu fais quoi ? ...
Il y a du boulot, et les années à venir ne vont pas dans le bon sens (crises, pénuries, inflation etc)
@pocketalex
Oui tu as raison 🙂
Ca s"appelle politique de la ville. Ca coûte des milliards et ça n'a aucun résultat/
@v1nce29
"Ca s"appelle politique de la ville. Ca coûte des milliards et ça n'a aucun résultat"
Je n'ai pas parlé de repeindre les barres en béton en rose saumon, mais de donner leur chances aux "jeunes" de ces quartiers, et quand ils envoient des CV qui sont directement jetés à la poubelle car "Sarcelles, Villiers le Bel, Gonesse, Drancy, Stains, etc" est écrit dessus, pas loin du prénom (Mohammed, Abdel, Rachid, ...) ce n'est pas une histoire de "politique de la ville" mais tout simplement du rejet qui fait partie de la ghettoïsation : tu es dans ton quartier, tu y restes, tu veux un job, pas chez moi.
Si tu retires les soucis de chomage et de pauvreté de ces quartiers, tu verras un changement drastique de la situation, encore faut il qu'il y ait une volonté, et pas que politique...
@cecile_aelita
Être toujours plus punitif n’apporte pas beaucoup de succès. Je suis sûr que tu as déjà eu des élèves, malgré les punitions ont fait d’autres bêtises dans ta classe ou dans les classes suivantes.
Et puis sans chercher à les excuser ces 3 là, qu’est-ce qui est à l’origine de ces vols bien souvent ? Les inégalités. Pourquoi certains peuvent se payer des smartphones à 1500€ pourquoi d’autres non ?
Alors on peut sortir qu’ils avaient qu’à faire des études et ils auraient eu un beau métier. Mais peut-être qu’ils n’ont pas eu la chance de pouvoir faire des études.
On peut penser aussi que s’ils ne peuvent pas se payer des iPhone, bah ils peuvent acheter des android moins cher. Mais la société fait que tu es reconnu si tu possèdes certains bien.
@Travis_Scott
« Je suis sûr que tu as déjà eu des élèves, malgré les punitions ont fait d’autres bêtises dans ta classe ou dans les classes suivantes. »
Tout à fait, mais au moins pendant qu’ils sont punis ils n’embêtent pas les autres qui eux respectent les règles et n’ont pas demandé à être embêté. La punition… ce n’est pas QUE pour celui qui est puni …🙂.
Et surtout ça envoie un message : « il ne faut pas faire ça »… j’aurais plein de contre exemples à te raconter, mais :
1 tu ne me croiras pas
2 tu ne seras pas d’accord
3 les deux peut être 🙂
@Travis_Scott
« Et puis sans chercher à les excuser ces 3 là, qu’est-ce qui est à l’origine de ces vols bien souvent ? Les inégalités. Pourquoi certains peuvent se payer des smartphones à 1500€ pourquoi d’autres non ? «
Pourquoi est-ce que certains types ont un succès fou avec les filles, alors que d’autres ramer pour avoir juste un vague sourire ? Ça c’est une vraie injustice !
Et pourquoi est-ce que la quasi-totalité des gens fortunés parlant d’injustice sociale placent tous leurs argents en placements immobiliers, au lieu de les mettre dans la création et le soutien aux entreprises ?
(Genre la déclaration de patrimoine de Hollande, lors des présidentielles de 2012)
Ouais des crétins quoi.
@Travis_Scott
Ben tu sais quoi? J’ai pas les moyens de m’acheter une Mercedes alors je crois bien que je vais aller m’en piquer une demain.
C’est où la limite, le curseur des inégalités pour excuser ou justifier ou même expliquer le vol?
L’éternel débat gauche/droite pour soit-disant repérer/classer les « laxistes » et les « sévères » est un peu facile. Je vous renvoie aux positions des extraordinaires époux Badinter,qu’on avait positionnés à gauche, qui étaient humanistes et pourtant absolument pas du tout laxistes ni démagogues pour un sou.
@ingmar92110
+1
@ingmar92110
@paquito
Je suis d’accord, moi ça ne me viendrait pas à l’idée de voler ce que je ne peux pas me payer, mais il y a des esprits faibles. C’est pour ça que je dis que ne leur cherche pas d’excuse. Mais est-ce qu’ils méritent une peine exemplaire pour ce forfait ?
@Travis_Scott
“Je suis d’accord, moi ça ne me viendrait pas à l’idée de voler ce que je ne peux pas me payer, mais il y a des esprits faibles. C’est pour ça que je dis que ne leur cherche pas d’excuse. Mais est-ce qu’ils méritent une peine exemplaire pour ce forfait ?”
Non, pas de peine exemplaire (encore faut il definir exemplaire). Ca fait tout juste rire apple et son assureur. Mais je suis d’avis pour une sanction qui fasse reflechir a 3 fois avant d’agir. Je dis pas qu’il faut leur couper les bras, mais la Justice est bien trop laxiste en France pour ce genre de delit. Ils risquent quoi pour un cambriolage (vol avec effraction) de ce type? 3 ans de cabane et 45k d’amende. Ca sera jamais appliqué, et si la sentence est trop souple, ca va vite recidiver.
@Travis_Scott
“Et puis sans chercher à les excuser ces 3 là, qu’est-ce qui est à l’origine de ces vols bien souvent ? Les inégalités.”
Non, la connerie. Uniquement. Quand t’as rien dans le cerveau, tu operes de la meme façon decrite dans l’article.
@Paquito06
😂
Pages