@ValentBay

Ça permet d'identifier les commentateurs qu'on veut cacher... très bien cette news 😉

@Le Gognol

Vrai!

@Le Gognol

C'est votre sensation.

Les mesures de freinage (confinement strict, couvre-feu, mesures d'hygiène plus générales comme le port du masque en environnement dense et le lavage des mains réguliers) ont été efficaces. Il est évident que le degré d'efficacité varie selon les types de mesures.
Tout cela a été validé à la fois par des études de cas (par ex. deux coiffeuses n'ayant pas contaminé leurs clients parce qu'elles portaient un masque dans l'exercice de leur métier, mais s'étant contaminées l'une l'autre puisqu'elles partageaient leur déjeuner ensemble) reprises dans des publications scientifiques subséquentes (avec comité de lecture et validation par les pairs), et par les études épidémiologiques de masse au cours des vagues successives.
Tout cela (en particulier l'efficacité des masques, dont on rappellera l'usage, civique et rentré dans les mœurs notamment au Japon, pour les personnes enrhumées, etc.) était déjà bien connu dans le cadre des maladies contagieuses respiratoires.

Evidemment le taux de reproduction effectif de la souche originelle Wuhan était beaucoup plus sensible à ces mesures que BA.1, BA.2 et désormais BA.5, beaucoup plus contagieux et dont l'échappement à la fois immunitaire et contagieux sont inquiétants.

Tout cela est complexe si on souhaite s'y plonger en profondeur afin d'apprendre. Ça nécessite du temps et de l'attention pour être intégré.
On peut rester à distance et simplifier en se disant que tout cela est insensé, inutile, incohérent. Tout comme il est plus instinctif de se représenter le soleil tournant autour de la terre, et de se satisfaire de cette sensation, représentation plus immédiate.

Exactement. Certaines personnes en prennent (enfin) conscience : tout ce cinéma est juste une façon pour l'état de s'octroyer un pouvoir équivalent de celui des régimes autoritaires tout en balayant les critiques, et pour certaines sociétés de s'enrichir grassement. Les pays qui ont un système de santé correct (c'est-à-dire avec 12 lits d'hôpital pour 1000 habitants au lieu de 6) ont tenus le coup sans toutes ces conneries. Ce virus n'est dangereux que pour une toute petite partie de la population, il faut arrêter le hold-up de la vie normale pour les 98% qui ne risquent rien.

@ Le Gognol

> Si on fait preuve de discernement, et qu’on essaye de voir ces problématiques de façon raisonnable, pragmatique et équilibrée on voit bien que cela n’a pas vraiment de sens sanitaire et scientifique. Par contre d’un point de vue symbolique voire philosophique tout cela est vraiment lourd de sens

La vérité est exactement à l'inverse de ce que vous prétendez.
Vous êtes le parfait représentant de l'égoïsme à la française.
Prenez exemple sur les italiens : Eux respectent les anciens et ne se débarrassent pas d'eux en majorité en Epad. Ils portent le masque quand il y a foule ou dans les transports.
Je vous souhaite d'attraper le covid et d'avoir un "covid long", afin que vous en profitiez bien.
160 000 morts du Covid en France, ce n'est pas assez ? 🤮
Refilez le aussi à vos parents et grands-parents, qu'on rigole.
Même pas peur ? Demandez aux frères Bogdanov.

@Marius_K

Que les contaminations augmentent c'est une chose, mais quid des hospitalisations ? A ce que je sache ça n'a pas été un ras de marré ces derniers mois et pourtant les contaminations étaient extrêmement élevées, merci la vaccination ! Donc maintenant on arrête la psychose et on apprend a vivre avec. Sinon on ne sort plus qu'en combinaison intégrale. Ces mesures étaient totalement justifiées au début alors qu'on avait pas de vaccin ni de traitement et que le nombre de mort était élevé. Aujourd'hui c'est un non sens. En revanche il serait bon que les gens gardent les réflexes lavage des mains et port du masque en cas de maladie, ça c'est utile à la société !

@Marius_K

Les contaminations augmentent à chaque nouveau variant. Il est facile d’observer que c’est à peu près complètement décorrélé des mesures en place. Mais je vais être très clair, ce qui me chagrine (pour rester sobre) c’est le caractère général et obligatoire de celles ci et leur mode d’imposition. Le masque dehors obligatoire avec amende de 135 euros, pour prendre un seul exemple simple, c’est objectivement complètement fou non ?

@Marius_K

Logique, mais c’est pas bon de trop se protéger car quand nous enlevons les masques nous sommes encore plus fragiles…

@ShepardN7

En faite, j en avais discuté avec mon directeur lors de la levé de l obligation du port du masque, et c est compliqué, l employeur est tenue de la sécurité et la santé du salarié, donc oui il peut l obligé pour la sécurité de ces salariés et ce protéger lui aussi contre d éventuel recours, bref on ce protège pour ce protéger juridiquement.

@hugome

Ben ça repart à donf dans votre entourage, quoi.
De là à extrapoler votre entourage au niveau de tout le pays, euh...

@hervemac

Et oui cher troll et synaptiquement imberbe du cerveau, sinon nous serions au fond du trou. Et rappelle toi cela protège des formes graves.

@chriselden

Sauf que vivre avec, ça ne veut pas dire vivre comme si le virus n'existait pas. Vivre avec, ça peut par exemple vouloir dire porter le masque dans les transports, les commerces, entreprises ... de façon à limiter les contaminations et donc la circulation du virus ... pour te permettre d'aller au restaurant, dans les clubs de sports, faire des fêtes entre amis dans une relative sécurité.