Coronavirus : Apple va donner 9 millions de masques N95 aux États-Unis et en Europe
Mise à jour 24/03 — Ce sont 9 millions de masques N95 qu'Apple va livrer aux hôpitaux et aux établissements de santé aux États-Unis et en Europe, a annoncé Mike Pence le vice-président américain.
Article du 21/03 — Apple, aux États-Unis, va faire don de 2 millions de masques de type N95 qui seront utilisés pour soutenir l'effort de protection contre le COVID-19. Le groupe n'a pas communiqué sur le sujet, c'est le vice-président Pence, chargé de coordonner la lutte contre le coronavirus, qui en a fait l'annonce lors d'un point presse.
VP PENCE: Apple is donating 2 Million N95 masks pic.twitter.com/w6ZBFurqmz
— ALX 🇺🇸 (@alx) March 21, 2020
Our teams at Apple have been working to help source supplies for healthcare providers fighting COVID-19. We’re donating millions of masks for health professionals in the US and Europe. To every one of the heroes on the front lines, we thank you.
— Tim Cook (@tim_cook) March 21, 2020
Ces derniers jours, en plus de la réduction drastique de son activité commerçante, Apple a pris différentes initiatives dans le cadre de cette pandémie. Le 14 mars, il y a eu les 15 millions de dollars (13,4 millions d'euros) promis pour aider les malades (1 million ira au dédommagement de la ville de San Jose qui devait accueillir la WWDC).
Le 19 mars, Tim Cook a déclaré qu'Apple allait contribuer de façon « substantielle » pour fournir des équipements à la Protection civile en Italie.
Et depuis ce week-end, la page d'accueil du site américain renvoie vers un message vidéo des autorités sanitaires sur la manière de se protéger au quotidien, en changeant quelques-unes de ses habitudes.
La même vidéo est fortement mise en avant dans les applications d'Apple, qu'il s'agisse d'Apple Music, de l'iTunes Store, de Podcasts, d'Apple TV, et depuis ce samedi, sur la page d'accueil de l'App Store.
« C’est fatiguant ce genre de refrain à chaque fois qu’Apple fait quelque chose... »
Et oui, les FAITS sont têtus, l’optimisation fiscale agressive pratiquée par les géants de la tech, dont apple, prive les états de ressources budgétaires substantielles.
C’est ensuite facile de laisser un pourboire sur la table, lors d’évènements ciblés, pour se donner bonne conscience et continuer d’enfumer le crédule endormi par taaaaaant de générosité.
@Rogntudju
Alala toujours critiquer et le complotisme
Le fameux complotisme à 30 000 milliards de $ caché dans les paradis fiscaux. :)
@Depret Lucas
> Alala toujours critiquer
Oui. Et ? En quoi la critique doit être bani ? N'est-ce pas le moteur du progrès de toujours chercher à améliorer les choses, et donc a trouver les défauts dans la situation actuelle ?
> et le complotisme
Où voyez vous du complotisme dans son commentaire !?
Si elle ne donne pas c’est critiquer et si elle donne c’est critiquer faut savoir un peu
L'objet de la critique n'est pas son don de masques.
L'objet de la critique c'est sa stratégie pour limiter sa contribution aux finances publiques dans les pays où elle a une activité profitable.
Un bien n'annule pas un mal.
Donc son don car comme elle la fait on pense au mauvais côté
@Depret Lucas
Oui, pour une fois je suis d'accord, en effet en faisaint une bonne action, elle s'expose à ce que l'on repense à ses mauvaises actions.
Seule façon de réduire ce problème : faire en sorte que le bilan des actions, ici en terme de contribution au financement des besoins sanitaires dans les pays où elle a une activité, soit positif.
Ce n'est pas un don de quelques dizaines de millions de dollars en masque qui compense le manque à gagner depuis des années des centaines de millions chaque année qui échape aux recettes publiques de ces même pays.
Donc, oui, on repense a cette balance.
Un bien n'annule pas un mal. Seul compte le bilan.
@Rogntudju
C'est peut-être ce que font certains ici et les attaques deviennent du coup personnelles
Pourquoi se plaindre que l'on dépense trop dans le social : payons mieux les gens, il n'y aurait plus besoin de les "assister" comme ils disent si bien...
@Rogntudju
«Et oui, les FAITS sont têtus, l’optimisation fiscale agressive pratiquée par les géants de la tech […]»
Ce n’est pas moral, certes, mais l’optimisation fiscale n’est pas illégale. Ce n’est pas de la fraude.
Ce qu’il faut combattre, ce sont nos politiques qui permettent ce type de comportements.
@Rogntudju
Demande toi qui a permis à l’état de se faire enfler, et t’arrêtera de les plaindre.
Oh wait, c’est l’état lui même 😵
@Hideyasu
J'adore cette distanciation rhétorique entre le mot etat et les autres entités morales. Comme si c'était des gens différents de nous.
Rappel : l'état, en démocratie, c'est nous.
Si l'état s'est fait enfler, c'est nous qui nous sommes fait enfler.
A ce titre, parmi ce nous, chacun a donc parfaitement le droit de s'en plaindre.
Et, second rappel, la liberté d'expression n'est pas encore confinnée dans ce pays, donc
se plaindre est légal. Si l'optimisation fiscale est légale, s'en plaindre est également légal !
Et à quel titre Apple possédait-elle 2 millions de masques?
@pagaupa
Et à quel titre, Apple n’en aurait pas?
J’imagine que pour vous toutes les réponses sont bonnes :
- ils ont des masques : c’est un scandale, on manque de masques
- ils ont pas de masques : c’est un scandale, ils gagnent des milliards et ne s’occupent pas de leurs salariés
@headoverheel
Quand on voit qu’une charge de 1 M masques sanitaires pour l’Italie est bloquée à Shenzhen, et que l’on connaît la situation sur le marché libre, il est légitime de se poser des questions.
D’où proviennent ces masques, y avait-il d’autres clients potentiels en lice, quel est le prix payé par Apple, et à qui ?
https://video.repubblica.it/dossier/coronavirus-wuhan-2020/coronavirus-u...
Quand on sait en plus qu’un avion militaire US de la base aérienne d’Aviano vient d’embarquer 500 000 test kits Covid-19, fabriqués à Brescia, destination USA, on est encore plus en droit de se poser des questions au regard du substrat qui alimente matériellement certaines générosités philanthropiques inopinées.
Le contexte justifie un minimum de vigilance sinon de méfiance. Du moins ne favorise-t-il pas la crédulité béate.
https://www.repubblica.it/cronaca/2020/03/19/news/coronavirus_tamponi_da...
@occam
Il n’existe pas de culture du masque sanitaire dans notre pays . Mon employeur en a aucun et je continue à aller au boulot. Je ne le blâme pas, je n’en ai jamais porté un de ma vie et j’ai bientôt 50 ans.
Je vais faire les courses pour ma voisine isolée de presque 80 ans. Pourquoi ? : l’état est incapable de lui fournir un masque. J’en veux à l’état ? Non, on est mal rentré dans cette crise et on doit faire avec. Pour moi, il est impensable qu’elle aille faire ses courses sans protection. Je peux vous assurer que c’est penible de faire les courses de personnes âgées : la peau du citron doit être lisse, la carotte pas trop large à la base...On a mis en place un mode opératoire pour qu’elle ne touche pas ses commissions pendant 3 heures.
C’est la vie, il y a un gros problème sanitaire, on essaye d’avancer.
Donc Apple a des masques. On est en crise et vous êtes bloqué sur vos positions dogmatiques. Je considère que vous avez une certaine intelligence mais sérieusement : en ce moment, vous n’avez rien autre à faire que de sous entendre des choses sans preuves? Vous êtes certain que c’est votre rôle actuellement que de faire ruisseler du haut vers le bas des concepts faussement étayés ?
@headoverheel
Ne vous y trompez pas :
1. Je n’ai aucun « rôle », et je ne prétends certainement à aucun.
2. Ce que je fais, c’est poser des questions quand je l’estime utile ou nécessaire. Surtout quand d’autres devraient les poser, et ne le font pas.
3. L’âge que j’ai me place dans la catégorie dite « à haut risque ». D’autre part, il correspond à une certaine expérience de vie, et de crises surmontées. Cette expérience m’a appris que l’on meurt aussi de ne pas poser, et se poser, les bonnes questions, à temps et avec insistance.
Quant à mes positions prétendument « dogmatiques », franchement, life’s too short, surtout en ce moment.
Si on ne pose pas des questions durant les crises, c.a.d. quand un problème est flagrant, quel meilleur moment de le faire alors !?
A pour si l'on veut se condamner a répéter les mêmes erreurs la prochaine fois...
@headoverheel
C’est toi qui polémique...
Mais je vois que tu n’as pas de réponse...
@pagaupa
"Et à quel titre Apple possédait-elle 2 millions de masques?"
Les GAFA ont des millions de masques qu’ils distribuent aux employés lorsque c’est nécessaire dans la Silicon Valley à cause des feux de forêt principalement. Chaque année, entre Septembre et Novembre, c’est la saison et il n’est pas rare de se retrouver avec une qualité de l’air assez médiocre en ville si on se prend des vents contraires. Il y a deux ans on ne pouvait pas voir à 100m dans SF pendant 2 semaines, l’air etait jaune/orange, particules fines, AQ = 150-200. Tout ca tout ca. Cette année, c’est Facebook qui m’a dépanné de quelques masques car introuvables en supermarché/pharmacie 😷
@Paquito06
M’a dépanné ? Et en qualité de quoi?
C’est louable mais je n’ai jamais vu un employé Apple avec un masque...
@pagaupa
"M’a dépanné ? Et en qualité de quoi?
C’est louable mais je n’ai jamais vu un employé Apple avec un masque..."
M’a dépanné car les masques sont introuvables en supermarché.
En qualité de quoi? Comme je l’ai dit, Facebook a donné des masques à ses employés.
Un employé Apple n’aura pas de masque en Apple Store (et puis ils sont fermés anyway), mais Apple a distribué des masques aux employés corporate à Cupertino, comme je l’ai dit également, en raison des feux.
@Paquito06
Donc deux poids, deux mesures.
Les employés en Apple store apprécieront...
@pagaupa
“Donc deux poids, deux mesures.
Les employés en Apple store apprécieront...”
C’est propre à la Californie les feux de forêt, à la base c’est pour cela. Mais le masque peut servir dans d’autres cas, comme aujourd’hui. Je ne vois pas l’interet pour les GAFA en temps normal d’avoir des masques disponibles pour ses employés sur les Champs-Elysees ou Regent Street.
2 millions 😂
Ils les font pour eux quoi 🤣
Pages