Résultats financiers T4 2018 : un trimestre record… grâce à la politique de prix élevés
Le quatrième trimestre fiscal d’Apple, qui recouvre juillet, août et septembre, n’a pas été de tout repos pour Apple. Le constructeur a en effet levé le voile début juillet sur de nouveaux MacBook Pro avec Touch Bar de 13 et 15 pouces, qui ont achevé de replacer cette gamme sur le radar des utilisateurs professionnels en quête de mobilité.
Pour le grand public en revanche, cela a été plus calme même si Apple a lancé ses nouveaux iPhone et Apple Watch fin septembre. Trop tard sans doute pour peser réellement sur les comptes de ce trimestre. Tout cela n’empêche pas Apple de présenter des résultats solides pour le T4, surtout grâce à une politique de prix élevés. Et d’une excellente tenue pour l’année fiscale qui s’est achevée le 30 septembre !
Si le chiffre d’affaires et les bénéfices sont en hausse, la stagnation, voire la baisse des ventes pour les appareils ne plaisent pas vraiment aux boursicoteurs qui ont fait plonger l’action AAPL de 4% 7% après la clôture de Wall Street.
En bref
Chiffre d’affaires, bénéfice, services et autres produits : en milliards de dollars. Ventes d’iPhone, d’iPad, et de Mac : en millions d’unités.
| T4 2018 | T4 2017 | Évolution | |
|---|---|---|---|
| Chiffre d’affaires | 62,9 | 52,579 | 19,63 % |
| Bénéfice | 14,125 | 10,714 | 31,84 % |
| Ventes d’iPhone | 46,889 | 46,677 | 0,45 % |
| Ventes d’iPad | 9,699 | 10,326 | -6,07 % |
| Ventes de Mac | 5,299 | 5,386 | -1,62 % |
| Services | 9,981 | 8,501 | 17,41 % |
| Autres produits | 4,234 | 3,231 | 31,04 % |
Chiffre d’affaires
Apple a engrangé durant ce trimestre 62,9 milliards de dollars, soit un peu moins de 20%, en plus, par rapport aux résultats de l’an dernier à la même période. Les bénéfices s’établissent à 14,125 milliards de dollars, là aussi une belle hausse de près de 32% !
Ce chiffre record pour un quatrième trimestre fiscal repose non pas sur des ventes d’iPhone, de Mac et d’iPad exceptionnelles ; bien au contraire, elles sont peu reluisantes. Il faut lire dans ces ventes pimpantes le résultat de la hausse des prix pratiquée de main de maître par le constructeur.
Sur l’ensemble de l’année fiscale 2018, Apple poursuit sur la lancée de 2017, avec une croissance de 16% : pensez donc, l’entreprise a dégagé un chiffre d’affaires de 265,9 milliards de dollars. Quant aux bénéfices, ils sont eux aussi en progression de 23,12%, à 59,3 milliards de dollars.
Le constructeur est assis sur un gros tas d’or : le cash en stock s’élève à 122,6 milliards de dollars.
Si les États-Unis sont toujours loin devant en termes de ventes (27,5 milliards de dollars, +19,1%), l’Europe reste la deuxième place forte d’Apple avec 15,38 milliards (+18,2%). La Chine ne démérite pourtant pas avec des revenus de 11,4 milliards, en hausse de 16,4%. Les ventes d’Apple à l’international pèse pour 61% du chiffre d’affaires total.
Ventes d’iPhone
Le problème de ce trimestre, ce sont les volumes de ventes. Apple a écoulé 46,8 millions de smartphones cet été, soit une progression de 0,45%. Une croissance stable et surtout, un chiffre en-deçà des attentes des analystes qui tablaient sur 48,4 millions d’unités. L’iPhone représente 37,1 milliards de dollars durant le trimestre (+28,9%). La gamme de smartphones reste la vache à lait d’Apple.
Les ventes d’iPhone sur l’année fiscale demeurent stables à 0,45%. Cela représente tout de même 217,7 millions d’unités vendues pour 166,7 milliards de dollars engrangés (+18%), mais manifestement Apple a atteint un plafond de verre. Peut-être que l’iPhone XR sera en mesure de relancer les ventes ?
Quoi qu’il en soit, Apple est parvenue à augmenter le panier moyen de l’iPhone, qui s’établit au troisième trimestre à 793 $, un chiffre en hausse de 69 $ par rapport au troisième trimestre.
Ventes d’iPad
L’iPad aussi présente des signes de fatigue, avec 9,7 millions de tablettes vendues durant ce trimestre. La gamme accuse une baisse de ses ventes d’un peu plus de 6% par rapport à l’an dernier. L’effet « iPad 6 », sorti en mars, ne se fait plus sentir.
Heureusement qu’Apple a lancé de nouveaux modèles cette semaine… D’ailleurs, le prix moyen de l’iPad a augmenté à 421 $ (contre 410 $ au troisième trimestre), signe que les clients se sont de nouveau tournés vers les modèles Pro. L’iPad a représenté des ventes de 4 milliards de dollars, un chiffre en recul de plus de 15%.
Sur l’année fiscale, l’iPad ne s’en tire pas si mal avec une toute petite baisse de ses ventes de 0,5%. C’est mieux qu’en 2017 (-4%) et qu’en 2016 (-16,9%). En termes de chiffre d’affaires, la tablette a pesé cette année 18,8 milliards de dollars (-2,1%).
Ventes de Mac
C’est toujours la soupe à la grimace pour les ventes de Mac, avec 5,3 millions d’unités écoulées. Les ordinateurs s’en sortent toutefois sans trop de casse avec une baisse de 1,6% par rapport au T4 2018, et un chiffre d’affaires de 7,4 milliards (+3,3%). Il faut sans doute y voir la conséquence du lancement des nouveaux MacBook Pro au début de l’été.
Les Mac n’ont pas été à la fête cette année. Durant l’année fiscale 2017, Apple avait su maintenir une croissance des ventes de 4,15%, mais pour 2018 les ordinateurs accusent une baisse de 5,4%, pour un chiffre d’affaires total de 25,4 milliards (-1,4%).
Services et autres produits
Ces deux lignes rattrapent le trimestre d’Apple. Les services, qui recoupent les différents abonnements (on compte 30 000 apps avec abonnements) et les ventes de l’App Store n’ont jamais été aussi proches des 10 milliards de dollars de recettes (+17,4% !).
Quant aux autres produits, dans lesquels ont trouve l’Apple Watch, le HomePod, les AirPods, les accessoires, l’Apple TV et les casques Beats, là aussi c’est la fête avec des ventes de 4,2 milliards de dollars, en hausse de 31% d’une année sur l’autre.
Tim Cook a indiqué que les ventes de produits « vestimentaires » étaient en progression de 50% d’une année sur l’autre. Le constructeur a vendu beaucoup, beaucoup d’Apple Watch. Par ailleurs, à compter du prochain trimestre, la ligne « Autres produits » sera rebaptisée « Wearables, Home, and Accessories », parce que pourquoi pas.
Pour le premier trimestre fiscal 2019
Tim Cook est évidemment emballé par ces résultats, alors qu’Apple a livré durant cette année fiscale son 2 milliardième appareil iOS et célébré les 10 ans de l’App Store. Luca Maestri, le directeur financier de l’entreprise, précise qu’Apple a reversé à ses actionnaires 23 milliards de dividendes ce trimestre, pour un total de 90 milliards pour l’année.
Le premier trimestre fiscal d’Apple, c’est habituellement un véritable feu d’artifice de dollars, et pour cause puisqu’il recouvre les fêtes de fin d’année. En toute logique, ce devrait être le cas, Apple ayant multiplié les nouveaux produits entre ses deux keynotes de septembre et d’octobre !
Avec des gammes rafraîchies de Mac, d’iPhone, d’iPad et d’Apple Watch aussi riches (on s’y perd, c’est dire) et pas particulièrement bon marché, le constructeur va certainement toucher le jackpot cette fin d’année. Apple prévoit ainsi un chiffre d’affaires entre 89 et 93 milliards de dollars et une belle marge de 38 à 38,5%.
Apple prévient aussi les analystes : les résultats attendus pour les trois derniers mois de l’année risquent de ne pas correspondre à leurs attentes. Le constructeur met en avant les fluctuations des taux de change et l’incertitude économique dans les pays émergents.
En tout cas, il faudra jouer à la divination dès le prochain trimestre : Apple ne donnera plus les volumes de Mac, d’iPad et d’iPhone vendus ! Uniquement les chiffres d’affaires de ces catégories.
Ça inaugure rien de bon pour la montée des prix l’année prochaine :D
@LisbethSalander
Comme pour tous les autres
@LisbethSalander
Seulement du point de vue étroit des vulgaires pigeons consommateurs.
Du point de vue d’un « esprit vaste et ferme en ses desseins », autrement dit actionnaire, l’année s’annonce sous les meilleurs augures.
@LisbethSalander
« Ça inaugure rien de bon pour la montée des prix l’année prochaine :D »
Oui...
Sauf qu’on va finir par décrocher, quand même.
Sans compter que des appareils à ce prix, ils vont peut-être être renouvelés moins souvent, surtout qu’on va être attentifs au bridage sauvage d’Apple.
@LisbethSalander
Je ne suis pas sûr que les prix vont augmenter sur les prochains produits.
Les volumes de ventes étant en baisse, je me dit qu’Apple va chercher le point d’équilibre entre volume de vente / marge / viabilité de l’écosystème.
Nous sommes dans l’informatique et comme cela a été écrit plus haut, une baisse trop importante des ventes, donc de la base d’utilisateur risque de faire baisser l’attrait de la plateforme aux yeux des développeurs, qui pourraient créer moins d’apps, ce qui pourrait alors limiter l’attrait de l’écosystème aux yeux des futurs acheteurs.
Les ventes étant en baisses, au mieux stable,
Ils vont sûrement chercher à ajuster les prix pour enrayer la baisse, même si le bénéfice s’envole aujourd’hui.
Même si vendre moins mais mieux c’est bien, en informatique, vendre moins, c’est prendre le risque de réduire l’attrait de l’écosystème.
Sur Mac, la base d’utilisateurs n’étant pas énorme, chaque ventes comptent pour pérenniser l’attrait de la plateforme aux yeux des développeurs.
Par contre, sur iOS, ils ont, malheureusement pour notre portefeuille, encore de la marge pour pouvoir perdre des utilisateurs.
38 % de marge ! Ben mon cochon !
Ce qui donne 445 € en prix de « revient » pour le premier Mac mini vendu 900 €, soit un beau coef 2 !
Bravo pour cette insolence ??
@powerpomme
Me calcul est faux. C’est une moyenne sur l’ensemble de la gamme. Sur les Mac mini sorti cette semaine, la marge doit être inférieure. Sur les modèles qui n’avaient pas été renouvelés depuis 4 ans, elle devait être supérieure. Apple a toujours été très forte pour faire des économies sur la durée du produit. Les composants coûte bien moins chers 4 ans plus tard.
Attention toutefois, c’est une marge brut, donc ce n’est pas une vraie marge. Dans la réalité, elle est inférieure. Il faut y ajouter la logistique, les impôts, la pub, la R&D...
Je vous concède toutefois, que ce sont des chiffres qui font rêver un paquet de boîtes ;-)
@Nesus
Comme tu le souligne, c’est une moyenne, mais un très bon indicateur, et dans le prix net net , la r&d, logistique etc, sont inclus !
Lorsque je gérais un magasin d’accessoire auto, la marge s’établissait en moyenne à 40 %.
Alors certains vont crier au scandale, mais il ne faut pas oublier que les prestations atelier ont une marge de 100% ! Le magasin seul oscillait entre 22 et 24 %.
Bref, très facile de jouer sur certains tableaux pour augmenter ou diminuer ces chiffres !
@powerpomme
Pour avoir 100% de marge sur des prestations, il faudrait ne pas payer les employés, ni les former, ni les recruter.
Ou ne pas avoir d’employés, juste des gérants ?
@Nesus
"la pub, la R + D... "
Si l’on se réfère strictement au Mini, ce qui est le propos d’origine, vous conviendrez qu’après 1375 jours de traversée du désert, le buzz généré par l’attente se fait tout seul.
Quant aux frais R+D pour ce NUC d’Intel rhabillé dans une carcasse qui date, et qui existait depuis l’Aurignacien supérieur, vous ne vous offusquerez pas de ce que je gloussasse tout doucement.
Bon, le gris sidéral. Mais au prix coûtant, on aurait plutôt droit à du sfumato selon la recette de Léonard de Vinci, peint à la main dans l’atelier du maître à Amboise.
@occam
Oui, il doit y avoir deux, trois trucs en plus à calculer, mais effectivement, un Mac mini en conception, n’a pas un coût très important. C’est de l’ancien renouvelé. Quand la carte mère est validée, le travail est fini.
Ce qui va faire chuter la marge brut est le prix des composants qui sont plus cher que ceux d’il y a 4 ans. Sûrement compensé par la hausse de tarif. Nous verrons cela au prochain trimestre.
Après, le principe du boite est de faire de l’argent et objectivement aujourd’hui l’utilisateur préfère payer 300€ de plus et avoir le confort de macOS, plutôt que de se passer de la machine. Donc Apple serait stupide de ne pas continuer sur sa lancée.
@Nesus
Je vous ai juste un peu taquiné.
D’autant que sur l’analyse de fond que vous faites plus haut — vendre moins pour gagner plus, si je puis la résumer de façon lapidaire — je suis bien d’accord. En tout cas, elle me semble pertinente et plausible.
Qu’Apple veuille se bourrer la tirelire ne me choque pas plus que ça. C’est la logique du système.
Et qu’une partie de l’humanité n’aspire qu’à financer le festin, ce phénomène a déjà été disséqué en 1899 par Thorstein Veblen. Ça vaut bien un potlatch.
Mais le faire en posant comme le fruit du croisement entre Greenpeace et la Ligue des droits de l’Homme, alors qu’ils ont moins de vergogne que Jardine Matheson à leur première heure de gloire, ça crisse sur l’ardoise.
@powerpomme
Il y a bien des métiers où la marge brute est au-dessus. X
C’est pour cela qu’Apple va proposer son service de videos gratuitement (Netflix killer) afin de rehausser les ventes en volume de ses iDevices. Sinon ca n’ira pas en s’ameliorant, surtout avec la politique tarifaire assez elevee.
Si on jette un oeil a la macroeco (Chine, douane, etc) les nuages s’accumulent. Le titre devrait meme en patir a court terme.
Demain à l’ouverture de la bourse ça sent la correction à -10% ???
On sait pourquoi Apple ne donnera plus le volume de ventes des iPad, iPhone et Mac ?!?
Parceque les volumes de macs et iPad vont continuer de baisser.
Ceux des iPhone stagner ou baisser.
Par contre ils vont essayer d'augmenter le revenu sur les iPhone, et le revenu risque de totalement exploser côté services à la demande et abonnements.
Ça risque donc de brouiller les signaux, en laissant croire que l'entreprise stagne ou régresse alors que son activité va juste se transformer, comme lors du passage de témoin de produit phare des Mac aux iPod, puis aux iPhone.
Bref les terminaux Apple (iPhone en tête) vont se transformer en ultra cache machine pour vendre du service, mue que Microsoft à effectué il y a déjà quelques temps avec grand succès.
@lmouillart
Et ibm aussi en abandonnant quasi tout ce qui est matériel
;)
Je dirais peut-être ceci :
A force de tirer sur la corde, elle fini par casser.
Et le cas du Mac mini est symptomatique.
Il manque le graph des revenus faits grâce aux adaptateurs / dongles :D
C’est juste incroyable ces chiffres, vraiment dingue !
Si le CA d’Apple depend de plus en plus de services tel que l’Appstore et donc du nombre potentiel d’utilisateurs de matériel Apple, n’y-a-t-il pas là, à terme, un risque pour Apple de continuer à privilégier leur marge bénéficiaire par des tarifs trop élevés et donc dissuasifs pour la plupart des clients potentiels ? ?
@Philbee
Un peu comme une marque de luxe en fin de compte.
Demain je vais encore me gaver sur aapl. J’ai hésité à en acheter plus ce soir mais j’ai bien fait d’attendre demain. Apple c’est ma vache à lait depuis quelques années. Merci Tim.
Autrement, on a plus l'information sur la répartition géographique du chiffre d'affaires de ce trimestre comme avant ?
Le profit grimpe plus vite que le.CA. Pas de surprise. Au prix premium qu on paie.... Sacré strategie Tim. Bravo. J arrête la pomme mais forcé de constater que le mec assure :)
C’est pas un peu la faute des autres boîtes informatiques ?
Apple est la seule à proposer l’alternative à android et Windows ?
L’Europe est incapable d’avoir une marque correcte et son propre système d’exploitation;
Techniquement le monde dépend des américains et tout le monde accepte;
Les chinois à eux seuls auraient pu ou pourraient inverser la tendance. Personne ne planche sur un OS
Même pas les japonais
Ils déclinent tous des produits pas trop mal mais c’est noyé par le même OS
Apple du coup apparaît comme alternatif et dissident au conformisme
A un moment on a parlé de Steam os et puis d’ubuntu sur tablette et puis plouf
Quant aux européens : des feignasses
@Dark Phantom
C’est peut être liés aux brevets en place .. soit détenu par android soit par Apple soit par Samsung soit par Microsoft. Tu peux pas créé un truc sans payer quelques chose à un des 4.
La bonne blague: quand les chiffres sont bons, on les utilisent. Sinon ils virent.
Le fait est que la marché du phone est en saturation et que pour continuer à flamber tous les 3 mois, le prix moyen doit augmenter, ce qui ne peut pas fonctionner sur le long terme et ce que les analystes ont sanctionné.
Apple a refusé (pour le moment) d’élargir la base avec certes des marges moins importantes, et qui comportent aussi des risques car la concurrence est feroces.
La même logique appliquér partout: les derniers iPads, le MacBook Air qui n’est qu’un Macbook avec un ventilo, le new Mini toujours limité est vendu presque le double en prix de base!
Respect Appl€ ....vendre moins et plus cher. Les fans sont bien noyautés par un marketing réglé d’une main de maître.
L'appareil qui devait remplacer les PC a dégringoler de 2/3 depuis 2013...
C'est pas rien..
J’aime beaucoup la photo qui illustre l’article, on y voit Tim Cook très heureux.
Apple une politique de prix élevé ? Les bras m’en tombent !
« Apple a écouté 46,8 millions de smartphones cet été »
Mais non, Apple n’écoute pas : Apple brouille l’écoute.
En tout cas pas grâce à moi. ? Depuis que mon IPhone 6 ne fonctionne plus j’ai arrêté Apple, revendu AW, Apple TV...
Apple voudrait vous remercier VOUS les fans boys (vaches à lait) de continuer à les enrichir aveuglément. Apple sait très bien que vous continuerez à acheter leurs produits même en doublant ou triplant leur prix. Car vous ressentez d’être des élitistes de posséder un produit Apple ? ! Ça s’appelle tout bêtement l’addiction !
Comme @Quantiger, cette affaire de batterie et la diminution des performances qui y est associée lorsqu'elle perd 20% de sa capacité a été pour moi l'affaire de trop.
Je trouve que d'année en année, le prix s'envolent mais la qualité ne suit pas. Comment peut on entendre que sur un iPhone à +1k€ on dégrade les performances 1 an après (IE quand la batterie a perdu 20% de sa capacité initiale) ?. De la même manière, comment peut on accepter qu'un MacBook à +2K€ ne soit plus utilisable parce qu'il y a une poussière sous une touche du clavier ?
Que dire d'iOS qui n'évolue quasiment pas, qui plus est sur iPad qui devient une véritable limitation (je dirais même frein) à son développement.
Je n'ai aucun soucis à mettre le prix, mais je veux des produits de qualité en retour. De mon point de vue, concernant Apple, l'argument du qualitatif ne tient plus. La concurrence fait de très bon produits, que ce soit smartphones ou ordinateurs. Même Windows fait de gros progrès ces dernières années. La version 10 est tout à fait bonne pour une utilisation professionnelle.
Comme @Quantiger, j'ai déjà laissé Apple pour le smartphone, et pour l'ordinateur, le moment venu, ce ne sera pas un Apple.
Quand je vois que les mecs sont content que Apple soit riche parce qu’ils augmentent leur marge et qu’on se fait bien entuber, ça fait peur... Certes, l’iPhone est génial, je suis heureux de mon achat, mais je ne vais pas jusqu’à féliciter l’entreprise qui m’a vendu ça a un prix déraisonnable.
@razerblade
« mais je ne vais pas jusqu’à féliciter l’entreprise qui m’a vendu ça a un prix déraisonnable. »
Ils te l’ont vendu sûrement parce que tu l’as acheté
Non?
@razerblade
Que veux-tu.. Les aveugles ne font pas semblant de l’être à priori et s’en défendent.
Mon X acquis récemment entre mes mains, je me rends compte encore plus aujourd’hui que je vais certainement pas le renouveler avant un moment ahah.
Je l’admire encore plus aujourd’hui comme un bijoux car si il lui arrivait quelque chose, je ne mettrais pas 1100 euros dans le nouveau.
Félicitations Apple pour ses résultats, même si ça me fait un peu peur la tournure que ça prends et la position pour les clients.
@NoRulez
Quand j’ai acheté mon G4 il y a quelques années c’était déjà très cher et la tour était en plastique; c’était bien plus bancal comme système avec un macOS 9 et un macOS 10 sur la même machine et en plus les puces powerpc tournaient à 450 MHz soit deux fois moins que les procs Intel même si c’était mieux optimisé
Bref il fallait avoir du courage pour mettre 30000 à 40000 francs dans le truc ˆˆ
@Dark Phantom
"Bref il fallait avoir du courage"
Pour ma part, pendant des années, ce ne fut pas un choix de courage, mais un choix esthétique - l'expérience utilisateur était encore très supérieure sur Mac que sur Wintel à cette époque - et business. J'avais moins de clients potentiels en gravitant dans la sphère Mac, mais beaucoup moins de concurrence également, et des concurrents et clients pas obsédés par tirer les prix des prestations vers le bas. Nous faisions du travail honnête, de qualité, avec du matériel de qualité, pour des clients qui recherchaient et comprenaient la qualité.
Les niches occupées par Apple n'avaient pas besoin de courage non plus. L'alternative n'était tellement pas à niveau, la question ne se posait pas vraiment.
Et la WWDC était une réunion de copains et connaissances, sympa et bon enfant. Steve Jobs savait qui j'étais, ce qui m'avait abasourdi.
C'était avant l'explosion de l'iPhone.
@fte
Je réagis surtout sur les prix;
Autant il y a de l’abus un peu de la part d’Apple aujourd’hui, autant il y a 15/20 ans c’était déjà cher mais pour d’autres raisons;
L’argument des pécéistes a toujours été : pourquoi tu achètes plus cher à config moins bien que sur pc
La réponse a toujours été la même : parce que macOS
Sans macOS et sans le Finder, Apple perd tout.
On sait que les ventes d’iPods ont fait la fortune d’Apple, après l’iPod ça a été l’iPhone
Actuellement ils essaient d’embrayer sur l’iPad et ils ont tué la concurrence aujourd’hui aucune tablette n’est vraiment au niveau.
Mais il y a une impasse quand même : le Finder et les vrais logiciels
Microsoft l’a bien compris avec sa surface , réponse très intelligente de Microsoft , pas encore totalement au niveau même si ce sera un véritable concurrent
Je parle de vision de l’informatique du futur
Les autres boîtes souvent sont des intégrateurs de produits Intel et nvidia dans des multiples déclinaisons de châssis sur lesquels on colle un Windows qui doit faire le taf
@Dark Phantom
Je suis en grande partie d'accord avec toi ...
Sauf !
"Mais il y a une impasse quand même : le Finder et les vrais logiciels"
Et surtout avec juste après :
"Je parle de vision de l’informatique du futur"
Car justement le Finder n'est pas spécialement "l'informatique du futur" (il n'a pas non plus été inventé par Dieu :-) )
Et qu'entends tu par" vrai logiciel" ?
Un soft qui se manie à la souris avec des fenêtres ?
La non plus ce n'est pas l'informatique du futur (et heureusement) car elle date de 30 ans.
Et pour ma part j'attends beaucoup de la sortie de Photoshop sur iPad Pro et ses futures évolutions, pour que ça fasse enfin changer les esprits qui croient encore qu'un vrai logiciel se doit d'être multi-fenêtré et nécessitant une souris.
"Microsoft l’a bien compris avec sa surface , réponse très intelligente de Microsoft , pas encore totalement au niveau même si ce sera un véritable concurrent"
Non justement, Microsoft n'a pas compris et ne comprendra peut être jamais la tablette tel qu' l’utilisateur l'attend. Elle ne sait pas se défaire de son réflexe "Windowsien".
@fifounet
Bien je ne sais quel est ton usage alors je vais parler du mien. Sans en faire une parole générale, je me limite juste à ce que j’appelle travail pro. J’ai sur le même écran un navigateur ouvert (parfois deux) avec une vingtaine de fenêtres , ma tablette wacom branchée avec ses paramètres d’utilisations pour les logiciels que j’utilise : Photoshop, Corel paint, clip studio paint, blender, zbrush, affinity, je veux pouvoir jongler de l’un à l’autre sur des projets et enregistrer des versions différentes, avoir une fenêtre de Finder ouverte avec les miniatures de mes fichiers devant les yeux, revenir sur un, modifier l’autre, scanner quelques images, en haute définition grâce au pilote twain, et ainsi de suite.
Sans Finder c’est insupportable; sans bureau avec la vision du bureau et de mes fichiers comme sur un vrai bureau.
Le système iOS est très bien pour un téléphone; sur iPad Pro (j’en ai un) on peut faire pas mal de choses mais pas tout, et surtout pas le vrai travail en dur.
Le jour où un iPad Pro 15 pouces avec un Finder et macOS sort, je suis là pour abandonner mon MacBook Pro. Sinon, non.
Je te parle même pas d’autres professions, hein. La mienne n’est pas la pire niveau soft
Ah et aussi je déteste les abonnements pour des applis
qui en est content des marges et bonne fortune d'Apple ?
-
Pour ma part, ma seule inquiétude était que ça soit "pérenne" (que la boîte ait envie de continuer).
Sur ce point, on peut dire qu'il y a zéro inquiétude. Le reste ne m'importe plus et à mon sens, la taxation devrait être décuplé.
Mon angoisse reste cependant sur le mac. En particulier l'usage pour production (musique, vidéos, programmes, illustration, etc) et industrie. Pas tant en sousous pour Apple, mais en terme d'une masse suffisante d'utilisateurs pour motiver le reste de l'industrie à créer des solutions sur mac.
@razerblade
D’un point de vu économiste le prix n’est pas déraisonnable puisque tu l’a acheté.
On peut se réjouir qu’Apple fasse de l’argent
Parce qu’une société qui n’en fait pas disparaît.
Et si Apple disparaît demain, c’est quartier libre pour Android. Et si je suis contraint par manque de choix d’avoir un appareil android ma vie deviendrait bien triste sans Apple Pay iMessage FaceTime. Et je n’imagine pas ma mère naviguer dans la surcouche incompréhensible de Samsung. On se réjouis pas pour l’argent qu’ils brassent parce qu’un client ne le récupère pas. On se réjouis de voir que pour l’instant Apple continue d’exister et de proposer une alternative sérieuse à Android et Windows.
C’est un peu l’arbre qui cache la forêt. Gros benef mais ventes en berne.
C’est une politique comme une autre (on vend moins mais plus cher) mais Ça ne dure qu’un temps.
Sans moi cette politique du plus cher.
Sans moi désormais.
A une époque j’avais besoin de PowerMac Bi proc, du G4 titanium...
Aujourd’hui un MacBook Air et un iPhone SE suffisent!
Qu’il aillent mourrir avec leurs produits en retard (portables, MacPro) et hors de prix (iDevices).
@misterbrown
ça je comprends parfaitement, surtout si on n’a pas besoin de puissance pour des traitements pro
Pages