Tim Cook sur la confidentialité : « Nous avons heureusement l'exemple européen devant nous »
Invité à s’exprimer sur la confidentialité au Parlement européen, Tim Cook a fait salle comble ce matin. Devant les régulateurs mondiaux des données, le CEO d’Apple a réaffirmé que la vie privée était un droit fondamental.
Dans son discours d’une vingtaine de minutes (dont le contenu avait été dévoilé dès hier), point d'orgue d'une tournée sur le Vieux Continent, Tim Cook a notamment décrit l’Europe comme un modèle à suivre. « Nous ne pourrons jamais tirer parti du véritable potentiel de la technologie sans la pleine confiance des utilisateurs qui l’utilisent », a-t-il déclaré.
Sans jamais les citer nommément, Tim Cook a critiqué en creux Google, Facebook ou encore Amazon tout au long de son allocution :
Tous les jours les données de millions de personnes sont soigneusement collectées, assemblées, traitées afin de définir des profils en ligne. Des algorithmes transforment des préférences inoffensives en préjugés durcis.
Dénonçant un « complexe industriel de la donnée » qui ne sert qu’à enrichir ceux qui contrôlent le système, le dirigeant a appelé à ce que cela cesse. « Il est temps que le reste du monde, y compris mon propre pays, suive votre exemple », et de lister quatre principes :
- les entreprises devraient anonymiser les données personnelles, ou mieux encore ne pas en collecter ;
- les utilisateurs devraient savoir quelles données sont collectées et dans quel but ;
- les données appartiennent aux utilisateurs. Ils ont le droit de les copier, les modifier et les supprimer ;
- la sécurité des données doit être assurée.
C’est en substance le programme du RGPD entré en application en Europe en mai dernier. Apple a pris récemment plusieurs mesures dans ce sens, dont l’extension du portail RGPD au monde entier, ainsi que l’obligation pour les applications tierces d’avoir une politique de confidentialité.
@webHAL1
"Euh... je vais te décevoir"
Pas vraiment.
Mais je pense que ce serait une idée assez bonne que de savoir qui serait un meilleur candidat pour parler de ce sujet avant d’écarter un candidat jugé inadéquat. Parce que le moment où tu auras écarté tous les candidats jugés inadéquats et que tu t’apercevras qu’il n’y a aucun autre candidat, et bien tu réaliseras un peu tardivement que tu as écarté le meilleur candidat.
Je ne dis pas que Cook est le meilleur candidat, note bien. Quoique devant ce public particulier, possiblement l’un des meilleurs. Aral Balkan serait objectivement meilleur, mais devant ce public, possiblement pas.
Renseignes-toi sur son travail, et sa collègue Laura, ils ont assurément des choses très intéressantes à dire et dites et à faire et faites, mais attention, ils ne sont pas neutres. Pas du tout. Et ils ont totalement raison de ne pas l’être, et c’est pour ça que je suis leurs travaux très attentivement et avec une certaine admiration également.
@fte
« Mais je pense que ce serait une idée assez bonne que de savoir qui serait un meilleur candidat pour parler de ce sujet avant d’écarter un candidat jugé inadéquat. »
Ça serait l’idéal, mais ça n’est de loin pas toujours possible. Si tu me présentes un problème et une liste de solutions potentielles, je pourrai très probablement te dire quelles sont celles qui ne sont pas adaptées, même sans être un spécialiste du domaine. Ça ne veut pas dire que je penserai forcément à la meilleure qui existe.
@webHAL1
Dans le quotidien d’un ingénieur, logiciel en particulier, il y a un nombre indécent de solutions inadaptées au problème que l’on utilise quand même soit parce qu’il n’y a pas de solution adaptée, soit parce que la solution adaptée est impratique souvent pour des raisons de prix. C’est mieux que pas de solution ;)
@fte
"C’est mieux que pas de solution ;)"
Mmhhh, pas toujours. Parfois la "solution" est pire que le problème, et le plus sage est de ne rien faire. ^_^
@webHAL1
"ne rien faire. ^_^"
Ne rien faire fait partie des solutions inadéquates, souvent. Et parfois la meilleure, en effet. Mais c’est une solution.
@fte
On est donc d’accord : ils auraient mieux fait de n’inviter personne plutôt que Tim Cook ! :-D
@fte
??
Oui, mettre des batons dans les roues des adversaires, je suis d'accord.
Mais je pense aussi qu'il cherche à changer la focalisation du sujet de la propriété.
Venir dire aux européen combiens ils sont intelligent pour avoir suivi ses lobbyistes, c'est aussi une façon de dire "n'écoutez pas les lobbyistes des autres".
Et des autres sujets à éviter, il y en a :
* Fiscalité des entreprises
* Propriété des bien acheté en ligne (iTunes)
* Réparabilité
* Garantie
* Recyclage des appareils fabriqués
Bref, c'est comme quand CocaCola paye des pubs qui culpabilisent le consommateur jetteur de plastique dans la nature, c'est pour détourner aussi l'attention et l'origine des problèmes.
Et enfin, il est persuadé que Siri ne sera bon que lorsque Google Alexa et Cortona seront plus mauvais, amputés des données utilisateurs.
Un petit indice : Le foin fait sur l'ouverture à la publication des chercheurs en IA d'Apple... Plus aucune news depuis ... Ils ont cru que des chercheurs allaient combler avec l'IA le manque de données collectées et visiblement, il n'y a pas encore de résultats.
@Un Type Vrai
« Et enfin, il est persuadé que Siri ne sera bon que lorsque Google Alexa et Cortona seront plus mauvais, amputés des données utilisateurs. »
Je ne sais pas si Tim Cook en est persuadé, mais c’est clair que c’est un argument qui revient régulièrement dans la bouche des inconditionnels de la Pomme. Alors qu’il paraît clair qu’une bonne partie des soucis de Siri, typiquement ses problèmes de reconnaissance vocale, n’a rien à voir avec le fait qu’il n’a pas accès aux données personnelles de l’utilisateur.
@pierrefeuilleciseaux
"Tout le monde s'en balance de toute façon j'ai l'impression."
Pas tout le monde.
Pas mal de gens luttent activement contre le capitalisme de la surveillance. J’en fais partie modestement, en sensibilisant mes étudiants à cette problématique, et par un module cours centré sur cette problématique.
La loi européenne n’est pas arrivée toute seule sur la table. Des gens ont travaillé pour.
@fte
??
@pierrefeuilleciseaux
> Mais voir un type se battre autant pour protéger la confidentialité de nos données,
> ça me plait plutôt bien. C'est tellement rare.
Non, ce n'est pas rare et des centaines d'autres personnes le fond depuis bien plus longtemps et sans arrière pensée commerciale derrière en plus.
Mais comme ces personnes sont nettement moins médiatiques, on les entend nettement nettement nettement moins que le CEO de l'entreprise la plus riche du monde.
Vous connaissez le nom de ce CEO, ok.
Vous connaissez aussi probablement le nom de cet ex-agent de la NSA qui a révélé au monde entier l'ampleur des surveillances gouvernementales et l'importance de garder le contrôle sur ses données personnelles. Et lui, il a mis sa vie en jeu et sa vie est durablement chamboulée en conséquence, il ne se voit pas offrir plusieurs millions de dollars chaque année en remerciement...
Mais connaissez-vous le nom de celui qui a développer et offert en open source PGP ?
Ou connaissez-vous les noms de ceux qui ont bosser pour permettre à LetsEncrypt d'être reconnu comme une autorité de certifications reconnue ?
Ou les noms de ceux qui ont bosser pour définir et promouvoir l'usage du protocole TLS ?
Ou les noms des députés européens qui ont poussé initialement le projet de directive GDPR ?
La communauté internationale du chiffrement a largement plus contribué à la diffusion des outils de confidentialité et d'authenticité et de l'importance de s'en servir, y compris contre l'avis des gouvernements qui cherchent à en limiter les usages afin de pouvoir continuer à espionner sans contrainte. Sans eux, les députés européens n'auraient pas été convaincus de l'importance de voter la GDPR par exemple.
Merci de ne pas confondre la taille de l'audience de Tim Cook et à travers lui d'Apple avec la taille de son influence réelle sur ces problématiques.
L'immense majorité des ordinateurs, smartphones, serveurs dans le monde *ne* fonctionnent *pas* sur du matos Apple, pour rappel...
@remy
"Parce que tu crois que les données collectées sur toi ou moi par Apple sont anonymisees?
Pourtant quand on demande communication des infos collectées sur soi, Apple nous les retrouve sans la moindre erreur. C'est fort pour des données anonymes..."
Bah il faut quand même différencier entre les données personnelles dites administratives, auquel cas c'est absurde d'anonymiser. Et le RGPD autorise parfaitement.
Il y a les données annexes qui sont elles totalement anonymisables. Comme la localisation GPS, Siri, Plan, crash logiciel...etc. Apple anonymise ces données là
@XiliX
Les données conservées par Apple (et dont on peut demander communication mais pas les supprimer) sont détaillées sur cette page:
https://privacy.apple.com/?language=FR-FR
C'est pas Google, FaceBook ou Amazon, mais ce ne sont pas seulement des données administratives.
Exemple:
Données sur l'activité et l'utilisation des apps
Activité liées aux activités sur les stores
Activité liée à Gamecenter
...
@cTimKiCook
Tissu de mensonges. La plupart des données citées ne quittent jamais ton iPhone.
@Brice21
"La plupart"
La plupart. Et ce qui n’est pas la plupart ? C’est quoi ? C’est combien ? C’est souvent ?
@Brice21
??
Et pourquoi pas Yandex ?
Et l’iPhone Xr bleu personne n’en parle ? ?
@fabrice16
Si sûrement sur des forums traitant des trucs low-cost ou éphémères voir choses vintage ?
@anonx
Oui je suis d’accord mais là je parlais de celui que Tim a avec lui sur le pupitre !
@fabrice16
"Et l’iPhone Xr bleu personne n’en parle ? ?"
Dans un sujet sur la confidentialité et le parlement européen ? C'est vrai que le bleu est la couleur de l'Europe, mais il y a des topics plus adaptés pour ça ..
Et j'ai déjà donné mon avis dessus. J'achèterais un iPhone bleu quand viendras le moment de renouveler mon iPhone 8+ argent.
@IceWizard
Oui je suis d’accord mais là je parlais de celui que Tim a avec lui sur le pupitre !
@fabrice16
"Oui je suis d’accord mais là je parlais de celui que Tim a avec lui sur le pupitre !"
C'est preuve qu'il a bon goût !
Certains journalistes et blogs influents ont des iPhones XR en test depuis une dizaine de jours. Ce serait étonnant que Cook ne puisse pas en avoir un ..
Qwant est une société commerciale...
@Rapsodan2
Tout comme le pingouin ? DuckDuckGo
@ditek
Canard ?
@alhitch
Mdr oui c’est vrai c’est un canard ?
@ditek
Tres bonne app DuckDuckGo, minimaliste avec possibilité de restreindre l’accès par Touch ID et des réglages de vie privée utiles
A ce sujet, si qqun sait comment importer ou synchroniser les favoris de Safari, ce serait cool de partager
Le problème est que malgré mes tentatives je reviens toujours à Google qui me donne de meilleurs résultats.
A mon sens, en ne me loguant à aucun service Google, il est difficile de me suivre ou de savoir qui je suis...
@Rapsodan2
J'ai testé Qwant, il me donne des résultats qui me semblent tout aussi pertinents que ceux de Google (et souvent strictement identiques)
C'est plus l'aspect des listes de resultats que je n'aime pas chez Qwant... mais probablement parce que je suis trop habitué à la présentation des résultats Google.
Et bien on n’a pas la même exigence.
J’ai testé beaucoup de moteurs de recherche et, malheureusement, Google est toujours le plus efficace. Avec les autres je cherche, avec Google je trouve.
@Moonwalker
"Avec les autres je cherche, avec Google je trouve."
Qu’est-ce qui est le plus important ? La recherche, devoir mobiliser ses méninges pour comprendre et sélectionner des contenus, faire ce travail de curation soi-même ? Ou bouffer un résultat trouvé par un algo donc la méthode de sélection nous est inconnue, et imaginer que ce résultat est pertinent et juste ?
Chercher, parfois, est nécessaire. Ça demande un effort, et cet effort est nécessaire.
Avec Google on trouve en effet. Parfois on trouve de la merde. Parfois on trouve une perle. La plupart du temps on trouve du passable, du OK, du ça fera l’affaire, du médiocre. Du biaisé dans tous les cas.
@r e m y
C'est presque pareil mais il est vrai que Google garde un avantage. J'apprécie aussi StartPage très pertinent.
@rapsodan
Pas besoin d'utiliser Google ou Facebook pour être suivit... Il suffit des boutons sur la page où que le site utilise des outils gogle(genre Google analytique...) pour que tu sois parfaitement suivi... Que tu utilises de l Apple ou pas ne change rien.
@Rapsodan2
Startpage ? Ils utilisent les résultats de Google, et ca vient des pays bas ! ;)
Oh t'en fait pas, ils le savent, avec ton IP ou tout autre information que ton système pourrait leur fournir.
@bl@ck warrior_69
Par défaut les cookies sont bloqués et j'ai toujours Adguard Pro et mon VPN PerfectPrivacy d'activés.
@ technique du roi
Putain tout cela c'est ouf
@ Alexis 83 etc...
"... faire de l’argent. J’en ferai de même."
Qui en doute ici. Mais fait gaffe 81 sont déjà devant toi.
DuckDuckGo only chez moi
Mais bien sûr on est un exemple !
les entreprises devraient anonymiser les données personnelles, ou mieux encore ne pas en collecter
La on est quand même dans le type qui crache dans la soupe... Apple a un besoin vital des données, ne serait-ce que pour dimensionner pile poil la batterie...
D'où l'approche de confidentialité différentielle d'Apple. Si c'est pour obtenir des données statistiques, c'est largement suffisant.
Ça n'a rien à voir avec les statistiques associée à un individu afin d'en établir le profil pour le cibler au mieux par la suite.
J’utilise déjà Qwant , et Brave comme browser
"Des algorithmes transforment des préférences inoffensives en préjugés durcis."
Revoilà le Timmy à côté de la plaque avec ses discours contradictoires lénifiants ! \o/
@harisson
Euh... je ne sais pas car personnellement, je ne comprends rien à cette phrase. Des "préjugés durcis"??? ? il faudrait revenir au texte en anglais parce que la traduction laisse à désirer.
Des préjugés plus que rassis p'tet, genre vieux et moisis ?
^_^
@byte_order
"Des préjugés plus que rassis p'tet, genre vieux et moisis ?"
Dit le type qui aime comparer les propos de Cook avec ceux des nazis ..
@remy
"[...]Pounding our harmless preferences into hardened convictions[...]" à 6:48, mais la phrase a plus de sens si on ajoute le début 6:33, la suite est très amusante aussi avec l'évocation d'Orange.
En gros, la consultation de news et de vidéos renforce de manière insidieuse "nos"/les convictions "politiques basiques" en logique politique "extrémiste".
La partie de 2:20 à 3:00 est gratinée aussi ^_^
Après, c'est une appréciation personnelle sur Tim parce que je trouve pratiquement tous ses discours généraux vains (en tant que CEO d'Apple), trop politisés et parfois contradictoires avec la réalité d'Apple.
Pages