Apple a versé 1,7 milliard d’euros à Nokia pour régler le différend sur les brevets
En mai, Apple et Nokia mettaient au clou une hache de guerre déterrée en décembre 2016 par le groupe finlandais : ce dernier reprochait au constructeur américain de ne pas avoir payé de licences sur des dizaines de brevets. S’en sont suivies des attaques et des contre-attaques de part et d’autre, Apple étant même allé jusqu’à retirer de ses étagères les produits de Withings, propriété de Nokia.
L’affaire s’est finalement réglée à l’amiable, et les produits Nokia/Withings sont finalement revenus sur les étagères des Apple Store, mais on ignorait le montant de cet accord réglé par Apple (lire : Apple plie devant Nokia et signe un accord de licence). La réponse se trouve dans les résultats trimestriels de Nokia ; un gros paquet d’argent est venu abonder les caisses de l’entreprise au second trimestre : 1,7 milliard d’euros, soit le montant du chèque signé par la Pomme, confirme un porte-parole de Nokia.
En plus de cette somme, Apple continuera de régler des royalties pour l’usage des brevets de l’entreprise européenne. De quoi mettre du beurre dans les épinards de Nokia…
Pour une fois que la pomme crache... C'est qu'ils devaient être dedans jusqu'au cou ?
Bravo à cette entreprise européenne
@en ballade
Tiens le retour du béni oui oui européen :) on s'en fout qu'ils soient européens ou chinois, Apple a enfreint leurs brevets, ils paient point.
ah tu habites les USA?
Nokia étant un des grand inventeur de la téléphonie mobile , ça paraît incontournable de leur payer dés brevets. Au moins c’est pas des patent troll!
@sekhmet
Enfin maintenant Nokia c'est plus une légende de constructeur de téléphones que de vrais constructeurs de téléphones ?
Normal, oui.
Ce qui l'est moins c'est que pendant des années Apple à peut s'installer très confortablement dans le même marché que Nokia mais à moindre coût, tandis que Nokia n'a pas pu bénéficier pendant cette même période des recettes de sa propriété intellectuelle (et donc des investissements en R&D antérieurs à ceux de Apple) pour maintenir sa place sur ce même marché, ou même investir avec sur d'autres marchés.
Quel aurait été le prix de l'iPhone en 2007 en intégrant le prix de ces brevets ?
La sauce aurait-elle pris pareil avec ce prix plus important ?
Ou est-ce que ce prix supérieure aurait donner des ventes moins rapides et donc une fenêtre de réaction de la concurrence plus grande ouverte ?
Où l'on voit que quand il s'agit d'aller vite pour prendre des parts de marché, Apple sait parfaitement s'assoir sur le respect des brevets, alors qu'elle les brandit quand il s'agit de ralentir sa concurrence.
Le classique faites-ce-que-je-dis-pas-ce-que-je-fais.
Apple est comme tous les autres sur ce plan.
Si seulement elle pouvait, et certains de ses fans avec elle, arrêter de prétendre être plus blanche que les autres...
@byte_order
"Quel aurait été le prix de l'iPhone en 2007 en intégrant le prix de ces brevets ?"
-------------
Probablement le même.
On n'est plus dans les années 60.
Cela fait une éternité que le prix des choses n'a plus aucune relation avec son coût réel.
J'imagine mal Apple accepter de rogner sa légendaire marge pour absorber le prix des licences dûes a Nokia dans son iPhone en 2007 afin de le proposer au prix ou il a été proposé sans pourtant payer ces licences.
Et si elle l'avait fait, la rentabilité aurait été moindre.
Mais surtout, Noka aurait eu des recettes - dues - supérieures.
Cela ne signifie pas forcément que tout aurait été différent, mais cela signifie que la redistribution des retours sur investissement n'auraient pas été aussi rapidement vers Apple. Et ca, c'est un gain qu'Apple a pu capté rapidement "grâce" au choix de ne pas payer des brevets dont ils avaient pourtant besoins.
Cela n'a rien d'extraordinaire, si vous regardez de près l'histoire des plus grandes réussites d'entreprises, de produits on découvre souvent des choix "opportunistes" qui s'embarrassent peu de certaines légalités qui aident largement la rapidité du succès, aka l'effet boom.
Une fois bien établi et nettement plus riche, vient l'heure de régler les irrégularités.
La triche n'est pas la recette du succès, mais elle peut l'accélérer.
@byte_order
Bravo très juste
cela n'a rien a voir... Nokia n'a pas su prendre le train du smartphone .. et est resté scotché sur des téléphone cette solide mais dépassé .........
esce que Nokia est aussi blanc qu'il parait l'être ....
ça rester à démontrer .........
@byte_order
Ce n'était quand même pas la faute d'Apple si Nokia ne croyait pas du tout au succès de l'iPhone et a accordé une licence moins cher...
Vous avez vu les nouveaux Nokia 8 et 9. c'est de la bombe babe ! L'iPhone 8 aura du mal à rivaliser en terme de design, borderless et tuti quanti !
C'est de la bombe babe !
@agapimou1
Ah ah ah c'est sûr, j'aimerais qu'Apple garde des bordures énormes comme les Nokia dont tu parles :)
@shaba
Les bordures fines cela fait au moins 3ans que Samsung y est passé...
"Vous avez vu les nouveaux Nokia 8 et 9."
C'est le même téléphone.
Quant au borderless... tu as du rester sur l'idée de design d'une vidéo faite par un fan, comme :
https://www.youtube.com/watch?v=90KXcC0qCx4
En image de synthèses, c'est facile de faire du borderless ultra fin.
Mais à priori, ça sera plutôt ça :
https://www.youtube.com/watch?v=9s80ad4vuEE
Ça fait plaisir!
Tout est calculé..! Risquer de perdre 1,7 milliard pour en gagner 20 ou 30 ça va il y a pire...!
Haaa !
Mais ça fait plaisir d'entendre les requins avec leur sainte trinité
Si seulement ils pouvaient prendre le temps de s'y étendre en publique lorsqu'ils disparaissent des radars, leur mort serait juste aussi profitable, comme de savourer le silence
Dsl mais faut savoir être snob, les anti-snobs sont les pires.
Du coup Apple verse quand ses dizaines de milliards à l'Europe ?
Pas à l'Europe mais à l'Irlande...
Apple et la propriété intellectuelle d'autri ça fait 4....Ça vole des universités et pille les brevets des autres constructeurs bref une attitude des plus pathétique.
Appel fait des milliards de dollar par an, et c’est leur but! Si il faut prendre des risques en « violant » des brevets que d’autres n’arrivent pas à exploiter, ça ne pose pas de problème... 1 ceux à qui appartiennent ces brevets n’auraient peut être jamais gagné autant avec 2 ce sont toujours des sociétés ou des universités, ça ne fait de mal à personnes.... par contre, grâce aux milliard engendrés, ils font plein de choses pour l’environnement, créent de nombreux emplois,... alors pourquoi laisser dormir un tel potentiel...?
Un
s'impose la...
C'est quoi ce délire ?donc si t'as des milliards tu peux volé les autres sans scrupule, condamné des entreprises à la faillite et voler les brevets des entreprises en difficulté financière ?
Y'a pas à dire Apple est un véritable escrocs entouré d'une orde de fanboy aux cerveaux ramolis par toute cette propagande de capitaliste.
@jonh1906
Tellement crédule...
Il font plein de chose pour l'environnement ... je... enfin... et... NOn j'y arrive pas la... gnnnnn! Voilà, c'est bon j'ai fait popo
c'st sur que ça mettra du beurre dan les épinards de Nokia ... une entreprise à la dérive ......
Apple : "allez tiens, voilà ton 1,7 millards, de toute façon grâce à tes brevets j'ai pu en avoir 100 fois plus. Allez ciao"
À quoi joue Apple ? Pas vu pas pris ?