Élisez le produit matériel Apple de 2016

Stéphane Moussie |

Le produit matériel Apple de 2015 avait été selon vous l’Apple Watch. Un choix logique compte tenu du caractère vraiment nouveau de cette montre.

Quel a été le produit Apple le plus marquant de 2016 ? C’est à vous de le dire dès maintenant en répondant à notre sondage. Pour rappel, il ne s’agit pas nécessairement de sélectionner le meilleur produit, mais celui qui vous a le plus marqué, les deux n’étant pas incompatibles évidemment. Voici les nommés :

AirPods

« Donc ils ont juste coupé le fil des EarPods ? » Non, un peu plus que ça. Les AirPods sont des écouteurs sans fil qui disposent d’une excellente autonomie (avec leur boîte), d’un appairage simple et efficace, et d’une qualité sonore satisfaisante. Ces accessoires qui symbolisent bien le futur sans fil promis par Apple sont toutefois perfectibles, notamment sur le plan des contrôles et de la fiabilité de la connexion.

iPhone SE

« Donc ils ont juste mis à jour les composants de l’iPhone 5s ? ». Oui, c’est un peu ça, mais l’iPhone SE n’en est pas moins un modèle intéressant. Sensiblement moins cher que les autres, il délivre d’excellentes performances et des photos dans un petit format qui a ses avantages.

iPhone 7

L’iPhone 7 n’est sans doute pas l’iPhone aussi surprenant qu’on aurait voulu qu’il soit. À défaut de bouleversements, cette nouvelle génération apporte une étanchéité bienvenue et consolide le reste pour être au bout du compte une valeur sûre.

iPhone 7 Plus

En 2016, l’iPhone 5,5“ n’a plus peur de se différencier plus franchement du modèle 4,7”. Outre sa taille et son autonomie supérieures, l’iPhone 7 Plus peut faire valoir son double appareil photo capable de zoomer et de prendre de clichés avec un effet de flou artistique d’arrière-plan.

iPad Pro 9,7"

Les nouveautés de l’iPad Pro 12,9“, et même un peu plus, dans un format plus mobile, c’est la proposition convaincante de l’iPad Pro 9,7”. Avec son processeur A9X, son écran DCI-P3, son appareil photo 12 Mpx et bien entendu sa compatibilité avec l’Apple Pencil, l’iPad Pro 9,7" est la meilleure tablette à l’heure actuelle.

Apple Watch Series 2

Plus rapide, étanche et dotée d’un GPS, l’Apple Watch Series 2 est une nouvelle version qui intéressera avant tout les sportifs. Mais l’année de l’Apple Watch aura aussi été marquée par watchOS 3, un système d’exploitation qui remet à plat l’utilisation de la montre pour tous et pour le meilleur.

MacBook Pro Touch Bar

Attendus au tournant, les MacBook Pro 2016 ont déchaîné les passions en raison des choix radicaux d’Apple et de leur prix à payer, au propre comme au figuré. La nouvelle génération de MacBook Pro, c’est d’un côté des innovations incontestables amenées à se démocratiser dans les autres produits (écran DCI-P3, SSD ultra rapide, Thunderbolt 3, Touch ID, haut-parleurs puissants), et de l’autre des éléments discutables voire décevants (Touch Bar, autonomie, tarif).

Alors, quel est le produit matériel 2016 d’Apple ? Votez dès maintenant par ici !


Tags
avatar feefee | 

@Earl Grey

"mais pouvoir de nuisance maximal."

De quelle nuisances parles tu ?

Sois plus précis ça permet de mieux juger ce que tu dis .

avatar feefee | 

@Earl Grey

"les fanboys illuminés les plus trollesques du site quoi :)"

Dis voir :
comment imagines tu mon quotidien ?
Que pense tu que j'ai comme matériel informatique ?
quelles connaissances je possède ?

Non parce que pour déduire un truc pareil faut quand même avoir de vrais arguments non ?

Et ce sont de vraies questions bien sur .

Va au bout de tes pensées , car depuis le début il faut te sortir les vers du nez , c'est usant , mais peut être est ce voulu finalement .

avatar toketapouet | 

@Earl Grey

?‍? "les fanboys illuminés les plus trollesques du site quoi :) "

? Tu noteras, je pense que je n'ai jamais eu recours aux attaques ad hominem envers toi (ou d'autres). Tu y as recours à quasiment chacun de tes posts. Je n'argumente que sur le propos, pas sur la personne.

? Il est assez goûtu de me faire traiter de troll par quelqu'un qui considère qu'il est hallucinant de ne pas connaitre le nom d'un dirigeant d'Apple en poste il y a 35 ans. L'incongruité de l'argument me laisse pantois.

avatar Earl Grey | 

@toketapouet

Comme je l'ai precisé JL Gassé est bien autre chose depuis 35 ans. Désolé d'insister.

Une figure incontournable de la SV...

Createur de Be au passage.

avatar feefee | 

@Earl Grey

Comme je l'ai precisé JL Gassé est bien autre chose depuis 35 ans. Désolé d'insister."

Ca change rien au fait que ca n'est pas un argument de valeur ...

"Createur de Be au passage."

Tu l'as déjà utilisé ? Ou c'est juste que tu as lu ça quelque part ?

Pour ma part je l'avais testé et même installé une version sur mon PC à l'époque , oui c'était un OS performant , rapide , et véritablement multi thread même sur petites config.
Bluffé à cette époque de pouvoir visualiser plusieurs vidéos fenêtrées de manière fluide même en déplaçant leurs fenêtres .

Mais le succès d'un OS ne vaut que si on prévoit tout ce qu'il peut y avoir autour , sinon c'est voué à rester de l'expérimentation.

avatar Earl Grey | 

@feefee

Je l'ai utilisé des mois durant. J'avais aussi une Bebox

avatar Phoceen8 | 

@Earl Grey

Dit-il, quand l'inspiration lui manqua...

Si tu peux éviter d'associer mon nom au tien je dis pas non ^^

Allez, salut l'artiste ?

avatar feefee | 

@DeaDPooL

"C'est bien connu que pour être un illuminé il ne faut pas connaitre l'histoire du sujet pour lequel on monte au charbon, tu en es le parfait exemple.
Sérieux, comment on ne peux pas connaître JL GASSÉ !!!?"

La même réponse qu'à Earl Grey...
Mais quelle bêtise de faire croire que ne pas pas connaître l'histoire d'Apple ne permet pas de connaître ses produits .

Mais c'est quoi sans deconner cette argumentation niveau -1 ?
On croit rêver de plus en plus ici ?

avatar Earl Grey | 

@toketapouet

En outre, affirmer que le prix n'a pas bougé est un véritable mensonge.

avatar toketapouet | 

?‍? "En outre, affirmer que le prix n'a pas bougé est un véritable mensonge."

? Bon, puisque tu me traites de menteur, et même si la charge de la preuve te revient, je vais faire ton travail. Ça m'a pris une trentaine de minutes. Quand on traite quelqu'un de menteur, on prend au moins la peine de vérifier ses affirmations.

Ci-dessous, les prix des configs, ajustés pour l'inflation (CI pour corrigé pour l'inflation), année par année, puis en ajoutant l’augmentation du dollar entre 2012 et 2016 passé de 0,76€ à 0,96€ soit +26% (CC pour corrigé pour le change)

?? USA ??

?‍? MBPr 13 2012 ?‍?
$1699 (128Go) $1767 (CI) 2226€ (CC)
$1999 (256Go) $2071 (CI) 2609€ (CC)
Source : https://www.engadget.com/2012/10/29/apple-macbook-pro-with-retina-display-review-13-inch/

?‍? MBPr 13 2016 ?‍?
$1499 (256Go, sans TB)
$1799 (256Go et TB)
Source : apple.com

?‍? MBPr 15 2012 ?‍?
$2199 (avec GPUd, 256Go) $2287 (CI) 2771€ (CC)
Source : http://www.theverge.com/2012/6/13/3082649/macbook-pro-review-retina-display-15-inch

?‍? MBPr 15 2016 ?‍?
$2399 (avec TB et GPUd, 256Go)
Source : apple.com

?? France ??

?‍? MBPr 13 2012 ?‍?
1749€ (128Go) 1791€ CI
2049€ (256Go) 2098€ CI
Source : https://www.macg.co/tests/2012/11/test-du-macbook-pro-retina-13-fin-2012-core-i5-à-25-ghz-70379

?‍? MBPr 13 2016 ?‍?
1699€ (256Go, sans TB)
Source : apple.com

?‍? MBPr 13 2016 ?‍?
1999€ (256Go et TB)
Source : apple.com

?‍? MBPr 15 2012 ?‍?
2279€ (avec GPUd, 256Go) 2333€ CI
Source : https://www.macg.co/tests/2012/06/test-du-macbook-pro-retina-15-mi-2012-core-i7-à-23-ghz-70411

?‍? MBPr 15 2016 ?‍?
2699€ (avec TB et GPUd, 256Go)
Source : apple.com

? Inflation US ?
http://www.in2013dollars.com/2012-dollars-in-2016?amount=1699

? Inflation FR ?
http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

? Conclusion de ce laborieux état des FAITS (et non des fantasmes), en tenant compte des prix réels à la sortie des produits en 2012, et sans même tenir compte de l’inflation dans les deux pays (USA et France) entre 2012 et 2016, ou de l’évolution du taux de change dollar/euro entre 2012 et 2016, il s’avère que :

?? USA ??
Le « ticket d’entrée » MBPr 13 2016 coûte $200 de moins qu’en 2012 (256Go Vs128)
Le MBPr 13 2016 256Go sans TB coûte $500 de moins que le MBPr 13 2012 256Go
Le MBPr 13 2016 256Go avec TB coûte $200 de moins que le MBPr 13 2012 256Go
Le MBPr 15 2016 coûte $200 de plus que le MBPr 15 2012 ($112 avec l’inflation)

?? France ??
Le « ticket d’entrée » MBPr 13 2016 coûte 50€ de moins qu’en 2012 (256Go Vs 128)
Le MBPr 13 2016 256Go sans TN coûte 350€ de moins que le MBPr 13 2012 256Go
Le MBPr 13 2016 256Go avec TB coûte 50€ de moins que le MBPr 13 2012 256Go
Le MBPr 15 2016 coûte 420€ de plus que le MBPr 15 2012 (72€ de moins avec l’inflation et le taux de change)

??? Tous les prix ont baissé dans l'absolu aux USA (-$500 pour le MBPr 13), même sans tenir compte de l'inflation, sauf le 15" qui a pris $112 (avec inflation).

??? Tous les prix ont baissé dans l'absolu en France (-350€ pour le MBPr sans TB!), même sans tenir compte de l'inflation et du taux de change, sauf le 15" qui a pris 420€ (mais qui a en fait perdu 72€ si l'on tient compte de l'inflation et du taux de change).

En gros, si tu trouves que ça a augmenté, soit tu ne sais pas compter (pour les 13"), soit tu devrais t'en prendre à la bourse (pour le 15"), mais pas à Apple.

Bonne soirée.

avatar Earl Grey | 

En effet, tu es un menteur...ou une sorte de piètre manipulateur. Il faut appeler un chat, un chat.

A dollars constants :

"If you don't look closely—very closely—you might not realize that the Apple MacBook Pro 13-inch (Mid 2012) ($1,499 direct) is any different than the nearly identical models from spring and fall of 2011"

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2406670,00.asp

Que ce soit les modèles 2012 ou les modèles 2014 dont j'ai rassemblé les prix plus haut, les prix de toutes les machines à positionnement équivalent (good, best, better) ont augmenté.

"$1,499 the mid-range Retina 13-inch 2014 MacBook Pro"
VS
"$1,799.00 the mid-range Retina 13-inch 2016 MacBook Pro"

"The base model 15-inch 2014 MacBook Pro comes in at $1,999"
VS
"The base model 15-inch 2016 MacBook Pro comes in at $2,399"

avatar Ghaleon111 | 

Toketapouet
Tu prend rien que le modèle précédent, il était 400 euros moins cher que les 2016 d'ailleurs toute la planète a souligné la très forte augmentation ^^
Inflation ou pas, les concurrents n'ont pas booster leurs prix, on reste dans la norme
Ils sont même bien mieux équipés qu'avant a prix a peu prés équivalent

avatar toketapouet | 

@Ghaleon111

Ce que j'essaie désespérément d'expliquer, c'est que les prix sont les mêmes à chaque refonte, et qu'ils vont donc baisser, comme chaque fois, avec les mises à jour, l'an prochain sans doute donc (enfin sauf si l'euro se casse la goule mais c'est indépendant de la volonté d'apple pour le coup)

avatar Chanteloux | 

Pour moi. Le meilleur produit Apple de l'année c'est le MBP 13' rétina.. 2015 , auquel les modèles 2016 ont redonné toute sa valeur.

avatar Bovmuche | 

L'iPhone SE sans conteste. C'est un superbe appareil.

avatar ziggyspider | 

Le MacPro 2012 !

avatar Earl Grey | 

Juste pour contrer la propagande de awk qui affirme que le MBP n'a pas vu augmenter ses prix :)

"$1,499 the mid-range Retina 13-inch 2014 MacBook Pro"
VS
"$1,799.00 the mid-range Retina 13-inch 2016 MacBook Pro"

"The base model 15-inch 2014 MacBook Pro comes in at $1,999"
VS
"The base model 15-inch 2016 MacBook Pro comes in at $2,399"

Ces simples comparaisons que n'importe qui peut trouver sur le web démontrent combien le fanboy troll de base peut chercher à desinformer avec ou sans pathologie de la distorsion de la réalité.

avatar feefee | 

@Earl Grey

"Juste pour contrer la propagande de awk qui affirme que le MBP n'a pas vu augmenter ses prix :)"

J'ai pas vu ses commentaires ici . Tu te trompes .

Sinon t'étais pas Kinky toi avant ?

avatar toketapouet | 

@ Earl Grey

?‍? "Juste pour contrer la propagande de awk"

? Que vient encore faire ce pauvre Awk là-dedans? Le mec s'est fait bannir il y a quoi, 2 mois? Laisse le là où il est, au lieu de te planquer derrière lui, et essaie d'apporter des arguments valides pour me prouver que j'ai tort (ce qui est possible!)

?‍? "Ces simples comparaisons que n'importe qui peut trouver sur le web démontrent combien le fanboy troll de base peut chercher à desinformer avec ou sans pathologie de la distorsion de la réalité."

? Les modèles que tu compares ne sont pas comparables. Les modèles de 2014 ne sont pas des nouveaux modèles, ce sont des mises à jour hardware des modèles de 2012 qui eux étaient des refontes, comme ceux de 2016. Les prix sont toujours élevés à la sortie d'une refonte. Ils baissent ensuite au gré de mises à jour hardware mineures, dans le même chassis.

Ta comparaison est invalide.

avatar mic0001 | 

2016, année Apple de la déception ou du début du déclin? Quoiqu'il en soit, rien n'a vraiment allumé mon intérêt dans la sélection. On a manqué plusieurs opportunités d'innover avec des gammes de prix toujours à la hausse. Une année à oublier selon moi.

avatar Macbook31 | 

@ ceux qui m'ont lus : désolé pour les fautes, c'est ce fichu correcteur sur iOS :

Matis et matons voulaient bien sûr dire matos
Zoo --> son.

Rien que pour cela, je n'arrive pas à utiliser iOS pour le texte. Quelle saloperie !

@fte : là, j'ai pas tout compris...

@ Earl Grey : tu n'est pas ma tasse de thé...

@jmtweb : je ne comprends pas comment quelqu'un qui déteste quelque chose ce point peut passer la journée à en discuter...

avatar feefee | 

@Macbook31

"je ne comprends pas comment quelqu'un qui déteste quelque chose ce point peut passer la journée à en discuter..."

Ca c'est une vraie question .

Pour ma part et sachant qu'ici personne n'est à 100% objectif :
Je trouve plus valorisant et surtout plus difficile de défendre un avis positif en argumentant que de rabâcher des critiques à l'envie pour se purger puis en traitant de fanboy ou de troll tous ceux qui ne sont pas d'accord .

avatar feefee | 

@Macbook31

"Earl Grey : tu n'est pas ma tasse de thé..."

Le pire dans son cas c'est que même si il avait raison , ce qui n'est pas le cas mais bon , on va faire comme si.
Donc même si il avait raison , vu que sa méthode est pourrie et son argumentaire inexistant, ça le disqualifie d'emblée .

avatar Earl Grey | 

@feefee

C'est vrai que toi, tu croules sous les arguments :)

On sent l'écrasante omnipresence des arguments.

Zero :) que dalle ! Nada.

Juste du trolling, en permanence.

avatar feefee | 

@Earl Grey

"Juste du trolling, en permanence."

Mais bien sûr .
Tu parles de cet article ou des autres ?
Donc tu desinformes , comme souvent .
Mais c'est parce que tu ne me lis que depuis que je te titille .

Sur des sujets qui m'intéressent plus dans la théorie j'argumente mon point de vue et je fais même trop long parfois , j'explique ma vision des choses avec des exemples .
Apres je ne fais pas dans l'inutile à répéter ce que d'autres ont déjà dit .

Toi tu te contentes de basher Apple rien d'autres .

Ne me,l'a fait pas à l'envers c'est cousu de fil blanc

avatar Earl Grey | 

@feefee

LOL.

avatar feefee | 

@Earl Grey

... ?

avatar toketapouet | 

@Earl Grey

?‍? "C'est vrai que toi, tu croules sous les arguments :) On sent l'écrasante omnipresence des arguments. Zero :) que dalle ! Nada. Juste du trolling, en permanence."

? Je t'ai exposé moult arguments, avec une recherche relativement exhaustive pour appuyer mon propos, des chiffres, les sources de mes dires (prix, inflation, taux de change) pour te démontrer la validité de mon propos. Pour toute réponse j'ai eu une comparaison erronée et je me suis à mon tour fait traiter de "troll".

J'en déduis que tu ne connais pas la définition de ce terme, et que donc Feefee ne devrait pas s'offusquer ?

Pour mémoire :

"En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. (...) « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté."

? La suite est plus intéressante :

"Désigner un « troll » est un jugement subjectif, la désignation d'un élément sciemment perturbateur pour le décrédibiliser et l'éviter."

Source : Wikipedia (je sais, il y a mieux, mais il s'agit d'un néologisme donc bon...)

? Tu noteras qu'ici, personne ne t'a traité de troll, mais que toi en revanche, tu distribues le qualificatif à tout va. Pourquoi ne pas te concentrer sur le propos, et réfréner systématiquement toute velléité de commenter leur personnalité et/ou comportement? Le fond, le fond, le fond, et les échanges y gagneront en courtoisie et surtout en pertinence ?

avatar Earl Grey | 

@toketapouet

C'est gentil mais mon message ne s'adressait pas à toi :)

avatar toketapouet | 

@Earl Grey

Je sais, c'est pour cela que j'ai écrit :

"J'en déduis que tu ne connais pas la définition de ce terme, et que donc Feefee ne devrait pas s'offusquer ?"

?

avatar fte | 

@Macbook31

"là, j'ai pas tout compris..."

Mon commentaire sur tes formules sexistes ?

Dans ce cas c'est encore plus grave, si tu ne fais pas exprès.

avatar toketapouet | 

Sinon pour donner un peu de données de terrain à celles et ceux qui se posent des questions sur ce nouveau macbook pro : actuellement en utilisation web, mail et notes, un peu de Xcel et de vidéos en ligne, je suis à 10h30-11h environ d'autonomie. Annoncée par le système, confirmée par le chronomètre.

NB : Je ne chronomètre plus systématiquement.

NB2 : Il arrive que l'autonomie annoncée flanche brutalement, sans que je retrouve la cause, mais cela rentre dans l'ordre spontanément parfois, avec un quit de Safari puis relance sinon.

avatar MacisDead | 

Meilleur produit Apple 2016 : HP Z2 mini G3 !

avatar Stéphane83000 | 

L'iPad Pro mais le meilleur produit innovant reste pour ma part l'Apple TV 4 sorti fin 2015.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR