Douche froide pour Apple en Inde
Durant son périple indien, Tim Cook n’a pas ménagé ses efforts, multipliant les interviews à la presse en assurant que le pays était désormais pleinement intégré dans la stratégie d’Apple. Le big boss avait même donné de sa personne en participant à un dîner avec les happy-few bollywoodiens et en assistant à un match de cricket (lire : Tim Cook : « Nous sommes en Inde pour les mille prochaines années »).
Mais voilà, les autorités du pays n’ont pas succombé aux charmes de Tim Cook. Alors qu’on s’attendait à ce qu’Apple reçoive le feu vert pour ouvrir des boutiques en nom propre, patatras ! Le ministre des Finances indien, Arun Jaitley, a finalement décidé qu’Apple devait respecter les règles locales en matière d’approvisionnement, si le constructeur voulait bâtir des Apple Store en bonne et due forme.
Selon la réglementation en vigueur, Apple a pour obligation de se fournir en composants de provenance indienne à hauteur de 30% pour pouvoir vendre ses produits dans ses propres magasins. L’iPhone et tous les autres appareils Apple sont produits majoritairement en Chine, bien sûr. Et si Foxconn a l’ambition d’installer une ligne de production d’iPhone en Inde, ce n’est pas dans l’immédiat.
Apple pouvait néanmoins espérer obtenir un bon de sortie des autorités du pays, après l’onction d’un comité du gouvernement indien ayant estimé que les produits de l’entreprise obéissaient à son interprétation de ce que sont les « technologies de pointe » les plus récentes. Mais le veto du ministre des Finances est une douche froide sur les ambitions du groupe, qui va donc devoir pendant encore un moment travailler avec des distributeurs du cru. À moins que le Premier ministre, Narendra Modi, décide d’intervenir en faveur de l’entreprise : ce dernier a justement rencontré Tim Cook la semaine dernière.
C'est pas bête comme règle pour conserver un tissu industriel
30% en provenance de France sinon pas de magasin en nom propre, et obligation de passer par des revendeurs locaux.
Franchement, j'ai du mal à comprendre que les pays européens n'appliquent pas cela.
@deltiox :
Le problème c'est pour le pétrole comment fera-t-on? Je ne te parle même pas des marchés de l'armement du nucléaire et de l'industrie automobile appliquées aux entreprises françaises. Tu verrais que ce n'est pas aussi simple et que cela couterait aux entreprises françaises qui exportent.
@demenla971 :
+1
@deltiox : Si on faisait ça en Europe on aurait une augmentation de 50% du prix des produits. C'est aussi simple que cela.
Si un fabricant doit fabriquer 30% de ses pièces dans chaque endroit où il vend, c'est la fin des économies d'échelle.
Par exemple Sony au lieu de produire 100% de ses objectifs au Japon devrait monter une chaîne avec les coûts que ça représente dans chaque endroit où il doit être présent. De même pour Intel ou Apple ou Samsung et ça vaut aussi pour les frigos, les tv etc
> Si on faisait ça en Europe on aurait une augmentation de 50% du prix des produits.
Qui ne se vendraient donc pas, faute de pouvoir d'achat.
Du coup, c'est un faux problème.
Le prix n'a de sens qu'en rapport avec le pouvoir d'achat. Z'avez qu'a demander à Apple, ils sont clairement en plein dedans avec leur problème pour conquérir l'Inde.
En forçant a soutenir l'économie locale pour avoir le droit de vendre localement, vous n'augmentez pas que leurs prix mais aussi l'activité locale qui va répondre à cette obligation, donc la croissance locale, donc l'augmentation du pouvoir d'achat locale.
C'est l'évolution du rapport prix / pouvoir d'achat qu'il faut observer, pas l'un ou l'autre séparément car les deux sont inter dépendants.
@deltiox :
Si l'Inde fait ca, l'Europe peut aussi ou les US, voire la Chine. Pourquoi pas le Japon? Et Apple doit construire les usines partout avec les pièces fabriquées par des fabricants divers et locaux avec les coûts et expertises différentes. Donc un iPhone EU va coûter plus cher alors que les iPhones Japon aura les meilleures pièces par exemple.
C'est pas comme si les produits Sony et autres étaient 100% made in Japan ! Je pense que c'est applicable en France comme ailleurs, mais que l'argent était le seul critère, c'est loin d'être une priorité.
@deltiox :
Totalement d'accord avec toi
Si seulement l'Europe était capable de se défendre comme l'Inde ou le Brézil en imposant tout ou parti fabriqué sur place ... mais bon on est dans la génération flamby ... :(
Tu connais d'autres endroits que l'Europe pour tenir tête aux grands groupes de la Silicon Valley (Google, Amazon, Apple) ? Certaines décisions sont très favorables à ces sociétés (secteur du livre par exemple), d'autres le sont moins.
euh, flamby n'est pas franchement responsable des accords commerciaux bilatéraux US / Europe négociés et signés par des gens qui ne sont pas des élus, encore moins des élus démocratiquement.
Non, mais grosso modo, c'est mou partout en Europe, surtout la CE. Et je n'appelle pas ça tenir tête aux grandes multinationales et autres continents. Nos mesures sont ridicules et on se laisse bouffer sans broncher ... Les ricains n'hésitent pas à nous en mettre plein la gueule dès qu'on est un peu trop dangereux (taxes, amendes et cie ...).
Quand à Flamby, comme ses prédécesseurs, il a aussi signé son lot d'accords qui nous affaiblissent sans cesse. Même si ça râle un peu sur le TAFTA, il finira pas laisser passer ... Mais si ton propos était de dire que flamby est un irresponsable, oui, je suis d'accord :D
Enfin bref, certains pays n'acceptent pas qu'on fasse du business chez eux sans que ça profite localement, et ils ont bien raison.
Sur la photo, l'iphone 6 a in coloris noir bien différent du vrai. J'aurai bien vu un gris sideral comme ca ou plus proche du macbook pour le 6s, ca aurait permis de differencier plus le dernier et ca aurait été esthétiquement réussi...
Pour revenir au sujet, si Apple vendait ses iPhones à des prix moins aberrants là bas (et évitait des choses comme l'épisode du pricing de l'iphone SE), ça serait déjà un bon début. surtout quand Apple dit qu'elle prend l'Inde au sérieux..
Le hic, c'est que le pouvoir d'achat moyen en Inde est 30 fois inférieur. Apple ne peut clairement pas proposer un iPhone 30 fois moins cher. Et là on ne parle pas d'oublier ses marges a 40%, là c'est de la vente à perte.
Et même en ne considérant que la classe moyenne balbutiante en Inde, ils n'ont aucune solution tarifaire.
D'où tous leurs espoirs dans l'import d'appareil d'occasion pour faire décoller la part de marché des iPhones, afin d'être bien placé sur la ligne de départ quand le pouvoir d'achat de cette classe moyenne va explosée...
What's the purrpose of yourrr visit Mrrr Cook? Ha, business ? Verrry good, then please pay, Mrrr Cook!
@byte_order :
Tout de suite les grands mot. Qui a dit ça ?
Aucun pays ne peut prétendre de nos jours vivre en autarcie et une entreprise comme Apple est une manne économique même pour l'Inde.
* Apple est une manne économique même pour l'Inde *
J'aimerai savoir en quoi Apple est une manne économique. Pour qui que ce soit.
@sdif :
- Ils créent des emplois directs et indirects (Apple Store, usines).
https://www.apple.com/fr/pr/library/2015/02/23Apple-to-Invest-1-7-Billion-in-New-European-Data-Centres.html
- ils investissent avec les acteurs locaux
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/05/13/32001-20160513ARTFIG00134-apple-investit-un-milliard-de-dollars-dans-le-uber-chinois.php
- Ils vendent des produits et poussent à la consommation et donc contribuent à la croissance.
- Ils payent des taxes (certains diront pas assez mais pas la peine de hurler à l'évasion fiscale ce n'est pas le débat)
- ...
Tout ça ramené à la population indienne (1,2 milliard)
Non?...
Ben non
"- Ils créent des emplois directs et indirects (Apple Store, usines). "
Pas d’usines en Inde, c’est le nœud de cet article justement, donc les quelques employés des Apple Stores… wahou c’est trop fou…
" - ils investissent avec les acteurs locaux"
Ce n’est pas dans leurs habitudes, non, malgré cette investissement en Chine.
" - Ils vendent des produits et poussent à la consommation et donc contribuent à la croissance."
Comme n’importe quelle boite qui vend n’importe quoi dans n’importe quel pays à n’importe quelle époque. Donc l’argument c’est ?
" - Ils payent des taxes (certains diront pas assez mais pas la peine de hurler à l'évasion fiscale ce n'est pas le débat)"
Si c’est le débat puisque tu parles d’une « manne économique »… qui est de mon point de vue illusoire, mais alors totalement…
Donc, et c’est le propos de ton dernier lien (LaTribune) qui ne justifie pas ton idée, mais la contredit. Non, Apple n’est _pas_ une « manne économique » et c’est _justement pour ça_ que l’Inde essaie de les forcer à le _devenir_
@sdif :
...
http://www.latribune.fr/technos-medias/lobbying-et-investissements-la-recette-d-apple-pour-conquerir-l-inde-573463.html
@jazz678
Et «autarcie» n’est pas un grand mot peut-être. L’Inde n’a pas dit que 100% des composants doivent être indiens, mais au moins 30%. On est loin de «l’autarcie» dont vous parlez.
@Nekhro :
Si vous voulez. On ne va pas se battre la-dessus.
Retenez juste la 2è partie de ma phrase...
@jazz678
"Aucun pays ne peut prétendre de nos jours vivre en autarcie"
La Corée du Nord, peut-être ..
@IceWizard :
Pour moi la Corée du Nord s'assimile à une secte à l'échelle d'un pays. Les coréens du nord qui ont réussi à la quitter n'ont pas véritablement envie d'y retourner.
On peut y vivre. Mais y vit-on bien?
@jazz678
"Pour moi la Corée du Nord s'assimile à une secte à l'échelle d'un pays. Les coréens du nord qui ont réussi à la quitter n'ont pas véritablement envie d'y retourner.
On peut y vivre. Mais y vit-on bien?"
Les cadres du parti y vivent confortablement, avec leurs Tv de contrebande, leurs DVD de contrebande, leurs ordinateurs/smartphones/consoles de contrebande, leurs tabacs de contrebande, leurs médicaments de contrebande, etc ..
@IceWizard :
C'est bien ce que je dis. Une secte...
@IceWizard :
...doublés de trafiquants :0)
Et bé, donc on est d'accord qu'Apple a totalement fourgué sa production à Foxconn. Foxconn construit une usine au Brésil pour produire des iPad, Foxconn va construire une usine en Inde...
@leber
"Et bé, donc on est d'accord qu'Apple a totalement fourgué sa production à Foxconn."
Pegatron fabrique aussi des iPhones pour Apple, ainsi que Wistron depuis l'an dernier.
Baisse tes prix Apple et inonde les marchés occidentaux, avant que les chinois ne le fassent.
Les années grandes marges, c'est fini.
@Orus :
Baisser les prix ok mais ça peut être une stratégie dangereuse pour une entreprise qui se veut premium et qui ne vise pas les pdm.
C'est comme dans une certaine mesure demander à Mercedes de baisser ses prix parce qu'il y a skoda qui inonde le marché avec des voitures moins chères
Les Grandes Marges c'est fini ? Y a rien de plus chébran que les Grandes Marges. Regardez l'industrie du luxe.
Et Apple fait de la Grande Marge depuis les années 70s. Et elle est la plus grande capitalisation boursière. Pourquoi subitement 2016 (j'ai vérifié, c'est une année aussi banale que les autres) viendrait changer cela ?
Non, pour le meilleur et pour le pire, même si on se roule par terre en hurlant, Apple continuera d'être Apple.
Mon conseil: si Apple ne convient pas à vos priorités, ne perdez pas votre temps: cherchez un autre fabricant de produits intéressants. Si jamais Apple pond un truc qui vous intéressera, les médias se chargeront de vous gonfler la tête avec.
-
Détail amusant: Apple n'a eu de cesse de monter ses prix ces dernières années, en même temps que la pression pour faire du "low cost" (parce que criiiiise) s'est accentuée. Ce qui est logique: l'entreprise ne protège pas une "part de marché" mais son commerce et sa rentabilité.
Bref, ça n'a pas traîné. Viens voir les européens Tim et fais leur des prix. Ils t'en seront reconnaissants !
"Un bon indien est un indien mort." disait le major Sheridan (et non le général Custer, comme on le croit souvent). :-(
C'est ce que doit se dire Tim Cook en ce moment.
Oui, je sais "indiens" et "Indiens" n'ont aucun rapport. Et je suis déjà très loin, vous pouvez donc ranger les cailloux, les tomates, le goudron et les plumes.
Bravo à l Inde
Indien vaut mieux que deux tu l'auras.
Pas etonnant vu le salaire de base
@sdif :
Ce que je tente d'expliquer c'est que les indiens ont avec Apple une opportunité de faire rentrer de l'argent dans les caisses et de les faire contribuer à l'économie du pays. C'est tout
Je ne dis pas qu' Apple est différent d'une autre multinationale "qui vend n'importe quel produit dans n'importe quel pays etc etc".
C'est juste ce qui se fait et qui caractérise les échanges commerciaux. C'est pour ça que TC est en Inde et s'ils trouvent un accord, l'Inde en profitera sans cracher dessus
"Pas d'usine et c'est le noeud de cet article"
Le même article dit aussi que les négociations ne sont peut être pas terminées
En quoi suis-je en contradiction avec moi-même (c'est c...je pensais l'être avec vous)?
"Ce n'est pas dans leurs habitudes malgré S l'investissement en Chine"
C'est vrai que 1milliards de dollars investis...une broutille...un pet de lapin
Vous devez être très riche
Apple investit déjà dans d'autres pays. Vous ne pouvez pas dire que ce n'est une manne pour personne.
Vous savez on peut continuer de jouer sur les mots mais vous serez seul à un moment donné...
L'Inde et ses castes merci l'équité !!! Tu parles ! Les pourris !
et pourtant le bouddhisme fut une tentative de supprimer les castes.
m'en tape moi
ça m'empêchera de dormir
@alan1bangkok :
Pas ?
@Ginger bread :
ou pas....
Encore une petite : l'Inde vient de nous donner une leçon de de résistance. Si le gouvernement français avait le courage de faire la même chose vis-à-vis des grosses entreprises capitalistes américaines qui prennent l'Europe, notamment la France, pour leur terrain de jeu, on aurait un peu moins mal au portefeuille. Mais bien sûr on connaît la force des lobbies et leurs méthodes. Tout le monde ne doit pas être perdant dans l'adffaire. Elise Lucet est en train de nous ouvrir les yeux.
@popeye1 :
Quel populisme :)
Je le pose plutôt cette question: ou est le google ou l'apple français ? On sait tous ce que sont devenus les Nokia et autres Alcatel!
@Flash :
Vous vous focalisez sur Apple mais mon propos était d'ordre général.
La croissance économique d'un pays passe aussi par la présence de grosses multinationales. Apple en fait partie.
C'est ce que je voulais dire.
Je ne sais pas si "Apple se casse la gueule" mais si les indiens peuvent faire sorte que ce rapport à Apple soit en leur faveur, c'est tant mieux
Apple ne va créé aucune richesse. Quelques emplois dans les Apple Store et du boulot pour les ouvriers du bâtiment pour les construire et basta.
L'Inde a parfaitement raison. Elle en veut plus et c'est son droit légitime. Apple veut exploiter un territoire et bien qu'elle en paye le prix. De toute façon L'Inde n'a rien à perdre, par contre Apple beaucoup. Je suis persuadé que Apple remplira les directives des 30% ;)
@Flash
A ceci prés que les millions d'appareils Apple vendus chez les vendeurs indiens locaux n'ont pas besoin d'être "made in india à 30%".
Ouais mais ça on s'en fou. Apple veut plus de ce qu'elle possède déjà, à savoir s'implenter. Mais elle n'arrivera pas comme ça :)
@Flash :
"Quelques emplois dans les AS et du boulot pour les ouvriers"
Vous trouvez que c'est négligeable ?
On devrait poser la question à ces même employés et ouvriers pour avoir leurs avis, non?
Et puis il n'y a pas que ça. Centres R
Pages