Des membres d'un comité du Congrès soutiendraient Apple face au FBI
Des membres du comité judiciaire de la Chambre des représentants (l'un des deux organes législatifs américains) pourraient s'engager dans l'affaire juridique de San Bernardino qui oppose Apple au FBI. Selon Reuters, ces membres démocrates et républicains envisagent de soutenir que la décision d'obliger ou non Apple à déverrouiller un iPhone ne doit pas être prise par un tribunal, mais par le Congrès. Il s'agit également de la position défendue par Apple depuis le début.
Dans une autre affaire assez similaire, un juge est allé dans le même sens : il a refusé de forcer Apple à déverrouiller un iPhone, estimant notamment que le FBI essayait délibérément de court-circuiter la voie législative (lire : Victoire importante d'Apple face au FBI).
D'après Reuters, les membres du comité judiciaire de la Chambre des représentants attendent l'audition d'Apple et du FBI, qui aura lieu aujourd'hui à 18h30, voire un éventuel appel, pour transmettre au tribunal leur amicus curiae.
Franchement vous n'allez pas croire que les epxerts du FBI ou de la NSA ne savent pas pirater un iPhone ? C'est du grand cirque. Aucun OS n'est inviolable.
La question n'est pas de savoir le faire ou pas, la question est d'avoir le droit légal de le faire et en suivant quelle voie légale : autorisation non nécessaire à discrétion des agents (c'est ce que le FBI recherche), sur mandat délivré par un juge examinant chaque cas individuellement, sur décision d'une commission du Congrès.
Il n'est pas non plus question de savoir s'ils le font illégalement ou non, nous savons déjà que la NSA et sans doute la CIA violent la loi sans se gêner autre mesure.
Le FBI veut pouvoir entrer chez n'importe qui sans frapper et examiner vos affaires sans consulter qui que ce soit en toute légalité. D'où la question de constitutionnalité.
C'est quand même un peu plus compliqué que dans une série télé ....
La seule attaque qu'ils peuvent utiliser actuellement est une "cold attack" mais qui ne permettra d'accéder qu'à une partie des données mais pas l'intégralité et surtout pas les clefs de chiffrement.
Pour le reste, ca peut prendre quelques mois ....
@Duga95
Dans le cadre du Patriot Act, il n'y a pas de restriction a ce qui peut être tenté et il pourrait y avoir des backdoor imposées qui n'ont pas a être révélé.
Il est même possible que les algorithme de chiffrement autorisés soient "cassables" par l'armee et la NSA.
La question est surtout juridique, car en dehors du cadre militaire et du patriot act, ce que demande le FBI est illégal, les hacking est illégal, les backdoors sont illégales, ne pas révéler que des algo de chiffrements sont "cassés" est illégal,... donc il y a potentiellement des éléments qui sont couvert par le "secret défense".
En tout cas Apple a bien raison de faire valoir le droit face aux comportements outranciers et scélérats de l'administration.
Maintenant le DoJ et le FBI sont sur la sellette, et comme il est tres improbable que ces actions aient ete faites sans validation de la hierarchie, on va voir jusqu'ou remontent les responsabilités...
@Niro :
Et encore un qui a rien compris !!!
@Niro :
Tu penses que si ils pouvaient le faire ils feraient autant de bruit dans les médias pour ouvrir cet iPhone ?
Cette affaire permettra à tous les délinquants de se savoir protégés derrière un iPhone, un gros bravo au FBI et Apple pour cette médiatisation.