Apple réclame 179 millions de dollars de plus à Samsung
179 millions de dollars (164 millions d’euros), c’est le complément qu’Apple réclame à Samsung au titre de dommages et intérêts supplémentaires. S’ils sont validés par la justice, ils viendront s’ajouter aux 548 millions de dollars (500 millions d’euros) dont s’est déjà acquité le groupe sud-coréen le 14 décembre.
Mercredi dernier, Apple a déposé une motion auprès de la juge Koh qui l’a enregistrée dans la foulée. Après le verdict de 2012, Samsung avait continué de vendre 5 terminaux qui, chacun, enfreignaient un ou plusieurs brevets. Apple a donc calculé ce que lui ont coûté les ventes de ces smartphone et elle est arrivée à cette demande de réparation de 178,65 millions de dollars.
S’agissant du versement des 548 millions, Samsung s'est exécuté mais a aussi fait appel devant la Cour Suprême des États-Unis pour reconsidérer cette punition. La plus haute juridiction du pays n’a pas encore répondu à cette requête.
Ils auraient dû demander 179,99 millions. Toujours mettre ",99". Ça fait plus pro.
La monnaie pour le café
Plus que les bénéfices d'htc en 2014...
Ça ne me manquait pas les articles sur les procès..
#retourUnAnEnArriere
@minitoine :
C'est la juge qui doit être ravie. Elle qui pensait que c'était enfin fini
Et je suis étonné de voir que Samsung continue de copier allègrement sur Apple
Suffit d'aller dans un magasin et de voir toutes les tablettes qui ressemblent comme 2 gouttes d'eau aux iPad.
Pour la bonne et simple raison que c'est un politique rentable. Dans le cas d'apple, les procès peuvent durrer plusieurs années, du coup une fois que le verdict final tombe, même si la justice décide d'interdire la commercialisation des terminaux incriminés, ceux ci ne sont de toute façon plus en vente. Et même si la justice réclame quelques millions à samsung, ils auront fait bien plus en bénéfice.
Dans le cas d'entreprises de plus petite envergure, c'est encore plus roublard. Si une société se plaint que Samsung viole un de leurs brevets, ceux ci peuvent répondre qu'ils violent également un de leurs brevets FRAND, et leur réclame une somme indécente en compensation (c'est un peu ce qui est arrivé avec apple). De leur coté la petite entreprise n'a que 3 solutions, soit plier et laisser samsung piller leurs brevets, soit payer des sommes démesurées en royalties pour des brevets qui normalement doivent être monnayés pour des sommes décentes, soit aller au tribunal, payer des sommes folles dans un procès qui va durer des années, et au mieux voir un produit qui n'est de toute façon plus d'actualité se faire interdire à la vente.
C'est roublard, mais ça fonctionne, malheureusement.
@fousfous :
Et je suis étonné que certains continuent à déblatérer de telles bêtises.
C'est vrai qu'une Galaxy Tab 4 ou une Tab S2 ressemblent teeeellement à un iPad...
@sachouba :
Bah va à carrefour et faut être aveugle pour dire que ça ne se ressemble pas comme 2 gouttes d'eau, mais c'est vraiment identique, les proportions, les chanfreins, tout pareil.
@fousfous :
Format 4:3, oui. C'est vrai que ce n'est pas du tout un format standard, comme ma TV cathodique il y a 15 ans.
Les chanfreins :
http://static.trustedreviews.com/94/000033e8c/860a_orh350w620/tab-s2.jpg
http://core0.staticworld.net/images/article/2014/10/ipad_air_2_touchid-100525498-large.jpg
Le dos :
http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-tab-s2/images/galaxy-tab-s2_gallery_back_black.png
http://ecx.images-amazon.com/images/I/91XgT-4gBPL._SL1500_.jpg
Hé bien, tout ça se ressemble tellement !
Je sais que c'est un peu tard, mais pour ta prochaine idée cadeau, tu peux demander des lunettes, ou bien de la bonne foi.
@sachouba :
Niveau bonne foi c'est plutôt toi qui devrais en avoir...
Quand je parle de format identique je parle de la taille, de l'espace avec l'écran, dès là position des boutons, de l'appareil photo...
Ah ce niveau là et quand je commence à confondre on peut dire que c'est une copie flagrante...
@fousfous :
Si tu arrives à confondre l'appareil photo, les boutons ou la couleur des deux tablettes, ce ne sont plus des lunettes, mais des yeux qu'il te faut.
@sachouba :
Bah quand c'est fait en sorte d'être exactement la même chose on confond...
Quel fumiste. Par contre sur un point tu as raison. Le plastique cheap ça évite la comparaison. Le reste...
Mieux vaut avoir de la merde dans les yeux comme nous que dans les mains comme toi ;-)
Ta mauvaise foi à un relent gastrique. T'as trop bouffé ces derniers jours? Invité au réveillon de samsoule europe ou quoi? Tu digères plus la merde coréenne? Jusque là t'étais plutôt compétiteur!
Ils comptabilisent les procès en r&d chez Samsung.
Les deux ne font qu'un. Le principal c'est que sachouba ne le sache pas. Il finira par se petit-suissider et encore faire des plans sur la commode.
Rien que pour rigoler, avec l'argent versé par Samsung, Apple devrait développer et sortir un téléphone portable à cadran rotatif (comme celui de Derick en 1980!!) et dés que Samsung fait ensuite sa gamme de téléphones à cadrans rotatifs et les mets en marché là Apple sort en fait son vrai iPhone 7 qui, bien sur, n'a rien à voir et est dans la continuité du 6S mais mieux :-)
Tellement vrai. Apple envoie son prototype pourri aux usines. A coup sûr ils en sortiraient un mais en COULEUR! oui monsieur en COULEUR! Parce que les plans de Apple définissaient un écran noir et blanc.
bonnepoire
Apple a déjà copié le design savonnette de samsung, c’est pas la meilleure chose qu'ils ont fait.
HTC je ne t'aurais pas pas contredit... samsoule par contre...
Sinon le bug d'affichage des % restants de batterie? Apple compte s'en charger un jour ou même avec tout l'or du monde ça ne suffirait pas en R&D??? Devoir rebrancher son tel pour avoir l'affichage correct...c'est bien le genre de chose que les concurrents ne copieront pas.
C'est pas dans ce procès qu^à été utilisé un brevet qui a sauté depuis (genre rectangle avec des arrondis)? Et que Samsung a de grandes chance d'obliger Apple à rendre une partie de l'amende?
Sinon, le seul reproche que l'on peut faire à Samsung, c'est de ne pas réussir à sortir un truc en faisant croire que c'est nouveau... Apple eux y arrivent sans problèmes...
@debione :
Non l'argent pour ce brevet a déjà été soustraite.... C'est pour ça que la somme est de 500M$ et non 1B$
L'esprit de Noël
S’agissant du versement des 548 millions, Samsung s'est exécuté mais a aussi fait appel devant la Cour Suprême des États-Unis pour reconsidérer cette punition. La plus haute juridiction du pays n’a pas encore répondu à cette requête.
Ils avaient pourtant dit qu'ils ne feraient pas appel. Ils sont aussi fiables que leur matériel.
@bonnepoire :
Tu as eu droit à cette information en exclusivité, alors.
Encore une fois, c'est toi l'élément le plus fiable de la chaîne...
Va gentiment te faire voir chez tes parents gamin.
Dommage pour toi mais notre tolérance à ta connerie est elle aussi comparable à la durée de vie d'une idée chez samsoule. Comme elles sont débiles, elles sont rarement renouvelées et souvent remplacées par une autre connerie. Heureusement, Apple sort des produits qu'ils peuvent copier. En attendant ils des débattent avec leur concepts médiocres.
J'attends le détecteur d'épreintes génitales. A bout de souffle ils finiront par le sortir!
@bonnepoire :
Il n'y a pas de raison de sortir de tes gonds de cette manière, je te faisais simplement remarquer que tes propos étaient encore une fois diffamatoires et uniquement destinés à rabaisser Samsung.
Encore une fois, c'est toi l'élément le plus fiable de la chaîne...
Arrête de jouer les saintes nitouches.
Tu détestes apple et tu passes tôt ton temps ici. Tu devrais consulter. Sérieusement!
C'est marrant parce que tout le monde fait la même erreur dans le monde high tech. Samsung se fou des critiques car leur coeur de métier n'est pas le téléphone portable ni l'informatique. Ils font ça surtout car c'est une vitrine pour leur autres produits grands publics.
Si Samsung ne vends plus de mobile en 2016, ça changera pas grand chose pour eux, contrairement à Apple. Les gens se font tous avoir par un vulgaire assembleur qui a décidé de se placer frontalement au leader du marché depuis son Galaxy S.
C'est totalement faux. Samsung est un conglomérat et donc toutes ses marques doivent fonctionner. Apple s'émancipe toujours plus de samsoule et quand ils le font de façon assez importante le chiffre d'affaires du groupe s'en ressent.
Si Samsung ne vends plus de mobile en 2016, ça changera pas grand chose pour eux,
Regarde leurs bilans annuels et tu verras combien tu as tort.
@bonnepoire :
+1
Zon raison de se dépêcher de demander des dollars à Samsung avant que ces derniers ne soient en cessation de paiement
En Coree il y a aussi des ordi Samsung qui ressemblent fortement aux iMac.
La copie ne concerne pas que les iPhones.
je trouve que le Ipad pro ressemble pas mal à la surface pro 3-4 de microsoft.
microsoft fera t'il un procés à Apple?
@xxx31fr :
Non, il ressemble a l'ipad air, ou meme l'ipad mini sorti en 2012. Seul le format change, touch id, et certains boutons. Pour le reste le design est identique. Mais l'erreur est humaine
Une bagatelle pour le conglomérat Samsung