Phil Schiller : à propos des iPhone 16 Go, du MacBook, de la finesse des produits

Mickaël Bazoge |

John Gruber, célèbre blogueur et animateur de Daring Fireball, a eu de la belle visite pour son podcast en la personne de Phil Schiller. Le vice-président d’Apple en charge du marketing s’est fait suffisamment rare ces derniers mois pour que l’enregistrement de ce nouvel épisode du Talk Show soit très attendu (il sera en ligne sous peu). En attendant, on sait de quoi les deux hommes ont parlé et pour une fois, il a été question des sujets qui fâchent.

Image @afwaller

Gruber a ainsi demandé la raison pour laquelle Apple continuait de proposer des produits mobiles d’entrée de gamme dotés de seulement 16 Go, poussant ainsi les consommateurs à dépenser 100$ de plus pour acheter des modèles de 64 Go (sur lesquels les marges de l’entreprise sont évidemment plus intéressantes). À l’heure où le moindre jeu 3D pèse 1 Go, et où la mise à jour d’iOS 8 est lourde de 5 Go, la question se pose effectivement.

Phil Schiller a invoqué le cloud : les documents, la musique, les photos et les vidéos sont de plus en plus stockés dans les services iCloud. « Peut-être que nos clients les plus sensibles [à la question du prix] sont capables de vivre dans un environnement où ils n’ont pas de gros besoins en stockage local parce que ces services sont légers à charger ». Par ailleurs, proposer des entrées de gamme de 16 Go à prix serrés permet à Apple d’économiser de l’argent qui est investi dans des composants plus haut de gamme présents au sein de ces mêmes terminaux.

Autre interrogation qui démange beaucoup d’utilisateurs : la recherche de la finesse, qui se réalise souvent au détriment de batteries aux capacités toujours plus réduites. Pour Schiller, Apple a trouvé le bon équilibre : un appareil avec une batterie plus imposante et une plus grosse épaisseur est plus lourd à transporter et met plus de temps à se recharger. Le constructeur cherche à réduire les compromis pour chaque appareil fabriqué ; pour le vice-président (mais le contraire aurait été étonnant), l’entreprise a fait de « très bons choix » en la matière.

À l’occasion, Phil Schiller peut aussi sortir du discours marketing bien balisé pour reconnaître que les choix effectués par Apple ne peuvent contenter tout le monde. Le nouveau MacBook avec son unique port USB C par exemple n’est pas un ordinateur qui sera apprécié par tous ; lui qui utilise un modèle gris sidéral estime en revanche que le MacBook est une proposition pour les utilisateurs qui ne veulent plus brancher de périphériques sur un ordinateur (ce qui est pourtant nécessaire avec le MacBook). Il veut qu’Apple prenne des risques et soit « agressive » dans ses choix technologiques.

Sur un mode plus léger, Phil Schiller explique aussi la raison pour laquelle le keynote de lundi a été aussi long (plus de 2h30) : en fait, le constructeur a dû tailler dans le vif pour pouvoir parler de tout ! Les fonctions d’économies d’énergie d’iOS 9 n’ont ainsi pu être évoquées sur scène. Le VP a aussi indiqué qu’il lui arrivait encore d’acheter des albums quand il les apprécie vraiment.

avatar Ghaleon111 | 

C'est effectivement séduisant, Apple ose des choses quitte à diviser, ils s'en foutent du coup on voit des choses avant tout le monde
Rien que Spotlight El capitan c'est encore plus puissant que cortana w10 on dirait!

avatar Doctomac | 

@Gnaleon,

"L'avantages des périphériques, ça apporte de la polyvalence en faite, par exemple tu a un casque gamer qui ne se branche que en usb car il y a un dac intégré et que tu veuille y brancher un deuxième périphérique, sans adaptateur, tu est dans l'impasse
Tu veux brancher ton macbook sur un écran externe et que tu n'y pensais pas au moment ou tu a acheter le macbook, impasse"

Exemple de niche, Apple ne va se priver de faire de nouvelles machines car certains ont ces problématiques de niche. Surtout cette machine n'est pas vraiment pensée pour les Gamer.

Concernant l'écran externe. On se focalise sur ces MacBook alors que cette fausse problématique existe pour les autres portables depuis des années. Si tu veux brancher ton écran à ton MacBook Pro ou Air, que l'écran a une entrée VGA ou tout autre, et que tu n'as pas prévu l'adaptateur Mini Displayport ou Thunderbolt vers quelque chose, bien ça ne marche pas (Sauf si tu es en HDMI-HDMI avec un MacBook Pro 15).

avatar Hideyasu | 

@Doctomac :
C'est sérieux ? T'as cru qu'Apple allait sortir un MacBook pour gamer ? Bien évidemment il est fait pour la bureautique tout le monde le sait !

Bref

avatar Doctomac | 

@Hideyasu,

Ton message devrait être destiné à notre ami Ghaleon, c'est lui qui a parlé de casque de Gamer à brancher sur ce MacBook.

avatar Ghaleon111 | 

Rien a voir avec une machine pour gamer, un casque c'est un casque, c'est pas un marché de niche et les casques usb il y en a partout, l'avantage c'est qu'ils ont une carte son intégré et permettent divers effet de spatialisation et sont aussi très efficace dans l'écoute des films
Je pense que rajouter un port usb et un hdmi aurait pu être fait sans sacrifier la légèreté de la machine

Tout les écrans ont depuis quelques années une sortie hdmi donc une simple sortie hdmi 2.0 aurait fait l'affaire, ça aurait surement pu se faire si ils l'avaient voulu, on aurait pas vu de différence de poids ou de taille
Comme sur les macbook pro 15 ça aurait été un gros plus

avatar Hideyasu | 

@Ghaleon111 :
En épaisseur pas sur que le HDMI passe, mais c'est vrai que par contre en plus de l'USB le MagSafe aurait été pratique.

Pour le reste le sans fil on y vient de plus en plus, comme d'habitude ils sont en avance mais dans 5/10 ans tout les ordinateurs seront pareils.

avatar Doctomac | 

@ Ghaleon,

"Rien a voir avec une machine pour gamer, un casque c'est un casque, c'est pas un marché de niche et les casques usb il y en a partout, l'avantage c'est qu'ils ont une "

C'est de la niche, la plupart des casques sont en prise Jack classique. Cet argument de casque USB (pour gamer, comme tu l'as écrit) ne vaut rien.

"Tout les écrans ont depuis quelques années une sortie hdmi donc une simple sortie hdmi 2.0 aurait fait l'affaire, ça aurait surement pu se faire si ils l'avaient voulu, on aurait pas vu de différence de poids ou de taille
Comme sur les macbook pro 15 ça aurait été un gros plus"

Là aussi, tu racontes n'importe quoi. Les HDMI ne sont pas légions sur les écrans classiques (je ne parle pas des TV) et encore mois dans les vidéoprojecteurs. Par ailleurs, Apple ne va pas mettre un port HDMI sur ses MacBook alors qu'ils sont aussi absents dans les MBA et les MacBook Pro 13. Cela n'a aucun sens.

avatar Ghaleon111 | 

C'est très courant d'avoir au moins une hdmi sur les moniteurs pc et depuis quelques années ainsi que du display port
C'est pas normal qu'il est absent sur le air et MB pro 13
Va voir sur les sites, tu trouvera pas beaucoup sans hdmi surtout sur les derniers modeles car ceux n'ayant pas de hdmi sont ceux ayant une reso 2560x1440 non gérer par hdmi 1.3 sur les normes plus récentes, le hdmi genre la 4k et donc beaucoup de moniteurs en sont équipé

avatar adixya | 

@Ghaleon111 :
Chez moi pour regarder sur mon iPad un film qui est sur mon Mac j'utilise un réseau upnp, ça va bien plus vite que la clé sub, franchement...

avatar Ghaleon111 | 

Ca, je le fait déjà sur l'ipad ou je transfert par wifi mais je ne peux pas faire ça sur mon pc du salon qui n'est pas connecté au net et n'a pas de carte wifi

avatar bonjour123 | 

@Ghaleon111 :
Le compromis parfait entre le macbook et le macbook pro, selon moi, c'est le air.

avatar Bruno de Malaisie | 

Quant à moi, le seul manque d'Apple est le MacBook et l'absence de MagSafe...
Le cloud et la finesse ne me pose que peu de problème en réalité.

avatar Simeon | 

idem.

avatar Myka31 | 

16 Go c'est assez pur mes besoins sur iPhone, pour iPad par contre je suis un peu serré !

avatar VanZoo | 

Le modèle 16Go, c'est uniquement pour pousser à acheter le 64Go à 100€ de plus

avatar PierreBurgi | 

@Ghal

C'est le même prix (MacBook ou MacBook Pro 13").

avatar enzo0511 | 

encore un marketeux qui fait dans la langue de bois, ou tout simplement qui est totalement déconnecté des besoins des clients en croyant penser à leur place

avatar Doctomac | 

Au vu du succès des produits d'Apple, j'ai l'impression que le mec pense bien quand même.

avatar oomu | 

Renseignez vous sur la carrière de Schiller, ce n'est pas un "marketeux"

(ou alors Marketeux est devenu un terme élogieux et je VEUX être un tel Marketeux)

Comme attendu d'un cadre Apple, il dit quasiment RIEN de surprenant ou d'informatif (c'est in-ter-dit)

mais il est pas tant que ça langue de bois. Sa réponse sur le cloud est intéressante et il dit au moins une chose franche et net : NAON on va pas cesser de faire un produit avec peu de stockage. (okay mec.. on a compris le message mec).

-
"totalement déconnecté des besoins des clients"

je suppose donc que Apple vend aux écureuils pas aux humains, la seule explication pour leurs ventes délirantes.

" en croyant penser à leur place"

heu.. enfin.. comment vous dire... vous décrivez Apple tel qu'elle est depuis 40 ans là...

oui et très sincèrement sans aucune ironie avec un air impassible, je vous dis que oui c'est exact, APPLE VEUT, PENSER et est CONVAINCUE de penser à la place des utilisateurs.

C'est même un propos que Steve Jobs eu dans je ne sais plus quelle interview, en gros il disait que c'est le travail d'Apple de prendre des décisions à la place des utilisateurs, que évidemment le but est de prendre les BONNES décisions (et bien sur il pensait qu'Apple y arrivait très souvent). Et que c'est pour CELA que les gens achètent du Apple

(sinon on prendrait du DELL ou un pc bricolé hein et on ferait tout nous même)

Le fait est, ce que vous critiquez, Apple le considère comme sa mission. Oui Apple pense à la place des gens.

Comme Apple devine correctement, elle est géniale
mais quand Apple saisit mal les gens, pense trop à elle même, c'est là que l'entreprise devient la pire des totalitaires.

mais c'est le commerce d'Apple.

-
Achetez Acer, Acer ne pense RIEN pour vous, mais rien de rien. pas même que les popups et pubs sont super chiantes quand on allume windows.

avatar oomu | 

"parce que ces services sont légers à charger"

si c'est bien traduit (pas lu le texte original)

je pense que Schiller ne parle pas que de iCloud mais de tous les services en ligne.

-
Cela dit, ici, je ne pense pas que la réponse soit totalement sincère.

C'est pas le 16Go qui me choque
mais l'absence de 32Go

l'iphone saute de 16Go à 64Go. Pourquoi ?

mon avis c'est que Apple utilise le stockage des appareils iOS pour maintenir les clients dans leurs segments de prix.

j'ai acheté un iphone 32Go fut un temps, à un certain prix.
L'idée pour l'entreprise est que je continue à acheter un iphone régulièrement au MËME PRIX (ou mieux encore: le prix supérieur mais c'est difficile ça donc rarement tenté.)

Si l'iphone 32Go était devenu l'entrée de gamme ou moins cher, j'aurais acheté le modèle moins cher. 32Go correspond à mon usage. 64Go est du luxe, 16Go était pas assez.

Apple ne fait donc PAS un produit 32Go devenu moins cher grâce au progrès de l'industrie.
Elle garde le modèle 16Go pour que je continue à le bouder
et fait un modèle 64Go au même prix que l'ancien 32Go.

Ainsi, je me retrouve à continuer d'ignorer le modèle d'entrée de gamme (100 euros de moins) pour acheter au prix habituel un nouvel iphone. (le fait qu'il ait 64Go est anecdotique dans cette histoire).

Je suis ainsi maintenu dans mon "segment de prix".

Et c'est ce que font presque tous les fabricants en position de force.

Intel a une gamme délirante pour que toujours vous ne puissiez pas descendre en gamme

Nvidia procède de même avec ses GTX. Le joueur qui a payé 499e continuera à payer 499e pour rester dans le niveau de perf "relative" (vis à vis des jeux AAA etc) dont il a l'habitude.

Sauf bouleversement technologique, on ne vous fait pas un appareil de gamme supérieure pour moins cher. même si on pourrait.

On doit VOUS maintenir dans les segments de prix et de gamme.

avatar Mickaël Bazoge | 
Concernant la traduction, ce n'est pas de la première main (des citations prises sur les sites amis de Gruber) vu que le podcast n'est pas encore en ligne.
avatar oomu | 

ho.

avatar Math-m | 

@oomu :
L'analyse la plus pertinente. Si théorie du complot il y a, elle est généralisée dans le système capitaliste. Et la plupart du temps, tout le monde est content.

avatar adixya | 

@oomu :
Non mais ça n'a aucun sens ce que tu racontes. si Apple avait sorti un 32 Go au prix du 64 Go, ça ne changerait rien a ton raisonnement et tu te retrouverais avec 32 au lieu de 64 Go. Tu y perds 32 Go dont certes, peut être toi personnellement ne vois pas l'utilité, mais qui seront très utiles pour d'autres (moi au moins).

avatar SugarWater | 

Le 16 Go des iBidules c'est le 21 pouces des iMacs. Quand à Schiller qui achète des albums quand il les aime vraiment, c'est sympa vu son salaire :D

avatar melaure | 

Du pur blabla pour justifier n 'importe quoi. Mais les fanboys seront heureux, comme d'hab.

Quand à son cloud il peut se le garder, contrairement aux bobos je ne confie pas ma vie numérique à une boite, quelle qu’elle soit. Aujourd'hui Apple, Google et Microsoft, c'est 1984 !

Quand à Airdrop, faites moi rigoler, après N tentatives avec un commercial de la pomme pour échanger entre nos MBP, on a fini par prendre une clé USB ... mort de rire ...

Et pour finir avec les portables, il faut vraiment qu'on ait quelque chose de bon coté hackintosh, ça devient URGENT !

avatar Doctomac | 

Bien sûr, bien sûr comme par hasard le commercial.

J'échange entre mes Mac régulièrement sans le moindre problème.

avatar Mickaël Bazoge | 
Ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde : on galère aussi à la rédac' pour faire fonctionner AirDrop. Pourtant, on n'est pas les plus mal équipés.
avatar Doctomac | 

De Mac à Mac ?

avatar patrick86 | 

"Ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde : on galère aussi à la rédac' pour faire fonctionner AirDrop. Pourtant, on n'est pas les plus mal équipés."

Oui, AirDrop peut encore présenter des comportements erratiques.
Chez moi, c'est plus avec OS X que iOS. Je vais voir ce que 10.11 apporte sur ce point.

avatar Ghaleon111 | 

Airdrop marche a moitié doctomac, dés fois il reconnait l'appareil et des fois non, pareil avec mon ipad, un coup il apparait dans le mac et un peu plus tard plus moyen de le faire revenir
C'est pas stable le truc, rien ne vaut les performances, fiabilité et stockage d'une clé usb de qualité pour l'instant

avatar Doctomac | 

Ce n'est pas mon expérience. C'est arrivé qu'un Mac ne soit pas reconnu ou plutôt que le processus prenne du temps mais le plus souvent ça marche plutôt bien.,

avatar Ghaleon111 | 

Tu fais partie des chanceux et quant ça marche, c'est sympa mais je ne comprend pas pourquoi ça tient pas bien chez moi ou d'autres, tout est activé comme il faut, j'ai même désactiver et réactiver wifi bluetooth airdrop et je vois rien et quant je le vois dans la fenêtre, je me dis c'est bon
Je fais autre chose, je reviens dans la fenêtre et plus rien
Ca sera peut être mieux avec El capitan que j'attend avec impatience

avatar patrick86 | 

"Tu fais partie des chanceux et quant ça marche, c'est sympa mais je ne comprend pas pourquoi ça tient pas bien chez moi ou d'autres, tout est activé comme il faut, j'ai même désactiver et réactiver wifi bluetooth airdrop et je vois rien et quant je le vois dans la fenêtre, je me dis c'est bon"

Les difficultés du Wifi + Bluetooth qui peuvent se perturber mutuellement, en plus d'être potentiellement perturbés par le reste de l'environnement électromagnétique.

avatar oomu | 

il n'y a pas deux génération de airdrop ? quand le mac a été rendu compatible avec airdrop de iOS

vous devez avoir un mode de compatibilité activable depuis le finder, de mémoire.

ha, oui, lu dans les autres commentaires: Bluetooth LE

La présence ou non de bluetooth LE sur un mac change airdrop. C'est cela qui doit compliquer votre usage de airdrop.

avatar Ghaleon111 | 

Les deux sont LE, mon ipad air 1 et mon imac 2014 ont la même norme la plus récente, j'ai cliquer l'option airdrop tout le monde aussi et c'est un miracle quant il arrive a le trouver
Je ne vois pas ce que je peux faire de plus

avatar Simeon | 

J'ai quatre macs à la maison. Airdrop fonctionne parfaitement entre deux machines, de temps en temps avec une troisième et refuse obstinément de reconnaître la dernière (un iMac fin 2009).
Je n'ai jamais eu de problèmes avec le réseau.

avatar Trollhunter | 

Troll = lol

Les transferts entre Mac de générations différentes (2009-2013) ne posent aucun souci à moins que le mode de compatibilité ne soit pas activé... Un DmG d'un DVD s'envoie en quelques minutes, bien plus pratique que le copier sur clé usb puis coller sur le Mac...

avatar oomu | 

"Du pur blabla pour justifier n 'importe quoi. Mais les fanboys seront heureux, comme d'hab."

les fanboys ne sont JAMAIS heureux. De par leur nature de "fan" ils vivent dans l'angoisse d'un amour trahi, de la perte de l'objet d'adoration, etc.

Un fan n'est JAMAIS heureux (sauf par bouffée très courte quand l'objet adoré correspond à son fantasme)

Lisez les commentaires de MacG et iGen, vous verrez quantité de "fangirlboy" (les gens qui prennent le temps de venir commenter etc ont fondamentalement un intérêt + exagéré que la moyenne pour Apple), et bien c'est juste une litanie de critiques ou exigences ou problèmes.

Et d'ailleurs, je suis pas content de la gamme pro d'Apple ! RAAAAh *arrache son poster d'un pommier en écoutant du Radiohead*

bref, si vous voulez troller, faites le en respectant votre lecteur, en trollant avec Grandeur et Flamboyance.

avatar adixya | 

@oomu :
Très vrai ce que tu dis sur les fans...

avatar Lestat1886 | 

@melaure :
Jamais eu de problème avec airdrop entre lacs ou entre ios et mac... Peut-être le fichier etait trop gros ? Ou mauvais réglages ? Mauvais wifi ?

avatar SIMOMAX1512 | 

Avec iOS 9 qui ne pensera que 1go a peu près ça annonce pas d'iPhone 32gb en entré de gamme, bon du coup on aura un peu plus qu'actuellement et bien plus que la concurrence sur cette capacité.

avatar Niarlatop | 

Je doute qu'une fois installé iOS 9 se limite à 1 Go d'espace disque. De ce que j'en ai compris c'est la mise à jour à télécharger qui est moins lourde, mais le poids sur l'appareil risque d'être sensiblement supérieur, voir égal à celui de iOS 8.

J'espère me tromper ceci dit ;)

avatar Trollhunter | 

Exact. Ca simplifie tellement le partage de documents par rapport au support amovible mais bon... Il faut voir aussi que tout le monde n'a pas un mac, il faut une clé usb pour mettre les documents ailleurs.

avatar TomSupraBoy | 

Hum c'est clair avec la légèreté d'iOS 9 et les applications futures en Swift on va économiser de la place. Moi qui attendais un 6S 32 Go je crois aussi que c'est raté. Je passerai bien à du 64 Go mais pour le coup ce serait trop pour moi.. Fin bon on verra, qui sait.

avatar Le docteur | 

Les arguments sont du marketing, donc je n'écoute pas.
Mais pour ce qui est de l'abonnement d'Apple. L'abonnement de base, gratuit, est léger, mais le premier abonnement de 200GO peut satisfaire pas mal de gens pour pas cher.
C'est en réalisant ça que j'ai décidément regretté de ne pas avoir pris un MBP Retina 128G0, même si j'ai peur que mon dossier Applications ne soient pas déjà à une taille de cet ordre. J'aurais dû élaguer, mais après tout.
Parce que le SSD, quand je vois comment Apple allonge les temps de démarrage + l'écran rétina, quand je vois comment Apple nous pourrit les polices sur Pages (que j'utilise, normalement) pour les adapter au Retina, ça devient incontournable. Pour des raisons discutables, soit, mais c'est un fait.

avatar Ghaleon111 | 

J'ai l'impression que ça va s'arranger avec El capitan mais ce qui est sur c'est que mon prochain imac c'est avec ssd

Pages

CONNEXION UTILISATEUR