Apple a obtenu gain de cause face à un patent-troll qui lui réclamait 94 millions de dollars depuis trois ans. Le tout pour l'exploitation jugée abusive de deux brevets de communication cellulaire dans ses iPhone et iPad.
GPNE, le plaignant, s'était d'ailleurs ému cet été auprès de la juge Koh du fait qu'Apple le désignait comme un "patent-troll", un terme considéré comme négatif. La juge avait donné raison à GPNE mais en laissant à Apple toute liberté d'utiliser des descriptions tout aussi explicites : « une entreprise qui ne fabrique rien » ou « une entreprise qui ne vend rien ».
Apple, rapporte CNET, s'est félicitée de voir que GPNE et ses brevets sur des pagers « vieux de 20 ans et qui ont expiré » n'ont pas eu l'oreille de la justice. Une perte de temps estime cependant Apple qui rappelle que le plaignant a plusieurs fois tenté d'intimider des entreprises de toutes tailles, jusqu'aux plus petites. Et de réclamer auprès du Congrès américain une réforme pour lutter contre ce type d'actions en justice.
