WWDC 2014 : les logos d'iOS 8 et d'OS X Yosemite se dévoilent

Mickaël Bazoge |

Le Moscone Center, en plein centre de San Francisco, sera le centre de gravité de la planète Apple la semaine prochaine. Mais d'ores et déjà, le centre des congrès de la ville concentre tous les regards (voir : Le Moscone Center est habillé pour la WWDC) et on attendait avec impatience qu'Apple installe les bannières à l'intérieur, dévoilant les nouveaux logos d'iOS 8 et d'OS X 10.10. Voici déjà les premières images pour iOS 8 :

Le Grand Bleu
Bleu d'enfer
Le Bleu est une couleur chaude
Peur bleue
La Terre est bleue comme une orange

La bannière dédiée à OS X prend un peu plus de temps à se monter. Voilà déjà un cliché volé de… l'arrière de la bâche.

Et voici la bannière que tout le monde attendait — celle d'OS X !

Même en l'absence de confirmation officielle, il semble bien que le paysage en arrière plan représente le parc national de Yosemite. La montagne ressemble fort à un gros plan sur El Capitan. Après le spot de surf Mavericks, ce devrait donc être OS X Yosemite !

Crédit : Wikipedia

Tags
avatar Lestat1886 | 

@Dark-Vador :
En disant qu'ios gagne a être développé oui

Apres reste le comment :)

avatar Dark-Vador | 

@Lestat1886

Faire évoluer iOS c'est de cela dont parle depuis le début en le confrontant à Android.

Pour le comment, je ne me fais pas souci, chez Apple ils ont des gens capables.

avatar John Maynard Keynes | 

@Lestat1886

En disant qu'ios gagne a être développé oui

Et c'est ce qui se passe depuis son lancement, le développement oui, mais certainement pas au pris de la perte de singularité, de la batardisation, de la perte de cohérence, de l'ouverture à toute les lubie.

Un OS grand public ne doit pas être une auberge espagnole ouverte à tous les vents et à toute les lubies, ou le fruit d'un syncrétisme chimérique, mais doit imposer une vision cohérente assumée défendue.

Là est l'identité d'Apple : une vision à laquelle on adhère ou pas, si on aime bricoler et expérimenter il y a qu'à aller voir ailleurs (Ou Jailbreaker) , ce n'est pas la philosophie de la maison et cela ne le sera sans doute jamais.

avatar Eiffel | 

@John Maynard Keynes

Je crois que depuis Steve Jobs n'est plus à la tête de l'entreprise, son successeur est plus ouvert, les employés respirent et la philosophie de la maison a beaucoup évoluée. La vision que tu donnes es la tienne et certainement pas celle d'Apple.

Amen !

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

Ce que je décris est profondément l'ADN d'Apple, ce qui lui a permit d'être ce qu'il est, tous ceux qui sont au manette sont baigné de cette culture est on été choisi par Jobs et aucun signe de renoncement à ce credo ne c'est pour l'instant manifesté.

L'ouverture du produit aux humeurs de l'utilisateur et au bidouillage est antinomique à la philosophie d'Apple.

En caricaturant à peine le credo est : Nous avons une vision murement réfléchis de ce que doit être un produit c'est notre force, le client y adhère ou il ne mérite pas ce qu'on lui offre puisqu'il est incapable d'en voir l'élégance et la puissance en désirant le souiller par ses tripatouillages vulgaire.

C'est ça Apple : des esprits supérieurs proposants des créations qui sont pour eux des oeuvres cohérentes.

Et on ne se permet pas de retoucher une oeuvre.

Changer cela serait déroger et choir au niveau de la concurrence qui elle se contente d'essayer de prédire les attentes des masses quelqu'elles soient, ce qui est le comble de la vulgarité :-)

avatar Eiffel | 

@John Maynard Keynes

Quand je lis tes commentaires, je me dis que tu ne fumes pas que la moquette.
J'ai l'impression de lire une sorte d'apologie, d'allégorie à la race arienne qui avait été proclamée race supérieure par son leader Adolph Hitler.

Steve Jobs n'avait pas fait de grandes études, il avait une vision et un sacré tempérament. Il n'est en rien comparable à Albert Einstein qui lui était doté d'une vraie intelligence supérieure. La relativité, l'espace-temps ça c'est une oeuvre de génie que l'on ne se permet pas de retoucher !

D'autre part, d'un point de vue plus terre à terre, autour de moi, je connais beaucoup de gens pour qui les produits Apple sont trop chers. Ils sont nés et ont grandis avec Windows et pour eux l'ordinateur ne sert qu'à accéder à internet ou à communiquer sur des réseaux sociaux.

Ta vision totalitaire de ce qu'est une oeuvre fait franchement peur ! On dirait que cela sort d'un cerveau malade...

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

Tu peux considérer que c'est une vision sous influence de psychotropes, mais cela décrit pourtant bien une réalité.

Pour le point Godwin, je t'en laisse la responsabilité et l'outrance ;-)

Quant à la notion d'esprit "supérieur" j'employé le terme dans une partie que j'introduisais par un "en caricaturant à peine" d'une part et surtout tu as une vision très réductrice de ce que cela défini : cela ne se réduit nullement à une question de niveau d'étude ou au champ des sciences.

Le choix du vocable "oeuvre" inscrivait clairement mon propos dans le champ de la création et que tu le crois ou nom les produit Apple sont pensé et vécu par ceux qui les porte comme des proposition d'oeuvres cohérentes portant des choix esthétiques et conceptuels forts et assumé qui n'ont pas vocation à être bâtardisée.

Apple est une vision d'esthète au sens profond du terme désirant avoir prise sur le monde par leurs vision se matérialisant dans leurs oeuvres qui sont des créations originales et non des produits de marchands de tapis juste pensée pour caresser la cible dans le sens du poil.

C'est pourquoi les propositions d'Apple dérangent souvent et sont très souvent incomprise lors de leur lancement.

On peu ou non adhéré à cela, mais difficilement nier que c'est là le credo d'Apple, ce qui fait sa singularité, son image et son succès.

Pour ce qui est du laïus sur ceux qui sont autour de toi, cela n'a strictement aucune importance Apple n'a jamais eu de vocation hégémonique.

Pour finir je t'invite d'urgence à revoir la définition de ce qu'est le totalitarisme ;-)

Personne ne t'oblige à adhérer aux visions d'Apple, il y a plein d'alternatives plein de choix ailleurs, pour qui veux avoir les mains libre et bricoler ses trucs.

Nous ne sommes nullement dans une situation de domination, très loin s'en faut.

En caricaturant encore, les visions antinomiques de Jobs et Wozniak du monde de l'informatique perdurent et les utilisateurs n'ont qu'à faire leurs choix.

Nous utilisons OS X, Gnu/Linux, Windows et nous n'attendons pas les mêmes choses de chacun de ces OS qui portent des visions et des philosophies de l'informatiques très différentes.

Il est amusant de constater qu'une part de la clientèle actuelle d'Apple ne comprend pas ce qu'est cette société :-)

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

La relativité, l'espace-temps ça c'est une oeuvre de génie que l'on ne se permet pas de retoucher !

Je reviens juste sur ce point, c'est l'exact contraire dans ce cas.

Une théorie scientifique est appelé, par définition, à être complétée, amendées, remise en question, dépassée ...

Je t'invite à ouvrir un précis d'épistémologie ;-)

avatar Eiffel | 

@John Maynard Keynes

je voulais dire "qu'on ne se permet pas de retoucher la théorie de la relativité aussi facilement du fait qu'elle repose sur des calculs mathématiques".
Un produit de consommation à base de circuits électroniques est vite dépassé du fait de l'évolution continue des technologies et des modes de consommations.

Exemple : le disque vinyle, le walkman, le magnétoscope, le lecteur de CD font déjà partis du passé.

Retoucher l'oeuvre d'Albert Einstein, est bien plus compliqué !

A-t-on déjà réussi à invalider les travaux de ce grand physicien ?

avatar John Maynard Keynes | 

@ caviar

qu'on ne se permet pas de retoucher la théorie de la relativité aussi facilement du fait qu'elle repose sur des calculs mathématiques

Les théorie scientifique reposent bien plus dur des visions, des concepts, des analyses ... que sur du formalisme mathématique et assez rarement sur des calculs sur le champs de la physique théorique ;-)

A-t-on déjà réussi à invalider les travaux de ce grand physicien ?

Pour te donner toutes les clefs il faudrait bien plus que quelques échanges, mais il faut surtout pas considérer les travaux d'Enstein comme un tout complet et indépassable.

Je ne vais pas me lancer dans un cours d'épistémologie, d'histoire des sciences ou d'esthétique, je ferais encore plus chier certains qu'actuellement.

Un produit de consommation à base de circuits électroniques est vite dépassé du fait de l'évolution continue des technologies et des modes de consommations.

Un produit est effectivement vite dépassé, mais les concept et les vision perdure bien plus longtemps.

Nombre des concepts initiés dans les années 70 au PARC sont encore les moteurs de nos usages de l'informatique, l'architecture de nos ordinateur découle toujours de grands principe établis il y a plus de 60 ans, Ted Nelson à eu la vision de l'hypertexte qui donna bien plus tard le Web au milieu des années 60 ...

Ce qu'on appel des paradigmes ont une durée de vie très conséquent et Apple définit des instanciation de paradigmes bien plus que des produits.

avatar Eiffel | 

@Johnny Maynard Keynes

Les théories scientifiques reposent bien plus sur des visions, des concepts, des analyses ... que sur du formalisme mathématique et assez rarement sur des calculs sur le champs de la physique théorique

Et pourtant la théorie des cordes ou théorie du tout ne repose que sur des calculs mathématiques ! C'est la suite des travaux d'Albert Einstein. As-tu entendu parler d'Edward Witten ?

A lire :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

Sans vouloir te vexer, ce n'est pas dans sciences & vie qu'on peut s'approprier des concepts aussi complexe ;-)

Tu donnes une place à la dimension formelle de l'établissement d'un modèle qui montre que tu n'as qu'une vision très lointaine des mécanismes en jeu.

Ne te méprend pas, mon but n'est pas de te "rabaisser", juste de te faire comprendre que tu es face à des problématiques extrêmement complexe nécessitant pour être même très vaguement touchée du doigt des connaissance pluridisciplinaire que tu n'as visiblement pas.

Commence par t'approprier des notions d'épistémologie et d'histoire des sciences.

Je te recommande l'Histoire générale des sciences de René Taton au PUF ;-)

PS : Ce n'est pas Wikipedia qui te permettra de t'approprier des connaissances réelles sur ce type de sujets ;-)

avatar Eiffel | 

@John Manyard Keynes

Tu souffres visiblement d'un sérieux complexe de supériorité.

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

Si tu crois qu'il s'agit de cela ....

Symptomatique d'une époque, le complexe de supériorité se trouve pour moi chez celui qui crois savoir et ne tolère pas qu'on lui dise qu'il faut travailler pour prétendre connaitre ... mais bon. :-(

Personnellement mes quelques connaissances me permettent surtout de mesurer humblement l'étendue de ce que je ne connais pas et d'être capable de la mesurer objectivement.

L'humilité est de mon côté pas du tient et cela n'a rien à voir avec de la fausse modestie ou je ne sais quelle prétendue supériorité.

La prétention c'est de parler de ce qu'on ne connais pas avec orgueil et mépris vers ceux qui vous font constater vos manques.

Pour finir penses aux bouquins que je te recommande;

avatar Eiffel | 

@John Maynard Keynes

Tu ne comprends pas le leçon de vie que j'essaie de t'inculquer !

Tes propos, ta façon de t'ériger en vérité absolue face aux autres intervenants sont clairement ceux d'un mégalomane !

Tu ne sembles pas faire la différence entre le respect d'autrui, le savoir vivre et la connaissance dont tu te targues.

PS : ne te masturbes pas trop avec la théorie du tout de Edward Witten tu risques de péter une durite !

avatar Eiffel | 

@John Maynard Keynes

Mégalomane

Définitions Web

La mégalomanie consiste en la surestimation de ses capacités, elle se traduit par un désir immodéré de puissance et un amour exclusif de soi. Elle peut être le signe d'un manque affectif. En psychologie, la mégalomanie est classée dans la famille des psychoses délirantes chroniques. ...

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

Grand bien te fasses ;-)

Pour la surestimation de ses capacités elle me semble plutôt être de ton côté ;-)

En ce qui me concerne je connais ma valeur, mais plus encore mes limites, ce qui n'est visiblement pas ton cas ;-)

En ce qui me concerne je ne mettrais qu'avec beaucoup de circonspections un pied dans les réflexions sur la théorie du tout :-)

Essais déjà de comprendre réellement la mécanique newtonienne ce serait un bon début ;-)

Il y a quand même des susceptibilités mal placée :-(

avatar Eiffel | 

@Johnny Maynard Keynes

Toujours ce besoin maladif d'avoir le dernier mot et de dévaloriser ton interlocuteur avec tes tirades !

Tu t'enfonces !

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

Dommage mais, No problemo , c'est tellement banal comme type de posture:-)

Pour le reste, je veux bien m'enfoncer, mais je me demande bien dans quoi ? :-)

avatar Eiffel | 

@Johnny Maynard Keynes

Pour comprendre la théorie M de Edward Witten, il faut avoir le cerveau câblé pour !

J'entends par là un niveau exceptionnel en mathématiques puisque le physicien en question est un génie des mathématiques.

Etant donné la rage que tu déploies à t'ériger contre tes détracteurs, il me semble peu probable que tu arrives à t'élever suffisamment haut pour y parvenir !

Commence donc par résoudre ce petit problème avant de t'attaquer à la théorie des cordes :

(a + b) + (a - b) + (a * b) + (a / b) = 243, sachant que a et b sont des entiers non nuls, a > b et 2 ^ 5 = 243

Allez excite-toi donc là dessus !

avatar John Maynard Keynes | 

Encore une nouvelle identité, le style, les lubis et le nom le laissait supposé, maintenant il n'y a pas de doute.

L'énergumène revient sous un nouveau nom et avec les mêmes tares.

avatar Dark-Vador | 

@Johny Maynard Keynes

Pas très futé tout de même ! Il t'as fallu du temps pour comprendre !

Avec cette nouvelle identité j'ai encore eu un aperçu de ton comportement de mégalomane.

Tu as le cerveau malade. Tout du long je suis resté stoïque mais toi tu n'as eu de cesse de t'enfoncer dans ta morgue !

Tu es incapable d'entretenir une relation cordiale avec autrui.

avatar Eiffel | 

@John Manyard Keynes

En ce qui concerne le choix du pseudo caviar, j'ai voulu te tendre la perche !

Je me suis rappelé d'une de tes tirades dans laquelle tu me disais que je mangeais le caviar à la louche.

Donc le pseudo a été vite trouvé !

Dans quoi tu t'enfonces me demandes-tu ? Dans ta morgue, dans ton attitude hautaine et méprisante. Quelle suffisance !

J'essaie de te soigner, de te venir en aide mais c'est pas gagné, l'énergumène est récalcitrant !

avatar John Maynard Keynes | 

@caviar

Et pour finir juste pour le fun une petite paraphrase de Louis-Ferdinand Céline : Apple c'est l'infini à la portée des caniches :-)

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

regarde plutôt ça ! C'est bien plus agréable à regarder que ce que propose Apple depuis l'origine de iOS (2007) !

http://www.mac4ever.com/actu/90246_un-etonnant-concept-d-ios-8-avec-des-widgets-dynamiques-au-milieu-des-icones

Depuis 7 ans toujours le même look monotone ! Si j'ai des widgets dynamiques dans iOS 8 je quitte Android et je reviens chez Apple !

avatar patrick86 | 

@avatarDark-Vador :

Je l'ai vu ce concept. Tu peux lire mon avis ici : https://www.igen.fr/ios/2014/05/un-dernier-concept-de-widgets-ios-8-pour-la-route-86116

"Depuis 7 ans toujours le même look monotone !"

Tu regardes l'écran d'accueil d'iOS depuis 7 ans ?

--

L'écran d'accueil sert à ranger les icônes de ses apps.
Pour les infos rapides, il y a le Centre de Notification ; pour le contrôle de la zique, y'a Control Center. Pour le reste, y'a les apps en plein écran.

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

Il faut qu'Apple donne la possibilité de personnaliser les écrans après libre à chacun d'utiliser ou pas la fonctionnalité.

Mais rester sur ce modèle figé d'icônes alignés ce n'est plus viable à long terme. Apple doit laisser plus de choix aux utilisateurs de personnaliser leur iPhone à l'instar de ce que propose Android !

Si j'ai cette possibilité de widgets dans iOS 8, il y a des chances pour que je reprenne un iPhone mais il faut également un écran plus grand que 4'' pour bien profiter de cet affichage.

avatar patrick86 | 

@Dark-Vador :

"mais il faut également un écran plus grand que 4'' pour bien profiter de cette affichage."

C'est là que ça devient drôle. A quoi bon réclamer un écran plus grand, si c'est pour ensuite y afficher des micro fenêtres en forme d'icônes contenant des informations en tout petit ?

--

De la personnalisation ? c'est pas le hobbie d'Apple. Mais admettons. Une chose est certaine, le désordre ne doit PAS s'installer dans iOS.
L'écran d'accueil est ordonné.

--

Je ne vois pas l'intérêt de ce que présente ce concept, face à ce que fond déjà Control Center et Notification Center (ils ont déja le contrôle de la zique, la météo, un aperçu de calendrier exploitable, les messages reçus, etc.).

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

Tu es très manichéen !

Ordre et désordre que de bien grands mots !

Eh ben moi, je reste chez Android, je ne veux pas qu'on m'impose un modèle psycho-rigide !

avatar patrick86 | 

@Dark-Vador :

"Tu es très manichéen !"

De manière générale, non. Sur des sujets particuliers, je peux.

L'écran d'accueil d'iOS est déjà assez dense sur iPhone. Il n'a pas besoin d'être encore davantage déclarifié.

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

C'est ton avis, ta vision des choses. Pas la mienne.

A quoi sert un écran rétina si on ne peut pas en profiter pleinement avec de superbes widgets qui donneraient plus d'attrait à cet affichage rectiligne et monotone !

Sur mon iPad, je suis lassé de voir ça ! J'aimerais vraiment plus de fantaisie, des widgets etc…

Par contre, je trouve les écrans d'iOS 7 à fond blanc, écriture bleue et noire et avec des icônes de couleur bien plus jolis que ceux que propose Android avec ces écrans à fond noir !

Je ne suis pas complètement fermé comme tu peux le voir !

avatar Johnny B. Good | 

@Dark-Vador :
L'écran d'accueil d'Android n'a pas le même rôle que celui d'iOS.

L'écran d'accueil d'iOS est là pour donner le plus directement possible accès aux apps.

Androïde est plus proche du bureau un peu fourre-tout.

C'est une différence conceptuelle majeure (et une des choses principales qui rend iOS plus accessible qu'Android aux néophytes).

Très franchement, au quotidien je préfère largement avoir un accès direct à toutes mes apps qu'une météo, et être obligé de changer d'écran pour trouver la liste de mes apps.

Il est important de saisir cette différence dans le concept-même, et le choix d'Apple de mettre en avant les applications et pas autre chose.

avatar Dark-Vador | 

@Johnny B.Good

Tu m'expliques quelque chose que je sais déjà et que j'ai parfaitement intégré depuis longtemps.

Et c'est cette différence conceptuelle entre iOS et Android que j'aime dans Android.

Il n'y a pas que les widgets en plus dans Android que tu n'as pas dans iOS. Il y a aussi des raccourcis hyper rapides vers tes contacts.

Exemple : sur l'écran d'accueil en plus du widget de la météo j'ai un raccourci vers un contact qui me permet de choisir entre plusieurs actions :

- appeler le contact soit sur son mobile soit sur son fixe
- engager une conversion par SMS ou une vidéo conférence via HANGOUTS (équivalent à FaceTime)
- envoyer un email soit sur sa messagerie personnelle soit sur celle à son travail
- le rejoindre sur le réseau social Google +
etc…

Tu n'as pas cette possibilité de raccourci multi-actions dans iOS !!!

avatar Johnny B. Good | 

@Dark-Vador :
Non justement, tu ne l'as pas intégré.

Sinon tu ne demanderais pas à iOS de faire des choses qui vont à l'encontre de son principe fondateur.

Tout ce que tu me racontes sur Androïd, la liste de fonctions que tu me fais, je la connais merci. Ce n'est pas ce dont je parle.

Je préfère mille fois avoir un accès rapide à mes contacts dans l'App contacts, que de foutre le bordel sur le springboard et que la fonction vienne envahir les interfaces des apps qui le permettraient.

Si tu préfères le principe fondateur d'Android, reste sur Android. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'un micro détail, c'est tout l'ergonomie générale qui devrait changer pour ce que tu veux.

Or cette ergonomie et cet écran d'accueil c'est pour moi une grande partie de ce qui fait que je n'ai pas de téléphone Android.

avatar Dark-Vador | 

@Johnny B. Good

Bien sûr ! Et c'est pour ça que iOS a repris le gestionnaire de tâches et l'écran de notification d'Android dont il ne disposait pas !

Bientôt, chez Apple, ils vont copier les widgets et les raccourcis multi-actions, ça ne va plus tarder !

Vous mélangez tout sur ce forum. On peut prendre des choses chez les uns et chez les autres ! je ne vois ou est le problème ! je suis un consommateur, c'est mon argent et j'ai le droit de dire que je préfère ça à cela et inversement et d'expliquer ce qui me motive. Après libre à chacun de faire son choix.

Y'a que les idiots qui ne changent jamais

avatar arbaot | 

@Dark-Vadormoi je fais tout ca d'un doigt avec siri ;)

avatar Dark-Vador | 

@arbaot

Ah bon ! Et comment ça donc ?

avatar John Maynard Keynes | 

@Johnny B. Good

Sinon tu ne demanderais pas à iOS de faire des choses qui vont à l'encontre de son principe fondateur.

Que veux tu :-(

Une réflexion un rien conceptuel et abstraite ne convient pas à tout le monde certains préfère la trivialité aux notions d'élégance, ce cohérence, de consistance, de complétude ...

Il y a les disciples du Bauhaus et les architectes de maisons Bouygues.

Il y a les gars du PARC et les pisseurs de lignes de code au kilomètre.

Il y a les amateurs de Bach et ceux qui vont vers les vulgaires enjolivures racoleuses d'André Rieu

....

avatar Dark-Vador | 

@Johnny Maynard Keynes

Tu oublies ceux qui ont un QI qui rivalise avec la température rectale du cadavre d'un phoque sur la banquise !

Elle était excellente celle la !!!!

avatar XiliX | 

@Dark-Vador :
La bonne nouvelle du jour. Mais malheureusement je n'y crois pas trop.

avatar eastsider | 

@Dark-Vador :mais reste y pour de bon d ailleur qu est ce tu t ennuis ici avec nous serieux?

avatar XiliX | 

@Dark-Vador :
J'espère que ne ferra jamaid ça

avatar XiliX | 

@Dark-Vador :
Chacun son goût, perso je n'aile pas.

avatar Dark-Vador | 

@XiIiX

C'est ton droit le plus absolu !

Et moi j'ai le droit de vouloir autre chose que ce qui est proposé depuis 7 ans et qui n'a pas évolué !

Mais, si lundi soir on te propose lors de la keynote des widgets dans iOS 8, je suis certain de ton retournement de position !

C'est classique !

avatar Johnny B. Good | 

@Dark-Vador :
Tu as le droit de ne pas carrément juger tes interlocuteurs comme des girouettes ou les traiter de moutons, par contre, ça serait chouette.

Dire "je suis sur que si Apple le montre tu retourneras ta veste", déjà c'est un procès d'intention douteux, et en plus c'est insultant.

avatar John Maynard Keynes | 

@Johnny B. Good

D'autant que ce n'est pas la girouette qui tourne, mais le vent ;-)

avatar John Maynard Keynes | 

@patrick86

Que veux-tu l'élégance conceptuel et le principe de parcimonie, si cher à SJ ne sont pas à la portée de tous, cela demande un peu de culture et un rien d'initiation aux principes de l'esthétique.

Beaucoup aiment encore les design inspirée par les devantures de sex-shop du red light district :-(

Pluralitas non est ponenda sine necessitate, le credo d'Ockham n'a pas encore touché tous les esprits ;-)

avatar Dark-Vador | 

@John Maynard Keynes

Ce que tu appelles de l'élégance conceptuelle pour moi cela bride le système et en limite les possibilités

avatar Dark-Vador | 

@John Maynard Keynes

Il est tellement bridé et limité que certains ont inventé le jailbreak pour faire sauter les verrous qu'Apple a placer ici et là.

A peine iOS 8 sera sorti qu'il y aura un nouveau jailbreak pour le déverrouiller !

Vive la liberté !

avatar Lestat1886 | 

@Dark-Vador :
Y en a bien qui rootent Android! La plupart des gens d'ailleurs utilisent Android de manière très basique

Pages

CONNEXION UTILISATEUR