Apple imprime des publicités pour le Jour de la Terre

Nicolas Furno |

Apple a mis les moyens pour accompagner le Jour de la Terre et pour vanter les mérites de ses efforts en matière d’écologie. Le constructeur a déjà créé une section sur son site avec une vidéo et un grand nombre d’explications sur les enjeux et les réalisations effectuées, mais aussi sur ce qu’il restait à faire (lire : Apple réaffirme son engagement environnemental). Depuis ce matin, les Apple Store fêtent la journée à leur manière avec un peu de vert sur le logo et sur les t-shirts des vendeurs (lire : Jour de la Terre : une pomme un peu plus verte).

Preuve que c’est une journée importante, le constructeur a même publié une publicité dans la presse papier (ici dans le gratuit Direct Matin). Apple publie régulièrement des publicités, mais il s’agit en temps normal de mettre en avant un produit. Ici, l’idée est plutôt de vanter les efforts de l’entreprise en matière d’écologie avec un petit texte explicatif et surtout un slogan qui ne manque pas de sel quand on pense à l’actualité judiciaire chargée avec Samsung :

Il y a des idées que l’on aimerait voir copiées par toutes les entreprises.

Photo @laurent_localClic pour agrandir
avatar nifex | 

Un très jolie clin d'oeil cette publicité !

avatar anotuas | 

Jolie pub 2en1 !

avatar FreddyF | 

Excellent !

avatar Antara | 

Il y en a encore qui croient que les panneaux solaires c'est un truc écolo ! Apple fait comme les autres du bon gros Greenwashing bien faux-cul. Faux arrêter de tout prendre pour argent comptant franchement !!

avatar USB09 | 

@Antara

Dans une certaine mesure...oui

avatar macouillelafripouille | 

Tu écris n'importe quoi. Que ce soit le refroidissement des data center à l'eau plutôt que de la ventilation ou les panneaux pour produire l'énergie nécessaire à la consommation colossale de ces mêmes data center, bien sûr que c'est de l'énergie verte.

Evidemment c'est plus facile de ne rien faire et de penser que ça ne changera rien. Tout le monde n'est pas aussi égoïste que toi!

avatar madaniso | 

@macouillelafripouille

Pourtant, il a raison. Vous, vous ne voyez que le beau panneau installé, mais
1. ces panneaux ne peuvent pas etre produit à l'infini
2. Il faut les changer au bout de 15 ans
3. Personne n'a encore parler du recyclage de ces produits et surtout des batteries qui les accompagnent...

avatar VinyPalmer | 

@madaniso :

Il n'y a pas de solution miracle, sinon le problème serait reglé depuis longtemps. Alors même si tout n'est pas rose dans les solutions plus vertes telles que les panneaux solaires, c'est toujours mieux que rien.

Quand au greenwashing, ce discours commence à être agaçant. Quand une boite ne fait rien pour l'environnement c'est pas bien, quand elle le fait et communique dessus c'est du marketing, et quand elle le fait mais ne communique pas c'est pas bien parce qu'elle est pas transparente...

avatar nicolas | 

@madaniso :
Merci de citer des sources.
Depuis longtemps les fabricants garantissent un rendement à 80% sur 25 ans.

Dans de l'injection directe, il n'y a pas de batteries. Par contre, il y a un onduleur, qui dure bien plus longtemps qu'on PC ou un Smartphone et sûrement bien plus facile à recycler!!

Un panneau est un produit relativement "simple" : un châssis aluminium, du verre, des cellules de silicium et du câble électrique. Rien de bien sorcier à recycler.

avatar patrick86 | 

"Depuis longtemps les fabricants garantissent un rendement à 80% sur 25 ans."

Ce rendement n'est obtenu QUE en conditions optimales : plein soleil bien face au panneau.
N'espérez pas avoir ce rendement de production constamment.

avatar colossus928 | 

Faut pas confondre rendement et production...

avatar wahwax | 

@Antara

T'es juste un bouffon y'a même pas à débattre quand on raconte tant de merde. Greenwashing ou pas il se bouge le cul

avatar Teeto | 

@Antara :
Et toi tu fais qqchose à part râler..?

avatar nicolas | 

@Antara :
Même si l'essentiel de l'effort doit être concentré sur le besoin en énergie des installations, explique moi en quoi les panneaux solaires ne sont pas plus écologiques que les autres sources d'énergies!
Merci d'éclairer ma vessie.

avatar Billytyper2 | 

@nicolas

"Merci d'éclairer ma vessie."

Tellement écolo, qu'il n'a pas la lumière dans les toilettes.

avatar Corentin.R | 

La phrase est bien tournée :D

avatar Toutatis | 

Bam !
Sa c'est pour Samsung :)

avatar Nonome77 | 

@Antara:
Tu peux développer ? En quoi créer de l'énergie ne serait-il pas écologique ?
Bien évidemment une bonne partie de leur énergie vient encore des énergies fossiles.
Mais si chacun faisaient un effort, à son échelle, les choses seraient mieux.
En tout cas merci à Apple (et autres comme Google et Facebook) d'aller dans la bonne direction et de donner l'exemple.

avatar Vanton | 

@Nonome77 :
Ce qu'il doit vouloir mettre en avant c'est le fait que les panneaux photovoltaïques ne sont pas vraiment la panacée en matière d'écologie.

Leur construction et leur recyclage sont très coûteux en énergie. Ce qui fait que le bilan énergie dépensée pour les produire/énergie produite n'est pas vraiment bon.

avatar DouceProp' | 

Et les annonces presse ça pollue aussi...
Tout est bio' puisque rien ne se perd, rien ne crée, tout se transforme et se copie.
De-de-de, demande à Samsung.

avatar r e m y | 

Même pub en dernière page de Libé

(@nonome77: ce qu'Antara dénonce, je pense, c'est l'industrie de production des panneaux solaires puis leur recyclage en fin de vie qui sont loin d'être sans impact environnemental)

avatar Anthanagor | 

J'adore l'affiche, pas mal pensé :)

avatar Philactere | 

Une vrais approche écologique serait de se dire non pas comment produites plus d'énergie "verte" mais comment consommer MOINS d'énergie. C'est à dire des appareils moins gourmands sur tout leur cycle de vie, des usages moins gourmands (le cloud avec des data-center en PLUS des PC déjà énergivores est l'exemple à ne pas faire dans une perspective écologique), bref, commencer à apprendre à consommer moins. Moins de iBidules, moins d'énergie, etc. Et non pas toujours plus en essayant de compenser avec des énergies "vertes". On est actuellement très loin de cette compensation si on se place dans une perspective de une ou deux décennies.
Apple avec sa course à la consommation (toujours plus de iBidules tentants) et ses data-center ne s'inscrit pas dans une perspective écologique. Même avec des data-center un peut plus verts que deux du voisin.

avatar Billytyper2 | 

@Philactere

Regarde ce que consomme un Pc et un mini, les produits Apple essayent toujours de moins consommer avec autant de puissance.
Alors oui, les produits Apple sont plus écologique durant leurs cycles de vie!

avatar Philactere | 

@Billytyper2 :
Oui de ce point de vue Apple est peut-être moins polluante que d'autres mais dans l'absolu elle contribue fortement à la demande d'équipements et de consommation énergétique.

C'est tout notre mode de vie et de consommation qui est responsable, vous, moi. Mais les industriels, Apple comme d'autres en sont le moteur en créant toujours plus de besoins. En ce sens aucun industriel ne peut être qualifié d'écologiste, quand bien même il essaie de compenser une partie de l'énergie nécessaire à son business par une production "verte'.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR