Quand Phil Schiller oublie HP
« Toutes ces sociétés qui faisaient des ordinateurs lorsque nous avons lancé le Mac, elles ont toutes disparu ». En prononçant cette phrase, Phil Schiller a encore dû se faire des amis (lire : Le Mac est bien parti pour durer, assure Apple).
En effet, comme le rappelle Emil Protalinski, il existe une société qui fabriquait des ordinateurs avant l’arrivée du Macintosh et qui continue à en vendre davantage qu’Apple. Il s’agit de HP.
Le premier ordinateur de HP, le HP-85, a été commercialisé en 1980. Tout était intégré dans la machine : carte mère, clavier, écran, lecteur de disque et imprimante thermique.
Indiscutablement, cette machine était beaucoup plus proche des Apple I/II que du Macintosh. En 1982, HP présentait le HP-86, qui était grosso modo le même ordinateur, mais avec la possibilité de lui connecter un écran externe.
Lors de leur sortie, le HP-85A et le HP-86 étaient vendus respectivement 3250 $ et 1795 $.
J'ai beau tourner ce concept de PC=Mac depuis macintel dans tous les sens , je n'arrive pas à comprendre ses adeptes .
Depuis 84 et encore aujourd'hui , il suffit de mettre un Mac à côté d'un PC , de l'allumer , et de demander l'avis à n'importe qui pour se rendre compte que la majorité des gens feront la différence .
Et si le premier venu fait la différence c'est bien que ce n'est PAS pareil .
Quand on allume un PC on voit d'emblée que c'est une machine compliquée qui n'est pas la pour nous faciliter la vie . Des fils à brancher pour relier l'écran et l'unité centrale .
Un écran de démarrage noir à options , des lignes de commandes qui défilent , des bips façon R2D2 ...
Alors oui , je sais , certains fabricants ont fait des efforts dans les écrans de boot mais c'est pas encore ça ...
Et puis je parle aussi de l'historique depuis le premier macintel , puisque c'est bien de ça qu'on parle .
Allumer un Mac et nous dire que c'est pareil qu'un PC ne sera que de la mauvaise foi .
Alors bien sur les spécialistes , devant cet état de fait , vont commencer à faire de la masturbation intellectuelle et décortiquer de façon bête et méchante le contenu matériel de ces 2 catégories de machines pour essayer de nous prouver que finalement , à l'intérieur c'est pareil , en faisant abstraction de toute la recherche qui a permis à ce tas de ferraille de dialoguer avec l'homme de la manière la plus naturelle possible jusqu'à lui faire oublier que ce n'est qu'un vulgaire tas de ferraille idiot .
Ceux qui diront que c'est pareil auront quoi comme argument au final ?
Que ce sont tous les 2 des ordinateurs ?
Qu'ils ont le même processeur et CM ?
Bref , tout ça n'est que de l'enfumage en règle ..
" il suffit de mettre un Mac à côté d'un PC , de l'allumer , et de demander l'avis à n'importe qui pour se rendre compte que la majorité des gens feront la différence .
Et si le premier venu fait la différence c'est bien que ce n'est PAS pareil ."
Je suis moi-même forcé de constater dans mon entourage, essentiellement d'utilisateurs de PC, que mis à part quelques réfractaires endurcis ou deux ou trois trolls, les gens sont facilement admiratifs, étonnés ou simplement pantois en voyant une qualité, possibilité, ou un élément de design matériel ou graphique, qu'ils trouvent génial, très pratique ou simplement bien foutu, et qu'ils ne connaissent pas sur leurs PC.
Certains vont trouver Pages pratique, d'autres l'interface d'OS X jolie. Un tel va rester en fascination devant le design du Mac (déjà vécu), pendant qu'un autre va jouer avec les gestes mutli-touch du Trackpad. Etc.
On va probablement me dire que maintenant, il y a aussi des touchpad multi-touch sur PC. Oui, mais mon Mac est de 2008.
@philoo34
Tout est question de hauteur de vue.
En restant au raz des pâquerettes, on ne vois que la surface des choses et on tombe sur le paralogisme : les Mac actuels sont des PC.
Si on prends un peu de recul et qu’on ne considère pas qu’un ordinateur n’est pas qu’un assemblage de composant mais un produit offrant une expérience à son utilisateur, c’est une autre histoire :-)
C’est la même différence que celle qui existe entre un ingénieur bas de plafond qui crois qu’un produit est avant tout une fiche technique et le gars qui va concevoir un produit faisant envie et ayant un potentiel commercial.
Un vieux débat en fait :-)
Au ras des pâquerettes ou en hauteur un déficient visuel sans lunettes ne verra pas grand chose.
Achète toi des lunettes.
"Achète toi des lunettes." dit l'aveugle
Pour ma part c'est pareil.
J'ai donné d'anciens Mac et j'en ai offerts , pour des fiançailles, des mariages ou autres, et notamment à des membres de ma familles qui étaient déjà PCistes.
Tous ceux que je connais ne voudraient plus s'acheter un PC maintenant.
Un PC Win, puisque ce ne sont pas de grand Power User et qu'ils ne connaissent peu ou pas du tout les distribs nux.
La seule chose qui les intéresserait, ce serait de s'acheter un PC pour à pas trop cher, dans le seul but de se le monter en hackintosh, tout cela parce qu'ils ne sont pas riches et qu'ils trouvent les Mac encore trop chers pour eux.
C'est un problème. Un problème qui n'existerait pas si le Mac/OS X ne leur conviendrait pas, ou si quand je les entend parler, ils n'en étaient pas devenus accros.
Ce qui ne m'étonne pas.
@SugarWater :
À ses débuts Steve jobs a bossé chez hewlett packard.
@aldomoco
A l’âge de 12ans, Steve Jobs avait eu le culot incroyable de téléphoner à Bill Hewlett pour récupérer des composants électroniques.
@RBC :
Le GEM c'est l'interface de l'Atari ST. !
@aldomoco
C’est un peu plus compliqué que ça GEM est un produit de Digital Research qui venait en surcouche de CP/M sur des architecture x86.
Il a ensuite était le GUI de l’Atari ST, associé au TOS comme OS ce qui fît son succès.
Il y eu une version sur IBM PC et une belle bataille avec Apple :-)
ça ne nous rajeuni pas :-)
A toute cette discussion :
PC est l’acronyme de Personal Computer, qui signifie "ordinateur personnel" en français ;
IBM PC est une marque déposée d’IBM pour les ordinateurs personnels :
PC/G et PC/XT ;
PC/AT ;
PC/ATX
PCjr ;
Par extension, PC est utilisé pour désigner un compatible PC, par opposition aux autres ordinateurs personnels (Macintosh non x86, Amiga, Atari, etc.) ;
Par extension, PC est utilisé pour désigner un ordinateur de bureau, par opposition aux autres ordinateurs (serveur, portable, etc)
......... dixit WIKIPEDIA
Pages