Apple va construire une usine écologique en Arizona
L’État d’Arizona a publié un communiqué de presse pour signaler la création d’une usine Apple sur son territoire. C’est à Mesa, dans la banlieue de Phoenix, que le constructeur a prévu de construire son usine qui accueillera 700 ouvriers dès la première année. Le communiqué se félicite aussi des 1300 emplois que la construction seule va pouvoir générer. Autre point de satisfaction : l’entreprise de Tim Cook va construire des panneaux solaires pour alimenter son usine en électricité, sans dépendre d’autres sources moins écologiques.
Le communiqué de l'Arizona ne dit rien sur la nature de l’usine, mais un autre communiqué de presse, cette fois de GT Advanced Technologies, révèle que cette installation va servir à produire du cristal de saphir. Ce matériau ressemble à du verre, mais il est beaucoup plus résistant, notamment contre les rayures. Apple l’utilise pour protéger l’objectif de ses derniers iPhone, mais aussi pour le bouton d’accueil de l’iPhone 5s qui cache un capteur biométrique.
Cette usine pourrait lui permettre d’augmenter ses productions et, peut-être, étendre l’utilisation de cette matière à d’autres appareils. À moins que l’objectif soit de totalement remplacer le verre sur l’écran d’un futur iPhone… Autre piste : la fameuse montre intelligente que la rumeur évoque depuis plusieurs mois. Si Apple veut vraiment lancer un tel produit, protéger son écran contre les attaques du quotidien sera, à n’en pas douter, un enjeu important.
Quoi qu'il en soit, cette annonce prouve à nouveau qu'Apple cherche de plus en plus à produire ses produits aux États-Unis. Le nouveau Mac Pro est ainsi entièrement produit et assemblé sur le sol américain. Le constructeur qui a confirmé l'information au site Pocket-Lint met en avant le côté écologique de son usine qui utilisera 100 % d'énergie propre dès le premier jour.
Du verre, pas du vert :)
"Ce matériau ressemble à du vert"
Aie
Bonne nouvelle !
Et oui les chinois ont les salaires qui augmentent .... Les ricains sont moins bête , ils relocalisent dans leurs pays ... Si les français pouvaient faire de même .... :)
Comme quoi c'est génial d'avoir une liberté financière permettant d'accomplir ce que l'on veut (écologie, campus, ...)
C'est pas pour demain non plus que les salaires seront identiques. Je pense plutôt que les usines reviennent car les gens veulent acheter "made in son pays". Ça commence à ce voir en France avec les produits ménagers et Peugeot qui commence a arborer fièrement "assemblée en France" sur certaines voitures, mais j'imagine que ce mouvement nationaliste preuve de qualité est encore plus puissant aux USA
Bravo. Si une grande partie de la gamme de produits pouvait être produite sur le sol américain, cela éviterait d'avoir recours à Foxconn.
Un peu comme "Brewed in Belgium", quoi, non?! :-)
"l’entreprise de Tim Cook va construire des panneaux solaires pour alimenter son usine en électricité, sans dépendre d’autres sources moins écologiques."
-----------------------------------
L'entreprise de Tim ne va rien construire du tout !!
Apple va faire installer des panneaux solaires par une société tierce qui va elle même les acheter auprès d'une autre société.
Quant à ne dépendre qu'exclusivement que du solaire....
Permettez moi de rire.
En Arizona ? C'est plutôt ne pas avoir de panneau solaire qui devrait te faire rire !
@sekhmet :
'En Arizona ? C'est plutôt ne pas avoir de panneau solaire qui devrait te faire rire !'
-------------------------------
Ah oui et pourquoi ça ? La nuit ne tombe jamais en Arizona ? Pardon. Je ne savais pas.
En effet, le cristal de saphir est très utilisé pour dans les montres hauts de gamme, peut être une future iWatch..
L'intérêt d'avoir une usine à la maison pour produire des trucs en secret comme une future montre, c'est peut être aussi d'avoir beaucoup moins de risques de fuites.
Apple gagne sur les deux tableaux en faisant cela.
- Moins de risques de fuites... Foxonn avec ses ouvriers venus de toute la Chine faire fortune était une vraie passoire en terme de fuites,
- Et puis, le côté "conçu et assemblé aux USA" ça a plus de gueule que "conçu aux USA et assemblé en Chine"
Les Keynotes n'en seront que plus surprenantes;)
Le titre ne veut rien dire. C'est quoi une usine écologique ? A la limite qu'on parle d'impact environnemental moindre pourquoi pas, mais écologique n'a aucun sens.
@arcanomancer
« Écologique » n'a jamais aucun sens, de toute façon.
Plutôt usine GT Advanced Technologies qui va être financée par des commandes anticipées d'Apple pour un montant de plus de 500 millions de $,
5% made in USA 95% made in china
Une alerte pop-up à presque minuit pour cette info ?!?!
Ce n'est pas mon cas, mais certaines personnes dorment à cette heure tardive.
@N31M4D :
'Une alerte pop-up à presque minuit pour cette info ?!?!
(…) certaines personnes dorment à cette heure tardive.'
--
Dan les réglages > notifications, tu peux programmer la fonction "ne pas déranger"
@MarcMame :
'L'entreprise de Tim ne va rien construire du tout !!
Apple va faire installer des panneaux solaires par une société tierce qui va elle même les acheter auprès d'une autre société.
Quant à ne dépendre qu'exclusivement que du solaire.... '
--
Pourrais-tu citer tes sources?
@8enoit : Pourrais-tu citer tes sources?
--------------------------------------------------------
Pour quoi faire ? Tu penses vraiment que Apple va lui même développer, lui même fabriquer des panneaux solaire et demander à ses propres employés de serrer les boulons le dimanche ? Et pourquoi pas couler du béton, monter des cloisons et faire les peintures pendant qu'on y est ? Sans dec' ...
Cet dingue comment les gens ne sont jamais content. Enfin une boite qui met son argent dans de l'environnement et dans le "made in USA" et on va encore trouver des choses a redire !!!
Exact... à les entendre, j'ai l'impression qu'il vaut mieux ne rien faire...
@arcanomancer :
Pareil, j'ai tout de suite tiqué sur le titre. Il n'y a pas d'usine écologique.
J'attend également toujours que l'on m'explique comment on peut alimenter son usine en électricité uniquement grâce à des panneaux solaires sans dépendre d’autres sources ? ?
"usine écologique" n'importe quoi ! C'est une usine plus respectueuse de l'environnement c'est tout.
Ce n'est pas juste une question de sémantique, c'est vraiment une question de respect du lecteur.
@MarcMame :
'@8enoit : Pourrais-tu citer tes sources?
--------------------------------------------------------
Pour quoi faire ? Tu penses vraiment que Apple va lui même développer, lui même fabriquer des panneaux solaire et demander à ses propres employés de serrer les boulons …
--
En quoi cette remarque est-elle intéressante?
De plus pq Apple ne s'intéresserait-elle pas au PV? Elle a largement élargi son champ de compétence récemment.
Quant à vivre exclusivement du solaire, qu-en sais-tu? Il existe des techniques connues pour stocker l'électricité ou diminuer les consommations (ce n'est pas un data center ici): isolation thermique, bon positionnement des fenêtres, récupération de la chaleur produite par les systèmes…
Apple a largement les moyens de concevoir et réaliser un bâtiment prototype.
@8enoit : De plus pq Apple ne s'intéresserait-elle pas au PV? Elle a largement élargi son champ de compétence récemment.
----------------------------------------
Je ne connais pas une seule entreprise qui dépense des ressources humaines et financières sur des projets de recherche et de réalisation extrêmement éloignés de son coeur de métier et qui en plus, ne le commercialiserait même pas !
Mais tu vas sans doute me trouver des exemples de telles sociétés...
@8enoit : Quant à vivre exclusivement du solaire, qu-en sais-tu? Il existe des techniques connues pour stocker l'électricité ou diminuer les consommations (ce n'est pas un data center ici): isolation thermique, bon positionnement des fenêtres, récupération de la chaleur produite par les systèmes…
Apple a largement les moyens de concevoir et réaliser un bâtiment prototype.
------------------------------------
Tu as raison ce n'est pas un data center, c'est presque pire, c'est une usine !
Tu parles de ce genre de bâtiments comme s'il s'agissait d'un ensemble de bureaux ou d'habitations.
On a aucune idée de ce qu'ils vont y faire ni des besoins énergétiques mais le terme "usine" suggère d'énormes besoins et ce, 24/24 365/365. Le solaire ne peut en aucun cas répondre à 100% de ces besoins.
Quant à être écologique, on se fait la liste des matériaux qui composent une dalle photovoltaique ??
@MarcMame :
Produire de l'hydrogène afin d'alimenter des piles à combustible, par exemple. La production d'hydrogène est dans ce cas produite sans rejets de CO2.
@postman94801 : Produire de l'hydrogène afin d'alimenter des piles à combustible, par exemple. La production d'hydrogène est dans ce cas produite sans rejets de CO2.
--------------------------------------------------------------------------------
Il me semble qu'on est encore trèèèèèèès loin d'une utilisation industrielle de la pile à combustible alors si il faut en plus produire le carburant !
Et non, ce n'est pas écolo. Pas écolo d'utiliser les métaux rares et précieux (dont l'extraction est encore moins écologique) nécessaires à son usage.
Il faut quand même rappeler la réalité des techniques de construction en 2013:
- compacité: plus un bâtiment est grand, moins il faut déployer de moyens supplémentaires (isolation thermique) pour le rendre "passif" càd ayant des besoins en chaleur soit extrêmement réduits, soit négatifs
- isolation: je prends pour exemple ma propre maison: isolation 12 cm dans le sol, 16 dans les murs, 20 dans le toit, double vitrage, surface habitable 200 m2, 4 façades: chauffage 240€ par an
- marché de la construction de bureau: à Bruxelles cela fait quelques années que quasiment tous les nouveaux projets d'immeubles de bureaux sont de type passif, pour un coût équivalent (économie sur les systèmes de production de chaleur rendus non nécessaires)
- sans faire de grands efforts, on arrive à des bâtiments à énergie positive (produisent plus d'énergie qu'ils n'en consomment, tous aspects confondus - thermique et électrique); je parle ici de la Belgique, pas de l'Andalousie ou le Maroc.
Être autonome en énergie pour un bâtiment de bureau est donc en 2013 une réalité de fait au point de vue thermique.
Partant de là, pour l'aspect électrique, je ne vois pas pourquoi une grande quantité de panneaux PV ne pourrait pas permettre d'atteindre l'autonomie pour une usine.
@ 8enoit : sans faire de grands efforts, on arrive à des bâtiments à énergie positive (produisent plus d'énergie qu'ils n'en consomment, tous aspects confondus - thermique et électrique)
------------------------------------------------------------
Tu peux nous donner des exemples concrets et leurs usages ?
Et pour info, on ne produit pas d'énergie pas plus qu'on en consomme, l'énergie ça se transforme.
@julien76
Si les patrons français écoutaient un peu plus Montebourg plutôt que de dénoncer le moindre faux pas de notre président de gauche, on aurait peut-être plus d'entreprises pour relocaliser en France. Mais c'est pas demain la veille.
@MarcMame
"La nuit ne tombe jamais en Arizona ? Pardon. Je ne savais pas."
T'as raison de mettre le doigt sur le problème du stockage de l'énergie électrique. C'est le frein ultime de l'énergie propre. Aujourd'hui on s'accorde à dire que l'énergie propre est injectée dans le réseau traditionnel quand elle est disponible mais quand ce n'est pas le cas ce sont les ressources éphémères qui prennent le relais. Et de ce point de vue, on peut facilement considérer les énergies renouvelables comme une vaste fumisterie.
Il y a une ville allemande toutefois qui a expérimenté avec succès un réseau plus complexe de distribution de l'électricité. À partir d'une base solaire locale, une base éolienne distante et de l'hydro-électrique artificiel pour stocker l'énergie (un gros réservoir qui se remplie d'eau quand l'électricité produite est suffisamment abondante)
Il est intéressant de noter que la population test de 40 000 habitants a reçu la directive de ne PAS changer ses habitudes de consommation, et qu'il serait assez facile de mettre en place des comportements pour faciliter la transition. Par exemple, le simple fait de passer les heures creuses entre midi et 14h devrait pas mal aider. De même qu'un système intelligent qui déclenche la machine à laver quand l'énergie est disponible plutôt que lorsque l'utilisateur l'exige - en gros, comme un réveil, tu dis quand tu veux que ta lessive soit disponible, tu la remplies et elle se met en route dès qu'elle peut. Rien de compliqué avec nos technologies de pointe.
@joneskind : T'as raison de mettre le doigt sur le problème du stockage de l'énergie électrique. C'est le frein ultime de l'énergie propre.
------------------------------------------------
L'energie propre, je ne sais pas ce que c'est. Je ne vois que des énergies moins polluantes que d'autres, rien d'autre.
Un barrage, c'est l'anéantissement de tout un écosystème biologique sur des centaines d'hectares.
Les éoliennes, c'est de fortes pollutions sonores et visuelle, dangereuse pour la biodiversité environnante et contenant d'énormes quantités de métaux extrêmement polluant, sans compter les infrastructures annexes obligatoires pour la transformation et l'acheminement de cette énergie aléatoire et hors de prix.
Etc...
C'est vivre qui pollue... et ne pas confondre énergie renouvelable et énergie propre;)
Après ont peu préférer des éoliennes avec des panneaux solaires plutôt que des centrales nucléaires et son cortège de déchet et de démentellement, ou des centrales à gaz, on peut préférer buter des écosystème entier avec des barrages ou des centrales à marée, brûler du charbon...
Le solaire le vent et l'eau sont quand même les candidats les plus immédiats pour que la pollution engendrée soit locale et de courte durée vie (celle des installations) et non pas globale et sur des durées incroyablement longues...
Bon, il faut pas rêver, une usine tel que celle-ci, ne sera jamais à "Energie Positive". Si c'est effectivement une production de Saphir synthétique, il faudra des fours, et les fours, ça fonctionne mieux avec du gaz... et les américains on beaucoup de gaz pas cher.
Par contre, ils peuvent très bien réduire la consommation d'énergie fossile en mettant des panneaux solaires, et le choix de l'Arizona n'y est sans doute pas étranger en terme de luminosité toute l'année, et le solaire peux faire de l'électricité, mais aussi de l'eau chaude, ce qui est important en industrie ! S'il ne reste plus qu'à produire de l'eau chaude la nuit, ça fait de sacrée économie.
Pour finir, cette usine n'est pas prête de sortir de terre, entre la construction et la validation de l'unité de fab', il va se passer 3/4 ans, c'est pas pour l'iPhone 6 ou 6s qu'il y aura un écran en saphir inrayable...
@julien76 :
'Et oui les chinois ont les salaires qui augmentent .... Les ricains sont moins bête , ils relocalisent dans leurs pays ... Si les français pouvaient faire de même .... :)'
... le job des Shadock ! après avoir détruits les usines et mis à la rue des millions de petits bras, on reconstruit des usines et on forme de nouveaux petits bras. La même technique que pour les guerres en somme !