Lorsqu'USB 3 et Bluetooth ne font pas bon ménage

Florian Innocente |
Apple a publié une note technique relative à des dysfonctionnements que l'on peut constater avec des périphériques USB 3.

Une façon de rappeler quelques grands principes maintenant que cette norme est utilisée dans plusieurs de ses machines de dernière génération. Car des accessoires Bluetooth peuvent mal s'accommoder de la présence de matériels USB 3 en service. Cela n'est pas spécifique à Apple mais une conséquence du mode de fonctionnement de l'USB 3.

Les périphériques USB 3, et en particulier les disques durs, génèrent des interférences de radiofréquences avec la bande des 2,4 GHz du Bluetooth. Une souris sans fil par exemple risque d'avoir un déplacement plus ou moins erratique en cas de fonctionnement à proximité d'un disque USB 3. La portée du Bluetooth s'en trouve grandement diminuée, ramenée à environ 1 m dans le pire des cas.

Dans un document technique publié au printemps dernier, Intel faisait le tour de ces problèmes avec des conseils pour les fabricants de matériels [PDF], à propos du positionnement des composants électronique et de leur blindage.

Pour l'utilisateur, sauf à recourir à des méthodes assez compliquées comme celle d'OWC qui montre comment démonter un Mac mini pour ensuite mieux isoler la partie Bluetooth, il faut suivre quelques recommandations.

Il s'agira de tenir aussi éloigné que possible son périphérique USB 3. Ou prendre soin de ne pas le placer par exemple à l'arrière de son portable, au niveau de la charnière, où se trouve l'antenne Bluetooth. Si l'on est vraiment gêné par ces parasitages, il faudra songer à utiliser des câbles USB 3 mieux isolés. Ou revenir à la souris et au clavier filaires qui fonctionnent sans jamais se plaindre…


Tags
#bluetooth #usb 3
avatar en ballade | 
Pas très grave
avatar macbookeur75 | 
c'est qd même une erreur de conception et donc du foutage de gueule vu le prix des Mac on peut s'attendre à 0 interférence de ce genre
avatar Amonchakai | 
clair... "La portée du Bluetooth s'en trouve grandement diminuée, ramenée à environ 1 m dans le pire des cas." Un sujet de vendredi quoi...
avatar sentry | 
Comment des périphériques qui n'émettent aucun signal sans fils peuvent interférer avec le bluetooth ? Cette norme est si mal conçu à ce point la ? C'est une blague ! Déjà que la rétro compatibilité est assez aléatoire...
avatar Norandy | 
Faut privilégier le Thunderbolt ;)
avatar toucan39 | 
@macbookeur75 C' est les périphériques qui sont responsables pas le Mac.
avatar raf30 | 
Et une autonomie divisée par .... 3 !
avatar toucan39 | 
@sentry C' est les périphériques qui crée des émissions .
avatar Stardustxxx | 
@sentry La theorie électromagnétique dit qu'un courant qui passe dans un fil conducteur va emettre un champ electromagnétique. C'est le principe des antennes, de l'induction, etc... Si tu veux pas d'interférence tu dois blinder tes cables.
avatar alador63 | 
@macbookeur75 Je pense que il n'y a pas que Apple qui est le problème. Tu rencontre ce phénomène avec le CPL aussi, après la si je comprend bien c'est carrément le HDD qui dois générer une interférence donc c'est plus une mauvaise protection du HDD.
avatar 6nema | 
Doit-on en conclure qu'Il y aurait des tensions entre le bluetooth et l'USB 3 ? ;-)
avatar SoundJfx | 
En même temps, si ça ramène la portée de ma souris à moins d'1m de mon portable... comment dire... c'est pas non plus la fin du monde.
avatar Stardustxxx | 
@macbooker75 Je te cite l'article : "Dans un document technique publié au printemps dernier, Intel faisait le tour de ces problèmes avec des conseils pour les fabricants de matériels [PDF], à propos du positionnement des composants électronique et de leur blindage. " Apple ne fait que repeter les recommandations d'Intel, le papier est sortie en avril 2012. Ca concerne tous les fabricants.
avatar Amonchakai | 
@SoundJfx: alleluia un mec qui réfléchi au lieu de troller bêtement... Et en lisant 2s, tu vois qu'il faut cumuller un cable USB de 1m, le truc super commun... pour que ta souris ait des pb a 1m de ton portable... supayr Mais oui, tollez sur l'usb, Apple, ...
avatar skynext | 
Apple est responsable dans l'article on évoque même un tuto pour isoler la partie Bluetooth du Mac en gros faire le boulot d'Apple .
avatar macbec | 
Imac 27 pces 2012 branchés avec deux disques durs LaCie en USB 3, une souris Logitech MX Revolution sans fil, un magic trackpad + un clavier bluetooth Apple, le tout fonctionne parfaitement. La qualité des périphériques en est peut-être la cause.
avatar liocec | 
@sentry : 'Comment des périphériques qui n'émettent aucun signal sans fils peuvent interférer avec le bluetooth ? ' En fait tout système électrique émet des signaux, la lampe à incandescence, le réseau EDF, un câble USB, un GSM (oui, là, c'était un peu facile...). Le pb c'est qu'il y a 10 voir 20 ans, les signaux radio étaient 1000 fois plus forts et 1000 fois plus consommateurs d'énergie. En abaissant la consommation, les nuisances radio et le niveau d'émission / réception, on en arrive à avoir des signaux plus faibles que ceux émis par l'environnement, et parfois tellement faibles, que l'environnement perturbe la liaison (on appelle ça le niveau de signal sur bruit).
avatar flolex | 
Personnellement j'ai eu une expérience similaire mais avec mon signal Wifi. Avec un disque dur USB3 connecté, impossible d'utiliser le Wifi de mon MacMini 2012, je débranche le DD et tout redevient normal. Uniquement avec un boîtier USB3 Lian Li (connecteurs de mauvaises qualités...).
avatar huit8 | 
J'ai justement eu le cas hier soir.. J'ai voulut brancher mes 2 disques dur externet sur un hub usb et là, j'ai perdu la connexion avec ma magic mouse.. J'ai réessayer plusieurs fois et c'est toujours pareil.. C'est clair que c'est vraiment pas normal que mon MBPR au top de sa forme ne puisse pas gérer les 3 en même temps !
avatar Bigdidou | 
Bon à savoir, en tout cas. Merci. Ça évitera bien des arrachages de cheveux... Sinon, vous rangez plus les Trolls ? Je croyais... Faux espoir...
avatar CKJBeOS | 
ah benn le FW ou le thunderbolt sont pas concerné, en même temps un HDD thunderbolt ça coute une bras ;(
avatar noooty | 
@macbookeur75 : Ce n'est pas le problème d'Apple, mais celui de l'usb 3... C'est aux fabricants de ces accessoires de les résoudre...
avatar Phiphi | 
Mais oui mais c'est bien sur, ceux qui ont pondu la norme Usb3 ont déconné en foutant la merde dans les transmissions bluetooth, Intel tente de limiter les pots cassés, mais quelques trolls trouvent encore moyen de venir nous bassiner avec des délires genre "vilaine pomme". Enfin ...
avatar axiea | 
Je comprends mieux ce qui ce passe chez moi.... 1 mètre ça peut être beaucoup.... Des pertes de Bluetooth à 70 cm, uniquement quand un périphérique usb3 est branché.... Vive pomme Z sous des programmes de retouches...!
avatar Manueel | 
@Phiphi D'un autre coté Apple aurait quad même pu mieux isoler son module bluetooth voire l'installer dans une cage de Faraday et y aurait plus aucune interférence. Sont pas sérieux chez Apple... ;-))))))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR