Hadopi veut s’intégrer aux systèmes d’exploitation

Nicolas Furno |
Le dernier rapport de la Commission Hadopi devrait faire beaucoup de bruit. Ce rapport envisage plusieurs solutions de filtrage pour empêcher les internautes de se rendre sur les sites qui proposent du contenu illégal. Parmi ces solutions, l’installation d’un logiciel ou d’un simple plug-in est envisagée, mais comme elle resterait optionnelle, son efficacité est contestée. La meilleure solution envisagée est plus radicale : forcer les éditeurs de systèmes d’exploitation à intégrer eux-mêmes la solution de filtrage.

En clair, l’Hadopi voudrait forcer Microsoft pour Windows, Apple pour OS X, mais aussi Google pour Android et même les différents éditeurs de distributions Linux, à implémenter, dans leurs systèmes, un filtre. Ce dernier empêcherait l’utilisateur de visiter les sites placés sur une liste noire et comme ce filtre serait installé au cœur du système d’exploitation, les utilisateurs ne pourraient pas le contourner.

On retrouve ici l’idée et le fonctionnement de la liste anti-malware implantée désormais dans OS X et qu’Apple peut mettre à jour à distance pour bloquer l’ouverture de logiciels malveillants. Sauf que la liste ne servirait plus à éviter le lancement d’un malware, mais elle empêcherait l’utilisateur d’ouvrir certains sites, avec tous les risques de dérive que cela implique. Sans même parler de ce problème de contrôle par le pouvoir politique de ce que l’on peut, et ne peut pas, faire avec son ordinateur, cette mesure ne pénaliserait que ceux qui n’ont aucune connaissance en informatique.




Sauf à imposer en France des systèmes d’exploitation totalement fermés, un tel filtre pourra toujours être contourné et même supprimé totalement. Même la liste anti-malwares mise en place par Apple peut être supprimée et ses mises à jour désactivées. On voit mal l’Hadopi réussir à convaincre les éditeurs de mettre en place une solution plus contraignante et on ne parle même pas des distributions Linux, parfois développées non pas par un acteur unique, mais par des milliers de contributeurs anonymes qui ne peuvent pas être contrôlés.

D’après Numerama, cette suggestion ne fait pas l’unanimité au sein même de la Commission et le site rappelle au passage que ce rapport n’a pas encore été adopté officiellement. Même si le ridicule ne tue pas, souhaitons aux responsables de l’Hadopi qu’ils reviennent sur cette idée qui semble totalement farfelue…

avatar spiderben25 | 
Ah ah ah la bonne blague
avatar mhidi | 
"En clair, l’Hadopi voudrait forcer Microsoft pour Windows, Apple pour OS X, mais aussi Google pour Android et même les différents éditeurs de distributions Linux, à implanter dans leur système un filtre" Non mais ils sont sérieux !!
avatar Jeje680 | 
La CNIL elle pense quoi de cet espionnage ? À lieu d'embêter les gens ils ont qu'à fermer les sites au lieu de gaspiller des milliers d'euros inutilement .
avatar allphi | 
Implanter un filtre obligatoire cela s'appelle de la censure, et c'est exactement ce que nos gouvernants reprochent à certains pays totalitaires……
avatar Laurent S from Nancy | 
Tant qu'il s'agit de défendre les intérêts de Jauni et Pascal Aubistrot, nos gouvernements sont prêts à tout.
avatar Kill Bill 45 | 
Hahahaha ! Merci pour la bonne tranche de rigolade .
avatar jeremiou | 
Poisson d avril ?
avatar lillegubben | 
Pourquoi installer un filtre sur les OS, ce serait plus simple d'en installer un sur les boxes. S'ils croient que cela va être plus simple d'imposer cela à Microsoft et à Apple qu'à Free. Par contre si la même idée vient aux américains ....
avatar jyo21 | 
Ils ont que ça à foutre ? C'est pas que je me rends sur des sites "illégaux" mais faudrait peut être respecter les principes des libertés ! Y en a marre de leur connerie, on va être censurer de partout... De toute façon les éditeurs ne seront pas assez "fous" pour accepter ça ?! Rassurez-moi...
avatar Lyam13 | 
Effectivement, je ne vois pas comment leur "idée" pourrait être applicable. Et s'ils finissaient par la transformer en Loi, j'espère que les français descendraient tous ensembles dans la rue pour protester et faire la révolution dont on a besoin. On va bientôt se faire attaquer par l'ONU pour être un pays totalitaire !
avatar Lyam13 | 
La politique, ça me dépasse un peu, mais le nouveau président n'avait-il pas au contraire parler de se débarrasser de la loi HADOPI (lors de sa campagne) ? Parce que là, non seulement ça ne l'abroge pas, mais en plus ça la développe !
avatar RampMan | 
C'est quoi la prochaine étape, des caméras de surveillances à domicile ou alors implantation de puce RFID à tous pour plus de flicage... Et tout cela pour du pognon !!!!
avatar misc | 
Commission Hadopi: Je vous méprise.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est juste ridicule.....
avatar boulifb | 
Des souuuuuuus, Des souuuuuuuus, Des souuuuuuuus!!! [Modéré NF]
avatar phantoom | 
"ce filtre serait installé au cœur du système d’exploitation, les utilisateurs ne pourraient pas le contourner" A partir du moment ou on est Root ou Admin de la machine je vois pas ce qui empêcherai de se débarrasser de ce mouchard... C'est tellement un gros fail que de penser ça... En plus si c'est intégré au coeur du système ils devront fournir les sources pour que l'integration aux solutions Linux respectent les condition des différente licences. je le répète donc : FAIL
avatar Laurent S from Nancy | 
@Lyam13 Je me faisais la même réflexion, on est loin du discours d'Aurélie Filipetti en début de mandat. D'ailleurs elle en pense quoi elle de tout ça ?
avatar patrick86 | 
@jeje680 : Justement, le véritable but d'Hadopi n'est pas la lutte contre le piratage, mais bien l'espionnage des utilisateurs ! La mise en place de cette instance ne sert qu'à justifier l'utilisation du Deep Package Inspection (au passage réalisé par une entreprise privé et non par les autorités officiels françaises). C'est pour ça qu'il ne luttent pas à fermer purement et simplement les sites qui proposent les contenus illégaux. Parce que si plus de contents disponibles, alors plus de piratage. Et si plus de piratage, alors plus de raison d'espionner. On sait très bien contourner Hadopi, donc ils ont besoin d'un système beaucoup plus performant et en même temps, beaucoup plus intuitif. De toute façon, ils ne pourront pas forcer toutes les distributions Linux à mettre ce truc ! Vous imaginez Black Track accepter ça ? ^^ Ça sera vite supprimé au pire… ;) Juste pour l'humour : j'aurai bien aimé voir la réaction qu'aurai eu Steve Jobs… :D
avatar patrick86 | 
@phantoom : C'est là le problème : tout le monde ne sait pas faire ça. Donc même si des connaisseurs, geek ou non, savent le faire et le feront. Une majorité d'utilisateur sera encore espionnée ! C'est déjà le cas avec le DPI, tous le monde ne sait pas qu'il existe de VPN et des proxy…
avatar marcle | 
@macg, on est pas encore le 1er avril... À moins que l'hadopi soit encore plus crétin que nous le pensions, pas évidant à réaliser: bel exploit! Ps, je me suis bien marré en lisant l'article :)
avatar jeremyl | 
Elle pourrait aussi obliger a envoyer toutes les traces d activités sur un ordinateur. Après tout c est le fameux " je vois pas le problème si on a rien a se reprocher ". Bref je peux pas croire que l état oblige un flicage en règles digne de la Corée du nord pour seulement protéger les interets de groupes privés n ayant pas su s adapter à un nouveau mode de consommation. Si il le pousse autant que ça, c'est simple c est la première étape du flicage permanent. Entre ça et les consoles avec une caméra.... Le futur ressemble de plus en plus à un livre d anticipation.
avatar djomicko | 
@jeje680 : +1000
avatar patrick86 | 
@jeremyl : L'espionnage d'internet existe autant en France qu'ailleurs ! En Chine il y certes un blocages de certains sites… mais en France on espionne autant.
avatar aldomoco | 
C'est plus OSX c'est KGB alors ?
avatar Ast2001 | 
En période de restrictions budgétaires, payer des personnes pour travailler sur ce genre d'inepties me semble une gabegie absolue. C'est inapplicable et même si par égarement un éditeur intégrait une solution dans son OS pour la France, elle serait contournée en deux secondes.
avatar codeX | 
N'oubliez pas que derrrière Hadopi il y a des entreprises privées qui ont dans leurs cartons plein d'idées aussi saugrenues les unes que les autres. L'Hadopi n'est juste que l'interface avec le monde 'normal'
avatar Lyam13 | 
@boulifb Je ne m'attends à plus rien de la part de quelque président que ce soit, malheureusement. Lui et n'importe qui d'autre ne sont plus "de notre côté" depuis bien longtemps, mais du côté "obscur" ;)
avatar qslprod | 
Société totalitaire ! Un exemple de plus à la longue liste
avatar dr-koopa | 
hahaha je les vois bien essayer de mettre en place un bidule comme ça sous linux :D
avatar Lyam13 | 
@Laurent S from Nancy Et moi, la réflexion que je me fais, c'est de savoir combien de personnes (en lisant cette news), réalise cela... En bon français, on va râler, on va faire "pfffffffff ", puis on va se laisser faire :(
avatar jyo21 | 
@lyam13 : +10 c'est triste...
avatar rocksolide | 
Ils peuvent aller se toucher.
avatar Jeje680 | 
@patrick86 : euh a mon avis il autoriserait le piratage . Parce que le savoir , la culture , la connaissance ne doit pas être réserver à l'élite . Il sait battu pour les écoles .
avatar Lyam13 | 
@ beaucoup : Je ne vois pas les français passer en masse sous Linux pour contre-carrer un autre projet de Loi aberrant. D'autant plus que la plupart n'ont même jamais entendu parler de Linux. Et puis au-delà de cela, il ne s'agit pas là de savoir comment contourner et "tricher", mais bien d'une nouvelle Loi qui va à l'encontre des libertés sur un terrain qui devrait être intouchable par les politiques car ne leur appartenant pas : internet.
avatar Jeje680 | 
Pour l'éducation !
avatar veroguijo | 
La France... Le pays soit disant de la liberté... Quelle bonne blague... Un pays où l'information est censurée, un pays où l'étranger est mieux respecté que ces citoyens, un pays où on espionne tout... Même lorsque tu retires ton argent en banque, un pays où l'on aspire à ficher et espionner tous les résidents, un pays qui finance le terrorisme... Un pays qui donne plus de droit à l'étranger, un pays qui crache sur ses origines... Bref un pays où malheureusement il ne fait plus bon vivre. Je n'ai pas les moyens de partir mais si je l'avais... Il y aurait longtemps que j'aurai fait mes clics et mes clacs.
avatar patrick86 | 
@jeje680 : Steve Jobs ? Peut être :) Je pensais surtout à la réaction qu'il aurait face à une telle demande d'intrusion dans son OS… ;)
avatar Trollolol | 
@Laurent S from Nancy [26/02/2013 15:28] "on est loin du discours d'Aurélie Filipetti en début de mandat. D'ailleurs elle en pense quoi elle de tout ça ? " Elle ne pense plus depuis qu'elle est ministre, elle obéit à ses maitres.
avatar lbalda2 | 
Mesdames et messieurs, Marie-Françoise Marais désignée par Vincent Lamanda, premier président de la Cour de cassation, présidente du collège (suppléant: Dominique Garban). Elle était membre de l'ancienne Autorité de Régulation des Mesures Techniques, issue de la loi DADVSI et à laquelle la Haute Autorité succède4. Jean Musitelli désigné par Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d'État (suppléant : Marie Picard)4 Patrick Bouquet désigné par Philippe Séguin, premier président de la Cour des comptes (suppléant : Thierry Dahan)4 Christine Maugüé désignée par Philippe Bélaval, président du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (suppléant : Philippe Bélaval)4 Jean Berbinau Chantal Jante Jacques Toubon désignés sur proposition conjointe des ministres chargés des communications électroniques, de la consommation et de la culture4 Franck Riester désigné par Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale 4 Michel Thiollière désigné par Gérard Larcher, président du Sénat4 Commission[modifier] Mireille Imbert-Quaretta (suppléé par Jean-François Mary) désignés par Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d'État4 Jean-Yves Monfort (suppléé par Paul Chaumont) désignés par Vincent Lamanda, premier président de la Cour de cassation4 Jean-Baptiste Carpentier (suppléé par Paul-Henri Ravier) désignés par Didier Migaud premier président de la Cour des comptes, je vous conseille, dés ce jour, de faire grève. Il semble que vous ne soyez pas assez payés( au vue du travail bâclé, insipide et infantile que vous fournissez). Nous ne vous feront pas l'aumône de la moindre idée, juste, peut-être, un conseil: demandez à vos petits enfants, je suis sûr qu'ils auront des solutions plus lumineuses que les vôtres.
avatar Lyam13 | 
@Trollolol Oui, c'est bien ça. "ils" ne réfléchissent pas mais ne font qu'obéir à leurs maîtres, et évidemment, ces derniers ne sont pas de simples citoyens. Raison pour laquelle, droite ou gauche, Sarko ou l'actuel, ça ne change finalement rien à la donne :( C'est juste une bouille différente sous la couronne, mais les maîtres restent les mêmes, et ceux-là, ni on ne les élit, ni on ne peut les destituer...
avatar Lyam13 | 
Heureusement, on me laisse encore le droit de boire mon cafe en fumant ma clope installé à la table de ma cuisine pour lire un peu d'actualité... Franchement, de quoi devrai-je me plaindre !
avatar ZeroDegre | 
Enooooorme blague
avatar magicmerlin | 
Ah ! j'ai bien rigolé :-)
avatar patrick86 | 
@lyam13 : C'est tout à fait ça ! La droite et la gauche ne sont qu'une mascarade théâtrale pour faire croire à un choix inexistant.
avatar Jeje680 | 
@patrick86 : le doigt au milieu de la mains tendus vers notre pseudo gouvernement
avatar Lyam13 | 
@patrick86 Et qui pourtant déchaîne les foules et les débats d'opinions pour ne pas avoir à régler ou s'occuper (ou même voir) tout ce qui ne va pas/plus.
avatar patrick86 | 
@jeje680 : Je vois ce que tu veux dire ;)
avatar Sic transit | 
@lyam13 Tant que tu paies gentiment tes taxes sur ton café et tes clopes…
avatar Jeje680 | 
Perso il ferait mieux de s occuper à réinsérer dans la société les gens sans travail sans habitation sans rien au lieu de blablaté inutilement pour au final ne rien changer .

Pages

CONNEXION UTILISATEUR