J'attend le Mac "made in USA"... Il va tout casser!!

M'en doute qu'ils ne perdent pas d'argent ! c'est bien pour ça que je précise qu'il doit y avoir une bonne bande de péquins qui doivent être en train de vendre leurs actions parce qu'elles leur rapportent encore beaucoup ! Maintenant quand le cours d'une société baisse, c'est en principe moins bon signe que quand ça monte. Ça être un peu du Lapalisse...

@Steeve J. : il faudra que tu m'expliques :p Apple a besoin d'un coup de pied au cul. Il est loin le temps des G3/G4 ou on pouvait tout changer dans nos ordis. Pour ce qui est de Lenovo, celui que j'ai souffre d'une maladie de clavier/trackpad et je lai déjà fait changer 2x :/ Mon prochain ordinateur : un pc portable, et mon prochain tel un android ou un lumia. Comme pas mal de personne de mon entourage en fait. Soit on se rabat sur un hackintosh, pour éviter d'acheter un mac pro hors de prix, ou un imac indémontable. Pour les téléphones, la différence de prix, ne se justifie plus. Itunes, pour mettre de la musique, logiciel pour en faire une misérable clef usb, impossible de partager des musique / photos simplement... Quand a ML, il devient comme Vista, l'os qu'on regrette d'avoir mis a jour :/ Apple, secoues toi, tes acheteurs de longues date, ils vont finir par se lasser d'iOSX desktop, de l'indemontabilité, et de ta politique du si t'es pas content, tu vas voir ailleurs :/

@ darkwolf [14/01/2013 14:59] "@Abaxil.... je t'en prie, respire... tu me fais vraiment vraiment peur. Je reste étonné de quelque chose par contre. Tu nous dit qu'Apple ne vends que ce qui est acheté. Si je comprends bien, dans les Apple stores, les fnacs, les interdiscounts, les mediamarkt et autres épiceries du genre, les modèles qu'ils exposent sont déjà vendus ? " He ouai... ca t'en bouche un coin hein.... Les Apple stores ont du mal a suivre la demande, les Fnac et autre revendeur ne fournissent quasiment que sur réservation... "Et ceux que je vois sortir du magasin avec un joli paquet carton apple sous le bras, ils ont précommandé avant d'aller le chercher en magasin ? " Et ouai... Un pote a attendu le sien pendant quelques semaines (réservé en boutique... commentaire du vendeur : Oula monsieur, ils sont tous partis très très vite, on en a plus en stock, on attend les livraisons d'Apple... Je vous en réserve un ?) Lis les news au lieu de troller... Tu verras que c'est une constante depuis quelque temps les ruptures de stock chez Apple... (de 7 jour a 4 semaines de delais sur le store... Si il avait du stock... a ton avis...)

@ Akerloof C'est sûr que çà doit peser très lourd sur ses épaules à Mr. Cook. Néanmoins, vu son salaire largement représentatif, je ne me soucie guère pour son avenir. C'est plutôt la pérennité des Macs à terme qui m'inquiète, au vu des récentes décisions pas franchement géniales.

Donc c'est simple : 1 - arrêter la course à la finesse (c'en devient ridicule : dernier iMac 27" : on peut même pas enlever le pied pour le mettre contre un mur !) 2 - faire des produits hards évolutifs : avec des trappes pour la Ram et le(s) disque(s) dur(s) 3a- "ah ben oui, mais si on fait le Point 2, les gens y vont pas changer leurs Mac souvent." 3b-"ah ben oui, mais si on fait ça, on en vendra 3 fois +, DuCon !" 4 - faire des softs "universels" : Facetime, c'est peut-être bien de Mac à Mac, mais quand on veut COMMUNIQUER, on communique avec tout le monde, monde PC et Android COMPRIS. 5 - iLife ? iWork ? Aperture ? Quand on a des produits géniaux, non seulement on les développe, mais on les fait évoluer. Si c'est pas Apple, t'inquiète, la concurrence s'en occupe (hein Adobe, Crosoft ?) 6 - Et en plus en DOUCEUR : Ça c'est pour les frustrés de Final Cut, de MobileMe, de Quicktime VR... Bref tout ce qui rendait service, mais dont on a décidé que niet : paye + cher pour - de services !!! 7 - Arrêter les conneries du style : On fera pas de souris à 2 boutons... Ben si : 10 ans après la concurrence On fera pas d'iPad Mini Ben si : quand les Samsung et C° commencent à s'intéresser à ce format... On fera pas de Plans... Ben si, mais là, trop tard, fallait pas. Du moins pas comme ça... 8 - Et les mauvaises visions : avoir été en passe d'avoir le Schmitt de Google dans ses murs (connerie 2 de Job) s'être fait avoir par Billou (connerie 1 de Job) 9 - les actions ratées : Pourquoi ne pas avoir acheté Kinect ? Pourquoi ne pas avoir acheté Skype ? Pourquoi, dès le début ne pas avoir contré les Direct X ? 10 - Avec du recul, Jobs était peut-être aussi un visionnaire, mais tout comme son remplaçant : il y a le même défaut : un caractère présomptueux, pédant, condescendant... Réveille-toi Cook, l'époque Louis XIV, c'est fini : après y'a eu Louis XVI : il a moins rigolé.

Je lis tout ça avec assez d'intérêt, et chaque fois qu'il y en a, je suis systématiquement sidéré, medusé, estomaqué, abasourdi et éberlué par les commentaires de Abaxil. Etre endoctriné à ce point c'est à la limite du grandiose. Ceci dit tant de conviction dans le syllogisme, pensez en ce que vous voulez, ça mérite le respect. Pousser le panégyrisme à ce niveau c'est simplement majestueux. ;-)))

@jipeca Merci de ce commentaire argumenté. Le jour où vous contrerez mes arguments un à un, on en reparlera. Ici pour certains les informations leur passent au-dessus de la tête et les arguments ne sont que des répétitions sans sens de ce qui se dit depuis des années. Des exemples ? Apple se plante dans les entreprises : réponse + 58 % de hausse L'antenna gate une catastrophe : réponse des tombereaux de vente Plans le coulage complet : réponse 91 % de taux de satisfaction L'ipad sera rattrapé puis dépassé en 2012 : réponse il écrase toujours la concurrence Apple trop cher : réponse sa part de marché progresse, son iPad mini met la pâtée aux liseuse bon marché et quasi données, son 5 d'après les données indirectes battrait à plate couture le S3 Apple n'innove pas : réponse il vient d'être nommé l'entreprise la plus innovante, a dépensé 14 milliards de dollars en recherche dont 500 millions rien que pour l'A6, achète des entreprises innovantes, dépose des brevets sans arrêt etc. Apple devrait se ramasser en Chine : réponse il écrase tout avec ses iPads et fait un carton avec son 5 alors que l'opérateur qui n'a rien moins que 700 millions d'abonnés ne diffuse pas son téléphone Apple est fermé, regardez fac time (voir plus haut) : réponse parce que mon gars il n'y a pas skype ni sur iOs ni sur Mac peut-être ? Pour répondre à cet aimable correspondant, vous devez ignorer le sens des mots compliqués que vous employez. Tout d'abord je ne fais que me référer à des chiffres et à des faits et comparatifs avérés et, moi, je ne tords ni les chiffres, ni la réalité pour avoir raison. Ensuite dans aucun de mes commentaires il n'est écrit qu'Apple est le meilleur partout et en tout temps. La majeure partie du temps je rectifie les conneries qui sont dites et les gueulantes d'une stupidité abyssales comme par exemple cette histoire ridicule des vitesses des DD, quand l'écart dans 99 % des cas d'usage même professionnel tourne autour du dixième de seconde, comme cette histoire de la culture chinoise, comme le prix exorbitants des mémoires quand le prix des mémoires que met Apple est plus élevé dans le commerce que dans les Mac, je parle ici de la même marque et non d'une marque de substitution, comme la finesse des iMacs ne serait que marketing alors que gain écologique est majeur, comme le manque de lecteur DVd qui ne gêne qu'une frange marginale de la population qui peut, de plus, s'offrir un lecteur externe, et qui n'a pas empêché l'immense succès du MBA. Toutes ces conneries sont des gueulantes de minoritaires et qui ne voient que leur petit cas personnel et non l'intérêt global de la communauté. Cet intérêt a été bien servi par l'iPod, la musique dématérialisée, par l'iPad, par itunestore et l'app store etc. Pour conclure je ne vénère pas Apple, je n'ai aucune action Apple, n'en suis pas salarié, ne précipite pas pour le dernier modèle, mon Imac de trois ans tourne comme une horloge et fait mon travail professionnel à la perfection, y compris du 3D quand je le lui demande, j'attends un mini iPhone. Vous confondez de façon confondante la remise en question de la doxa anti Apple très bien représentée ici avec l'idolâtrie. Par ailleurs je n'accuse Samsung que de mensonges et de vols ce que les tribunaux ont prouvé, mais je n'ai jamais critiqué ses produits sauf la taille des S3 et des notes 2 tout en ayant toujours reconnu qu'il y avait un marché pour ces produits genre skateboard. Ce qui vous manque, savant observateur, ce n'est pas votre capacité à accumuler les adjectifs mais à en prouver le bien fondé. J'attends avec beaucoup d'intérêt les éléments de preuve qui prouveraient l'utilisation du syllogisme (mot utilisé soit en n'en connaissant pas le sens soit ne sachant pas l'appliquer car il vous sera extraordinairement difficile de me montrer sous la plume un seul de mes raisonnements qui fût un syllogisme, et peut-être pensiez-vous sophisme qui sera tout aussi difficile à débusquer) et le panégyrisme nécessite la ou les louanges outrées, il vous faudra donc trouver dans mes propos des louanges et outrées ce qui vous sera pour le moins difficile. Par exemple dans tous les arguments dits plus haut, il n'y a pas une seule louange, pas une seule, alors peut-être est-ce le sens du vocabulaire qui vous fait défaut.

Abaxil a pas tort, c'est vrai qu'on sent un Apple bashing généralisé qui est souvent exagéré et s'appuyant sur des faits volontairement mal interprétés, notamment quand il s'agit de chiffres. Et si ça marche, c'est que la machine à rêve est un peu érodée en ce moment. Mais il faut dire qu'on pardonne plus difficilement avec Apple tellement ils ont mis la barre haute. Apple peut pas être une boîte "normale". Apple déçoit certainement certains, mais les chiffres, même s'ils montrent une croissance en baisse (mais on parle bien de croissance), indiquent que cette boîte continue à performer. Alors quand on lit que tout se casse la gueule, qu'Apple va se faire bouffer tout cru, on est dans la prédiction et non pas dans l'analyse des faits tels que nous les connaissons pour l'instant. On l'avait déjà évoqué dans un autre topic : certains en viennent à penser qu'IOS perd des PDM alors que c'est l'inverse.

De plus en plus sur MacGe ou igen , pour ne pas être systématiquement contre Apple, on est obligé de défendre la marque . Mais pour défendre il faut obligatoirement donner des ARGUMENTS , ou des explications détaillées, ça demande plus de réflexion que la critique systématique . L,preuve est que ça saoule même certains . Normal ! Ils n'ont pas l'habitude de ce style de raisonnement , ça les énerve , ça leur fait perdre du temps . Ce sont des adeptes des jugements rapides , donc le plus souvent critiques .. Donc , pour critiquer , ou pour décrédibiliser les pro Apple , peut s'en faut (n'est pas critique qui veux ) , donc : Insultes ou attaques personnelles, jugement à l'emporte pièce , banalités, affirmations gratuites, mauvaises interprétations , réflexions de bar du commerce, etc ... Mais rarement de réels arguments sans failles énormes .. Certains arrivent même à critiquer le fait que les réponses soient trop longues ! Jamais lu pareille ineptie .. Je ne vois que rarement des intervenants pro apple dire (en règle générale) : Apple c'est le top, ce sont les meilleurs , l'iPhone est le meilleur smartphone , iOS est le must .. Non , c'est de toute manière impossible , les "contre" auront déjà commencé le travail de sape ... Ceux qui apprécient Apple sont obligés de contrer les attaques aveugles par la défensive , et donc l'argumentation ..même si on peut la trouver injuste,,elle est quand même la, et mérite plus que les affirmations gratuite des "contre". En plus , souvent, ça leur vaut d'être qualifié de fanboy à la botte d'Apple. L'amalgame grotesque devient alors la solution ultime pour essayer de les faire taire .. Désolant .. Heureusement , il en existe (peu) des plus objectifs avec des réponses de plus de 2 phrases ...

@ Abaxil "Le jour où vous contrerez mes arguments un à un, on en reparlera. Ici pour certains les informations leur passent au-dessus de la tête et les arguments ne sont que des répétitions sans sens de ce qui se dit depuis des années." ... Je n'ai jamais eu la prétention de donner un commentaire argumenté... Et les arguments que vous utilisez ne sont jamais que ces données éparses récupérées deci delà. Si vous avez un tant soit peu d'objectivité vous savez qu'elles peuvent être présentées et altérées pour qu'elles paraissent dire ce qu'on souhaite. Et que d'autre part il n'est besoin que de quelques minutes pour trouver les indices qui permettent une réthorique contraire. Si je ne souhaite pas le faire c'est que les choses deviennnent tellement évidentes dans le cas d' que vous en devenez fatigant. "...vous devez ignorer le sens des mots compliqués que vous employez. Tout d'abord je ne fais que me référer à des chiffres et à des faits et comparatifs avérés et, moi, je ne tords ni les chiffres, ni la réalité pour avoir raison..." Si je les utilise c'est qu'ils font partie de mon vocabulaire. .. Et parlant de compréhension, se référer à des chiffres n'implique pas obligatoirement que vous les compreniez. Sans que je n'aie jamais pris la peine d'y participer, il me souviens que, précisément, vous ayez été plusieurs fois interpellé par différents posts sur vos interprétations des chiffres dont vous vous targuez. ..."La majeure partie du temps je rectifie les conneries qui sont dites et les gueulantes d'une stupidité abyssales..." Assez professoral comme point de vue. Mais sacrément peu didactique et incroyablement condescendant vis à vis des la majorité des intervenants. Donc seul votre avis est recevable et seuls vos arguments sont probants.

@ Abaxil ..."..un seul de mes raisonnements qui fût un syllogisme.." Ben, vous posez régulièrement pour base qu'un argument qui vous déplait 'est ou n'est pas', en réduisant dans chaque circonstance à une simple alternative les opinions d'un ensemble d'intervenants... Sans entrer dans les détails ça commence furieusement à ressembler à du syllogisme. Mais il est vrai que je ne parle pas là de façon 'mathématiquement tranchée' par rapport à l'acception du terme. Ceci dit, je ne doute pas que vous l'ayez compris. ..."..panégyrisme nécessite la ou les louanges outrées.." Mais l'évidence de le louange devient superflue dès lors que vous ne pouvez pas vous empêcher de vous opposer, de contredire ou de tenter de neutraliser la moindre critique envers la marque à la . Votre démarche en elle même est un panégyrisme, et vous ne vous en rendez même pas compte. En réalité, vous désserver ceux que vous croyez servir par des interventions que vous croyez sincérement objectives, ce dont je ne doute pas mais vous prenez des données partielles qui conviennent à votre sentiment pour leur sonner une interprétation broyée à votre convenance. Là ça touche au sophisme effectivement. C'en devient fatigant je vous jure.

@ jipeca Décidément vous devez être très fier de votre capacité à aligner les mots compliqués. Vous devez vous regarder dans la galce et dire : Mon Dieu que je suis bon, qu'est-ce que lui ai mis avec tous mes adjectifs et mes phrases policées et polies au grain 2500. Cependant vous vous tromper sur ce qu'est un syllogisme. C'est une base fausse suivie d'une affirmation vraie pour obtenir une conclusion fausse présentée comme vraie. Là c'est écrit en français clair et non universitaire abscons. Donc vous avez tout faux. Ensuite vous employez le terme de panegyrisme pour faire le cacou, mais vous le confondez avec panegyrique. Le premier est me concept et le second est son application à un cas. Et non je ne fais pas l'apologie d'Apple. Non je ne dis jamais qu'il est le premier, le plus beau, le plus sympa. Je ne fais que remettre les pendules à l'heure. Vous et vos copains vont avoir l'air bien malins maintenant que la vérité sur les comandes d'Apple éclate (on attend en gras un article qui l'expose sur MacGe) cadeau pour vous tous : « Les investisseurs ayant sanctionné l’action AAPL aujourd’hui sur la base d’une rumeur ont eu bien tort, d’après Mark Moskowitz de J.P. Morgan. La réduction des commandes de composants de l’iPhone 5 ne serait pas le fait d’une demande en baisse, mais bien plutôt d’un meilleur rendement de la production de ces composants - et qui dit amélioration sur ce point, dit généralement marge en hausse pour Apple, qui n’a plus à financer les déchets ni à commander plus de composants que nécessaire. Pour l’analyste, l’article du Wall Street Journal n’est que du bruit censé provoquer une réaction disproportionnée des boursicoteurs. Pari gagné de ce côté ! » http://www.macplus.net/depeche-70646-iphone-5-pas-de-baisse-de-la-demande

Suite : vous parlez de contrer « la moindre critique » ? De quoi parlez vous ? Ai-je jamais dit que Plans était parfait ? Mais dire que Plans fait l'unanimité contre lui c'est une moindre critique ? Vous alors vous avez le sens des proportions. Je ne m'attaque pas du tout à la moindre critique mais aux réflexions insultantes et mensongères, aux déformations de la vérité, aux analyses foireuses de MacGe (culture chinoise, le pouce qui ne peut couvrir l'écran du 5 (schéma utilisé faux), Plans etc.), aux récriminations habituelles (qui ne vous fatiguent pas elles) complètement outrées hors de saine réflexion et ne concernant qu'une minorité.

@myrddin-fr : Troller ? Tu as la dégaine facile toi, tu habites ou ? Chez nous (et on habite probablement pas à la même place...donc au hazard, une réalité différente ?), tu peux te barrer avec un mac sous le bras juste après être rentré dans le magasin... Si le coeur t'en dit, tu n'as qu'à faire l'essai toi même. Ce qui est vrai chez toi, ne l'est peur être pas ailleurs. Lol Abaxil, tu lui reproche de se gargariser de phrases et de mots compliqués....

@ Abaxil Bon, on arrêtera là, hein... La réalité des choses ne se limite pas pas a des définition tronquées...Cela semble décidément être une habitude confirmée pour vous de vous contenter de fragments d'explications pour sembler etayer un argumentaire, et vous ne m'amusez plus. Vous réagissez décidément comme un gamin, alors que l'on tente généralement de rester simplement courtois. Vous méritez donc d'être traité en gamin.

@ darkwolf [15/01/2013 09:17] "@myrddin-fr : Troller ? Tu as la dégaine facile toi, tu habites ou ? Chez nous (et on habite probablement pas à la même place...donc au hazard, une réalité différente ?), tu peux te barrer avec un mac sous le bras juste après être rentré dans le magasin... Si le coeur t'en dit, tu n'as qu'à faire l'essai toi même. Ce qui est vrai chez toi, ne l'est peur être pas ailleurs. " Bla bla bla.... Consultation des stock au niveau national il y a quelques minutes sur les sites web des boutiques : La FNAC : Imac -> Non dispo, Article en pré-commande Boulanger : Imac -> Non dispo, Article en pré-commande Darty : Imac -> quelques modèles dans une dizaines de boutiques en France Donc oui, ce qui est un fait chez nous, utilisateur de produit pommé (entre autre) ne l'est pas chez vous.

Tu parles de l'Imac, mais je te parles des produits Apple.. Sous Mediamarkt.ch, j'ai regardé les délais pour des mac book air, des mac book pro, des mac mini... tous ont un délais extrêmement faible. Je suppose que les stocks sont optimisé, mais ils doivent probablement acheter un bon paquet. Ta dernière phrase me laisse songeur. Lors de ton enquête très poussée sur les produits que je dispose (au passage je te remercie de l'intérêt que tu me porte), tu as dû loupé quelque chose... je ne sais pas vraiment quel message tu voudrais passer.... alors jene vais pas essayer d'en faire une interprétation. Respectueusement, darkwolf

@Abaxil Moi je contre tous tes arguments à chaque fois et ta réaction est soit l'ignorance soit l'agressivité. Donc ton objectivité c'est zero - Tu es d'ailleurs incapable de dire du bien d'un concurrent dangereux pour Apple. C'est très révélateur... Bref une fois de plus je vais détruire chacun de tes arguments je les numérotes et j'y répond: 1) Apple se plante dans les entreprises : réponse + 58 % de hausse 2) Plans le coulage complet : réponse 91 % de taux de satisfaction 3)L'ipad sera rattrapé puis dépassé en 2012 : réponse il écrase toujours la concurrence 4)Apple trop cher : réponse sa part de marché progresse, son iPad mini met la pâtée aux liseuse bon marché et quasi données, son 5 d'après les données indirectes battrait à plate couture le S3 5)Apple n'innove pas : réponse il vient d'être nommé l'entreprise la plus innovante, a dépensé 14 milliards de dollars en recherche dont 500 millions rien que pour l'A6, achète des entreprises innovantes, dépose des brevets sans arrêt etc. 6)Apple devrait se ramasser en Chine : réponse il écrase tout avec ses iPads et fait un carton avec son 5 alors que l'opérateur qui n'a rien moins que 700 millions d'abonnés ne diffuse pas son téléphone Apple est fermé, regardez fac time (voir plus haut) : réponse parce que mon gars il n'y a pas skype ni sur iOs ni sur Mac peut-être ? 7) comme le prix exorbitants des mémoires quand le prix des mémoires que met Apple est plus élevé dans le commerce que dans les Mac, je parle ici de la même marque et non d'une marque de substitution, comme la finesse des iMacs ne serait que marketing alors que gain écologique est majeur, comme le manque de lecteur DVd qui ne gêne qu'une frange marginale de la population qui peut, de plus, s'offrir un lecteur externe, et qui n'a pas empêché l'immense succès du MBA. 8)je n'accuse Samsung que de mensonges et de vols ce que les tribunaux ont prouvé, mais je n'ai jamais critiqué ses produits sauf la taille des S3 et des notes 2

9)Vous et vos copains vont avoir l'air bien malins maintenant que la vérité sur les comandes d'Apple éclate (on attend en gras un article qui l'expose sur MacGe) cadeau pour vous tous : « Les investisseurs ayant sanctionné l’action AAPL aujourd’hui sur la base d’une rumeur ont eu bien tort, d’après Mark Moskowitz de J.P. Morgan. La réduction des commandes de composants de l’iPhone 5 ne serait pas le fait d’une demande en baisse, mais bien plutôt d’un meilleur rendement de la production de ces composants 10)analyses foireuses de MacGe (culture chinoise, le pouce qui ne peut couvrir l'écran du 5 (schéma utilisé faux), Plans etc.), Et bas ^^ pourquoi tant de haine ! Aller on y vas : 1) Hum... Source? - 58% de hausse ça parait énorme vu comme ça... Mais 58% de combien, soit honnête pour une fois parce que une hausse de 58% n'est possible que si le chiffre de départ est particulièrement faible vis a vis de la concurrence (c'est d'ailleurs le cas) Alors oui Abaxil tu nous donne un chiffre impressionnant, mais il n’impressionnera que les faibles d'esprit qui n'on pas le raisonnement suffisant pour se poser la question "58% de combien" De plus cette tendance n'existe qu'aux US... Et ça tu oubli aussi de le dire... 2)Plan est une sombre daube, tout le monde est d'accord avec ça sauf quelques irréductibles... Ton chiffre de 91% tu le sort d'où? Ha mais oui... un sondage réalisé sur MacG... franchement objectif comme résultat... Partout ailleurs cependant Plan est décrier, classé dans les appli ratés qu'Apple sort parfois - Et l'appli maps a d'ailleurs reçu un accueil de sauveur sur l'Appstore... Même Tim Cook a présenté ses excuses et orienté lui même les utilisateurs vers des solutions concurrentes. 3)L'Ipad se fait effectivement rattraper en 2012, pas encore dépassé certe, mais n'empêche que depuis 2012 la concurence c'est fait un nom sur le marché des tablettes - aujourd'hui on parle de nexus 7 - nexus 10 - galaxy tab - alors qu'avant on en parlais pas du tout...

(suite) 4)Oui Apple est trop cher - fait un calcul de rapport qualité / prix / performance entre un produit Apple et un produit de même catégorie/gamme concurent. Tu vas pleurer, c'est un fait, c'est voulu par Apple, c'est leur politique, et ils ont tout a fait le droit de marger leurs produits à 40% - N'empêche que c'est trop cher pour ce que c'est. Les parts de marché ne progresse pas grace a l'augmentation des ventes de Mac mais plutôt à l'effondrement des part de marchers de certains autres acteurs (comme Toshiba par exemple) - Tu mes donc en rapport 2 information qui n'ont rien a voir par ce que ça t'arrange... Alors qu'en réalité si un acteur perd 30% de part de marché, elle est mathématiquement redivisé entre les autres acteurs qui continuent de vendre (et c'est D'ailleurs HP et Lenovo qui en on le plus profité) L'ipad mini ne se vend que grâce a son prix plus contenu - mais sans chiffres je ne vois pas comment tu peux affirmé qu'il met la platré aux autres... Tu arranges donc les choses comme cela te plait... 5)Pour ton information, le budget R&D d'apple fait parti des plus faible du secteur. Citer un investissement de 500 millions ne rime à rien quand on sais que Apple à dépensé 2.4 milliards de dollars en R&D en 2011 (3.4 milliards en 2012) pendant que Samsung en dépensait 9 milliards... (12 milliards en 2012) alors comment dire... tes chiffres me paraissent bien foireux finalement... D'autant que si c'est juste pour dire "qu'Apple innove : la preuve ils ont dessiné le A6" ça parait asser bête étant donné que Samsung dessine lui aussi ses propres processeurs, mais aussi ses ecrans, ses mémoires, ect... Mieux encore : Samsung a dessiné tous les processeurs des Iphones / Ipads jusqu'à l'A5X - tu sais ces processeurs que les Apples fans trouvent fantastiques, bas ya rien d'Apple dedans en fait 100% Samsung, autant en recherche qu'en design... Tu devrais y réfléchir. Quand au classement ou Apple apparait comme la plus innovantes (suite)

(suite) Tu as regardé comment il était réalisé, sur quels critères? Ha oui, AUCUNS on demande juste leurs avis à 50 gros PDG d'entreprise - Et c'est tout! même pas la peine d'argumenter plus sur ce sujet tellement ton "argument est ridicule et mal choisit" 6)La part de marché d'Apple recule en Chine (malgré les ventes) - informe toi mieux (ou met toi à jours sur tes informations) - Oui IOS est fermé - certe Skype existe sur IOS par exemple - mais impossble de l'utiliser par défaut - Ni Google maps - ni chrome - du coup obligé de te tapper les appli Apple qui sont globalement très inégales dans leur réalisation et ne fournissent pas toujours les services attendus. Donc oui quand on parle de fermeture d'Apple, on parle des nombreuses restrictions qu'on nous impose. Tu sais Jailbreak - ça veux rien dire d'autre qu'évasion(de prison)... tu devrais réfléchir à ça aussi 7)Le gain écologique d'un Imac plus fin? franchement t'es sérieux? c'est ça ton "argument"? - la différence de volume de matière entre l'ancien modèle et le nouveau est dérisoire - d'autant plus que c'est de l'usinage et que le bloc de matière de départ dois faire plus ou moins la même taille pour les 2 modèles - De plus pour ton information l’aluminium se recycle très bien et pour ton information encore c'est juste le métal le plus commun sur terre... Matériaux métallique très peu cher... Et je te confirme la finesse sur un écran fixe c'est juste du marketing - encore on pourrait dire, Super, c'est chouete je vais l'accrocher au mur comme ça il prendra moins de place, mais en fait non parce que dans leur grande intelligence, tu ne peux plus démonter le pieds des Imacs... réflechis 2 seconde (je sais que t'as essayé de trouver une justifaction) mais t'y est pas arrivé.. du coup t'as parlé d'écologie... 8)Le pire des points: selon toi tu n'accuse Samsung que de ce que les tribunaux ont prouvé - Question ques que les tribunaux ont prouvés au Royaume Unis? A oui justement, tout l'inverse de la décision US