TIME : pas de Personne de l'année pour Tim Cook

Florian Innocente |


TIME n'a donc pas choisi Tim Cook "The Technologist" comme Personne de l'Année. L'hebdomadaire lui a préféré le président Barack Obama "Architecte d'une Nouvelle Amérique", plaçant toutefois le patron d'Apple en troisième position. Ce dernier suit Malala Yousafzai, une militante pakistanaise des droits de l'homme.



Dans le portrait qui lui est consacré, Tim Cook, premier PDG d'Apple arrivé à ce poste sans être précédé d'une lutte féroce, raconte que les modalités de cette transition étaient devenues une priorité pour Steve Jobs lorsqu'il devient brièvement président d'Apple.

À la disparition de Steve Jobs, Apple était valorisée à 351 milliards de dollars pour 502 milliards aujourd'hui sous la direction de Cook depuis un an, et 120 milliards de trésoreries. TIME souligne les différences de personnalité entre feu le patron d'Apple et son successeur « C'est un séducteur, à l'accent du Sud, lent à la voix douce. Il ne vient pas à vous, il vous attend pour que vous veniez à lui. Et tôt ou tard vous le faites, non pas parce que vous êtes obligé, mais parce que vous le voulez. ».

Un Cook évidemment très différent de Steve Jobs et qui explique avoir décidé dès le départ, bien avant que Jobs ne lui parle de lui confier le poste, qu'il resterait lui-même et ne chercherait pas à changer de personnalité « C'est la seule personne avec qui je me sens de faire du bon boulot ».

TIME décrit un Tim Cook réveillé chaque matin à 3h45 pour répondre aux emails et profiter des quelques fuseaux horaires encore allumés pour correspondre avec ses équipes, puis il va faire du sport puis se rend chez Starbuck (pour encore un peu de mail), puis chez Apple.

Un patron qui ne cherche pas à reporter des problèmes urgents « Les choses vont très vite chez Apple, et mon expérience me laisse à penser que les problèmes majeurs ne disparaissent pas tout seuls ».

Il raconte avoir été épaté par sa première rencontre avec Jobs il y a 15 ans - Cook était chez Compaq - qui entendait parier l'avenir de sa société sur le grand public alors que tout le monde ne louait que les vertus du secteur de l'entreprise « Compaq se cassait la figure dans le grand public et ne savait pas comment s'y prendre. IBM l'avait abandonné. Tout en venait à conclure que le domaine du grand public était bon pour les perdants, et voilà Steve qui voulait miser l'avenir de la société dessus ». Cook rentra chez lui le dimanche, le lundi le poste de directeur des opérations lui était proposé et le mardi il démissionnait de Compaq.



avatar debione | 
@expertpack Exactement aux mêmes que lors du prix Nobel^^ @elamapi: De mieux en mieux... Tu as déjà argumenter contre le fait que c'est Obama himself qui donne les ordres d'assassinat au travers de drone (puisque c'est la dessus que tu as tiqué)? Tu me donne l' adresse de ton fournisseur car tu as l'air d'avoir de la bonne pour arriver à des hallucinations pareilles... NON tu n'as strictement rien apporté, pas même un lien qui me contredirais... Il n'y a que tes fantasmes tu t'en rends compte au moins?
avatar wildtiger | 
En même temps qu'est ce qu'a fait Cook pour mériter ce titre ?
avatar mbpmbpmbp | 
@Mr Anchovy : hahaha, le gars qui passe pour rien dire et qui insulte...mauvaise journée mon canard ? pourquoi on s'enerve comme ça sur internet tout seul derriere son ecran ? :D bisous.
avatar Mr Anchovy | 
Eh oui que veux-tu, quand on voit des débilités comme les tiennes, ça énerve.
avatar Mr Anchovy | 
Et puis c'était pas vraiment une insulte mais plutôt une injonction pressante.
avatar Philactere | 
Heuuu, c'est pas un prix "l'homme de l'année" du Times. Comme l'a dit Silverscreen plus haut il s'agit de mettre en avant la personnalité la plus marquante de l'année, pas la plus méritante. Marquant ça peut être à n'importe quel titre, positif comme négatif. Donc Obama, Morsi, Cook ou un autre ne veut pas dire le "meilleur homme de l'année" mais celui qui l'a le plus marquée. Maintenant on peut toujours débattre qui l'a le plus marquée, mais laissez vos jugements de valeur ou de morale de côté, il ne s'agit pas de ça.
avatar bobibou | 
Elamapi le gros boulet tu sais ce qu'il te dit? Tu as compris qu'il fallait dire des conneries ou les faire pour être élu, bravo tu es un fin politologue ! Je n'ai jamais dit le contraire j'ai dit qu'il n'avait rien d'un prix Nobel et quoi que tu puisses dire j'ai raison. Par définition un chef d'état ne peut pas, tu las dit, se battre pour la paix et pour les guerres que son état mène dans le monde. Calme-toi ça va aller. On peut discuter sans insulter les autres. Si tu penses détenir la vérité sors une bible ça va se vendre comme des petits pains !
avatar mfam | 
@Philactere : Et tu crois vraiment que le Times va choisir "le" type qui s'est démarqué hautement par le démérite... Non... mais j'avoue ne pas avoir vérifié l'historique
avatar Hari-seldon | 
Ce lever a 3h45 tout les jours ca arrive a plein d ouvrier qui font les postes. Ca dépend juste à quelle heure vous vous coucher et il faut faire une sieste mais ca n a rien d hallucinant. C est une question d habitude et d hygiène de vie. C est sur que si vous vous couchez tout les jours a 1 h du mat en bloquant devant vos écrans ca doit vous faire mal au séant. Il y a même des gens qui travail plus de 8h par jour ... Si si je vous jure. ;-)
avatar Mathias10 | 
@mbpmbpmbp : C'est pas tant Tim Cook que la société qu'il représente que le Time met en avant(même si l'éloge du personnage est effectif). Cette même société m'offre confort et sécurité. Mobilité et performance. Je n'en demande pas plus pour travailler correctement. Tu ne vois visiblement pas l'élan que Apple insufle à l'économie mondiale. Et surtout, n'oublis pas que sans le capitalisme on en serait pas là. Alors les dérives sont importantes mais elles sont un mal nécessaire et en l'état actuel incontournable bien qu'atténuables.
avatar Mathias10 | 
@mbpmbpmbp : Désolé sinon que ce ne soit pas montebourg l'homme de l'année ^^
avatar Philactere | 
@mfam : ' Et tu crois vraiment que le Times va choisir "le" type qui s'est démarqué hautement par le démérite' Heuuuu, j'ai dis ça moi ? J'ai pas vraiment l'impression.
avatar elamapi | 
@bobidou. Tes propos laisses entendre qu'un président ne peut prétendre au mérite quand à son engagement pour la paix. C'est faux, il hérite d'un passif, il à plus ou moins les main lié (sauf à être dictateur) et doit généralement suivre ce qui à plus ou moins été décidé avant lui. Ca ne l'empeche pas, avec la marge de manoeuvre, d'agir pour la paix. Il se trouve que sa petite marge de manoeuvre à lui, équivaut à beaucoup plus gros chez les autre du à son rang. @dbione Quand à tes assassinats, c'est toi qui ne developpe pas. Quand on te lis, Obama est un chef de mafia qui leve un contrat sur qui bon lui semble pour le faire éliminer. Ce qui est bien loin d'etre le cas. sauf à vouloir faire du sensationalisme. Tu te contante de relayer des article qui font le buzz sans même chercher à les analyseer ou à les comprendre. Si je prend l'article de ton lien par exemple. A propos des drones. C'est plein de "auraient" "devraient" "selon machin". Bref rien de clair et précis. Tout ce qu'on sait, c'est qu'il on dezingué une parti des chef d'al qaida avec des drone ? Et alors, tu crois une seconde qu'ils ne l'aurait pas fait a pied s'il n'y avait pas eut de drone. Je dis pas que le drone est bien ou mal, c'est une arme. Elle s'inscrit dans une polique de guerre mené par les US depuis des lustres. Obama ne pouvait pas dire, on retire tout le monde de partout. S'il voulait être elue, il fallait des compromis. Entre envoyer des troupes qui se font dezinguer pour dezinguer un mechant, et envoyer un drone. Il à choisit le drone. Ca fait pas spécialement mois de mort coté ennemie, mais moins coté US. C'est bon pour son image au US et ca lui permet de passer d'autre pillules plus àmère pour l'oposition.
avatar mbpmbpmbp | 
@Mr Anchovy : hehe et ca continue...serieux va te detendre, tire toi sur la nouille ou ouvre une bouteille de vin, tu ne releves pas le niveau de mes "débilités" pour le moment. Tu es pire, pourtant je vole pas haut.
avatar Akarin | 
Juste entre parenthèses ... 'Palestinien' et 'militant des droits de l'homme' dans la même phrase, ça fait sourire.
avatar Mr. THZ | 
Pourquoi y a t'il un dictateur ? Surtout vu ce qu'il ce passe en Égypte !
avatar bobibou | 
Passif mon c.. Obama ne dénonçant pas les agissements de l'armée israélienne qui balance des bombes illégalement (sans accord de l'ONU) sur ces non moins tarés de palestiniens qui eux balancent des roquettes, c'est du passif ? On peut aussi choisir de dire qu'on est allé en Irak pour le pétrole uniquement, qu'on regrette tous les morts gratuits et qu'on va en partir. Je ne l'ai pas entendu dire tout cela, si ? On peut aussi dire qu'on est en Afghanistan pour le gaz et qu'on va en partir, non ? Mais certes je suis assis sur mon canapé et c'est facile de l'écrire. Cela dit je continue à penser qu'il ne mérite pas le Nobel.
avatar elamapi | 
@ bobibou Encore et toujours des raisonnements simplistes qui se base sur le JT de TF1. Tu parles, avec mepris des israeliens et des palestiniens comme si c'etait une situation simple qu'obama pouvait résoudre d'une phrase en oubliant que ce sont ces prédécesseurs qui ont, globalement créé cette situation. Tu meprise ces deux peubles par leur agissement en oubliant le pourquoi du comment on en est là. Tu condamne leur action destructrice avec le regard d'un mec bien au chaud devant son bel ordi, de l'eau courrante, un chauffage, une secu, et qui sait, en gros, qu'il ne va pas voir sa vie ruiné par la guerre du jour au landemain. Tu (moi pareil) n'a AUCUNE idée de tes reaction si, depuis ton enfance, tu avais été elevé dans un climat d'opression et de guerre constante. Tu dis que je sais tout, mais tes propos prouve le contraire. Moi je dis que tout n'est pas noir ou blanc, qu'un président, aussi puissant soit, ne peut pas faire et dire ce qu'il veut quand il veut. Surtout en terme de politique internationnale. Un simple exemple. Obama pourrait dire: "OK, marre de la guerre palestinno israelienne", on prend parti, on deplois nos force, on attaque le premier palestinniens qui bouge. Que dirat il ensuite, quand de pauvre desespéré iront se faire peter au milieu de centre commerciaux américain, par depis ? Obama peut dire: Stop les armes .... Et ils se fera retoquer par le congres, et sa cariere politique sera probablement fini. j'en passe et des meilleure. A cette echelle, de simple mot peuvent declancher des attentats ou des guerres. Je n'ai donc pas la science infuse. Je me dis juste que dans le moins pire on choisit le meilleurs. Et pour en revenir au fond de l'article, en regardant les gagnants de ce top 50 des starts du monde mediatique, je vois qu'obama à toute les raison d'etre elue. Times n'à mis en homme de l'années le medecins lambda qui à tout plaqué pour partir dans un petit hospital pour aider les autres, parce que ce mecs est inconnu.
avatar Mac Mic | 
3h45 ? Moi j'irais même plus me coucher alors. Nan serieux. Ok il se lève tôt, mais dans son bureau il doit avoir un bon lit de camp pour faire sa sieste de midi à 18h. Après il se lève, va se doucher, bouffer, donner un p'tit coup de bite à son chéri et hop au lit. Faciiiile.
avatar YMCASA | 
Il se rend chez Starbucks avec un s que l'on prononce ;-)
avatar SwissMade | 
Ça aurait été un scandale!!! Avec les milliards d'Apple planqué au Belize...
avatar trankilou | 
levé à 3h45 et personne ne se pose la question à quelle il se couche ? sachant que les ricains 'dinent' a 5 h du doir et se coiche vers 21/22h... en se couchant,'tard', a 21h45 , il a ses 6h min conseillés....
avatar mfam | 
@elamapi : ' S'il voulait être elue, il fallait des compromis' --- +1 Sinon, jamais il n'aurait été élu c'est bien vrai ... un président américain a des obligations dont certaines (probablement) ne sont pas toutes en accord entièrement avec ses propres valeurs. Les compromis se situeraient là. Il ne peut être mère Theresa. (Je suppose que même elle... n'était pas sans péché.) Je fais aussi une différence entre le poste et la personnalité.
avatar elamapi | 
Mere Teresa n'a jamais woman of the year d'ailleurs. Pourtant niveau abnegation, compation, investissement personnel .... elle se place là. Regardez la liste des vainqueurs: http://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year Ce ne sont que des personnes "Mediatiques" dans les hautes sphères (d'ou l'absence de lady gaga). Les critères de selections n'ont donc rien à voir avec la "Bonté d'ame" . Quand on replace donc les participant dans ce contexte, On voit donc qu'Obama à toute sa place ici.
avatar mfam | 
Oui, j'ai lu la liste après... mon enthousiasme s'est refroidi aussi tard
avatar bobibou | 
Discussion close, même si ton orthographe m'a piqué les yeux elamapi !! Tu devrais revoir les verbes du premier groupe à l'impératif, ainsi que les accords pluriel. Allez, bonne soirée !
avatar elamapi | 
Quand à rien à dire sur le fond, on attaque la forme. C'est classique.
avatar Djipsy5 | 
@arekusandoro : 'Moi j'aurais mis le PDG de Samsung en premier :)' Vu ton Pseudo, ce serait pas étonnant !
avatar AppleLov | 
3h45 tous les matins c'est hard quand même.
avatar iPadOne | 
@applelov , non c'est pas hard un patron doit bosser pour y arriver ...
avatar arekusandoro | 
Normal pour la personne de l'année
avatar mbpmbpmbp | 
qu'est ce que fout le patron d'une boite aux côtés de militants des droits de l'homme et presidents ? ça en dit long sur notre époque... Ils sont tous aux services des gens pour ameliorer leur condition de vie, quand l'autre est au service du pognon pour en rajouter encore plus dans son coffre fort Picsou qui est déjà plein à craquer. Je ne fais pas une critique du capitalisme, il n'a juste rien à faire dans ce classement.
avatar Mr Anchovy | 
@ mbpmbpmbp parce que la présence de Morsi dans le classement ne te dérange pas ? Pas sûr qu'il soit vraiment "au service des gens pour améliorer leurs conditions de vie".
avatar Domsou | 
@mbpmbpmbp : Ben voyons. Si je vais dans le sens de vos affirmations, Obama et les autres sont moins à mon service que Mr Cook en ce qui me concerne.
avatar mbpmbpmbp | 
@Domsou : a TON service...c'est bien c'est pas egoiste comme remarque ça... ça confirme ce que je disais sur notre époque. @Mr Anchovy : c'est un politique, c'est le rôle d'un politique d'être au service des gens... Mais je sais que tu sais très bien ce que je veux dire.
avatar Dr_cube | 
Pendant mes études à une époque j'avais pris l'habitude de me lever vers 3-4h, et à force c'est vraiment difficile. Chapeau s'il fait ça depuis des années.
avatar Lesjir | 
@mbpmbpmbp : C'est pas mieux que de donner le prix Nobel de la paix à Barak Obama....
avatar mbpmbpmbp | 
Je sent que je vais me faire pourrir donc je precise que je ne critique aucunement Mr Tim Cook.
avatar arekusandoro | 
Moi j'aurais mis le PDG de Samsung en premier :)
avatar CorbeilleNews | 
J'en connais qui ont fait cela 10 ans et à 40 ans : AVC ... À méditer donc car c'était aussi des anciens sportif en coupe de France !
avatar Malvik2 | 
Ouais c'est air que se lever à 3H45 c'est chaud, perso pendant 10 ans je me suis levé tous les jours à 5h00 je trouvais déjà ça hard au fil des années... Maintenant c'est petite grasse mat jusqu'à 7h45 !!
avatar Florian Innocente | 
"ça en dit long sur notre époque..." Ca c'est élu commentaire de l'année pour sa capacité à être utilisé à tout bout de champ tous les jours pour n'importe quel article. Quand TIME a mis un cheval comme Personne de l'année, ça en disait long aussi ? :-) http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,747714,00.html
avatar Domsou | 
@mbpmbpmbp : 'Ils sont tous aux services des gens pour ameliorer leur condition de vie,' Pour autant que je sache, je fais partie des gens. Donc ma remarque est judicieuse. De plus Mr Cook en tant que PDG d'une boîte dont j'utilise les produits est plus directement à mon service que les autres. Veuillez donc garder vos commentaires désobligeants pour vous.
avatar mbpmbpmbp | 
@innocente : on a les lecteurs que l'on merite :) vous faites pas dans le litteraire sur macgé hein... Oui c'est cliché comme phrase, mais je la trouve adéquate dans ce cas précis. ton cheval...euh... j'ai pas compris ton lien. J'ai vu 1934 en date de ton "article". Je ne vois pas trop le rapport.
avatar Mr Anchovy | 
Et sinon, si on arrêtait l'escalade stérile ? On passe à autre chose peut-être.
avatar mbpmbpmbp | 
@Domsou : Mais bien sûr, Tim Cook à votre service...héhéhé vous m'avez bien fait rire, merci. @Mr Anchovy : Sterile ? eclairez-nous donc, votre avis m'intéresse. Et vu que nous parlons de l'article, vous pouvez juste passer votre chemin si ça ne vous intéresse pas, ou parler de l'article ;)
avatar Thorent | 
@mbpmbpmbp : On peut aussi retourner ton raisonnement, c'est pas par qu'il n'est pas à ton service qu'il ne l'ait pas pour d'autres. Il suffit de rappeler le nombre d'emploi généré par ce business pour réaliser l'importance de ce que fait Tim Cook. Si pour toi être homme de l'année se résume à être un politique alors tu es à côté de la plaque. Non les industriels ne sont pas tout des financiers pourris qui veulent faire du pognon, ce sont aussi des entrepreneurs, qui essaient de faire fonctionner des projets. Et c'est l'ensemble des ces personnalités, bien que différentes qui font avancer le monde. C'est pourquoi elles méritent d'être mentionnées dans ce classement.
avatar damien83 | 
@mbpmbpmbp Tim répondra plus facilement a un mail d'utilisateur que le PDG de Samsung par exemple .
avatar GaspardNic92 | 
Bonsoir, Une remarque en passant, pourquoi les commentaires qui renvoie à des commentaires précédents ne pourraient-ils pas être indenté en fil de discussion ? Gros gain de lisibilité à escompter ! Merci
avatar havox79 | 
Personnellement je trouve que les industriels sont aussi important que les politiques, grâce à leur capacité à gérer des milliers de mecs les hommes fabriquent des trucs de plus en plus incroyable, je trouve juste que les ingénieurs et les chercheurs ne sont jamais assez mit en valeur. On peut ne pas aimer notre façon de vivre, pour certain (et je les comprend) manger des fruits et se laver dans les fleuves se serait le bonheur, mais dans l'optique de notre société qui prône l'avancé technologique, je comprend comprend qu'on admire ces mecs. Les politiques peuvent améliorer la vie des gens ou faire avancer une société (parité homme/femme, ségrégation raciale) par la loi... Mais ce ne sont pas eux qui ont apporté tout notre confort de vie.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR