La « Personne de l'année » n'est toujours pas Tim Cook
« Les combattants d'Ebola », ce sont eux que TIME a désigné comme « Personne de l'année 2014 ». À l'occasion de cet exercice annuel (*), l'hebdomadaire américain avait inscrit Tim Cook dans la liste des huit personnes ou mouvements susceptibles de recevoir ce titre. Devant les ravages engendrés par l'Ebola, l'engagement - parfois les sacrifices - de ceux qui luttent contre cette maladie ont été préférés par le comité éditorial.
Le patron d'Apple ne figure d'ailleurs pas dans l'ultime short list qui comprenait Vladimir Poutine, les manifestants de Ferguson, le leader kurde Massoud Barzani et Jack Ma le patron chinois du site de commerce Alibaba. Tim Cook était arrivé en troisième place en 2012. Steve Jobs, qui figurait dans la shortlist en 2010 et qui était pressenti à titre posthume en 2011, n'a jamais obtenu cette distinction.
(*) débuté en 1928 avec Charles Lindbergh et alors que le magazine ne savait trop quoi faire, ni qui mettre sur la couverture de sa prochaine édition (détails).
très bon choix.
Choix tout à fait normal. Tim Cook ne se bat pas pour être "personnalité de l'année", il n'a pas besoin de cette publicité
@ChePaki :
Ha ok donc toutes les personnes nominées elles, se battent pour l'être ?
Comprends pas peux tu développer ?
Avoir mis Tim Cook sur cette liste en dit long sur les valeurs américaines. TC est certes un génie du capitalisme américain, c'est à dire un bon money-maker, mais les valeurs inspirées par la course aux $$$$$$$ ne sont sans doute pas parmi les plus nobles de l'humanité.
- Utiliser des paradis fiscaux
- et faire fabriquer en chine.
Nul doute que cet homme méritait être homme de l'année...
Cela demande du courage et de la résignation.
Mais je ne suis pas sur d'avoir tout compris.
@rikki finefleur :
Muis ca reste du materiel, pour ebola la vie n'a pas de prix. Pour beaucoup de gens l'iPhone est plus important que la santé.
@rikki finefleur :
Je te confirme tu n'as rien compris.
Malheureusement il me semble que c'est vous qui n'avez pas bien compris le message de Rikki :
Sans sa dernière phrase ce serait du sarcasme.
Avec, ça s'appelle de l'ironie.
@vinyvm
C'est tout le problème avec les rase-mottes ;-)
@Rikki
je confirme aussi, tu n'as rien compris.
Ne vous y trompez pas ce choix n'est fait que pour justifier notre passivité honteuse et récupérer
De manière révoltante un peu de l'aura magnifique que dégage l'engagement absolu de ces gens.
Comment peut-on aujourd'hui s'affliger de l'absence de Cook dans une short quand des centaines
De femmes, d'hommes et d'enfants crèvent comme des chiens dans l'indifférence la plus totale
De nos sociétés dites civilisées..
@bigvince :
vous vous sentez honteux ? Si vous voulez agir vous pouvez hein… Un ami a voulu agir, il est parti aider sans faire la morale à personne.
Ou sinon vous pouvez continuer votre morale de pmu sur des forums informatiques.
C'est mérité cependant je me suis toujours étonné du choix des journalistes pour parler de tel ou tel sujet.
Ok pour ebola ça fait beaucoup de mort, on en parle beaucoup, mais par exemple la grippe chaque année fait plus de mort & cela même dans les pays développés, sans parler du sida partout dans le monde surtout en Afrique.
En fin de compte c'est de l'audimat comme souvent.
@Hideyasu :
Les gens qui luttent contre la grippe ne prennent pas exactement les mêmes risques que ceux qui soignent Ebola. Ce sont les soignants qui sont honorés et non la maladie.
@ fredseg : « Les gens qui luttent contre la grippe ne prennent pas exactement les mêmes risques que ceux qui soignent Ebola. »
Ça dépend des variantes de la grippe. Il est vrai que la plupart du temps, c'est un risque faible.
Mais on se rappelle encore la grippe de 1918/1919 et ses dizaines de millions de morts.
@ Hideyasu : « Ok pour ebola ça fait beaucoup de mort, on en parle beaucoup, mais par exemple la grippe chaque année fait plus de mort & cela même dans les pays développés, sans parler du sida partout dans le monde surtout en Afrique. »
Et encore, le SIDA on en parle (beaucoup, même). Alors que le paludisme, qui fait entre un demi million et un million de morts par an selon les années, il n'est jamais évoqué.
@BeePotato :
Oui jai pris que 2 exemples comme j'aurai pu en prendre des dizaines ...
@ Hideyasu : Mais ce qui était ironique, finalement, c’est que ces deux exemples sont déjà eux-mêmes très médiatisés. :-)
@BeePotato :
Bah pas tellement, la grippe revient de temps en temps avec une variante très médiatisée comme la grippe aviaire qui au final, a fait moins de mort qu'une grippe classique, quand on voit le bordel médiatique que ça a été ...
Le sida oui les financements on en parle, mais le fait que ça raye des villages de la carte, non.
Ebola est certes une catastrophe pour l'Afrique, mais au même titre que beaucoup d'autres & a fait l'objet d'une couverture médiatique bien plus importante. Car le reste ne fait pas la une du 20h ;)
@ Hideyasu : La grippe revient chaque année à la même période au 20h.
Quant au SIDA, dire qu’on n’en parle pas et qu’il ne fait pas la une du 20h quand on voit comment il a été hyper médiatisé depuis 30 ans, c’est un poil exagéré, non ?
Il est vrai que cette année on a bien plus parlé d’Ebola, mais il y a tout de même une bonne raison à ça (au delà du côté « sexy » de cette maladie pour des journaleux en quête permanente de sensationnalisme) : ce n’est pas une maladie présente sur tout le continent de manière chronique, donc on en parle plus aux moments où elle frappe ; et, si je ne m’abuse, l’épidémie actuelle est bien plus importante que celles connues auparavant pour cette maladie.
Bref, c’est réellement un sujet d’actualité exceptionnelle, et non une rubrique récurrente comme le SIDA ou la grippe (qui, eux, ont déjà la chance d’avoir droit à des rubriques, contrairement à d’autres maladies comme le paludisme que j’ai déjà cité).
Modéré
Et sans faute, cela aurait été encore mieux.
Et que fait Poutine parmi les nominés ? C'est étrange, non ?
@sinbad21 :
Il faut aussi arrêter de voir la Russie comme le grand méchant loup, c'est une vision très américaine.
Poutine a réussit à, comme dit plus haut, faire revenir la Russie dans la diplomatie mondiale, c'est malgré tout une puissance économique & militaire.
Après leurs actions en Ukraine & dans leur propre pays ça reste discutable, mais les USA n'ont pas forcément été mieux ...
Donner à Obama le prix Nobel de la paix alors qu'il est l'homme qui fait le plus de guerre dans le monde, c'est pas forcément mieux. Sans parler du scandale politique actuel avec les techniques d'interrogatoires de la CIA, donc non les américains ne sont pas mieux contrairement à ce que les journalistes nous le présente.
Si Steve Jobs n'a jamais eu droit à ce titre, alors je vois pas pourquoi Cook l'obtiendrait ! Et ce n'est pas faire offense au travail de qualité de Tim Cook.
Franchement, comment comparer le père du Mac, le revenant de 97 qui sauve Apple et opère probablement le retournement le plus incroyable de l'histoire du capitalisme sur base d'iPod, iPhone et IPad.
On ne peut pas mettre Cook et Jobs sur le même plan.
J'aurais choisi Poutine si on me demandait mon avis qui a réussi à remettre la Russie an premier plan dans les grandes affaires de ce monde... Mais bon, pour une rédaction US, ça doit un peu les emmerder :) Autant une couverture sur Eltsine en son époque, ça passait mais Poutine ... :)
@Chanteloux
@Fredseg
+1
@geneosis
Pour une fois, ce n'est pas l'article ou son titre qui avaient effectivement de l'intérêt. En plus, ce n'est même pas sur ce site que l'on pouvait s'attendre à certaines réactions bienvenues, puisque ce n'est pas l'objet du travail des journalistes de MacG.
Pourtant, c'est dans certains commentaires qu'un peu d'espoir en l'être humain a résidé et que certaines valeurs rappelées nous démarquent des bourreaux dont on n'entend que trop parler.
"Aucun homme n'est une île, chaque homme fait partie du même continent et, si tu entends sonner le glas, ne demande pas pour qui il sonne, car il sonne pour toi."
John Donne (1572 - 1631)
La personnalité de l'année peut ne rien à voir à faire avec des actions humanitaires. Elles mettent en avant des individus qui ont "brillé" cette année par leurs succès, leurs combats, leurs engagements et leurs victoires, et qui, à leur façon, ont marqué leur temps.
Tim Cook, en continuant de faire d'Apple l'une des entreprises les plus connues et admirées au monde, en mettant en avant plusieurs causes comme le combat contre le Sida ou son engagement pour l'égalité, et en étant ouvertement le seul et unique CEO gay d'une entreprise du Fortune 40, a totalement sa place sur cette liste.
Tout comme les soignants et les chercheurs liés à Ebola, ou Taylor Swift.
Quand vous critiquez le fait que Tim Cook soit sur cette liste, vous critiquez le Time, pas Tim Cook. Mais c'est la liste du Time, pas la vôtre.
Tim Cook gére bien ca société, ce n'est pas le seul a le faire.
Tim Cook a déclaré son homosexualité, ce n'est pas le seul a le faire. C'est nettement plus facile pour lui que pour beaucoup d'autre. Nous sommes en 2014, le marriage pour tous est dans un certain nombre de pays.
Et qu'est qu'Apple a apporté au monde cette année, rien de nouveau, juste des meilleurs produits.
Rien de tout cela mérite d'être élu personnalité de l'année
@Stardustxxx :
Absolument, totalement d'accord avec vous, c'est très bien dit.
Vladimir Poutine dans la liste des nominés? Pour sa volonté de reconstituer les frontières de l'URSS?
Ebola a été un "joli" phénomène de société en 2014, voila tout...
Un parent félicitera + son enfant qui as eu un 18 un jours alors qu'il n'a toujours que 10 plutot que celui qui a toujours 16 et ne fait rien d'exceptionnel ce jours la mais l'est toute l'année!...
Encore heureux j'ai envie de dire: rendre les actionnaires heureux, parfois au détriment de la clientèle, ne suffit pas pour être élu personnalité de l'année.
Je vois une sorte de regret dans le titre "TimCook toujours pas..." je sais bien qu'on est sur un site Apple mais bon
C'est "personnalité de l'année" pas "Abbé Pierre de l'année" - à ce titre, Oussama Ben Laden aurait pu être l'homme de l'année 2001.
Ce n'est pas un jugement de valeur mais une mesure d'exposition et d'importance (au moins dans le traitement médiatique)
Poutine a sa place dans la liste - quiconque prétend qu'il ne fait pas partie des pivots de l'actualité internationale en 2014 est un ermite ou un crétin.
D'ailleurs, à mon avis, Poutine y a bien plus sa place que Tim Cook.
Et puis, c'est le choix d'une rédaction de magazine américain - OK, très diffusé, mais quand même - c'est très américano-centré - ça n'est pas la liste pour le prix Nobel.
Si toutes les rédactions de tous les magazines du monde faisaient la même chose, on aurait probablement quasiment autant "d'homme de l'année" que de magazines...
Bref, ça n'a guère d'importance et ça ne changera strictement rien au monde tel qu'il va.
@ergu :
+1
@ergu :
Exactement ! Apres de par son ancienneté, ce classement à son importance et puis la rédaction du Times a quand même le niveau pour être au dessus du centrage "americans-americain" standard
je continue c'est parti tout seul...mais bon... qu'est ce qu'est Tim Cook face à ces gens
qui prennent des risques sur leur chair, leurs vies, ils méritent mille fois cette distinction
Time Cook sait ce qui lui reste à faire : une Apple watch qui guérit de l'Ebola avec des nano bidules.
"Le patron d'Apple ne figure d'ailleurs pas dans l'ultime short list qui comprenait Vladimir Poutine, les manifestants de Ferguson, le leader kurde Massoud Barzani et Jack Ma le patron chinois du site de commerce Alibaba"
Pourquoi dans cette liste des déchets côtoient des personnes braves qui défendent de nobles causes ?
Parce que ce n'est pas une médaille. Il s'agit plutôt d'illustrer ce qui a le plus influencer l'année médiatique 2014, que ce soit positif ou negatif.
Je viens remettre un peu de joie dans ces commentaires que je sens assez moroses et emplis de tristesse sur l'humanité.
Je suis assez (voire très même si ma vie ne changera pas) content de voir que les personnes combattant ebola soient "distinguées". C'est une belle marque de respect envers eux.
Et non pour Tim Cook ce n'est pas une évidence facilité qui lui permet de reconnaître son homosexualité publiquement (même si au quotidien cela ne doit pas lui causer de soucis). Ce n'est pas Parce que les lois commencent à dire que le mariage gay c'est légal que la mentalité de la société va directement penser la même chose. C'est plus compliqué et surtout plus long. Suffit de voir la manif pour tous qui revient par moments.
Mais après ce brave Tim ne pouvait pas faire grand chose face au poids lourds comme Poutine ou T.Swift (elle je n'ai pas compris par contre j'ai du rater quelque chose).
Qu'est ce que craint Tim Cook en annonçant son homosexualité ? Pas grand chose, il a rien a craindre. Il est dans une position ou pas grand chose peut le déranger.
Alors que c'est déjà beaucoup plus difficile pour un joueur de Football américain!!! Le dernier qui a annoncé son homosexualité a été suspendu.
Et pour les lois, quand la moitié des états aux USA approuvent le mariage homosexuel, annoncer son homosexualité ce n'est pas vraiment un exploit. Il aurait fait ca il y a 10 ou 5 ans, cela aurait un autre débat, mais en 2014 c'est rendu banal.
Moi je voyais plutôt Vladimir... :)
@bigVince :
1000
C'est ça ouais. Poutine dans la short list. Dans la short list de ceux à qui je foutrai bien mon point dans la gueule.
Si Jobs ne l'a jamais eu, aucune chance que Cook puisse l'obtenir, ce titre.
Ouais !!!
D'ailleurs, en mourrant, Steve a définitivement disqualifié tous les nominés à tous les prix ou distinctions qu'il n'a pas eu lui-même !
Car il était la perfection et sur son front béni s'empilaient les couronnes de fleurs.
Si le Time avait un tant soit peu de dignité, il mettrait Steve en couverture de tous leurs numéros et toutes les blagues belge deviendraient des blague de Tim Cook tellement on l'aime pas celui-là !
Non mais sans blagues !