A la ramasse ?????

'Le système de reconnaissance vocale, par exemple, est à la ramasse par rapport à celui d'Android.'
Hum hum…

Que voulez-vous dire par système de reconnaissance vocale? Sur ce point c'est la technologie de Nuance non? Donc en quoi est-il inférieur à Androïd. Si par contre vous parlez de la vitesse à laquelle Siri répond c'est vrai que c'est un peu lent parfois. J'attends ios6 pour voir si il y aura des changements

"Les clients l'adorent. C'est l'une des caractéristiques les plus populaires de l'iPhone 4S."

En même temps c'est l'unique nouveauté.

"Chose méconnue au sujet de Siri, il s'agit de l'une des équipes de développement les plus importantes à Cupertino."
Tout est dit :
Work in progress :
retenez votre souffle et vous verrez... un beau gadin ou un "truc incontournable"

C'est cet article qui est à la ramasse, Siri a depuis son lancement était un atout considérable pour Apple et fonctionne bien mieux que le système qui était alors en place chez Google. Androïd viens tout juste de rattraper son retard sur la compréhension contextuelle et iOs 6 devrait redonner à Apple une longueur d'avance. Donc bon vraiment n'importe quoi comme affirmation...

Ohhh les pro apple ,dès kon parle d'android ca vs derange.j'ai ds produits apple mais il faut dire la verité kan xa ne va.apple n'a kan même pas tout créer sur cette terre.

Je n'arrive jamais à me faire comprendre d'une appli de reconnaissance vocale. Mon accent ? La reco Android ? Zéro. Siri ? Zero ? La dictée vocale de Mountain Lion ? Zéro. Mais qu'est ce que je rigole ! Enfin, "rigolais" : je n'utilise plus.

@afedo

Apprend à écrire , en général je dis rien mais bon la t'exagere

Afedo utilise un correcteur Androïd ........ Elle est belle leur avance ! En même temp pour acheter Androïd faut pas être une lumière ...

Je trouve que pour l'instant, Siri est clairement en-dessous de ce que j'attends d'un produit Apple. Heureusement, il est juste « in progress », mais je trouve que d'une part la synthèse vocale utilisée est dé-plo-rable (quand on voit la qualité du travail de Kajédo, y'a de quoi sourciller), et d'autre part Apple n'a pour le moment pas réussi à en faire un assistant à qui l'on parle naturellement. On reste à essayer de lui demander quelque chose qu'il puisse comprendre, ce qui est un échec en tant que produit fini (ce qu'heureusement il n'est pas encore). Je pense de toute manière que tant que toutes les requêtes devront être analysées en temps réel par un serveur, ça ne sera pas efficace. Je comprends que ce soit sa façon d'apprendre, mais quand on fait une opération « locale », il devrait se contenter de l'effectuer dans un premier temps, et de l'envoyer au serveur plus tard quand il a le temps (pour analyse complémentaire).

Bref, y'a encore beaucoup de boulot.

@Yohmi
D'accord ce n'est pas parfait comme conversation contextuelle mais ce qu'il y a de mieux sur le marche , jusqu'à très très récemment Android était à des lustres de ça ..

Je suis pour ma part content de Siri et de la dictée vocale de Mountain Lion. J'ai l'impression que c'est plus efficace que dans les premiers temps.
Je l'utilise sur un iPhone 4S. Il serait intéressant de savoir sur quel modèle de téléphone est utilisé Siri pour les personnes chez qui ça ne marche pas.

"Le système de reconnaissance vocale, par exemple, est à la ramasse par rapport à celui d'Android.
"

Le système d'Android peut avoir des atouts supérieurs (et vice versa) mais dire que Siri est à la ramasse, c'est pas très réaliste.

p.s : ne le prenez pas mal à la rédaction, mais pourquoi quand Laporte écrit quelque chose, c'est toujours du sensationnel, peu documenté, souvent erroné à la limite (en apparence) de l'incompétence ? Ça tranche avec les autres auteurs qui font en général de bons articles et qui ont un style bien plus technique et mesuré.

@ youngwan
Là n'est pas la question, Android je m'en cogne à un point inimaginable. En l'état, Siri n'a rien d'excitant, et se cantonne à un usage expérimental amusant, c'est tout ce que je retiens. Que les autres fassent moins bien, je m'en contrefiche. Si t'as 2/20, que ton voisin ait 1 ou 3, ça ne fait de bonne note pour personne ^^

@Yohmi

Dès l'annonce de Siri, certains ici criaient à la quasi révolution et fallait surtout pas les contredire. Si l’intérêt de Siri ne nous paraissait pas évident, si on osait parler de gadget, nous n'avions rien compris. En même temps, il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent à l'époque avec iOS5 (comme iOS6, tiens, tiens). Relire les comm' de l'époque doit être succulent.

1 an plus tard, ce n'est toujours qu'un gadget amusant, effectivement.

Siri en version française est juste insupportable

MacG disait sur Google Now :

"Potentiellement, Google Now est infiniment plus puissant que Siri, qui est beaucoup moins conscient de lui-même et de ce qui vous êtes, et qui peut plus difficilement croiser les informations puisqu'Apple n'en possède pas et va les chercher ailleurs. Mais pour le moment, il est beaucoup plus bête, du moins en France. Depuis début juillet que j'utilise Google Now, impossible de lui faire comprendre où j'habite et où je travaille ; impossible aussi de trouver un restaurant ou d'obtenir les résultats sportifs si on lui parle en Français ; impossible en bref d'utiliser Google Now pour autre chose que la météo.

À long terme et pour peu que l'on accepte de se livrer à Google, Google Now sera incontestablement beaucoup plus profond que Siri — mais pour le moment, en tout cas en France, Siri en fait beaucoup plus, un avantage qui va s'accentuer avec iOS 6. D'autant que Google Now est un piètre assistant personnel, peu importe le lieu et la langue : impossible de lui faire prendre une note ou un rappel. "

C'est quoi votre problème les gars ? il a bien dit reconnaissance vocale ! Pas du tout la pertinence des résultats. Pour l'instant Siri est meilleure sur les résultats mais la reconnaissance est meilleure sur Android (ou elle est d'ailleurs intégrée depuis la première version grand public il me semble). D'ailleurs rappellez vous Wozniak a fait la même affirmation.

@Yohmi :
ben si c'était la question pour moi vu que je réagissait à la stupide phrase de cet article qui disait que Siri était à la ramasse face à Android. Mais sinon je suis bien d'accord avec toi ce n'est que les balbutiement d'une révolution technologique. Je pense que dans un petit bout de temps le vocale deviendra la nouvelle évolution des interfaces hommes machine après le tactile et l'interface graphique/souris.

@Superboy58 :
La reconnaissance vocal est l'œuvre de nuance pour Google comme apple, quand on parle de Siri c'est des résultats qu'on discute pas d'un simple mode dictée ...

@afedo

Tu as utilisé Android en reconnaissance vocale ?

@nemrod

Siri est derrière, autant sur la reconnaissance que sur la pertinence (heureusement, c'est quand même leur boulot à Google) et est beaucoup plus lent par rapport à Google Now sur mon GNex.

Les nombreuses vidéos comparatives sur Youtube ne sont clairement pas en faveur de Siri.

Par contre, Siri est définitivement plus "humain" et un peu plus complet en tant qu'assistant.

@youngwan
Certains systèmes Android utilisent Nuance, notamment le clavier Samsung, le clavier motorola, Vlingo, la modification de vlingo par Nuance pour SVoix de Samsung.
D'autres systèmes utilisent la reconnaissance Google

Il est possible comme sur iPhone suivant les applications de faire reconnaitre par différents moteurs, le texte dicté

Idem pour les moteurs de synthèse vocal il y a ceux de Google, ceux de Samsung, et des autres constructeurs, ainsi que tout un tas de moteurs tiers qui sont plus ou moins spécialisé dans des langues données.

Pour la reconnaissance Google elle se fait en partie en local et distant, a un instant T il y a donc plusieurs version en action.
Les modifications effectués sur le cloud Google impactent toutes les versions.
Celles en local sont uniquement distribuées avec le système.

Google utilise ses propres outils de reconnaissance vocal

Google Now ne fonctionne pas tout à fait comme Siri, la principale différence est que le système observe ce que fait l'utilisateur, sur son terminal ou ailleurs et propose des informations contextualisées. L'historique de navigation web, les contacts, les endroits ou vous aller, ceux que vous aimez, ou vous habités, ou vous travaillez,..., tout est tracé pour proposer des informations quand nécessaire.

@afedo :
+10

ils ont des oeillères, apple c'est forcement toujours mieux...