AuthenTec interrompt ses ventes suite à son acquisition

Nicolas Furno |
En juillet dernier, on apprenait qu'Apple avait acheté AuthenTec, un constructeur de lecteurs d'empreintes digitales. Cette acquisition, assez rare pour l'entreprise de Tim Cook, est hautement stratégique. On découvrait aussi qu'Apple avait commencé par simplement prendre une licence pour une nouvelle technologie d'AuthenTec, avant de se décider à acheter l'entreprise pour s'assurer l'exclusivité (lire : Pourquoi Apple a acheté AuthenTec).



Au total, on ne sait pas ce qu'Apple compte exactement faire d'AuthenTec, mais il semble évident que ce sera une technologie phare d'un futur produit. En attendant, le constructeur de lecteurs d'empreintes aurait prévenu ses anciens clients qu'il allait interrompre ses livraisons. Parmi ceux-ci, on compte Samsung, HP, Dell ou encore Lenovo et cette acquisition, doublée du retrait du marché des produits AuthenTec, créerait actuellement la panique, faute de solution alternative.

Reste maintenant à savoir précisément à quoi serviront les technologies d'AuthenTec dans les produits Apple. Un système d'identification suffisamment infaillible et surtout invisible pour l'utilisateur paraît logique, en particulier à une époque où l'on commence à utiliser son téléphone comme moyen de paiement.

[Via : MacRumors]
Tags
avatar Cyril78 | 

Et les nouveaux iMac au fait ?

avatar Zouba | 

« le constructeur de lecteurs d'empreintes aurait prévenu ses anciens clients qu'il allait interrompre ses livraisons »

À mon avis vous allez au delà de ce disent les sources. Que ce soit MacRumors ou la traduction du journal coréen, ils parlent plutôt de l'arrêt de la prise de commande pour l'an prochain, pas d'un arrêt des livraisons.

avatar lmouillart | 

Erf, c'est le meilleur moyen pour tuer un marché et que le reste de l'industrie passe à autre chose.

avatar Jeje68040 | 

Moi je dirait la nfc coupler à l'empreinte pour le payement comme ça c'est mieux sécurisé !

avatar Babyfasty | 

Comme ça en plus de voler l'iPhone 6, ils prendront aussi notre pouce

avatar shenmue | 

@Ltmouillart:"c'est le meilleur moyen pour tuer un marché et que le reste de l'industrie passe à autre chose."

Sauf qu'Apple est un marché à lui seul : 430 millions de clients iTunes...et sans doute 1/2 milliard à la fin de l'année, soit encore, 7% de la population globale de la planète.
Qu'est-ce qu'il en ont à faire que les autres ne tournent pas sur leur système. Franchement...

avatar lmouillart | 

@shenmue
Quand tu ramène ton chiffre, au nombre effectif de terminaux Apple actuellement équipé de cette technologie cela tombe (hors prototype) directement à 0 ou 0% de la population globale de la planète si tu préfère.
Il reste donc à convaincre plus de partenaires que Starbuck, et autres...
Puis à faire renouveler l'ensemble du parc de terminaux Apple actuel.

Bref on en revient à ce que je disais, curieux de tuer un marché pour aller dessus en solitaire au risque que cela ne prenne pas.

avatar ddrmysti | 

@ zouba :
Quand tu arrête de prendre des commandes, c'est forcément qu'à un moment où à un autre tu vas arrêter les livraisons, une fois la dernière commande enregistré honoré.
Qui sait, on peut imaginer un détecteur d’empreintes intégré au bouton home pour le payement NFC ? Mais s'ils commencent juste à travailler dessus, c'est pas tout de suite qu'on va le voir débarquer.

avatar shenmue | 

@Ltmouillart:"Bref on en revient à ce que je disais, curieux de tuer un marché pour aller dessus en solitaire au risque que cela ne prenne pas."

Vraiment, tu me fais rire. Tu veux tellement qu'Apple se plante, quels que soient les choix qu'ils peuvent faire...
Non, tout ce qui t'emmerde ici, c'est qu'ils vont se garder pou eux une technologie de sécurisation qu'on pourrait retrouver demain dans tous les iPhones, iPads et iPod Touch...comme les prévisions sont de 300 millions sur la seule année 2013 pour ces ibidules, ton laius sur le marché qui part de zéro, c'est du gros flanc.Comment veux tu que les banques demain refusent ça, même si ça doit aboutir à gérer deux normes (la meilleure pour Apple bien sûr)...?

Et les 100 millions de terminaux iPhone déjà équipés de IOS6 ? T'en penses quoi hein ?
C'est quand même le genre de grosse claque qui montre bien que le seul marché réellement mature et homogène est aujourd'hui du côté d'Apple. Alors oui, dans ce contexte ils peuvent bien lancer le service qu'ils veulent, et sans se soucier de concurrents empêtrés dans une fragmentation globale.
Plus ils auront de technologies spécifiques, différentes, et protégées, moins les concurrents seront juste tentés de leur emboiter le pas de façon trop triviale. en fait c'est juste ça qui t'emmerde, le reste de tes considérations ne sert qu'à rationaliser cette peur profonde qu'Apple finissse par avoir un gros cran d'avance sur les technologies hardware : batteries, systèmes de sécurisation, écrans, processeurs, etc...

Apple a bien compris qu'il lui fallait dominer la partie hard pour mieux se protéger des suiveurs. Et je pense que t'as encore rien vu. Car là, tout est question de capacités d'investissement ...et mis à part Apple , Samsung et Google (mais voir Google faire du hard, c'est encore plus comique que de voir Apple faire un logiciel de géo-localisation.)....

avatar Laurent-Apple | 

@cyril78 :
On croise les doigts pour octobre.... ;)

avatar pacou | 

D'un côté on a lmouillard qui a veut qu'apple ce plante, de l'autre on a shemnue qui est béa, et aucun des deux n'est crédible

Vous n'avez aucune idée de ce qu'apple et ses dirigeants ont en tête. Aucune Info ne filtre.

Tout ce que l'on sait c'est qu'apple est maître dans l'art des systèmes hard/software/marketing intégrés et que l'on peut imaginer que si ils achètent une boîte c'est pour intégrer une ou plusieurs technologies dans leurs produits et qu'à chaque fois qu'ils achètent une boîte ils tuent ses commerciaux ce qui est détestable.

Ensuite pour le succès commercial, ça dépend de la réponse aux besoins des clients, et cette réponse doit avoir une odeur d'universalité s'il s'agit de techno communicantes, sinon l'écosystème d'Apple se suffit à lui même.

avatar N31M4D | 

Il arrêtent les livraisons ok, ça j'ai compris, mais continuent-ils à travailler, fabriquer, rechercher, etc ?
Parce que si je ne dis pas de bêtises, il y a des VRAIES personnes qui bossent chez, pour et avec AuthenTec. Ce n'est pas qu'une question d'Apple, de marché ou autre.

avatar nifex8 | 

@N31M4D

C'est Apple qui leur donnera l'argent pour continuer à travailer ou alors il seront tous engagé directemnt par Apple et ils fermeront leur boite...

avatar norman | 

@mouillant
"Quand tu ramène ton chiffre, au nombre effectif de terminaux Apple actuellement équipé de cette technologie cela tombe (hors prototype) directement à 0 ou 0% de la population globale de la planète si tu préfère."

Si une petite centaine de terminaux sous iOS6 c'est 0% j'imagine que toutes les technologies présentes sur le dernier OS android ne représentent pas bezef ;-) donc à suivre ce raisonnement (par l'absurde) il est inutile de créer une techno propriétaire puisqu'elle ne s'adresse qu'à un nombre restreint d'utilisateurs.

PS au fait, ça fait combien de % de la population si on ne compte pas les "fauchés" de la planète ?-)))

avatar norman | 

centaine de millions...

avatar lmouillart | 

@norman Actuellement ce type de capteur est déployé et en action sur de très nombreux PC.

@shenmu "Et les 100 millions de terminaux iPhone déjà équipés de IOS6 ? T'en penses quoi hein ?"
Qu'un élément matériel ne se déploie pas aussi vite d'un patch logiciel ?
Pour le reste je n'ai tout simplement pas compris ce que tu voulais dire, ni où tu souhaitais en arriver, dans le cadre de l'utilisation exclusive d'une technologie biométrique.

CONNEXION UTILISATEUR