En gros, quelqu'un qui n'a qu'un ordinateur et qui n'a pas forcément les moyens - ni l'envie - de se faire décérébrer va devoir payer pour tous ceux qui eux ont les moyens d'avoir des TVs écran plat d'un ou deux mètres de large (et peuvent notamment admirer les exploits des "bleus", Plus belle la vie, L'île de... pfff, et autres joyeusetés). Logique... et effectivement très très "égalitaire" dans le raisonnement !

@rdbill Ils sont passés chez moi vérifier que je n'avais pas de Tv. J'étais même content de voir un contrôleur, je n'ai rien a cacher et je n'ai pas de Tv. Maintenant si ils taxent' les ordis, ce sera moins évident. Mais pas question de payer. Je me passerais de ça aussi.

Il faut quand même signaler qu'après avoir annoncé - sans concertation aucune - la fin de la pub pour France Télévision, (profitable aux amis du président dirigeant des chaînes privées comme Bouygues ou Bolloré), Nicolas Sarkozy a envisagé la cession de sa régie publicitaire au privé. Et qui fut le pronostiqué gagnant dans cette opération finalement avortée ? Stéphane Courbis, ex-PDG d'Endemol, qui fut l'un des fameux invités de la soirée au Fouquet's autour de Sarkozy le soir de son élection. Quel est l'anacoluthe tendance bachi-bouzouk qui a affirmé que notre ex-président ne pratiquait pas le clientélisme ? Par ailleurs, si on éradiquait les scories du Service Public dont ces présentateurs cacochymes et leurs sociétés de production suce redevance et suce revenus publicitaires, on devrait plutôt faire baisser cette foutue imposition. A l'heure du Web qui grapille de plus en plus de temps d'écran à cette vieille lucarne dans nos vies quotidienne, il faut serrer la vis de ce gouffre à finances et non élargir la part de gâteau. "Bonsoir, vous regardez la télévision, l'ancêtre de la télévision."

"Bonsoir, vous regardez la télévision, l'ancêtre d'internet !!!"

Wouah ! Je peux aller me coucher maintenant. Dès que ça parle de politique, les commentaires deviennent tellement plus vivants... Certains arguments sont de vraies perles, à garder ! Finalement, je vais plutôt regarder une émission d'Arte en rediffusion sur mon iPad... Et vive la politique, car tout est politique.

@Jimpi6142 : Vous avez les ministres que vous méritez... La France de HO GLAND = pays normal, président normal, taxe normale... Vous avez pas fini de rire, il lui en faudra des sous pour financer ses délires politiques... Vous l'avez aimé, adulé, vous avez voté pour lui par utopie, vous allez apprendre à le détester. Allez pas grave, vous allez descendre dans la rue faire la seule chose que le Français fait à merveille: MA-NI-FES-TER... Dans ce domaine, vous êtes les Rois du Monde...' +1 ;)

@macbookeur75 : '/HS POLITIQUE moi je dis les français... ils avaient peur de l'austérité avec la droite maintenant ils ont droit à la rigueur et encore plus de taxes et d'impots avec la droite, les riches payaient certes moins, avec la gauche tout le monde va raquer /HS POLITIQUE OFF' Encore d'accord ;)

@venel : 'De tout façon les français ne savent que se plaindre, pas étonnant que ce pays sombre xD. Ces dans ces moments que je suis heureux de ne pas faire partie de l'Europe et de ces problèmes =D j'habite dans un des pays les plus riches au monde loin devant la France et ça risque pas de changer ^^' Suisse? Luxembourg? Monaco? Paradis fiscaux? Dubaï ?...

@bratak67 : 'En France, on est champion en ... taxes , impôts de tous genres et je crains le pire pour les 5 prochaines années ...' On est deux... Ce sera malheureusement ça :( Il fait être "solidaire", "rassemblés"... Vous allez voir (et moi compris mais a l'insu de mon propre gré), vous allez devoir être solidaire pour PAYER (les caisses de l'état ne sont pas au beau fixe, comme beaucoup de pays)! Le gentil "socialisme" (ce mot me fera toujours marrer)... Bêêê

@rdbill : 'ceux ayant un poste de TV et un ordinateur ne paieront qu'une seule fois... Quelle chance ! Vraiment ce gouvernement est trop bon avec nous !' Une seule fois... Une seule. Mais un grand paquet!

Le gouvernement Français toujours à la ramasse et demain ce sera quoi ? Taxer l'iPhone ? ^^

Avec cette mesure, le gouvernement ne fait qu'appliquer le deuxième triptyque de notre République: Liberté, [b]Egalité[/b], Fraternité. Le plus dur reste à faire: détricoter 10 ans de pilonnage systématique des Libertés individuelles et collectives et de l'esprit de Fraternité par un pouvoir qui a baissé jusqu'aux chevilles sa culotte devant les grosses fortunes et les délires électoralistes bleu-marine. A part quelques décisions par la bande comme cette égalité face à la redevance, ce gouvernement en aura-t-il la volonté et les moyens ? A suivre...

Et ce n'est as fini. Puisque vous regarder la TV hors de chez vous sur votre smartphone ou tablette, taxe, Atopi ne leur plais pas, il veulent faire payer tout le monde puisque tout le monde téléchargent (disent-ils). taxe Et ceux qui téléchargent, amende. Y a pas de raison.

@ alinf34 Égalité ne veux pas dire injustice.

@Un Vrai Type : Et quand je regarde American Dad, je suis aussi un maso qui croit tout ? Non. Je pense en regardant cette série que je deviendrai une star ? Non. Quand je joue à Final Fantasy, ma TV ne me sert juste que d'écran. Il n'y a pas que des Docu/Info/Telerealite qui passent à la télé. Y a aussi les films et séries. Et pour ça je trouve la télé utile. Mais pour en revenir à l'article, hors de question qu'ils foutent cette taxe sur les ordi.

laurent-apple Wow, de l'analyse de haut vol ! Les délires politiques du centre droit appelé PS, non mais quelle blague !

Certains devraient moins ... regarder la télé, diversifier leurs sources d'informations ou tout simplement s'informer correctement avant d'écrire. "L'information, "tu" vas la chercher avec les dents". Tenez par exemple, celle-ci est tordante : Here Come The OS Class Wars: Orbitz Finds Mac Users Spend More On Hotels Than Their PC Counterparts http://www.zerohedge.com/news/here-come-os-class-wars-orbitz-finds-mac-users-spend-more-hotels-their-pc-counterparts Parmi les commentaires : "A mac user and his money are easily parted." Hihi.

@pval : pas récente ta news mon garçon . Sinon sait on jamais la droite ayant toujours peur de faire les grandes réformes peut être que ce sera le binôme FH + JMA qui s attelleront à réduire la taille de France Télé ? Les taxes c est bien ? Les économies c est mieux . Quand je serai victime d in PSE dans la boite ça n intéressera pas gs monde sur macgé , donc je me permets de souhaiter , par une réduction naturelle des effectifs , retraites , départs volontaires, la diminution du nombre de ces chaînes : Fance3 et 4 LCP Public Sénat disparaisseraient, ça ne me dérangerait pas

Ils sont pas près de recevoir un centime de ma part! C'est une honte.

C'est évidemment une décision stupide et ce gouvernement ne se rend pas bien compte qu'il est en train de se tirer une balle dans le pied..!? De plus ça ne résoudra rien du tout. On verra alors des augmentations d'année en année de cette taxe évoluer à des taux à deux chiffres. Faudrait peut-être commencer par chercher à faire des économies chez les producteurs de TV qui eux alors reviendraient à une meilleure réalité des choses. Cette oligarchie qui sévit depuis des décennies devrait pourtant participer au maintien du service public ?? C'est ce qu'elle ne fait pas actuellement. Taxer c'est plus simple, personne ne peut contester ou la refuser..

Eh oui, moi non plus je n'ai pas de télé par choix de ne pas la regarder. Je ne regarde pas non plus les émissions en podcast sur internet. Mais comme j'ai un ordinateur, je vais devoir payer… Décidément la gauche ne sait qu'inventer de nouveaux impôts pour messire l'état ! Et que fera l'état contre le chômage ? Pas grand-chose…+ de 10% à la fin de l'année, on parie ?

Personnellement, je dispose d'un ingénieux dispositif sur mon poste récepteur de télévision. Il s'agit d'un bouton discret qui, lorsqu'il est manoeuvré, rend totalement inopérant l'écran ainsi que les haut-parleurs. En une fraction de seconde, l'image disparaît, la transmission sonore s'interrompt. J'ai eu l'idée d'utiliser ce dispositif lorsque la qualité d'aucun des programmes diffusés à un moment donné ne me satisfaisait plus guère. Quelle trouvaille ce fut ! Dès lors je n'eus plus jamais à patienter de longues heures devant le récepteur, au péril de ma santé mentale, dans l'attente d'une amélioration de la qualité des programmes. Quelques jours plus tard je découvris, au hasard de mes déambulations chez un marchand de magazines et revues en tous genres, de petits journaux hebdomadaires dont les auteurs s'étaient démenés pour obtenir à l'avance, certainement au prix d'efforts conséquents et de ruses de journalistes, la liste des programmes qui allaient être diffusés sur la totalité des canaux. Le souffle coupé, je fis sur l'heure l'acquisition de l'un de ces précieux documents que je ramenai à mon domicile pour l'y étudier au calme. J'eus alors l'intuition que ce petit journal allait me permettre de manoeuvrer le bouton miraculeux aux moments opportuns, c'est à dire précisément lorsqu'un programme d'intérêt se trouverait diffusé. Bien m'en prit car dès lors je pus dégager un temps considérable pour d'autres activités. Je livre ici le compte-rendu de cette découverte afin que tous puissent en bénéficier. J'ai bon espoir que cela permettra une utilisation raisonnée de la télévision au plus grand nombre et permettra à ceux qui s'étaient sentis dans l'obligation de se séparer de leur récepteur de découvrir une utilisation inédite de celui-ci.

A quand une taxe pour avoir le droit de respirer ? Décidément en France, quel que soit le gouvernement, c'est toujours plus de taxes, mais pas moins de gaspillages d'argent public. Je vous invite à lire l'ouvrage de Simone Wrapler "Pourquoi la France va faire faillite", qui commence ainsi : "Chaque jour, l'Etat français dépense 280 millions d'euros (qu'il n'a pas). Chaque jour, l'Etat français emprunte sur les marchés financiers 800 millions d'euros. Cet emprunt couvre les 280 millions sus-cités. Le reste est utilisé pour payer les intérêts de la dette..." Pas de problème s'ils font cette taxe, j'achèterai mes macs et mes PC à l'étranger.

ce qui m'amuse avec cette proposition, c'est que toutes les entreprises de france vont devoir aussi payer la redevance audiovisuelle, c'est une décision idiote car tout le monde qiat qu'on apsse sa journée au boulot à regarder la TV ou écouter la radio publique… la solution de taxer à la sources c'est à dire chez les FAI est une bonne chose et ça pourra meme pousser à faire supprimer cette taxe ou la réduire car les FAI ne pourront pas répercuter l'intégralité de cette taxe qui est très chère. en même temps les services audiovisuels nationaux produisent de beaux documentaires et aident beaucoup à la coproduction cinématographique.

jiheme Pas récente ? Mais quelle importance mon brave, faut arrêter france info. Pour information, je préfère et de loin payer plutôt que de me fader la fausse gratuité alimentée par la publicité !

Vive TF1… Ils font de la merde, mais au moins c'est eux qui la mangent…

mes revenus, trés modestes, me permette de ne pas payer cette redevance pourvu que ça dure la fin de la pub, c'est un mensonge chaque émission après 20h30 a 2 parrains et 2* 30s de désinformation merci S***o Ho fera t'il mieux? pour la télévision française, la chaine la plus regardable est Arte, c'est les Allemands qui produisent les FAI ont plein de brousoufs, prenons leurs, mais ne croyez pas que se sera gratuit, ils trouveront une astuce pour nous faire raquer "Pas de problème s'ils font cette taxe, j'achèterai mes macs et mes PC à l'étranger" ce qu'il se passe avec les supports d'enregistrements, DVD enregistrables et DD externes resultat, la France perds un max de TVA, et les "ayants droit" les taxes sur ces supports "aident beaucoup à la coproduction cinématographique" ils n'ont pas le choix, c'est une obligation, mais TF1 ne se plaint pas d'avoir coprodruit les ch'tis

@pval : je n n'apprécie tout simplement pas la démagogie du PS. Le "rassemblement" (de moutons qui croient aux belle paroles du PS). Le charisme et la stature en Europe, de Sarko nous manquent (aux 48%..). Chacun ses goûts... Le "socialisme" vous y croyez vraiment?? Sincèrement?? >

@ j.pierron [02/07/2012 15:50] "mes revenus, trés modestes, me permette de ne pas payer cette redevance" Expliquez-moi comment est-ce possible ? quel est l'astuce ? merci à vous

@ Laurent-apple : parce que faire toute la campagne des présidentielles puis des législatives en reprenant nombre des idées (si on peut appeler ça des idées) du FN pour bien draguer à l'extrême droite, tu appelles pas ça de la démagogie peut-être ? Quant au charisme laisse moi rire, Hollande a peut-être encore à faire ses preuves (ou à se débarrasser de l'image que certains veulent lui coller), mais Sarko n'en a pas une once avec ses airs de petit caïd. "Chacun ses goûts", oui, comme tu dis. Enfin, chacun son mauvais goût dans ce cas là. Signé : un mouton (fier que le Président n'ait pas repris, l'air de rien, les idées réactionnaires et dangereuses de l'extrême droite pendant sa campagne).

@ jnt00 : il existe des personnes non imposables, figurez-vous.

laurent-apple Le charisme et la stature en Europe, de Sarko nous manquent (aux 48%..) Sar quoi ? Parce que vous trouvez traces de socialisme dans la politique du centre droit Hollande ? Les éléments de langage des campagnes électorales ? Pas pour ma pomme, Apple Laurent. Remarquez, à la réflexion, le socialisme on le trouve, euh pardon la socialisation des pertes, on la trouve là : "JPMorgan receives a government subsidy worth about $14 billion a year, according to research published by the International Monetary Fund and our own analysis of bank balance sheets. The money helps the bank pay big salaries and bonuses." http://www.bloomberg.com/news/2012-06-18/dear-mr-dimon-is-your-bank-getting-corporate-welfare-.html Voyez-vous, ce n'est ni de charisme, ni de stature dont nous avons besoin, on s'en tape, mais de gens bien formés et bien informés.

@pval : 'Parce que vous trouvez traces de socialisme dans la politique du centre droit Hollande ?' Non, pas moi c'est sûr mais une partie des 52% de votant sans doute... Sarkozy un "caïd"? Le mot n'est pas approprié tout de même...... Vous avez son niveau d'étude en droit??... À bon entendeur ;)

Tiens un exemple à l'instant sur France 2: un gars du PS: "nous ne roulons plus dans de berlines, mais dans des familliales..." Hum hum > Une C5 et 508 sont des BERLINES familliales !!! Alors la propagande président et ministre "normaux": il faut arrêter les conneries la!!! Seuls les moutons peuvent croire à cela (la citation du gars du ps par exemple) Les média ont beaucoup parlés du ps et de hollande (bien plus que de l'UMP/Sarko) donc les électeurs ont suivi gentillement le "mouvement"...

Il fait vraiment être c.. pour croire à ça: "je serai un président normal" "des ministres normaux etc".. FRANCHEMENT!!! C'est ridicule... Et dire que 52% cautionnent et aiment (croire) ça...

laurent-apple [02/07/2012 20:03] via MacG Mobile @pval : 'Parce que vous trouvez traces de socialisme dans la politique du centre droit Hollande ?' Non, pas moi c'est sûr mais une partie des 52% de votant sans doute... Sarkozy un "caïd"? Le mot n'est pas approprié tout de même...... Vous avez son niveau d'étude en droit??... À bon entendeur ;) --- Vous vous trompez d'interlocuteur, point de référence au terme caïd dans mes participations. Quant au reste, il s'agit là de la routine du militant de l'ump. Je vous laisse jouer tout seul. Le niveau d'étude ? là, j'ai une petite pensée pour ces mathématiciens chevronnés qui mettent leur savoir au service de la finance. Tout va très bien, donc, chantons !

@pval : sorry ;)

@Mr Anchovy : Sarkozy un "caïd"? Le mot n'est pas approprié tout de même...... Vous avez son niveau d'étude en droit??... À bon entendeur ;)

@Mr Anchovy "il existe des personnes non imposables, figurez-vous" ce qui malheureusement ne dispense pas de payer qd même la redevance, d'où ma question @ j.pierron "mes revenus, trés modestes, me permette de ne pas payer cette redevance" Expliquez-moi comment est-ce possible ? quel est l'astuce ? Voilà, merci

Tout ça pour financer secret story et cie... Pour retour de la pub ou sans pub mais payant. Voilà.

j'ai pas de TV c'est pour une bonne raison : je ne la regarde jamais, mais alors jamais ... quelle connerie.

Pourquoi pas : ça va concerner si peu de monde...

Plutôt que de vouloir faire ça, elle devrait s'intéresser aux manquements aux obligations de TF1, depuis la privatisation de la chaîne.

@Pierre Hubert Mais de quoi le Français moyen se plaint? Vous avez les ministres que vous méritez... La France de HO GLAND = pays normal, président normal, taxe normale... Vous avez pas fini de rire, il lui en faudra des sous pour financer ses délires politiques... Vous l'avez aimé, adulé, vous avez voté pour lui par utopie, vous allez apprendre à le détester. Allez pas grave, vous allez descendre dans la rue faire la seule chose que le Français fait à merveille: MA-NI-FES-TER... Dans ce domaine, vous êtes les Rois du Monde...

/HS POLITIQUE moi je dis les français... ils avaient peur de l'austérité avec la droite maintenant ils ont droit à la rigueur et encore plus de taxes et d'impots avec la droite, les riches payaient certes moins, avec la gauche tout le monde va raquer /HS POLITIQUE OFF

Mais quelle connerie. Pour recevoir la tele sur son ordinateur il faut une carte tuner TV. Dc ceux qui n en n ont pas devront quand meme payer meme s ils n ont aucun moyen de recevoir la tele?? Faut m expliquer là.

@ArchiArchibald : Justement : c'est individuellement injuste et collectivement inutile : ca va rapporter très peu. Ou alors, il faut y aller franchement et intégrer le financement des chaines publiques au budget général de l'état et relever, si besoin, l'impot sur le revenus, et supprimer la redevance. L'autre option serait de supprimer les chaines publiques. Perso, ca ne me dérangerait pas, puisque je les regarde jamais (comme les autres). Garder un canal d'info du type "la voix de la France" (sans payer à prix d'or des Ockrent ou des Pouzillac) suffirait amplement.