Things importe (enfin) vos données dans le nuage

Nicolas Furno |
L'arrivée de Things Cloud avance doucement. Ce service de synchronisation conçu pour le gestionnaire de tâches Things [1.5.5 – Français – 39,99 € – Cultured Code GmbH & Co. KG] est en version bêta privée depuis plus d'un an, et en bêta ouverte à tous les utilisateurs depuis le mois de février (lire : Things : la fonction Cloud est en bêta publique). Jusque-là, il fallait utiliser la version bêta en parallèle à la version stable, on ne pouvait pas utiliser les données de l'une avec l'autre.



L'éditeur avance à l'étape suivante. La dernière version bêta de Things numérotée 1.6b24 est capable d'importer les données de la version stable. Le processus permet de conserver les tâches déjà présentes sur les serveurs de Cultured Code, ou au contraire de les remplacer par celles de la version stable. L'opération est significative puisqu'il s'agit aussi d'une conversion de format : la base de données passe du XML au SQLite au passage.

Côté iOS, les dernières versions de Things [1.8.5 – Français – 7,99 € – Cultured Code GmbH & Co. KG] et Things for iPad [1.5.5 – Français – 15,99 € – iPad – Cultured Code GmbH & Co. KG] sont elles aussi capables d'importer les données du service de synchronisation. Il suffit de se rendre dans les réglages des applications, de passer au mode bêta et de faire un tap sur le bouton d'import. Si vous utilisez l'application Mac, l'éditeur recommande d'effectuer l'opération sur votre ordinateur plutôt que sur les terminaux mobiles.



Vous pouvez ainsi utiliser la synchronisation de vos tâches au quotidien sans risque, du moins on peut l'espérer à en juger à la durée des tests. Things Cloud reste toutefois en bêta, mais ses concepteurs indiquent que les données seront conservées quand la fonction sera enfin qualifiée de stable. Impossible d'ailleurs de savoir quand ce sera le cas, l'éditeur reste toujours aussi prudent…

avatar Terenn | 

J’aime bien Things, je l’utilise sur Mac et iOS, mais franchement cette histoire de synchro qui s’éternise me fait très peur. C’est le rachat de l’éditeur qui a plombé comme ça leur développement ?

avatar fosterj | 

Je pense que l'équipe qui devellope Things est a mi-temps .. Ils doivent préparer les jeux olympiques en // .. je n'ai jamais vu un temps de Béta aussi long alors que en plus la synchro cloud est la depuis longtemps

Bref sinon ya pas photo Things Is THE BEST to get things done

avatar bou-cup | 

@fosterj : j'ai acheté Things il y a des années de ça (version Mac et iPhone), je l'ai beaucoup utilisé puis est arrivé Wunderlist. Et là, y a pas photo c'est bien Wunderlist le meilleur !
Synchro dans le nuage dès le lancement, logiciel compatible Mac, PC (Linux si je dis pas de connerie), iPad, iPhone, Android et même Windows Phone.
Les listes sont collaboratives, l'application est belle, ergonomique, simple à utiliser et il y a même une Web App. Cerise sur le gâteau c'est entièrement gratuit !!

Things c'était bien, mais y a 2 ans...

avatar MadMax | 

@ Foster

vous vous en servez vraiment? J'ai téléchargé xxx applications de ce type (dont Things) et je ne m'en sers pas... Ou plutôt je n'arrive pas à m'y tenir...

(oui j'ai lu Getting Things Done).

Comment faites vous?????????????

avatar bou-cup | 

@MadMax : moi je suis freelance et je gère plusieurs projets à la fois, plus mes projets perso, plus les listes diverses du genre les courses, les choses à faire avant de partir en vacance, les choses à ne pas oublier dans la valise, etc.

L'idée c'est de libérer son cerveau de toutes ces choses à retenir. Au début c'est compliqué parce qu'on a toujours fait sans mais une fois le coup pris on ne s'en passe plus. Et le cerveau est effectivement plus libre pour tout le reste.

avatar pim | 

Ouf, Things vient de quitter la liste des choses considérées comme totalement abandonnées, comme le Mac Pro par exemple. L'espoir renaît !

avatar sebsto | 

mais pourquoi ils n'utilisent pas iCloud ... même si leurs développements avaient commencés avant iCloud, moi Product Manager Things, j'aurais fait le virage vers iCloud

avatar fosterj | 

@ Madmax .. oui je m'en sers tous les jours .. c'est vraiment ma bible .. sérieusement .. le concept de Today, boite de reception et taches récurrentes est vraiment bien ..

Des que j'ai un truc à faire (via nouveau mail, coup de tel, etc ..) .. plouf dans la boite de reception .. sans réfléchir au classement

Quand je "review" ma journée ou ma semaine, je ventile dans les projets, et je mets dans Today

Si c'est Urgent -- today

Si je dois penser à payer le RSI par exemple ou mes impots -- je crée une tache récurrente

J'ai une idée mais elle est pas d'actualité -- Someday/ Maybe (ça mange pas de pain et ça libère le crane)

Il y a les contextes mais je ne m'en sert pas trop .. si ce n'est pro ou perso ..

Tout est fluide entre Mac, Ipad et Iphone ..

Visuellement c'est le meilleur .. aucun je trouve n'arrive à son niveau et c'est bien dommage car il y a vraiment trop peu de mise à jour .. et il manque le partage de tache pour gérer des projets avec des collaborateurs, et aussi la ventilation calendrier comme omnifocus (qui est juste hideux) .

Wunderlist .. non c'est relativement beau mais pas ergonomique .. Aujourd'hui en bas, écrit en petit .. non et il n'y a pas de groupement de taches .. Wunderkit c beau mais pas plus ergonomique ..

Bref .. Things n'est pas le numéro 1 pour rien ..

Essayez le .. la béta 100% fonctionnel est Free sur mac ..

avatar jupiter123 | 

Things à coté de Omnifocus c'est très light. La synchro existe chez OF depuis le début et la sauvegarde sur le site est puissante et efficace. OF c'est du sérieux et professionnel. Apres la méthode de tout mettre sur un logiciel et de s'y tenir est très contraignante (oui j'ai lu GTD et je connais, par coeur ;-) ) Cela dépend bop du nombre de projet, du travail etc... Pour en revenir à Things j'ai toujours été réticent au principe de fonctionnement. Il y a du bon et du moins bon... Mais depuis wonderlist je ne vois pas beaucoup l'intérêt du logiciel.

avatar Boumy | 

À en croire certains Things est si bien... Pourtant, pas de recherche inline, pas de raccourcis évident pour ventiler les tâches dans les projets, le filtrage par tags est partiel, la gestion des répétitions n'est pas des plus simples,

il faut quitter puis relancer l'iOs app pour synchroniser ! L'app iOS n'est non plus un modèle d'ergonomie pour modifier.

Les choses biens:
- le glissé de n'importe quel fichier ou mail dans une tâche crée un lien vers eux.
- les tags et leurs raccourcis
- les raccourcis claviers aux sein des tâches

avatar MadMax | 

MErci beaucoup pour vos explications.

j'ai pris une licence de Things il y a longtemps... J'ai également essayé wundertruc. Je vais essayer de m'y mettre sérieusement, ça m'aiderait...

merci.

avatar fl0rent | 

Things c'était bien, mais ce manque de réactivité m'a enlever ma confiance envers l'équipe de développeurs !
J'ai une explication pour cela:
À mon avis, ils se sont griller par Apple!
Au début de leur idée de synchronisation, ils voulaient nous faire payer un abonnement!
Puis iCloud est arrivé en gratuit et a ruiné leur projet!

avatar LaurentR | 

Je me demande ce que Things à de plus que Todo qui est beaucoup moins cher et propose la synchro via iCloud avec la version IOS ? Je l'utilise et personnellement je ne vois pas.

avatar Rigat0n | 

Perso c'est Clear qui m'a fait utiliser les todo-lists. Avant je trouvais que se programmer une tâche était plus long que de l'écrire sur un post-it.
Et je n'utilise pas les système de priorité, de délai, etc...

avatar Yapaka | 

Si vous voulez du vrai GTD, il vous faut essayer (c'est l'adopter) OmniFocus ;)

avatar LaurentR | 

@Rigat0n :
il me manque la récurrence dans Clear

avatar Filou53 | 

C'est aussi un sujet qui m'intéresse et je fais actuellement quelques essais avec différents programmes.

Mais faut pas tout mélanger !
Things et Onnifocus ne jouent pas dans la même cour que les Wunderlist, to-do lists & co. Pas que ces derniers soient mauvais, mais ils sont quand même plus limités !
Tout dépend de vos besoins.

Si une simple liste, avec des cases à cocher, sans vraiment détailler la tâche vous suffit, inutile de prendre Things ou Omnifocus.
Par contre, pour des choses plus sophistiquées...

On ne compare pas une 2 CV et une BMW, même si les deux ont leurs charmes respectifs ;-)

CONNEXION UTILISATEUR