Ça va, je ne pollue pas trop, j’utilise juste pour mes contacts et mon agenda. ^,^

Excellent !!

Greenpeace ne pollue pas en postant des videos sur internet?

Moi, je veux bien signer la pétition concernant Microsoft... Mais pas celle d'Apple...

@chcout : +1

"les data centers où sont stockées nos photos, nos musiques et nos applications". A noter que les apps et musiques ne sont pas dans iCloud, mais elles se transfèrent directement. Ça ne sert à rien de stocker 50 000 fois la même app et musique.

Moi je m'en tape de polluer, comme ça c'est réglé.

Quand on voit les déchets des pétroliers, les éléments radioactifs à fukushima, etc, ma propre consommation ne changera pas le cours des choses.

@chcout :
+1

@jackdu59 :
T'imagine si tout le monde résonne comme toi ? Et me dit pas que c'est pas le cas car c'est justement le cas !

Apple fait des efforts pour l'environnement, en tout cas, beaucoup plus que les autres entreprises High-Tech ( en matériaux, fabrication etc ). Mais il est clair que Apple doit pousser le truc jusqu'au bout si elle veut se prétendre être l'entreprise "verte". J'attend de voir la suite, en espèrent que le charbon soit vite remplacé par l'eolien et le solaire.

ils nous prennent la te^te ces fanatik écolos à deux balles...

Pas de pétition contre Google ?
Toujours pareil, surfer sur la vague ça marche à tous les coups...

Greenpeace serait-elle amère du score d'Efa Choly ? :-)-

@Adricol0 :
C'est bien de raisonner comme toi. Mais quand je vois que les américain mange avec des couverts en plastiques et des verres en plastiques, que les entreprises pétrolières bousillent le canada, et que la Chine pollue un max pour produire moins cher, je pense que mon 'tri sélectif des déchets' ne fait pas beaucoup avancer les choses.

@chcout :
+1

Quelle belle bande de guignols, pas étonnant que les écolos fassent 2% aux élections... Je precise que je suis (très) sensible à l'écologie et à l'environnement.

@nayals

En fait je pense que dans l'idéal, c'est aux entreprises de faire l'effort de moins polluer. Si le consommateur n'a pas d'autre choix, que d'acheter des produits vraiment green et sans surcoût, il le fera naturellement. Sauf que dans l'histoire, on taxe, entre autre, ce consommateur qui n'a pas vraiment le choix. Je suis dégouté à chaque fois que je fais mes courses et que je vois ces tonnes d'emballages même pas recyclables. J'essaye pourtant d'acheter des produits dont le conditionnement est minime mais c'est pas possible, il n'y en a que trop peu. C'est pareil pour le high tech, l'automobile et j'en passe. La pollution fait partie de nos réflexes quotidiens et je pense qu'il est trop tard pour sauver la mise.

Et les panneaux solaires, l'énergie pour les produire, elle est verte ?

Ils sont pénibles... passer à de l'énergie totalement verte, ça ne se fait pas du jour au lendemain, il faut bien commencer quelque part.

Après avoir pensé comme la plupart d'entre vous : ils nous font suer les écolos (alors que j'essaie moi même d'être le plus économe en matière de ressources de notre planète au quotidien), mon geste ne servira pas à grand chose quand on voit la pollution des états et des grandes entreprises, etc... Je suis allé signer la pétition. Ça ne prend pas beaucoup de temps et si ça peut avoir le moindre impact ça vaut le coup.
Faites le aussi !
Ou pas, chacun est libre. ;-)

@Adricol0 :
'T'imagine si tout le monde résonne comme toi ?'
Ça ferait un max de bruit, mais ça marche que dans une grotte, ce genre de truc. Ou sous un grand pont.

--

Greenpeace sert à alerter le monde. Bien sûr, Apple ne va pas faire tourner tous ses data-centers, toutes ses installations avec des éoliennes et des panneaux solaires. Bien sûr, c'est trop injusteuh que Apple soit dans la vidéo et pas les autres.
Mais toucher les utilisateurs d'une marque célèbre et les charrier un peu, c'est une méthode classique pour faire passer un message, et vu votre indignation ça marche à tous les coups.

Greenpeace est décevante car Apple fait construire ça centrale solaire pour alimenter ses data center et tous les autres gourmands en cloud, que font'ils?
Google Gmail, Google YouTube, Hotmail, Dropbox, Facebook, la liste est très très longue et pourquoi s'attaquer à Apple qui fait des vrais efforts???

@ Eblis : Si ça peut te rassurer je connais de grosses entreprises (une du moins, un de mes clients) qui fait vraiment ce qu'il peut pour limiter son impact sur l'environnement. Sans le nommer, c'est le leader du bricolage.

Certaines entreprises font des efforts pour moins polluer.
Apple même si il n'est pas irréprochable en fait aussi, en tant que client je le vois rien qu'aux emballages de ses produits (sacré progrès depuis quelques années).

@ceux qui râlent, je vous renvois presque à la fin de la constitution Française.

J'aime bien Apple et je suis souvent très critique envers Greenpeace, mais, j'ai signé cette pétition parce qu'elle va dans le bon sens!
Apple fait d'immenses efforts, certes, d'autres en font peut-être moins. Toutefois, les moyens existent pour faire bien mieux encore... surtout venant de la part d'entreprises qui brassent des milliards par milliers.
Ce sont aussi les actionnaires qui doivent faire preuve d'un minimum de sens du "sacrifice"... Un peu moins de fric, en échange d'une meilleure qualité de vie, ne ferait de mal à personne.

Il commence à nous les briser menu !
Alors que font-ils à poster leurs déchets sur le web ?
Ils polluent autant que les autres en surfant sur le web !

Ils n'ont qu'à se gaver de forlax, comme ça fera de la chiure liquide pour écrire sur du papier recyclé et ils iront placardé ça sur les murs, avec l'odeur ça va attirer les mouches et ce sera 0 pollution !

vive greenpeace

@ almux : on peut la faire dans l'autre sens sinon, c'est à nous de moins utiliser ces services, ça va diminuer les besoins et la conso énergétique
Nous sommes de plus en plus demandeurs de services inutiles (dans le sens où on vivait très bien sans il y a 2 ans que je sache ! )

Franchement qu'Apple soit une entreprise verte, le monde s'en cogne.
C'est triste à dire mais quand je vois le gaspillage de certain et que ca ne fait ni chaud ni froid car ils s'en cognent...

Quant à Greenpeace, j'approuve en général leurs actions mais là c'est un peu hypocrite.

Ils auraient pu choisir une voix-off qui sache prononcer les termes anglais correctement. Sinon concernant le message écologique, c'est toujours bon de pousser à davantage de respect pour la planète, on en sortira tous gagnants au final (ou nos descendants, du moins).

@yyyes :
'Quelle belle bande de guignols, pas étonnant que les écolos fassent 2% aux élections... Je precise que je suis (très) sensible à l'écologie et à l'environnement.'

Le pb, c'est l'hypocrisie du système.
Les écologistes ont "imposé", par exemple, les lampes fluo-compactes : plus de déchets de mercure, plus de pollution CEM, une économie énergétique ridicule, une durée de vie lamentable, etc... et ce n'est qu'un exemple.

Alors je suis d'accord avec toi, même je suis très sensible à l'écologie, mais les 2% sont le fait d'une équipe de truffes qui ont parlait de beaucoup de choses sauf (ou presque pas) de l'écologie dans notre vie de tous les jours, celle qui ne nous coûterait pas grand chose mais qui protégerait l'humanité et la terre !

Qu'on supprime déjà l'obsolescence programmée et toutes ces hérésies et après on pourra venir nous parler d'écologie ...

Toutes ces associations écolos sont toutes politisées avant toute chose...ils sont aussi vert que moi Pape au Vatican...c'est de la m...et en plus , ils en vivent!...avec le pognon et les dons des autres !!!...

En général je suis plutôt pour Greenpeace, mais là il dépasse l'entendement, cette publicité est un mensonge, car dans la réalité, c'est bien plus complexe que ça !!!

Mais allons y ! À l'époque où les Mac sont recyclables au maximum de ce qu'un ordinateur peut être, Green Peace doit absolument trouver quelque chose pour attaquer cette représentation symbolique du capitalisme qu'est Apple. Alors on tape là où on peut, mais on oublie de dire qu'à côté de ça Apple s'améliore beaucoup. J'aime le monde selon GreenWar...

L'écologie doit tous sans exception nous concerner. Nous devons être attentifs. Je suis abasourdi d'entendre de telles imbécilités de trentenaires irresponsables et d'une maturité du niveau de: si tu ne fais pas les choses je ne les ferai pas! Notre système va mal. "Je ne polluerai plus comme un porc quand les autres auront cesser de faire des objets de merde, obsolète après 2 ans" est totalement illusoire! L'être humain a une capacité phénoménale à se déresponsabiliser des problèmes qu'il créer! L'écologie est une prise de conscience! Indignez-vous! Quelle planète veut-on laisser aux générations futures?! Les années que nous vivons seront considérées par les générations futures, comme les pires de tous les temps en matière de pollution! Nous abordons le XXIe siècle avec des pouvoirs de démiurges et des instincts de primates, privilégiant le court terme et délaissant le bon sens!

Et greenpeace dira dans 1 an que c'est grâce à eux qu'Apple a créé ses sources d'énergie propre.

Tous cons ces écolos. Ils sont chiants et de toute façon, comme le dit quelqu'un plus haut, rien ne sera assez verts pour ces connards finis.

On pourrait faire une pétition pour que Greenpeace arrête de dire des conneries. Ne pas prendre en compte la construction du fameux champ de panneaux photovoltaïques et ne prendre en compte que ce qui existe déjà c'est limite de la désinformation . Après on s'étonne si l'écologie n'a pas l'impact qu'elle devrait avoir.

Je cite: «Tous cons ces écolos. Ils sont chiants et de toute façon, comme le dit quelqu'un plus haut, rien ne sera assez verts pour ces connards finis.»

Pourrait-on essayer d'être un peu plus mesuré dans ce genre de discussions?

Greenpeace est un lobby écolo, ils font leur boulot, ils sont payés par leur donateurs pour ça. Oui, ils surexposent Apple pour profiter de la médiatisation permanente de cette société. Oui, ils devraient s'intéresser de plus près aux autres firmes.

N'empêche, si tout cela rend les consommateurs un peu plus conscients de ce que représente un PC (un Mac, whatever) en termes de produits lourds, où est le problème?

Je trie tous les jours le papier, le compost, le verre, le PET; et certains ici viennent me dire, du haut de leur Haute Morgue de Vieux Cons estampillés, que cela ne sert à rien?

On commence à notre petit niveau de citoyens.
On exige la même chose des boîtes dont on consomme les produits.

J'en ai un peu marre des avis des vieux cons rancis qui polluent (précisément!) ces discussions. Si vous voulez ne rien faire, marinez dans vos poubelles.

@iPad_Apple si l’absence d'activité polluante et nuisible semble un objectif satisfaisant.
Il ne faut pas se satisfaire de la "médiocrité" de processus industriels.

@BlueVelvet Greenpeace observe un certains nombre d'autres multinationales présentent dans de nombreux secteurs.

Moi qui étais un donateur de greenpeace, je vois que j'ai bien fait d'arrêter...

ils n'ont que ça à foutre que de s'attaquer aux data centers alors qu'il y a bien pire sur la planète ? ...

Green quoi ?
Un "détail" sur lequel ces ennemis de l'humanité et amis de l'obscurantisme façon Amish communiquent fort peu: ils ont obtenu l'interdiction TOTALE de l'utilisation du DDT. Ce produit n'a donc plus été utilisé pour badigeonner les murs dans les régions soumise à l'action de l'animal le plus dangereux pour les humains: le moustique. Résultat de l'action de nos verdâtres: des centaines de milliers de morts, peut être même des millions, par paludisme.

Green chose ne fait pas de l'écologie (qui est une science), mais de l'écologisme, une nouvelle forme de dictature verte.

@Adricol0 :
L'éolien ?
Laisse-moi rire. Cette technologie coûte plus cher que ce qu'elle rapporte, et pour la construire.. Faut polluer.

Avec les cloud on revient à l'informatique de papy, centralisée. Potentiellement cela concentre la pollution et permet en principe d'avoir des appareils moins puissants en poche pour faire la même chose.
Moins puissant donc moins gourmands, restent les composants...

Greenpeace utilise les services du cloud de Google. On suppose donc que Google est plus Green que les autres.

C'est une ânerie de plus pour cette organisation.

Je comprends leurs actions pour les pétroliers et la sauvegarde des forêts, mais la c'est absurde.

C'est un peu comme si on voulait supprimer un train parce que il consomme plus qu'une voiture

@chcout :
+1000 !!!

Qu'ils aillent s'occuper des bateaux-poubelles de Total (Erika) et des plate-formes de BP pour commencer. Et s'ils arrivent à régler ces problèmes bien plus préoccupants pour la planète, j'ai d'autres dossiers à leur confier...

Greenpeace ment Greenpeace est dément.
Il ne me semble pas qu'Apple construise des centrales à charbon, l'électricité qu'elle achète n'a donc pas de provenance particulière, même si les États ou elle s'installe ont fait le choix du nucléaire et des énergies fossiles.
Que diraient-ils si Apple s'installait en France? Qu'Apple a décidé d'utiliser de l'électricité nucléaire?
C'est la politique énergétique des USA qu'il lui faut attaquer, pas les entreprise qui subissent cette politique, même si Apple peux se payer le luxe de couvrir ses bâtiments de capteurs solaires et de développer des solutions originales (encore que les piles à combustible soient actuellement alimentées en hydrogène extrait de gaz naturel et de pétrole, ce qui est très émetteur en CO2).
Ceci étant, ce ne sont pas les centres de stockage qui polluent, mais l'usage que l'on en fait. À nous de modérer nos transferts, comme nous pouvons réduirais nos déplacements.

Désolé, ne plus polluer du tout, c'est ne plus exister.
Greenpeace devrait monter l'exemple.

La grosse majorité des gens se foutent de l'écologie, car ils vont tous crever avant la planète bleue…
Suffit de lire certains par ici, et j'ai bien l’impression que ce ne sont pas que des "vieux cons rancis" o.O

Je pourrai m'en foutre aussi, surtout que je n'ai pas de gamin à qui les gens y laissent une belle merde, mais ça ne m'empêche pas de faire un minimum à mon niveau comme BlueVelvet. ^.^

Les gens préfèrent la facilité par flemme et fuir leur responsabilité, car il est plus facile de dire que c'est la faute des autres plutôt que de se remettre un peu en cause ou en question…

@JLG47
+1 bien que ce soit très démago... :)

Tout le monde veut du propre et du bio, mais si toute la planète s'y met, bonjour la famine.

Greenpeace est une spécialiste du racket, filez moi des sous ou je vous attaque. Il faut bien entretenir largement tous ces permanents.

Savent-ils qu'en respirant ils émettent un gaz polluant à effet de serre, le CO2.

Peut-être qu'ils devraient arrêter de respirer lol

Je pense qu'en matière de pollution lit à d'autres priorités . De plus je me suis inscris à leur newsletter il y a quelque temps histoire d'être informé de leurs activités, j'ai résilié cet abonnement deux fois car leurs mails ne m'intéressent finalement pas et je reçoit toujours. S'il ne respectent même pas le droit rétractation et modification des données mis en place par la CNIL alors ils n'ont rien a faire ici ...