Fermer le menu
 

Thunderbolt arrive sur les PC

Christophe Laporte | | 11:23 |  93
Jusqu’à présent, les ports Thunderbolt étaient disponibles essentiellement sur les Mac. Durant le courant de l’année, les choses devraient changer. Acer, Asustek Computer et Lenovo prévoient de sortir au deuxième trimestre des ultraportables dotés de cette technologie.



De son côté, Gigabyte Technology commercialisera prochainement une carte mère équipée d’un port Thunderbolt. Pour les constructeurs, le gros problème de cette technologie reste son coût. En fonction des estimations, l’ajout de Thunderbolt sur un ordinateur coûte entre 10 et 20 $. À titre de comparaison, inclure un port USB 3.0 ne coûte que 1 $. Vu son prix, cela restreint Thunderbolt pour le moment aux configurations haut de gamme.

Alors que certains constructeurs se mettent timidement au Thunderbolt après avoir adopté l’USB 3.0 auparavant, il ne serait pas surprenant qu’Apple fasse cette année le chemin inverse. Rappelons que la plate-forme Ivy Bridge gère nativement cette technologie.
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


93 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar sc10u 22/01/2012 - 11:35

Dommage d'assister à la disparition du FireWire... car quoi qu'on en dise cela va devenir la connectique la plus lente sur les ordi, même si sa déclinaison la plus récente et rapide (IEEE 1394b-s3200, à 3,2 Gb/s) était adoptée, ce qui ne semble pas arriver...

avatar Mathias10 22/01/2012 - 11:38

Dommage que sony eu souhaité mettre un " lightpeak" maison en forme de port usb...même si lorsque l'on y réfléchit, c'est bien mieux que le thunderbolt (le port)

avatar youpla77 22/01/2012 - 11:45

C'est vrai qu'ajouter 1$ sur un Mac ça doit faire mal à certains à cupertino pour remplacer l'USB 2...



avatar sebastianvalmont 22/01/2012 - 11:49

@youpla77 Un gros +1 ^^

avatar ON3AL 22/01/2012 - 11:56

mettre de l'usb 3 sur un mac ne serait pas une bonne stratégie pour l'avenir du thunderbolt.. car vu que c'est moins cher de prendre du matos USB3.. la démocratisation du thunderbolt ne se ferait pas, et donc les prix ne baisseront pas pour cette connectique..

J'aimerais aussi avoir l'usb3.. mais à part pour les clés usb il n'y aurait pas de grand utilité pour 90% des gens.. le thunderbolt propose bcp plus de choses..

avatar florian1003 22/01/2012 - 12:00

@ON3AL :
tout avait d'accord.

avatar Yo Eight 22/01/2012 - 12:00

@ON3AL :
'J'aimerais aussi avoir l'usb3.. mais à part pour les clés usb il n'y aurait pas de grand utilité pour 90% des gens.. le thunderbolt propose bcp plus de choses..'

C'est vrai mais pas sur que ces gens soient au courant des avantages techniques du thunderbolt. En espérant que l'adoption coté 'PC' continue.

avatar PierreBondurant 22/01/2012 - 12:03

Chez Apple, faudra un jour qu'il explique ce qui les retient de remplacer l'usb2 par de l'usb3: le prix!?!?!?

avatar JLG47 22/01/2012 - 12:05

Évidement pour ceux qui considèrent que le mieux est toujours le moins chère, +20€, c'est forcément trop, déjà que +1€ est considérée comme excessif.
Il faut aussi considérer l'utilité de TD pour 90% des utilisateurs, USB3 est très souvent largement suffisant, voir même superflu.
Et de justifier lorsque TD sera largement utilisé et installé d'ajouter en plus USB3.
Après tout, certains ont pleurés la disparition des lecteurs/graveurs de galettes avant d'en constater l'aspect majoritairement accessoire (voir la chute vertigineuse de supports vierges).

avatar misc 22/01/2012 - 12:05

L'USB2/3: c'est pas très compliqué: Intel ne l'intègre pas encore à ses chipset, l'année prochaine on l'aura.

avatar Mithrandir 22/01/2012 - 12:25

J'ai un PC portable récent, sans USB 3, donc on peut retourner l'argument.

avatar liocec 22/01/2012 - 12:31

Quand je vois comment, sur un PC, est géré par windows l'USB2, avec des frezzes en vois-tu en voilà, je n'arrête pas de penser qu'il serait bien d'optimiser et faire fonctionner correctement les technologies existantes avant de passer à "mieux" et nous utiliser comme bêta testeurs !

avatar BlastOff 22/01/2012 - 12:32

L'USB 3 ne me manque absolument pas !
J'ai rien de compatible avec cette norme, donc même si j'avais un port sur mon ordi, le débit resterait limité à l'USB 2...
Par contre, je trouve le TD bien plus intéressant car il offre des possibilités énormes !
Mais il faudrait que les constructeurs s'y mettent et que les prix baissent...

avatar Rigat0n 22/01/2012 - 13:09

Bon, on va répéter encore une fois : le ThunderBolt n'a pas la même utilité que l'USB, il faut les deux. L'USB 3 arrivera sans doute sur les mac avec Ivy Bridge.

avatar debione 22/01/2012 - 13:12

@youpla77

C'est vrai qu'ajouter 10$ sur un Pc ça doit faire mal à certains pour remplacer l'USB 3...

avatar USB09 22/01/2012 - 13:17

Il faudrait que l'on m'explique.
Thunderbolt est issu d'une technologie Intel : Ligntpeak.
Est une marque déposé d'Apple. Comment le monde Pc utiliserait un produit Apple et non Intel ?

avatar pocketalex 22/01/2012 - 13:28

L'USB3 est à free ce que le thunderbolt est à ORANGE/SFR/BOUYGUES

C'est pour ça qu'Apple ne le met pas dans ses machines, sinon ils ne peuvent pas vendre d'écran thunderbolt à 1000 Euros, de disque durs thunderbolt à 600 Euros et de cables thunderbolt à 500 Euros.

C'est une simple logique financière, que nombre de fans masquent derrière la beauté de la "haute technologie de thunderbolt"...

avatar Marc Duchesne 22/01/2012 - 13:38

@ pocketalex :
L'USB3 n'est pas plus stable que le 2 et il utilise beaucoup de ressources. Donc, pas assez autonome pour être fiable.

avatar momo-fr 22/01/2012 - 13:45

Moi ce qui me manque c'est l'USB5 avec ses 10000 Gb/s et le tout en ultra sonique à ultra-violets ça dépote pour le multi-channel video 3D à profondeur de phase multisensorielle… mais pas avant quelques années… dommage. :-))

avatar pocketalex 22/01/2012 - 13:50

le cable à 50 Euros je voulais dire (impossible d'éditer mon com, MacG refuse mon login/mdp, bug ???)

C'est la même logique qui les a poussé à refuser flash sur iPhone. Pourquoi proposer gratuitement aux utilisateurs ce que l'on peut vendre avec de gros bénéfices avec des apps ... ?

avatar debione 22/01/2012 - 13:58

@pocketalex

Ah ben ouais.... C'est pour faire gagner de l'argent à Apple qu'Adobe a décider d'arrêter le dev de flash pour mobile... Ils sont tous acheté par Apple... MDR

La logique qui a poussé Apple à ne pas avoir flash sur iphone est que flash est une technologie qui demande des ressources dignes d'un encodage avec compressor... Ça c'est vraiment la raison 1.... Après il y a des raisons financières aussi, mais ce n'est pas LA raison.... (sinon Adobe n'arrêterait pas le dev)

avatar notasa 22/01/2012 - 14:49

Bonjour,
Question de béotien : est il possible d'envisager de "chaîner" deux Mac Mini par le port Thunderbolt pour ne créer qu'une seule machine plus performante ?

Bonne journée.

avatar Elcos 22/01/2012 - 15:04

@ notasa => je n'ai pas entendu parler de cette possibilité et je ne pense pas que cela soit possible mais l'idée est très intéressante.

avatar MixUnix 22/01/2012 - 15:08

J'ai l'USB3 depuis plus d'un an, ça m'a couté 22€, ma fille a un Asus N73 avec l'USB3 mon fils a une tour et un Asus avec l'USB3 et je ne vois pas pourquoi je m'en passerai alors que les transferts sont bien plus rapides, TM et CCC aussi d'ailleurs.
Il suffit juste pour 1€ en usine (!) de remplacer une puce et un socket noir par un bleu, en plus c'est le robot qui le fait !!!
Mauvaise foi commerciale, quand tu nous tiens ....

avatar notasa 22/01/2012 - 15:15

@MixUnix

Oh mon dieu ! Vite, change d'enfants !
;-)
Ma fille puînée à un Asus depuis bientôt trois ans et zéro problème.

Pages