Leap 3 propose une alternative au Finder d'OS X Lion

Nicolas Furno |
Leap [3.0.0 – US – 19,99 € – Ironic Software, Ltd.] fait partie de ces logiciels qui entendent remplacer tout ou partie du Finder. À chaque mise à jour majeure de Mac OS X correspond une mise à jour majeure de Leap et OS X Lion ne fait pas exception.

Leap

Cette nouvelle version gère le mode plein écran de Lion et son interface a été également largement améliorée d'après l'éditeur. Les changements sont aussi internes : le moteur de Leap a été largement réécrit pour l'occasion avec à la clé une amélioration des performances. On note aussi de nouvelles options de recherche, dont une qui permet d'exclure des éléments parmi les résultats. La mise à jour est gratuite si vous aviez acheté l'application sur le Mac App Store.
avatar Armas | 
Avec Filebuddy, vous pouvez pas test. L'intérêt, c'est pas de remplacer finder puisqu'on ne peut pas le supprimer. Le véritable intérêt, c'est de le compléter. Beaucoup plus productif.
avatar Le docteur | 
Je ne suis absolument pas convaincu de l'intérêt de ce genre de succédané au Finder, en ce qui me concerne... J'ai déjà essayé, mais franchement, je ne comprends pas …
avatar rv4 | 
As tu essayé pathfinde ?... Parce que franchement, a coté le finder il fait vide... Rien que pour les double navigateur ça vaut le coup !
avatar Bibotonio | 
@rv4 [28/10/2011 13:49] via iGeneration pour iPad Juste pour blaguer en ce vendredi après midi : je te propose comme alternative "la double fenêtre de Finder" tu verras ça déchire ! ;-)
avatar polop35 | 
J'utilise la version 1.1.0 de Leap depuis plusieurs mois, pour classer mes documents importants, au format PDF. Elle a l'avantage d'être en français et fonctionne parfaitement sous Lion 10.7.2. Contrairement, à ce que certains disent, cette application n'a pas grand chose à voir avec le Finder et se rapproche (en beaucoup moins bien, hélas) de Paperport que j'utilisais sous Windows auparavant. Mais, Leap permet tout de même de classer et d'afficher rapidement mes fichiers PDF, en fonction de leur contenu. Je regrette vraiment qu'il n'existe pas d'équivalent Paperport, sous Mac. Quant à la version 3.0.0 de Leap, elle ne m'intéressera que le jour où elle sera traduite en français.
avatar EBLIS | 
Moi je veux l'explorateur de windows sous Mac... Et c'est pas un troll :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
idem, après 4 ans sur mac, j'ai toujours du mal avec le finder, je trouve l'explorateur windows beaucoup plus pratique, avec l'arborescence à gauche et le contenu des dossiers à droite
avatar lmouillart | 
Leap est un excellent gestionnaire de documents, je m'en sert pour classer quantité de cours, de documents. Je le metterais plus en concurrent de devonthink office que du finder. Pour le finder Forklift est un trop bon remplaçant.
avatar daito | 
"Moi je veux l'explorateur de windows sous Mac... Et c'est pas un troll :-) Et quoi encore!! Surtout pas cette horrible chose qu'est l'explorateur Windows! Quand on est habitué du Finder, revenir sur cette explorateur est juste un supplice sans nom!
avatar EBLIS | 
@daito Moi c'est l'inverse, je n'ai jamais réussi à me faire au Finder que je ne trouve pas ergonomique et incomplet. Il a des atouts mais je lui préfère l'explorateur. Goût personnel.
avatar levincefr | 
Moi j'utilise Total Finder. C'est un finder amélioré qui possède un système d'onglets pour ouvrir plusieurs répertoires dans des onglets différents. Un simple raccourci permet de séparer la fenêtre principal du finder en deux fenêtres présentant le contenu de 2 onglets à la fois. Il permet aussi de lister les dossiers contenus dans un répertoire en tête de liste. Un outil carrément indispensable et je ne comprends pas pourquoi Apple n'a jamais inclus ces fonctionnalités au Finder. Autre outils indispensable, Better Snap Tools, permet de redimensionner les fenêtres en les glissant sur les bords de l'écran. Bord gauche ou droit , la fenêtre prend la moitié gauche ou droite de l'écran, en haut, la fenêtre prend toute la surface du bureau et dans les coins, le quart du bureau correspondant. Ajouter ces deux outils rend l'utilisation de Mac OS X bien plus pratique au quotidien.
avatar ralawa | 
@levincefr: Je suis depuis longtemps à la recherche d'un équivalent à Total Commander (sous Windows). Je crois que je vais essayer Total Finder. Merci. Y-a-t-il d'autres équivalents?
avatar youyou54 | 
@levincefr : Pareil j'ai les deux même logiciels et je ne pourrais plus m'en passer. @ralawa Comme dit plus haut, il y a pathfinder mais je le trouve trop "usine à gaz". Sinon pour imiter le snap de windows 7, "better touch tool" (gratuit) ou sa version allégée "better snap tool" (payante) sont selon moi les mieux. Il y a aussi "Cinch", "divyy" et "arrange". (cf: https://www.macg.co/news/voir/163921/logiciels-pour-fenetres-switche-arrange-et-divyy)
avatar Bigdidou | 
Pas vu encore sur le store français...
avatar Hello. | 
Une de mes plus grandes joies quand j'ai switché sur mac était le finder, que je trouve bien mieux. Je n'arrive toujours pas à comprendre ce que vous trouvez de si bien à l'explorateur de Windows, je n'y comprenais rien et n'arrivais pas à être bien ordonné. Par exemple, pour visualiser des photos (ou même des documents), l'horreur. Et la présentation en colonne, quelle joie ! J'aime aussi qu'il n'y ait pas de "C://" suivi de "D://Program Files" ou je ne sais pas quoi ... Que lui trouvez-vous de si bien à l'explorateur ?
avatar daito | 
"Moi c'est l'inverse, je n'ai jamais réussi à me faire au Finder que je ne trouve pas ergonomique et incomplet. Il a des atouts mais je lui préfère l'explorateur. Goût personnel. En quoi, concrètement, il n'est pas ergonomique et incomplet. En quoi l'explorateur est plus ergonomique et plus complet? Moi je trouve l'explorateur complètement archaïque avec son interface à la Internet Explorer et vieux en comparaison du Finder (juste la vue par colonne du Finder le rend plus ergonomique), surtout celui de Mac OS X Lion. Comment peut-on préférer l'explorateur quand ce dernier affiche encore en 2011 les volumes avec des énigmatiques appellations C, E, F I machin. Le Finder affiche le volume montée sur le bureau et dans la colonne latérale du Finder proprement, lisiblement, simplement. Avec cet exemple, comment peut -on dire que l'explorateur est plus ergonomique sans perdre toute crédibilité. Comprends pas!
avatar DickyPoo | 
@Daito Ce que tu ne comprends pas c'est que d'autres personnes ont une autre opinion. Le finder est communément admis comme étant le point faible de Mac OS X, tout aussi bon qu'il est comme OS. Il n'y a aucun remplaçant commercialisé à Windows Explorer qui me vient à l'esprit (je dis pas qu(il n'y en a pas) alors que dans le monde Mac on peut tout de suite citer Total Finder, Pathfinder parmi plusieurs pour remplacer le Finder. Perso j'utilise le Finder et cela me convient - enfin presque, comment faire un clic droit et couper dans le Finder ?
avatar aribibi | 
daito, 300% avec toi
avatar aribibi | 
heu noononoooonnnn HEBLIS !!!! 300% avec toi (pa sdaito) pas possible d'éditer mon commentaire je reviens sur la page d'accueil (sic)
avatar KreepLord | 
@DickyPoo Tout simplement en déplaçant le ou les fichiers sélectionnés et en maintenant option enfoncé. Le petit " " doit disparaître.
avatar liocec | 
@ tous : Il faut reconnaître qu'avec lion, le Finder a subit quelques améliorations indispensables (écrasement avec les fichiers les plus récents par ex). Question fonctionnalité, il est très loin de l'explorateur du windows 7, et je ne citerai que la mémorisation de la taille de chaque colonne, le type d'affichage de chaque dossier, etc... Le seul truc qui est un vrai plus (difficile même à s'en passer) c'est "coup d'oeil", un truc hyper génial en soit.
avatar daito | 
"Le finder est communément admis comme étant le point faible de Mac OS X, tout aussi bon qu'il est comme OS. Il n'y a aucun remplaçant commercialisé à Windows Explorer qui me vient à l'esprit (je dis pas qu(il n'y en a pas) alors que dans le monde Mac on peut tout de suite citer Total Finder, Pathfinder parmi plusieurs pour remplacer le Finder. Perso j'utilise le Finder et cela me convient - enfin presque, comment faire un clic droit et couper dans le Finder ?" Non ce n'est pas communément admis, c'est un mythe propagé et entretenu par certains sur la toile web. L'existence de solution alternative aux Finder ne veut pas dire que le Finder n'est pas bon. Ces solutions, pas nécessairement meilleures, sont juste des outils complémentaires pour des besoins plus spécifiques. Mais globalement le Finder conviendra largement à la plupart des utilisateurs. Concernant le "coupé", je l'ai déjà expliqué, Apple est logique. La fonction "coupé" est une fonction qui par définition et historiquement s'applique à un texte pas à un fichier ou un dossier. Dans le Finder, dès qu'il s'agit de manipuler du texte la fonction "coupé" est disponible (par exemple on peut couper le noms des fichiers et dossiers). Avant Lion, pour déplacer un fichier on pouvait utiliser très facilement la fonction 'dossier à ouverture automatique". Avec Lion, en plus de cette fonction, Apple a ajouté une fonction "Déplacer" (et pas "coupé") qui permet de déplacer un fichier depuis un menu contextuel après avoir copié le fichier (on fait un clique droit avec la touche alt enfoncée).
avatar daito | 
"Question fonctionnalité, il est très loin de l'explorateur du windows 7, et je ne citerai que la mémorisation de la taille de chaque colonne, le type d'affichage de chaque dossier, etc..." On peut mémoriser la taille des colonnes! En quoi, concrètement avec des exemples précis, l'explorateur de W7 est loin alors qu'il affiche toujours une interface à la IE et des volumes avec des C, A , I..... Dans les plus du Finder, en plus de Quicklook, je citerais : Airdrop, la navigation par colonne unique en soit, la possibilité d'afficher ses fichiers et dossiers par étiquette (aussi en mode colonne), l'ouverture des dossiers automatiques, la recherche Spotlight qui n'as pas d'équivalent (encore améliorée dans Lion)......humm ses dossiers intelligents copiés par Windows.
avatar world28 | 
Leap met de la transversalité dans le finder mais c'est un patch car cette fonctionnalité devrait être incluse dans celui ci . Cela permet de gérer des documents hétérogènes par mot clé comme dans iTunes ou iPhoto et éviter les dossiers ou fatalement un jour un document devra à la fois etre dans l'un et dans l'autre en fonction de ce qu'il représente ! Je m'en sers par exemple pour retrouver les applications en vrac dans le dossier dédié en fonction de ce qu'elles font ! Très pratique quand on en a beaucoup. Un équivalent de Leap dans le Finder sont les 8 couleurs ! Mais cela fait peu ! C'esla
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je fais également partie des gens qui préfèrent l'Explorateur de Windows. Par exemple au boulot, nous nous échangeons fréquemment les chemins réseau de fichiers sur lesquels nous devons intervenir (P:/Fichiers/projet 25698264495/V1/blablabla.doc). Avec l'explorateur, c'est simple : copier coller dans la barre d'adresse, coller dans le mail et vice-versa pour le destinataire. Je ne crois pas que cela soit possible avec le Finder.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR