Brevets : des batteries qui durent vraiment plus longtemps

Anthony Nelzin-Santos |
Les batteries au lithium ont évolué au fur et à mesure des années : les batteries lithium-métal avaient un excellent rendement, mais étaient assez instables ; les batteries lithium-ion sont plus sûres mais un peu moins efficaces ; les batteries lithium-polymère sont encore plus sûres, mais avec un rendement encore un peu inférieur (tout en étant bien supérieur à celui des autres types d'accumulateurs).

Les batteries lithium-ion possèdent une très haute densité d'énergie, ne présentent ni effet mémoire ni phénomène d'autodécharge prononcé. Les réactions chimiques sont néanmoins assez brutales : une décharge trop rapide ou trop longue, une surcharge ou un court-circuit et une réaction chimique dont le résultat est la formation de gaz prend place, avec à la clef un risque d'explosion. Ces batteries sont néanmoins équipées d'une puce électronique régulant précisément la charge et la décharger, et sont souvent équipées d'une petite soupape permettant le dégagement du gaz, ou au moins d'une partie du gaz : la batterie gonfle bien avant d'exploser. Les batteries lithium-polymère règlent en grande partie ces problèmes : l'électrolyte est figé dans un gel polymère. Ce gel limite les risques de fuite de l'électrolyte tout en stabilisant l'ensemble, qui est moins sensible à la surcharge ou à la décharge.

skitched
Les cellules de la batterie du MacBook Air sont plates, et ne suivent pas le profil de la machine : toutes les fantaisies ne sont pas permises. Image CC iFixit.


La construction de ces deux grands types de batteries lithium est différente : les cellules Li-Ion sont en général cylindriques et sont contenues dans une carcasse métallique. On comprend donc qu'il faille une soupape de sécurité pour éviter l'explosion de cet emballage rigide. Les cellules Li-Po se présentent quant à elles souvent sous la forme une enveloppe plastique sans soupape enroulée dans une fine feuille de métal (aluminium). Tous les risques ne sont cependant pas pour autant exclus : Apple a donc réfléchi à un système permettant de faire rompre cette enveloppe pour éviter toute explosion (lire : Brevet : des batteries plus fragiles mais plus sûres).

Ces enveloppes plastiques peuvent adopter différentes formes : celles employées par Apple sont plates, ce qui ouvre la possibilité d'un MacBook Air. Ce n'est cependant pas encore suffisant : Apple a par exemple réfléchi à encore densifier les cellules, ce qui présente des risques potentiels pour la stabilité (lire : Brevet : Apple cherche à améliorer les batteries). Dans une nouvelle demande de brevet (# 12/694144), la firme de Cupertino réfléchit à une autre piste : changer la structure même des cellules des batteries Li-Po pour gagner de la place à niveau énergétique égal.

US20110183169A1.pdf%20%28page%206%20sur%2012%29

Au lieu de placer une cellule polymère dans une enveloppe aluminium, Apple voudrait placer plusieurs cellules dans une même enveloppe qui serait une sorte de macro-cellule, une cellule contenant des cellules. Les deux pôles électriques de chaque cellule souple (jelly-roll) seraient cloisonnés et reliés par des contacts au niveau de la macro-cellule : c'est la construction classique des batteries Li-Ion appliquée à aux batteries Li-Po. Le procédé déposé est en fait un procédé industriel complexe : Apple voudrait s'affranchir totalement des contraintes physiques des batteries pour avoir la plus grande latitude possible en matière de design.

US20110183169A1.pdf%20%28page%205%20sur%2012%29
Différentes cellules souples sont assemblées dans une macro-cellule qui supporte les connexions électriques. L'ensemble peut adopter des formes variées, à la manière d'un jeu de légos.


Avec cette nouvelle configuration, une batterie pourrait en effet adopter des formes variées selon l'assemblage des différentes cellules : plusieurs cellules de tailles différentes pourraient être assemblées dans une macro-cellule de manière à former une batterie d'une forme bien particulière. Cette batterie pourrait par exemple épouser au plus près les courbes d'un téléphone, suivre le profil biseauté d'un MacBook Air, ou encore se glisser derrière certains composants. Aucun espace ne serait gâché, et la batterie serait ainsi d'une taille maximale dans un espace minimum.
avatar Li@mst0rM | 
en gros, attendre le prochain MBA ? ... non merci ! trop pressé :D
avatar Le Chapelier | 
Bon... puisque personne ne semble décidé à réagir, je commence : "Waouh ! c'est génial à tout ce que pense Apple pour notre sécurité, notre confort et l'esthétique des machine ! Génial ! Et sinon, il est où les lecteur optique dans tout ça ?" Criez pas, j'suis déjà dehors.
avatar Nydao | 
C'est vieux ça je pense, j'ai déjà lu quelque chose de similaire il y a plusieurs mois. Néanmoins cela reste un bon article. :)
avatar XiliX | 
@Le Chapelier Apple travaille sur un support optique qui peut prendre la forme de la coque au plus près possible... Il est très maléable d'ailleurs (en jelly).
avatar fantomx6 | 
J'utilise des batteries Li-Po pour mes avions et hélicos R/C et c'est une technologie pointue mais qui n'est pas sans risques. Il faut que la charge soit équilibrée entre les éléments et un élément à la rue c'est l'ensemble qui est mort. Une batterie défectueuse peut exploser mais surtout s'enflammer. Et pour l'avoir vu c'est un vrai chalumeau. Et surtout ne pas laisser son portable en plein soleil derrière les vitres d'une voiture si on veut pas rentrer à pied. Donc des avantages oui, mais...
avatar jujuv71 | 
certains lecteurs auront beau critiquer Apple sur le fait que Lion est pourri parce qu'il fait ci ou ça à notre place, parce qu'il ne fait plus ci ou ça, parce que plus de rosetta, parce que mes applis ne sont plus compatibles, etc……, ils ne pourront enlever une chose à Apple : sa recherche constante du progrès… Citez-moi un constructeur qui fait autant de recherche sur les batteries pour portables ??? Quand je vois qu'à chaque réunion, on est obligé d'emmener son chargeur parce que son lenovo, son vaio ou son hp ne tient pas plus de 1h avec le wifi, internet, mail, office, CAO ouverts…… franchement, je me dit que l'industrie du PC est vraiment en retard…
avatar Le_iPodeur | 
Au milieu de l'article en lisant Li-Po j'ai d'abord pensé au polonium et j'ai eu super peur. Faut arrêter de nous faire peur MacG !
avatar MacTyger (non vérifié) | 
@ jujuv71 L'innovation n'est pas l'apanage d'Apple. Par exemple, il y a 3 ans Lenovo faisait déjà des recherches sur une batterie qui pourrait durer 24h. Toutes les entreprises ne communiquent pas sur ce qu'elles font en laboratoire, bien au contraire, il vaut mieux garder les recherches secrètes pour surprendre la concurrence. Mon Toshiba tiens 2h avec wifi, internet, mail, office ouverts. Certes c'est bien moins que l'autonomie des MacBook mais 1h faut pas exagérer, et ce n'est pas un ultraportable... (Je rappel qu'il existe des ultraportables très performants (core i3, 4GO Ram, 512 Mo mémoire graphique avec une autonomie de 7h-8H).) Mais peut-être que cela fait longtemps que tu n'as pas touché un pc... d'ou ta méconnaissance des derniers modèles ? Ou alors c'est juste du troll gratuit ? Bref, encore un commentaire qui manque totalement d'objectivité et dont la teneur se résume à "Olol Apple c'est les meilleurs".
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Nydao : non, c'est pas vieux. Tu avais pas lu ça ? https://www.macg.co/news/voir/201782/brevet-des-batteries-plus-fragiles-mais-plus-sures
avatar manu1707 | 
@ MacTyger : Il a pas tout a fait tort sur l'autonomie je trouve mais bon c'est un peu exagéré ^^ Bon en gros, si ça veut péter, t'a juste le temps de la voir gonfler et de la jeter la jeter le plus loin possible ! Sympa ^^
avatar oomu | 
@MacTyger [29/07/2011 16:05] Mais peut-être que cela fait longtemps que tu n'as pas touché un pc... d'ou ta méconnaissance sur les derniers modèles ? Ou alors c'est juste du troll gratuit ? essayez de comprendre les gens : dans mon expérience personnelle (universitaire avec des étudiants de milieux divers), j'aurais tendance à parler comme Jujuv. En effet, hahaha les pauvres pc toujours à la batterie vide et l'écran réglé à super-sombre, alors que je vois les gens avec des macs sans se trimbaler leur alim et travailler écran super-clair. Trop de la lol le pc donc ? Mais si on regarde en détail, on voit que cela concerne les pc bas de gamme (batterie aussi), Apple ne fait pas de produits bas de gamme, et cela se voit sur le prix. Les gens qui ont fait le saut au mac ne sont pas forcément des "riches", ce sont des gens qui ont accepté de prioritiser leur outil personnel sur autre chose. J'ai vu des gens décider d'économiser parce que oui ils ont estimé que ça valait le coup tellement ça les énervait l'ordinateur bas de gamme. (aparté: Les "netbook" ont déçus bien des gens et j'ai eu maintes fois la complainte avec la litanie de tout ce qui les énervait sur le netbook. Le netbook était la promesse de faire comme avec un grand pour 3 fois rien et dans la poche. C'est le ressenti qu'on m'a souvent expliqué. ) Vous avez aussi des gens qui s'en fichent totalement : du moment que ça ouvre Word et Facebook... (ils ont d'autres centres d'intérêt) Et donc, je tombe parfois sur des gens qui ont du pc haut de gamme, ils l'ont choisi sciemment, c'est rarement un accident (pas une lubie): ils ont voulu éviter bien des galères. Ces pc là, Windows 7 est brillant sur un écran de qualité et la personne ne me dit pas "houlala, vite branchez le bloc secteur qui fait 5kg, la batterie tient plus !". Cependant, mon impression de ce que je vois, c'est que la plupart des personnes qui décident qu'ils veulent un bon outil informatique font le saut au Mac.
avatar expertpack | 
Pourquoi ne pas ressortir la dynamo et manivelle ? Ces accessoires existent, notamment pour les pays emergeant, et pour certains produits ( radio notamment ) Perso, un petit truc dans le fond de mon sac,qui depanne mon notebook pour 15 ou 30 mn, je prend , s'il est pas trop gros. Apres, secteur et basta
avatar oomu | 
@manu1707 [29/07/2011 16:24] via MacG Mobile >Bon en gros, si ça veut péter, t'a juste le temps de la voir gonfler et de la jeter la jeter le plus loin possible ! ça c'est ce qui se passe à la télé, et généralement, Jack Bauer a le bon réflexe. Dans la vraie vie : "ho, bizarre l'ordi là" (5mn après, on fait le tour de l'ordinateur) "hé y a une bosse !" (qq heures après) "grah c'est mort, l'ordinateur ne marche plus, j'éteins tout, je débranche, je range le tout dans un coin aéré et pas au soleil, et je l'amènerai à la boutique demain".
avatar jujuv71 | 
@MacTyger : je bosse tous les jours avec un lenovo dernier cri core i5 et XP… Alors je sais de quoi je parle. Et pour info, la bête avoisine les 1500€ HT. A ce prix, là, j'ai dis à mon IT que je voulais un MBP pour mon prochain ordi…
avatar oomu | 
Sérieusement, quand une batterie gonfle, vous avez tout le temps pour débrancher l'ordi, mettre la batterie à l'écart dans un sac. En quelques jours, ça peut devenir impressionnant (ça va déborder du boitier) mais comme vous n'allez pas la manger, ça va bien se passer et votre boutique préférée va vous en débarrasser. Pas laisser à portée des enfants et du chat. - http://support.apple.com/kb/HT2101?viewlocale=fr_FR Au de là de 35 degré de température ambiante, il ne faut pas utiliser à plein régime trop longtemps un iphone / ipod touch / ipad (animation 3D, GPS en permanence, 3G trop longtemps..) - Jamais je ne laisse un ordinateur/mobile dans une voiture au soleil. C'est vrai que c'est un coup à abimer la voiture. C'est un comportement irresponsable. Ca ne veut pas dire que ça fait boum systématiquement hein. Vous allez plutôt faire un gros dégât à la voiture et l'ordinateur.
avatar oomu | 
@expertpack [29/07/2011 16:36] via MacG Mobile >Pourquoi ne pas ressortir la dynamo et manivelle ? parce qu'il faut pédaler un bon moment pour 10mn de Wifi et 30s de crysis :)
avatar MacTyger (non vérifié) | 
@ oomu au moins tu as bien compris que les pc concernés sont des PC bas de gammes. Juju disait dans son commentaire que l'industrie PC est en retard, ce qui prouve qui ne la connait pas bien. En effet, si l'on veut du haut de gamme, il faut se tourner vers les Ultraportables, a l'image de la Série S de SONY. Malheuresement le "grand public" est perdu dans le choix des ordinateurs... Pour ma part, je pense justement acquérir un ultraportable prochainement chez Sony série S. Pour 850€ environ, avec 7 à 8h d'autonomie, une bonne carte graphique (512 Mo), un processeur Core i3 ou i5 , etc... je crois que ça vaut le coup. Si les gens se tournent sur mac c'est parce que malheureusement ils ont trop de mal a se retrouver dans cette foultitude de marques, de modèles, de caractéristiques. C'est le problème des PC. Tandis que Mac n'a pas de "bas de gamme". On ne peut pas parler d'un pc "bon marché" en parlant d'un Mac
avatar fantomx6 | 
@oomu Ben non, il faut pas raconter n'importe quoi, ce n'est pas avec un sac que l'on neutralise une batterie Li-Po. La solution idéale c'est de la plonger dans de l'eau salée. C'est écrit dans toutes les notices de modèles R/C vendus en BNF ou RTF (prêt à voler).
avatar MacTyger (non vérifié) | 
@ jujuv71 Ton Lenovo est sans doute un modèle fabriqué pour être performant, pas autonome. Je suis certain qu'a ce prix là, ton Lenovo a bien + de puissance qu'un MBP, ce qui est normal. Si tu veux puissance et autonomie, je le répètes il faut se tourner du coté des gammes Ultraportables des marques. Malheuresement, bien souvent, les gens ne s'y connaissent pas trop et ne voient pas la différence.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Le Chapelier " il est où les lecteur optique dans tout ça ?"" Et le lecteur objectif ?
avatar jujuv71 | 
@MacTyger : et si je veux les 2 : perfs et autonomie ? j'achète un MBP qui aura la même config hard que mon lenovo… et qui sera sûrement plus puissant car il tournera avec OS X …
avatar MacTyger (non vérifié) | 
@ jujuv 71 Perf et autonomie ? je te l'ai dit : gammes ultraportable... On en trouve a partir de 800E pour une config très confortable. Tourner sur OSX n'est pas LE gage de puissance a mon avis. Je veux dire, en même temps, tu as XP... ça n'a rien a voir avec W7 qui est meilleur. Bref renseigne toi bien, il existe de très bons modèles dans le monde des PC qui allient performance et mobilité. A t'entendre seul MAC est capable de concilier les deux alors que ce n'est pas vrai. Il faut s'y connaître un minimum c'est tout.
avatar EBLIS | 
@MacTyger "Mais peut-être que cela fait longtemps que tu n'as pas touché un pc... d'ou ta méconnaissance des derniers modèles ? Ou alors c'est juste du troll gratuit ? Bref, encore un commentaire qui manque totalement d'objectivité et dont la teneur se résume à "Olol Apple c'est les meilleurs"." C'est malheureusement le cas de 75% des posts, ce qui limite fanchement l'intérêt d'un tel site. Je voudrais tellement voir plus de posts constructifs. @ oomu Pas faux ce que tu dis, analyse pertinente. Par contre perso, j'aurai du mal à me tourner vers du Apple pour ma machine principale : cela fait 20 ans que je suis sur windows et je maitrise mon sujet au point que c'est devenu mon métier, je suis donc certain, lors de l'achat ou du montage d'un pc, que mon travail sera plus efficace sur le couple pc/windows car j'en fais ce que je veux. Ce que je veux dire c'est que l'efficacité de la tâche ne tient pas uniquement à la qualité supérieure de la machine mais aussi à l'utilisateur : simple exemple, je suis en entreprise (j'ai vraiment testé) plus efficace, rapide et sûr de ma machine (portable acer/core2duo/windows vista) que les collègues en mac pro double xéon et des gigas de ram à n'en plus pouvoir. Autrement dit, ce n'est pas l'outil qui fait l'ouvrier, ou du moins, pas tout le temps. Vous avez raison aussi de faire la différene entre haut de gamme/bas de gamme, c'est tout à fait judicieux! Quant aux netbook, c'est vraiment une catégorie à part, procos différents, prix tiré vers le bas... Néamoins, j'ai été surpris par l'efficacité des Asus, 9/10h d'autonomie en les torturant bien comme il faut.
avatar MacTyger (non vérifié) | 
Malheuresement les netbooks ont leur qualités (autonomie, prix) mais aussi leur défauts (performances) Le netbook est construit pour une utilisation limitée, traitement de texte, surf web... Donc pour un usage limité. Mais oubliés les jeux, la vidéo HD, mieux vaut éviter d'avoir trop de programmes ouverts et Windows 7 est une version bridée... Je vois beaucoup d'amis qui en ont donc je sais de quoi je parle. Néanmoins, pour un prix moyen de 200€, pas de surprise... Beaucoup d'étudiants en achètent simplement pour taper leur cours et rien d'autre et cela leur convient très bien. C'est pour ceja que j'expliquais qu'il existe différentes gammes de PC. Le très bas de gamme étant le netbook et le haut de gamme étant les ultraportables.
avatar PhilBoost | 
Regardez ce que fait le Docteur Dan Li à l'université australienne de Monash : il travaille sur le graphène, un genre de graphite découpé en fines couches (à l'échelle de l'atome), maintenues sous la forme de gel, dans le but de concevoir de nouvelles batteries. Elles auraient une durée de vie quasi-illimitée et se rechargeraient en quelques secondes au maximum. http://www.monash.edu.au/news/show/graphite-water-the-future-of-energy-storage
avatar lifenight | 
HP DM1 3130SF, APU AMD E-350, Ati 6310, 3go DDR3, 500go Disque à 7200 trs/min, autonomie 6h, un port hdmi 3 usb, lit parfaitement tout ce qui est hd, trackpad multitouch ... : 379€ Certes, ce n'est pas osx lion et la superbe finition d'un macbook air mais ça tourne comme une horloge sous 7 ;-)
avatar Pelipa | 
Pour ma part je suis plutôt de l'avis de juuuuv71 a savoir que les pc sont des ogres niveau énergie. J'en ai eu trois qui au bout de 1 ans et demi ne tenaient plus du tout la charge et ne durait même pas 1h allumé. Ils m'ont couté 900€ chacun... Du coup la solution évidente à été de passer à Mac et sans être chauvin quelle différence... Batterie qui tiens 7h en moyenne (utilisation : lecture de films, surf sur le net, deezer, etc...) et tout cela sans chauffer. Et 3 ans que ca dure. (Compteur de charges : 226. Batterie donnée pour 1000 cycles) Calcul simple : 3pc de 899€ nous donne 2700€ 1mbp de 1700€ Ya pas photos.
avatar MacTyger (non vérifié) | 
@ Pelipa Certes mais il y a des PC qui coutent 900€ qui ne sont pas destinés à l'autonomie, mais d'abord a la performance... Comme le Lenovo de juuv à 1500€... Ou prenez par exemple les pc portables dits de "gamers" vous verrez bien qu'ils sont très puissants, et qu'ils peuvent faire tourner des jeux extremement gourmands, pour autant, leur batterie ne tient même pas 2 heures. Pourtant ces pc portables pour "gamers", donc destinés aux jeux gourmands, coûtent minimum 900€... et montent facilement a 2000€. Il faut avoir a l'esprit que la palette d'ordinateurs coté PC est extrêmement large. Tandis qu'elle est restreinte côté MAC. En effet, en réalité, les Macbooks sont tous des ultraportables, et Mac ne vends pas de bas de gamme... c'est aussi simple que cela.
avatar Pelipa | 
@MacTyger Je suis tout a fait d'accord avec ton analyse. La question est : Acheter un Pc tous les 2 ans (et je suis gentil) ou péter sa tirelire une fois pour toute? Moi j'ai fait mon choix. Quand au bas de gamme qui achete vraiment ces petits ordis? Ca a été une mode un temps me semble il...
avatar MacTyger (non vérifié) | 
@ Pelipa ceux qui achètent du bas de gamme : Les netbooks j'ai expliqué plus haut, ceux sont souvent les étudiants qui n'ont pas trop les moyens et qui necessitent un outil pour taper leurs cours car c'est plus rapide qu'a la main. Ensuite, il y a ceux qui n'y connaissent rien en PC et veulent dépenser le moins possible. Ils ne regardent que le prix... Et de manière générale, les personnes qui n'utilisent pas le PC plus que ça, ou en tout cas pas pour une utilisation professionnelle, car souvent, sa fonction première sera le divertissement : films , musique, internet... Il sera dans un coin de la chambre, ou du salon, toujours branché sur le secteur... C'est pour cela que j'ai compris une chose, mieux vaut ne pas acquérir de PC dans les supermarchés type Auchan, carrefour, etc. Car les modèles proposés sont en majorité des bas de gammes ou des pc "standart", familiaux, destinés à rester à la maison.
avatar jujuv71 | 
ouais enfin, mon lenovo est performant, c'est vite dit… J'ai quand même de sacré ralentissement et saccade graphique quand pas mal de programmes office 2008 sont ouverts… Je ne parle même pas d'Outlook qui est une vraie daube quand il relève le courrier et qui met en panique l'ordo… et vas-y les ventilons !!! Quand au Wifi qui se déconnecte sans arrêt dès qu'on fait 20m à pied… faut arrêter les conneries… Pour Office, j'ai déjà solutionné : mon iMac est allumé est chez moi et je m'y connecte via TeamViewer… Pour le reste : je commence à solutionner : réaction de mon IT : "oh ! mais depuis que le marketing a des MBP, on a moins de boulot… on a jamais de problèmes…". Donc, je vais peut-être, bientôt, enfin avoir un MBP pour bosser correctement… Ou alors je les narguerai en leur disant que je vais bosser de chez moi dès que je devrais faire de la bureautique et de l'admin… quand je n'ai pas besoin d'être au labo… ;-))
avatar Pelipa | 
Tu serai surpris du nombre d'étudiants en Mac. Le vent tourne.
avatar Link1993 | 
@jujuv71 Pas faux, la tu marque un point ^^
avatar MacTyger (non vérifié) | 
Windows n'est pas autant fermé que Mac, c'est pour ça qu'il est + sujet a des instabilités et des ralentissements. Il faut savoir l'entretenir, CCleaner, O&O Defrag et ça marche comme sur des roulettes. Je suis limite étonné de ce que tu dis : j'ai un PC (W7- Core i5 - 4GO Ram), qui m'a couté 600€ l'an dernier. Aujourd'hui je ne connais aucun ralentissement, aucun bug, aucun plantage. J'ai office 2010 qui tourne parfaitement bien. Et pas de problème avec le WIFI, je me promène dans toute mon université de la Biblio, a la cafet en passant par les amphis, et j'ai un très bon signal. Le prix est justifié par le fait que je n'ai pas de carte graphique, juste un chipset car je joue rarement. Donc après un an il est plutôt en bonne forme, sans doute parce que j'utilise les programmes cités ci-dessus pour entretenir un peu l'appareil. Je suis pas là pour vanter ma machine, mais te raconter mon expérience en toute objectivité. (D'ailleurs, je connais comme tout le monde, les défauts de Windows puisque j'ai commencé avec Windows 98... les écrans bleus, les redémarrages intempestifs j'ai connu. Mais, force est de constater que l'amélioration est là !! Et quand on retrouve encore des commentaires du type : "Olol l'antivirus qui pompe 50% de la puissance de l'ordi" "Olol tu vas voir quand tu vas planter et que tu seras obligé de redémarrer en plein travail..." "O les pc c'est trop lent, 15 ans pour démarrer...") Forcément c'est agaçant de voir si peu d'objectivité... Néanmoins, si j'ai envie de changer c'est surtout a cause de l'autonomie insuffisante pour un étudiant (2h45) et sa taille (16 pouces) c'est bien pour ça que c'est la dernière fois que j'achète un PC en supermarché. Ils ne vendent pas des produits destinés a un usage presque "professionnel". Les ultraportables y sont peu nombreux et le choix est trop restreint par rapport aux sites internet des constructeurs. En + tu possède XP... je crois que W7 est bien plus stable/ fluide que son prédecesseur
avatar Pelipa | 
"Windows n'est pas autant fermé que Mac, c'est pour ça qu'il est + sujet a des instabilités et des ralentissements" là tu as bien résumé le truc :) Quand tu entend le patron de Kapersky pleurer à la porte de chez Apple afin qu'ils rendent leur OS ouvert ça me fait mourir de rire. Et encore heureux que WD7 soit arrivé parce que mon expérience de Vista se résume à ce qu'a dit jujuv71 à savoir des plantages du wifi toutes les 5 minutes (obligé de redémarrer) les plantages d'applis, mais ce qui m'avais gavé pardessus tout sur cet OS c'est le " Etes vous sûr de vouloir lancer ce programme?" toutes les 30s... La suite Office (Word, Excel, Powerpoint) à au moins le mérite d'être bien (Mais elle existe aussi sur Mac^^) Après à chacun de faire son choix. Parentheses : si tu veux un mac sans te ruiner regarde le Refub d'apple ou encore Leboncoin (pas tjrs des bonnes affaires mais faut chercher).
avatar MacTyger (non vérifié) | 
@ Pelipa : Tu as raison Vista a vraiment été mauvais... Je crois que c'est le brouillon de Seven en quelque sorte. J'ai eu Vista et Seven sur un même PC crois moi qu'après installation de 7, le PC a eu une seconde vie. En effet, j'avais beaucoup de problèmes sur Vista.
avatar Pelipa | 
J'aime bien la phrase du jour!
avatar manu1707 | 
@ oomu : :D
avatar manu1707 | 
@ MacTyger : Tiens tu parle du pompage de ressources par l'antivirus ... Mais moi ça marrivait tout le temps avec avast !!! Du coup j'ai plus d'antivirus ^^
avatar MacTyger (non vérifié) | 
Pour ma part j'ai avira, et je ne m'en plein pas..
avatar VTS | 
Office 2008 dispo pour Windows, c'est comment dire... un peu pas beaucoup très juste et ça pue le fake quand tu vois des vieux Acer tous pourris à 500€ qui ont pas de soucis.
avatar manu1707 | 
@ Pelipa : C'est ce que je fais maintenant et je prévois de faire l'an prochain avec iMac 27" ssd ! J'en ai pour 2100 avec AOC mais 5 ans après mon MBP qui me marche tjs du feu de dieu ça ne me dérange pas du tout et avec un iPad je serai tranquille :) Bref un gros investissement mais valable quand meme !
avatar manu1707 | 
@ MacTyger : Tiens connait po !
avatar Ali Baba | 
@MacTyger Ceux qui achètent un ordi juste pour films, musique, Internet feraient mieux d'acheter un iPad.

CONNEXION UTILISATEUR