Un adaptateur Mini DisplayPort trois en un

Christophe Laporte |
Cet adaptateur Mini DisplayPort pourrait intéresser les personnes qui changent fréquemment de configuration. En effet, il dispose de trois sorties les plus souvent utilisées : HDMI, DVI et DisplayPort.



Cet accessoire est relativement compact et léger (47 grammes). Il est à noter que sur les Mac récents (Mac mini à partir de juin 2010, MacBook à partir d'octobre 2009, MacBook Pro à partir d'avril 2010, iMac (à partir d'octobre 2009), il est également capable de véhiculer le son. En vente chez MacWay au prix de 49 €.
avatar jonan73 | 

Pour les nomades, il manque le VGA...
Ces nouveaux ports sont très bien, mais comme consultant externe, j'observe que la plupart des grosses structures ont encore des moniteurs externes VGA. Si le moniteur supporte le hdmi, le câble n'est pas présent.
Les beamers, ou écrans de présentation (même si ils supportent le hdmi/DVI) sont encore câblés jusqu'à la table de réunion avec du VGA.
Alors cet adaptateur est pratique pour le privé, mais pas pour un usage pro.
Bonne journée :)

avatar walterskinner | 

@ jonan73 : +1

avatar Clem31 | 

Totalement d'accord avec jonan73. La plupart des écrans que je connecte à mon MacBook sont en VGA (deuxième écran, retroprojecteur). Quelques écrans ont une connectique DVI mais même ma télé HD a un port VGA (en plus d'un port HDMI).

avatar nicolas | 

Le VGA est obsolète depuis quelques semaines. il était temps, pour une connectique qui a déjà été remplacée 2 fois (DVI de DisplayPort) !

mais bon les habitudes sont tenaces, surtout quand les différents équipements ont VGA+HDMI (le rétro ET l'ordi) ben il y en a qui continuent à le brancher en VGA...

sinon, il reste l'adaptateur Apple, pis c'est tout!

avatar RDBILL | 

Ca va devenir une mode de faire des adaptateurs à tout bout de champs...!
(en fait c'est déjà une mode !)

avatar Anonyme (non vérifié) | 
avatar juju35 | 

C'est clair que le VGA est encore très largement présent mais le meilleur moyen de le virer est de faire en sorte qu'il ne soit plus utilisé.

avatar GerFaut | 

Me trompais-je ou cet adaptateur ne s'adapte plus du tout sur les MBP 2011 ?

avatar jonan73 | 

-> Nicolas et Juju35
Je suis entièrement d'accord avec vous, sur le principe.

Si le but du fabricant de cet adaptateur est de faire de l'évangélisation des nouveaux ports et du sponsoring, j'applaudis à 2 mains!

Si son but est de vendre des adaptateurs, c'est un peu con. Sans vouloir prendre mon cas pour une généralité, avec une prise VGA, je l'aurais pris. Sans prise VGA, pourquoi avoir cet adaptateur + l'adaptateur VGA Apple? C'est une vente de perdue et je soupçonne la plupart des professionnels qui travaillent "sur site" d'être dans le même cas

avatar artmitrail | 

Ola ola
Je ne vois pas pourquoi je n'utiliserai plus mes écrans externes avec port VGA qui fonctionnent tres bien.
Je partage l'avis de jonan, l'adaptateur serait au top avec du VGA.

avatar Tatie_Danielle | 

> Gerfaut

Pourquoi tu dis ça il n'y a aucune raison que ça n'aille pas sur les MacBook 2011

avatar LePointG | 

Cet adaptateur existait déjà depuis longtemps... D'ailleurs j'en ai un. Acheté sur eBay, venant d'Angletaire pour 12 roro.

Pour en venir au VGA, c'est impossible de l'avoir en plus sur cet adaptateur. Vu que le VGA n'est pas digital comme le HDMI ou le DisplayPort. Le cablage n'est donc pas possible et il faudrait un convertisseur actif intégré.

avatar Neurotron | 

Il faut virer le VGA. Si tout le monde continue à faire des sorties VGA on n'en finira jamais ! Les mauvaises habitudes sont faites pour être bousculés. Il n'y a qu'Apple dans ce domaine qui montre l'exemple.
Vous imaginez encore des MBP avec port ADB, port centronics, port série, un lecteur de disquette 8", 5"1/4, 3"1/2, un sortie vidéo RVB et une autre HD15 ?
Mort au VGA, plus d'analogique dans une chaîne numérique !

avatar BenUp | 

En attendant le VGA est présent et bien plus répendu. Donc encore une fois cette technologie fait plaisir sur le papier. C'est comme mon iMac avec les ports USB1 j'ai attendu un moment les premiers périfériques, puis nous sommes passé à l'USB2. Cette technologie d'ailleurs va évoluer et rendre les premiers obsolètes rapidement. Autant attendre ça version 2, et tenir avec une configuration fiable. Car cette version est bridée, et fonctionne sur un schèma absolument pas prévu pour à la base. Simplement intel coupe l'herbe sous le pied à USB3, et aux futurs connexion vidéo.

avatar Liena | 

C'est parfait ! Un peu cher tout de même.

avatar JONYBLAZ | 

Moi je préfère le vagin sa rentre tout seul ok je sors

avatar jonan73 | 

Oui, mort au VGA...
En attendant, je dis quoi à mes clients?
"Désolé, je viens plus bosser chez vous, vous avez des ports tout pourris" :D
Alors oui, il faut évoluer, mais oui aussi, il faut garder le contact avec ce qui se trouve dans le monde de l'entreprise.
Ce genre de migration dans le privé est beaucoup plus rapide que dans les grosses structures où ils n'ont aucune raison de changer 500 moniteurs 17' qui fonctionnent très bien.

L'explication sur l'impossibilité technique d'ajouter le VGA (analogique) sans passer par un convertisseur actif était intéressante, j'ai appris quelque chose ce matin. merci :)

avatar GerFaut | 

@ Tatie_Danielle : « nous avons tenté de brancher deux Macbook Pro 2011, dont l'un en mode target qui est compatible Thunderbolt via un vulgaire câble Displayport. Cela n'a pas fonctionné. Les câbles Thunderbolt sont donc a priori différents sans que nous puissions encore en dire plus. » (MacBidouille)
Cela sous entendrait que les câbles Displayport ne sont pas compatibles avec le port ThunderBolt... Non ?
Donc que cet adaptateur Mini Displayport ne fonctionnerait pas sur le port ThunderBolt... D'ailleurs il me semble n'avoir vu nulle part un test quelconque de ce port TB avec la connectique DP.
C'est juste une question.

avatar ajb1810 | 

@ Gerfaut: Je ne veux pas dire de bêtises mais il me semble que les cables Displayport ne soient prévus que pour de l'audio/vidéo ce qui exclut donc l'utilisation de ceux-ci pour mettre un mac en mode target. Thunderbolt utilise le même port mini-Displayport et permet donc d'y brancher les périphériques à cette norme comme les moniteurs Apple 24" et 27" (mais uniquement en fin de chaîne) mais un cable Displayport n'est pas un cable Thunderbolt et n'est pas compatible avec cette technologie.

avatar eVolution | 

> @Liena: un peu cher en effet...

Mais voici a peu près la même chose pour 11 euro (port inclus!): http://www.dealextreme.com/p/3-in-1-mini-displayport-male-to-hdmi-displayport-dvi-female-adapter-37374

Note: ça vient direct de Chine, comptez 2 a 3 semaines pour l'acheminement. J'ai utilisé DealEXtreme.com maintes fois, et ils sont très sérieux. Le paiement se fait par Paypal donc inutile de divulguer son numéro de carte bancaire.
Question douane, ça vient en petite enveloppe rembourrées, et ça passe à l'as à tous les coups... Au pire, il y aura peut-etre 25% de droits d'import à payer.

Et voila d'autres adaptateurs Mini DiplayPort: http://s.dealextreme.com/search/Mini+DisplayPort (vérifier le support de l'audio, tous le l'ont pas).

avatar eVolution | 

@GerFaut: Tout indique que ça marche très bien avec le port Thunderbolt pour HDMI et DisplayPort.
Il semblerait juste que DVI ne fonctionne pas d'après un commentaire que j'ai lu quelque part (à vérifier).

avatar BenUp | 

Moi j'utilise le port pour y mettre mon doigt :-)

avatar k8be (non vérifié) | 

49€? J'en prendrais une caisse. Ok c'est moins cher que l'équivalent pommé. Mais quand même !! Une journée de taf au SMIC pour se payer un câble... (oui je préfère cet élément de comparaison plutôt qu'un Big Mac).

avatar GerFaut | 

@ ajb1810 et eVolution : merci pour vos précisions.

avatar Neurotron | 

[quote="Jonan73"]En attendant, je dis quoi à mes clients? "Désolé, je viens plus bosser chez vous, vous avez des ports tout pourris" :D[/quote]
Souvent il y a sur le projo une entrée HDMI ou DVI et c'est juste un pb de câble… Suffit d'apporter son propre câble ! Sinon au pire, tu trimballes ton propre projo. Les vieux projo qui n'ont que du VGA, en général ils sont pas terribles ni côté lumière ni côté définition. T'as tout intérêt, si tu fais ça souvent, à avoir ton propre matos.

avatar fosmiling | 

Après avoir contacté MacWay, ils ont confirmé ce que je pensais, une petite erreur s'est glissée dans la fiche technique.
Le son est véhiculé sur les Macbook à partir de Mai 2010 et non pas 2009.
Si ça peut vous aider. Moi ça m'a freiner dans l'achat du coup.

CONNEXION UTILISATEUR