Kraken : l'outil de Mozilla pour mesurer les performances d'un moteur JavaScript
Kraken est le nouvel outil de la fondation Mozilla pour mesurer les performances JavaScript d'un navigateur web. Récemment, Chris Blizzard avait critiqué les solutions existantes notamment SunSpider d'Apple et V8 de Google, jugeant qu'ils n'étaient plus pertinents tellement les moteurs JavaScript avaient progressé dernièrement. D'autre part, le responsable de la fondation Mozilla affirmait que les tests mis en oeuvre par ces outils étaient trop éloignés de la réalité (lire : Firefox 4 : une génération d'avance).
C'est à partir de ce constat que la fondation Mozilla a mis au point Kraken. Elle estime que son outil est un pas dans la bonne direction. Il est basé en partie sur SunSpider et est bien entendu développé en open source. Kraken est appelé à évoluer dans les prochains mois.
À l'aide d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, nous avons testé les principaux navigateurs web avec Kraken. Voici les résultats :
Safari 5 arrive en tête, mais la dernière bêta de Firefox 4 fait quasiment jeu égal avec le navigateur d'Apple. Chrome, qui est souvent habitué aux premières places dans ce genre de test, arrive en avant-dernière position.
Sur le même ordinateur, mais cette fois avec SunSpider, l'ordre d'arrivée est assez différent : Safari 5.0.2 (381 ms), Opera (422 ms) Chrome 6 (440 ms) et Firefox 4ß6 (565 ms).
C'est à partir de ce constat que la fondation Mozilla a mis au point Kraken. Elle estime que son outil est un pas dans la bonne direction. Il est basé en partie sur SunSpider et est bien entendu développé en open source. Kraken est appelé à évoluer dans les prochains mois.
À l'aide d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, nous avons testé les principaux navigateurs web avec Kraken. Voici les résultats :
Safari 5 arrive en tête, mais la dernière bêta de Firefox 4 fait quasiment jeu égal avec le navigateur d'Apple. Chrome, qui est souvent habitué aux premières places dans ce genre de test, arrive en avant-dernière position.
Sur le même ordinateur, mais cette fois avec SunSpider, l'ordre d'arrivée est assez différent : Safari 5.0.2 (381 ms), Opera (422 ms) Chrome 6 (440 ms) et Firefox 4ß6 (565 ms).
Romainbessuges > Sauf que l'outil est open source, donc s'il y avait un quelquonque avantage certains assuré pour firefox dans ce programme, il aurait été vite détecté.
Pas faux Greg, mais il n'en demeure pas moins que l'argument "les autres tests ne reflètent pas la réalité du JS aujourd'hui" et balancer de l'encryption SHA, du gaussian blur et du traitement audio, c'est un peu malhonnête. Pourquoi pas un test de manipulation de DOM, des regexps, des conversions colorimétriques, etc. ?
20733.8ms avec Safari 5 sur MacBook 2GHz (Late 2006) sous Leopard
220.4ms +/- 1.5% avec SunSpider
8661.8ms +/- 0.4% avec Kraken
iMac 27" Corei7 revB
Safari est plutôt bien classé. J'aime bien safari. Il fait pas grand chose, mais il le fait bien.
J'adore l'attitude de Mozilla =>on arrive pas à rattraper les autres sur le test qui fait actuellement référence, du coup on en développe un nouveau qu'on est sûr de réussir.
MacPro 1G(intel) - 4 x 2.66Ghz - Tiger
Safari 4.1.2 : 17041.3ms +/- 1.2%
Firefox 3.6.9 : 25718.4ms +/- 0.5%
Vivement Firefox 4, pcq j'aime Firefox.