Un réglage en devenir dans Pixelmator

Florian Innocente |
Au détour d'un billet sur leur blog, les auteurs de Pixelmator expliquent qu'il leur arrive, quelques jours avant chaque sortie d'une nouvelle version, d'ôter une ou deux nouvelles fonctions qui pour diverses raisons ne méritent pas lumière : interface perfectible, utilité peu évidente, performances médiocres.

Dans ce troisième cas, se trouve le réglages des Ombres / Tons clairs. Il a été jugé beaucoup trop lent, pour autant il y a eu dérogation et on peut l'activer dans la dernière version 1.5.1 de Pixelmator. Mais il faudra s'en tenir à de petites images plutôt que des photos de quelques mega-octets car la fonction patine en effet. Pour la révéler : Ctrl + Option + Cmd + H. Elle pourrait toutefois figurer dans Pixelmator 1.6, ses auteurs ayant trouvé comment l'accélérer.

pixelmatortool



Tags
avatar françois bayrou | 
je croyais qu'utiliser Cocoa, CoreImage, openCL permettait a l'appli d'être plus performante et qu'il était temps que Photoshop y passe aussi, lui le sale dinosaure mal programmé et buggé de partout, vu que c'est comme ca que beaucoup de monde le voient. En attendant il a la fonctionnalité et elle fonctionne en temps réel. Comme quoi !
avatar manudeuxcv | 
Avant d'ajouter de nouvelles fonctions, il serait bon de stabiliser cette application, qui a une facheuse tendance à quitter inopinément très souvent !
avatar Jerry Khan | 
Comment peut-on être productif avec une interface pareille ? quelle farce ce logiciel à gogo.
avatar rizoto | 
Combien coute photoshop déjà? éviter de comparer ce qui n'est pas comparable
avatar oomu | 
@françois bayrou [07/04/2010 15:23] ca n'enlève pas qu'il faut programmer. CoreImage ce n'est pas une floppée de fonction "manipuleALaCoolImage: WithMagic: " OpenCL de même ce n'est pas "[myMac UseMultiCoreCPu: YES WithMagic: TRUE]" - Y a bien 20 ans de travail dans photoshop, et oui, si photoshop était re_travaillé_ pour profiter de nombreuses avancées, il serait encore + époustouflant. en attendant, partir de zéro et créer un photoshop magique (même avec les API magiques de apple) c'est difficile. Comme vous pouvez le voir. Le secret, c'est que la magie n'existe pas.
avatar Hasgarn | 
Pixelmator sera franchement valable le jour ou l'appli ne plantera pas ou ne ralentira plus sur les gros fichiers. C'est un super soft pour faire des visuels légers pour le web, mais pas des images lourdes pour l'imprimerie. on est plusieurs à leur avoir dit pourtant…
avatar izoong | 
oui pour le print cette appli ne vaut rien. Et ne parlons pas du support des tablette wacom, risible tellement c'est leee-een-nnt...
avatar Moonwalker | 
"des images lourdes pour l'imprimerie" Est-ce vraiment l'objectif de Pixelmator ? Il me semble plutôt qu'il vise le "grand public". Les "pros" ont et garderont toujours leurs outils Adobe, aussi lourdingues et mal foutus qu'ils soient (ou non).
avatar Hasgarn | 
@ Moonwalker : le fait est qu'on est nombreux à demander certaines choses, et ceci en l'occurrence. De même, la Pixelmator Team traine les pieds pour nous intégrer enfin les tracés vectoriels. Et puis, j'ai dit images lourdes pour l'imprimerie, mais les webdesigners et webmasters ne sont pas mieux loti que nous lorsque leur fichier dépassent 100 mo, ce qui est fréquent. Ceci étant dit, je suis passé depuis un moment au teste de Photoline 32, pas beau mais qui déboite sa maman… Même Toshop est à la masse avec ce logiciel, sauf concernant les brush.
avatar françois bayrou | 
@oomu, "c'est difficile. Comme vous pouvez le voir." Mon commentaire était ironique hein, je précise, au cas où, hein, on sait jamais La magie n'existe pas, effectivement, et peut être même que Photoshop est tellement bien programmé qu'OpenCL et CoreImage ne lui apporteront rien :)
avatar XiliX | 
Jerry Khan, l'as tu au moins essayé ? http://www.pixelmator.com/learn/ C'est vrai que pour le print, il doit être un peu léger. Mais, je ne pense pas que PixelMator veuille concurrencer CS, mais plutôt Photoshop Element vu son prix.
avatar Jerry Khan | 
XiliX Non bien sur que non je l'ai pas essayé. Je suis une buse. Je critique sans voir, sans entendre et sans gouter.
avatar XiliX | 
@Jerry Khan Ben alors... de quoi tu te plains !
avatar YannK | 
Faut voir aussi le nombre de développeurs dans l'équipe Pixelmator avant de s'étonner qu'ils trainent les pieds sur certaines demandes... ils sont même pas 10, et encore certains sont quasi bénévoles. Et en plus ils sont à l'écoute... alors qu'ils ont franchement pas le temps pour... à chaque fois ils répondent au mails pourtant. Clair qu'ils peuvent tout implémenter en temps réel, c'est sûr... surtout qu'ils s'évertuent à ce que les perfs soient pas non plus trop pourries. Et sinon ils dorment quand ? Quant à Jerry Khan, qu'il aille par exemple, croiser le fer avec le développeur de Chocoflop, pour nous prouver qu'il est capable de bien meilleur que les rigolos derrière Pixelmator... mais comme disait l'autre : les imbéciles critiquent, les intellectuels essayent d'améliorer. Mais là en l'occurence, avec des posts tellement merdique, Jerry rentre dans la catégorie des fachos du clavier... (qui, dans la vie, doit pas l'ouvrir souvent de peur de s'en prendre une d'un mec qui supporterait plus sa bêtise ). C'est quand tu veux mec, pour passer à l'âge adulte... mais prend pas trop le temps, tu risquerais de passer de l'adolescence à la vieillesse sénile. Les mecs comme toi, on se demande pourquoi ils sont nés, franchement.
avatar Jerry Khan | 
YannK > c'est qu'il a les nerfs fragiles le petit pubere....

CONNEXION UTILISATEUR