CS5 : Photoshop n'abîme plus les cheveux

Florian Innocente |
Terry White, un évangéliste pour Photoshop chez adobe a mis en ligne une vidéo de quelques minutes montrant la nouvelle fonction "d'amélioration des contours" dans la CS5. Le cas typique, utilisé ici, étant celui d'une personne à l'abondante chevelure et qu'il s'agit d'intégrer sur un autre fond sans pour autant lui ratiboiser les mèches.

L'utilisateur va désigner au logiciel la zone en question et laisser le logiciel supprimer le fond derrière la personne en limitant la casse sur les cheveux. Un peu de retouche reste nécessaire pour affiner le résultat, mais le gros du travail aura été fait.


avatar kostoglotov | 
Excellent !! Une fonction pour les branques qui ne sont pas capables de dupliquer une couche de couleur pour en faire une couche alpha et puis utiliser l'outil densité + ou densité - … (càd 5 minutes de boulot pour l'exemple de la vidéo).
avatar Dr_cube | 
Ca marche bien si on a un fond uni derrière... Mais si les cheveux sont sur un fond quelconque a mon avis c'est déjà plus difficile.
avatar theBlueLink | 
WOW! BluffanT!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et oui kostoglotov c'est vrai pour que du cheveux on n'a pas attendu la CS5 mais bon, maintenant la dame qui parce qu'elle le vaut bien va pouvoir se faire faire la coupe par les petis amis en chine. De toute façon ce métier n'a plus les mêmes vocations qualitative ni les moyens de payer honorablement les gens qui savent bosser l'image. Les graveurs sont morts, vive les graveurs
avatar ironseb | 
Adobe ? C'est les mêmes qui font Flash ? Donc c'est nul !
avatar kostoglotov | 
Pour pour les chinois je me fais pas de souçi, d'ici 10 ans ils auront atteints notre niveau de vie et auront les mêmes angoisses existentielles : "où va-t-on trouver du pétrole pour metre dans la tuture" et "pourvu que mon entreprise ne délocalise pas en Afrique" (ha oui, au fait, les prochains miséreux à exploiter, ce sont les africains) …
avatar ironseb | 
Sinon pas mieux que kostoglotov. On pouvait déjà le faire mais on y gagne en temps, en ergonomie et en accessibilité sans pour autant perdre en qualité. Bref, que du bon.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout à fait d'accord avec toi kostoglotov, c'est pour ça qu'au bout de 20 ans de gravure numérique j'ai arrêté ce métier pour passer à autre chose et demain je mets à la poubelle une de mes tutures pour aussi tourner la page sur un mode de vie. Bref laissons faire et faisons autrement ;)
avatar HAL-9000 | 
Un slogan pour cette CS5 : "je fais ce que je veux... avec mes cheveux..." ---> déja dehors.
avatar iAnn | 
Très bien pour les cheveux, mais elle est éclairée de face avec un soleil couchant derrière elle... De toutes façons entre le fond et la fille çà donne pas envi de faire quoi que ce soit !!! C'est bien pour du journal people grand public...
avatar bugman | 
@ kostoglotov : Oui, d'ailleurs j'ai cru voir, il n'y a pas longtemps, un tuto vidéo gratuit (il me semble sur Weecast, mais je ne suis pas certain) assez bien fait sur le sujet et cette méthode. La CS4 à également un plug-in qui aide (un peu) mais qui n'est pas installé par défaut.
avatar magayann | 
En attendant de travailler sur la version CS5, Kaligram/Ka2 propose un tutoriel sur le détourage des cheveux: http://cl.ly/Yqi Et la commande Extraire (simple d'utilisation) peut résoudre partiellement ces épineux détourages. Elle existe depuis la version 5.5 est désormais absente de Photoshop CS4 mais installable depuis l'un des DVD fournis.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui enfin la fonction extraire c'est comment faire d'un Jackson 5 un moine tibétain... lol
avatar kostoglotov | 
"Extraire", c'est bon pour la maquette à la serpette … C'est quand même pas compliqué de passer le fichier en CMJN, en RVB ou en LAB pour récupérer la couche la plus contrastée et en faire une couche alpha qui va servir de masque de fusion, si ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais ils ne savent pas kostoglotov, je fais du coaching dans le métier, tu verrais le nombre de personnes étant dans le métier et qui n'ont pas les bases... Heureusement que toi et moi n'allons pas plus loin en leur parlant de la fonction opération qui éxiste aussi depuis des lunes
avatar kostoglotov | 
Exact ! – Mais bon, quand on voit où passent la plupart des budgets "formations", faut pas s'étonner …
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et oui et encore quand ils s'en servent de leur budget... ahhh on va refaire le monde, faisons le notre et puis voilà tout car ainsi il va et rien ne le sauvera plus
avatar labucque | 
-->kostoglotov Comme le gars le répète (beaucoup) dans la video, c'est un outil qui sert à gagner du temps… S'en plaindre me paraît… bizarre ! Enfin, tout est question d'ergonomie dans ces nouvelles fonctions et il est vrai que lorsqu'on a des dizaines de photos à détourer et pas de délais, c'est un plus qui peut parfois aider.
avatar AmoCrea | 
Dites les réactions c'est pas tant pour se la toucher que pour commenter l'article non ? On s'en doute que t'es un warrior de la PAO, que tu coaches bien, que tu es au dessus de cette masse d'opérateurs ignares, mais on s'en fout.
avatar kostoglotov | 
bah quand on a des dizaines de photos à détourer et pas de délais, on a soit du budget, et alors on sous-traite, soit pas de budget, et alors on a un client con … Ca fait des années qu'Adobe nous sort tous les ans le nouveau-système-génial qui détoure à ta place, et jusqu'ici j'en ai vu aucun capable de faire un vrai boulot nickel sans devoir repasser derrière … Donc pour de la maquette, ok (mais autant détourer à l'arrache) mais pour du bon travail fini, je préfère terminer à la main (si je puis me permettre l'image) …
avatar infograph | 
Eh je reconnais l'image en fond, c'est pas loin de chez moi ;) c'est Montréal vu depuis le Mont Royal !!! on voit même sur la droite la rue de la montagne qui s'enfonce à l'horizon et qui même non loin de l'apple store!!! ZOU !!! Je vais aller prendre la même photo ce soir et je teste ça a vraiment l'air génial !!! Houps j'ai pas la CS5 !! Ni le modèle d'ailleurs. Bon be je vais devoir faire ça avec d'autres méthodes sur mon toshop. Car le gros intérêt ici c'est la rapidité plus besoin de faire 50 mainps; enfin faut voir ce que ça donne sur un fond très coloré en fond. Pas sur que les bonnes vielles méthodes dans ce cas soient pas plus efficaces.
avatar Marteaub | 
Moi je préfère quand c'est quelqu'un d'autre qui me finit à la main...
avatar kostoglotov | 
Ca tombe bien, dans Toshop CS 6 y'aura une nouvelle fonction pour te finir automatiquement à la main … Plus besoin de sous-traiter auprès des petits chinois.
avatar labucque | 
--> kostoglotov Allez, sans rire, j'espère que tes détourages sont plus nuancés que tes avis ! ;-) Bien sûr qu'il faudra repasser derrière, l'idée c'est de réduire les étapes là où on peut le faire… De toutes façons, penser qu'une méthode sera la panacée universelle en terme de détourage est naïf. Il faudra encore jongler de longues années entre les outils dispos dans toshop depuis de longues années. Et puis, pour finir, des fois on a ni budget ni client con mais des tonnes de boulot, par passion. Ça n'empêche pas un gars comme moi de m'y mettre. D'ailleurs, --> je suis parti !
avatar faklex | 
Moi j'ai testé photoshop cs5 extended trouver sur un torrent. C'est une version 32bit pour Windows. Et franchement j'ai pu tester la fonction pour enlever une personne ou un objet et y mettre de la matière a la place comme une présentation dadobe le montrait , et ça marche vraiment très bien. C est du temps de gagné et un travail quasi parfait !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
du travail quasi parfait c'est mauvais... le travail doit (en tous les cas comme je l'ai appris ou faisais) être PARFAIT
avatar geneosis | 
en voyant ces nouvelles fonctions présentent dans Adobe Photoshop CS5 on se dit qu’Adobe à fait un boulot incroyable, je retire tout ce que j’ai dit :P Pixelmator à vraiment du pain sur la planche...
avatar Marteaub | 
En tout cas, à mon très petit niveau, et à l'époque ou je faisais (un peu) de graphisme (sur PC), je préférais paint shop pro à photoshop. Les spécialistes me le diront peut-être : est-ce parce que PSP serait plus accessible au néophyte ?
avatar lennoyl | 
Oh les vilains d'Adobe qui rajoutent des fonctions pour nous faire gagner du temps !!!! Ben oui, on pouvait déjà le faire avec la version CS4...et même avec la version CS3...et même la version CS2, et même.....
avatar BitNic | 
A tous ceux qui se prennent pour des gros Kdors et qui bavent sur les chinois... je relève les noms !!! Comme ça quand ils vont venir s'installer en Europe (pour bénéficier de la douceur d'y vivre) car devenus riches... je donnerai les noms... NA ! Les pauvres petits Kdors feront alors profil bas car les chinois sont capable de tout faire. Ils ont bien inventé la poudre... alors ! Nos Kdors pourront ainsi se reconvertir chez LaDaube où leur génie pourra enfin faire évoluer ce logiciel qui nous préoccupe tant... Oups... je retourne dans mon abri atomique car ça va PT....
avatar kostoglotov | 
… Ha quand même ! Vous dormiez un peu sur ce coup-là ; ça démarre plus sec quand on cause XPress / ID, hein …
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Notre ami forumsquale qui sait tout sur tout est de retour ! Et il s'est trouvé un ami cette fois. Il faut lui reconnaitre une certaine constance, au fil des années, dans le manque de modestie. Il a sûrement du mal à comprendre que certains débutent (que ce soit sur Photoshop ou autre) et que les outils évoluent. Si on peut détourer des cheveux sans y passer 5mn, c'est toujours bon à prendre. Merci Adobe !
avatar Armas | 
Très belle fonctionnalité, très utile, je dois avouer.
avatar kostoglotov | 
Un ami un ami … Tout au plus un remora …
avatar momo-fr | 
Très bien cette fonction, pour de la silhouette de studio c'est nickel pour du détourage complexe ça peut servir à dégrossir… un bon point pour la CS5. :-)
avatar Philactere | 
Je ne connais pas la retouche d'image, pas mon domaine. Par contre je rejoins kostoglotov sur un point : je constate dans ma profession que l'outil informatique devient de plus en plus complexe parce qu'il y a de nouvelles fonctionnalités intéressantes mais aussi, et c'est là où je rejoins kostoglotov, parce que beaucoup de jeunes ne connaissent pas certains concepts de base et du coup les éditeurs ajoutent des trucs qui ne sont que des pis-aller. Ca marche dans bien des cas mais dès qu'on se retrouve devant un cas particulier ça ne marche plus, pour du boulot fignolé nickel la connaissance des concepts de base reste souvent nécessaire, mais il est vrais aussi que pour certain "fignolé nickel" est un concept qui leur échappe totalement. Sinon je ne suis pas contre l'évolution des softs, l'ajout d'une fonctionnalité si elle apporte un gain de productivité est une bonne chose. Mais si c'est pour faire quelque chose bien à 90% alors que le savoir faire permet de le faire bien à 100%...
avatar bugman | 
@ momo-fr : Voila. "pour de la silhouette de STUDIO (avec le fond et l'éclairage qui vont bien) c'est nickel pour du détourage complexe" Parce qu'avec certaines photos (et j'en suis sûr même avec le nouveau truc magique qui va bien) si l'image n'est pas faite pour, méthode(s) de la vielle école ou pas, vous allez en chier. J'ai là une image où les cheveux me rendent dingue (que ce soit en RGB, en Quadri ou en ce que vous voulez) ! Maintenant, kostoglotov, si tu veux m'aider à la dompter (gracieusement), je suis preneur et t'en remercie d'avance.
avatar HellTiger | 

Apple remplace la police des macs par la CIA.
Non j'deconne

CONNEXION UTILISATEUR