La question c'est pas tant le "à quoi" mais plutôt "pour qui"...

A troller, ça c'est déjà pas mal :-)

Sinon, moi j'attends un ou deux ans, histoire de me faire un opinion...

A faire mousser.

A se la pèter, comme avec un iPhone (ou même un Mac en ce moment).

A perdre 500 €.

A jouer au freesbee avec dans 5 ans en se disant : "qu'est-ce que j'ai été stupide d'acheter cette grosse &+@=#".

Apparemment les nombreuses pré commandes aux USA montrent que certains pensent savoir quoi en faire...

un ipad vous servira à commenter sur macgeneration ,mais en mieux :)

-

c'est ce qu'il y a de plus simple à proposer sur ipad , du jeux. On utilise en plein écran les 10" avec une interface complètement personnalisée. alors qu'un utilitaire, un logiciel bureautique , demande à s'intégrer dans de nouvelles pratiques d'interface, d'avoir l'appareil solidement en main pour bien l'appréhender.

et puis, admettez le, jouer c'est un acte BEAUCOUP + commun que de faire des rapports sous excels.

c'est normal.

@HAL-9000 [23/03/2010 09:18]

pour "qui" ? ben pour moi, Apple fait uniquement des produits pour moi. vous le saviez toujours pas ? enfiiiin, on vous l'a dit et répété.

-
dans le fond, c'est exactement la question du "ça sert à quoi un ordi ?" dans les années 80 , ma réponse "ben à rien, mais on y fait plein de trucs en mieux" , puis un ordi portable "-ça sert à quoi ?" "-ben à rien comme l'ordi, mais on peut le porter" , etc etc.

A quoi servait le MAC ?! il fait bip comme un pc pourriX ! Ben à rien, le mac sert à rien, mais il le fait mieux et + simplement.

un vieil informaticien me fait toujours "à quoi ça sert l'iphone ?! téléphoner et le net partout ça sert à quoi ?" "-ben à rien, comme le pc portable, mais ca tient dans la main et si je dois téléphoner, je peux le faire partout et vive le net"

faut l'avouer, tous ces bidules qui font BIP, ils servent à rien mais on fait des trucs avec quand même, et on dit Zut :)

Seul la carotte pour faire les soupes qui font grandir les enfants est utile.

-
sérieusement, je n'imagine pas stocker des gigas de choses dans un ipad. C'est un formidable outil pour lire et créer des documents, mais ensuite ils iront direct via le réseau être stocké dans zun gros zordi (rappelez vous, les "zordi ça sert à rien"). Ne resteront donc que les documents utilisés sur le moment et les applications.

A bosser ... Pour moi c'est évident ... La machine idéale pour mon usage ...

@ Le Docteur

C'est plsu fort que toi, on à dit pas de trolls !
A bosser... elle est pas mal celle-là... m'a quand même bien fait rire.

(je suis déja dehors)

Y'en a qui manquent de vision... Précisément ce qu'on appelle les "bouseux" dans le jargon des technologies.

Ne surtout pas se laisser dicter son travail par les abrutis qui pensent que si un produit n'a 12 ports USB, 3 webcams, un OS de desktop, alors ça ne vaut rien.

Allez vous acheter des EeePCrotte et on en reparle dans un an. Pour mémoire, l'iPod a toujours été un des MP3 les plus chers et on vous entendait déjà dire "pfff ça sert à rien on peut pas écouter la radio !".
Pourtant à 70% de part de marché faut croire que certains lui ont trouvé une utilité...

Allez troller ailleurs les mecs.

L'iPad est un excellent plateau télé

On se demandait bien à quoi allait servir lîPod 1G.... :-D

c'est vrai qu'en dessous de 128 voir 256go on peut pas trop mettre de films la dessus. S'il y avait eu une prise hdmi dessus ca aurait été la classe mais perso je penses que c'est un peu la loose

ce type de machine sert potentiellement par exemple dans le domaine scientifique à proposer des manips sur un ordinateur que beaucoup de sujets sauront utiliser facilement (le cas de personnes âgées), en raison de la simplicité de son interface H/M.
En général, c'est l'ordinateur idéal de ceux qui veulent travailler (oui je sais, c'est étrange de parler de ça...) sur des choses simples mais quotidiennes (mail, un eu d'écriture, quelques calculs, etc...) sans (trop) se préoccuper de l'ordinateur qui est "là dessous"!
C'est ce que nous avions trouvé de si génial dans les premiers Mac en face des lignes de commande des PCs. Ce qui est drôle, c'est que les commentaires actuels sur l'iPad me rappellent furieusement ceux qui existaient sur les premiers mac.

A rien... mais j'en veux un !!!!

À faire parler les bavards qui n'ont pas les moyens de se le payer.

Ca me rappelle une réflexion d'une personne qui avait acheté un fax ( au siècle passé... ) mais qui était très étonnée de ne jamais recevoir de fax....

Tout le monde ne doit pas acheter un Ipad, mais ceux qui l'achèteront savent ce qu'ils en feront...

A quoi sert un iPad ?

Réponse : faire du fric. (cf Steve)

pour moi, il remplacera mon alu 12" dans le sac pour envoyer des mails, surfer ..etc.
le gros plus pour mon utilisation nomade serait un photoshop "light" et un VLC.

A la question "A quoi sert un iPad" je serais bien tenté de répondre simplement :

A RIEN !!

Mais bon ce n'est que mon point de vue. Si il peut avoir une utilité pour certaines personnes tant mieux pour Apple.

A codeX

Le genre de réflexion et de personne qui fait gerber.

A quoi pourrait servir un iPad ?

Eventuellement à [url=http://paidcontent.co.uk/article/419-first-look-how-penguin-will-reinvent-books-with-ipad/]révolutionner la façon dont on appréhende un livre[/url] ou la presse écrite bien moribonde en ce moment.

A alléger grandement le poids des cartables de nos chères têtes blondes ou étudiants de tous âges.

A être une interface multimédia pour le salon sur lequel les concepteurs de domotique pourront mettre à disposition une interface pour gérer toute sa maison du future ou du présent.

A remplacer les tablettes des médecins lorsqu'ils font la tournée de leurs patients en leur permettant d'avoir un accès immédiat à leurs dossiers médical et de les mettre à jour en temps réel.

Comme pour l'iPhone au début, ce n'est pas l'objet qui va le rendre indispensable, mais les développeurs qui vont mettre à disposition leurs applications... Open your mind !

[quote=Codex]À faire parler les bavards qui n'ont pas les moyens de se le payer.[/quote]
Baah !! En même temps c'est voulu par Macgé hein. Regarde bien, c'est une news en direct sur iGénération ou on peut lacher des commentaires.

Alors bon.

Evidemment, on peut se demander à quoi ça sert. Moi je vous dirais que ça sert à profiter de ses contenus : lire des livres, regarder ou écouter des podcasts ou des émissions de TV (à son bureau par ex. ...), mettre à jour son calendrier, répondre à son courriel, classer ses photos quand on a 5 mn, surfer sur Internet dans son lit ou dans le train, etc. Et jouer naturellement (moi je n'aime pas mais je suppose que ça va plaire). Tout ça, on peut le faire avec un ordinateur portable de 1,4 kg mini + son chargeur + un sac de transport avec les fils et autres rallonges et hubs. Pour le dire autrement, l'achat d'un iPad suppose que l'on a déjà au moins un ordinateur fixe (ou portable) chez soi, et que l'on ait des contenus. Moi j'en ai pas mal et je suis ravi à l'idée de pouvoir VRAIMENT en profiter "on the go" comme on dit ! Evidemment, on peut aussi faire ça avec un iPhone, mais ma vue baisse à force de regarder ce petit écran... (qui certes tient dans la poche - on ne peut pas tout avoir !). Bien sûr ce que je dis n'engage que moi...

+1000 lechapelier

Ca sert à connecter les gens de plus en plus,
pour qu'ils réfléchissent de moins en moins...

je trouve que l'iPad répond aux besoins de base de 90% des gens normaux qui ne savent en général pas se servir d'un clavier, ni d'une souri, ni d'un ordinateur alors qu'ils savent utiliser au premier coup de pouce un iPhone. Ils n'ont besoin d'aucun logiciel à part quelques jeux, une vague suite bureautique et pouvoir glander sur internet.

Et bien à la réflexion je pense que ce serait bien utile à ma tante, d'un âge certain, qui entrave que dalle à l'informatique, qui n'a pas particulièrement envie d'y comprendre quelque chose qui qui voudrait bien voir les photos de ses petits enfants, les vidéos de ses enfants et aller sur deux ou trois sites sans se demander 5 minutes sur quelle icône il faut cliquer.

Accessoirement ça me servirait aussi à passer moins de temps à tenter de lui expliquer à nouveau 100 fois les mêmes choses :D

Étonnantes ces réactions… parce que si moi-même je suis parfois sceptique face à certaines innovations, là l'outil me conviendrait parfaitement. Chez moi, je travaille avec mon ordinateur qui est dans mon bureau. Alors l'iPad serait parfait pour "trainer" dans la maison… et pour avoir en permanence une fenêtre sur Internet (consulter des recettes, le programme télé, lire les infos…) mais aussi pour avoir mon agenda et mes contacts à disposition… pouvoir le brancher sur ma chaîne hi-fi, jouer éventuellement… le transformer an cadre photo numérique quand j'en ai moins besoin… et certainement bien plus encore grâce aux éditeurs, bref, ne plus me taper mon escalier pour retrouver mon iMac… Pour tous ces usages, l'iPad sera bien mieux qu'un Macbook, plus convivial et plus agréable à utiliser… et moins cher.
Quant à la capacité de stockage, évidemment l'iPad sera connecté à un gros disque dur de sauvegarde type Time Capsule.

Alors qu'on me dise que c'est du luxe et qu'on peut vivre sans. Évidemment. Tout comme on peut vivre sans téléphone ou sans télévision.
Mais ce sera un super outil, qui à mon avis peut vite devenir (avec les copies qui ne vont pas manquer de fleurir) un objet presque indispensable dans la maison du XXIe siècle.

qu'ils sortent les nouveaux macbook PRO bordel, ils cassent les couilles avec leurs IPAD de merde !

ça sert à ce que les programmeur en feront . Un outil facile à prendre en main, léger et accessible à tous, mais encore trop chère.
Un bon exemple d'une application concrète : http://www.osirix-viewer.com/OsiriXForIPAD.jpg osirix qui permet de visualiser les irm, scanner, etc d'un patient et d'avoir une représentation 3D de la partie à voir.
ça permettra peu être aussi la gestion de stocks, la prise de commande. Les solutions existent deja mais les outils sont horriblement chère.
Faire de la domotique avec une application vraiment adaptée.
Lire des bouquins, amazone propose leur livre pour ipad.
Du bureau à distance avec xendesktop, tse, vnc, logmein.
A noter aussi l'écran tactile très agréable comme celui de l'iphone qui fait vraiment la différence avec les tablettes actuelles.
Enfin une centralisation des programmes bénéfique pour les développeur (avec une politique un peu moins restrictive) et la garantie de pas chopper de virus (enfin reste quand même les mails et la navigation).

Bref comme le dis si bien Apple, c'est pas ce que peu faire l'appareil qui est important mais ce que vous en ferez. (c'est la qu'on voit la différence entre les utilisateur pc et mac, une vision tout autre de l'informatique).

@ YOFX

"ça sert à ce que les programmeur en feront"

Euhh xCode sous iPad tu y crois toi ? La bonne blague une fois de plus...

à rien qui ne soit déjà faisable.Avec la 3G ok ça reste un bon outil mais vu le prix à débourser....
Arguments:-aux personnes agées:quelqu'un a déjà rencontré des personnes âgées? Soit elles sont cérébralement capables de comprendre et manipuler et dans ce cas un clavier est ergonomiquement plus simple pour eux soit elles sont incapables et alors l'ipad ne changera rien,si ce n'est de faire un joli cadre photo mais à ce prix je pense qu'il y a moins cher.
Aux enfants:ouais à condition de les encadrer et de ne pas avoir peur de débourser pour en acheter un autre.
Aux scientifiques et au para/médical :oui à condition d'avoir encore une fois des logiciels.La plupart des logiciels sur iphone sont soit incomplet,soit en anglais,soit inutiles.J'en compte 6 maxi vraiment utiles.Génial!
Pour le moment pour moi:ipad =iprout de l'iphone en grand format.

Troll' on : encore une fois a rien hi hi hi !!! Troll off

Si, enfaite ça sert a me faire rire ;-) ha ha ha !!!

@HAL-9000
non je parlais des applis qui sortirons dessus , pas de développer directement dessus ^^

@HAL-9000

Bah il y a bien Apache, PHP, MySQL et un tas d'outils de dev pour iPhone jailbreaké (Si si, on peut faire un serveur Web complet avec un iPhone (jailbreaké)), donc pourquoi pas pour iPad (jailbreaké?) ? ;)

Et même sans Jailbreaké, tu as des clients SSH, donc tu peux te connecter à une machine à distance et développer sur ton PC depuis n'importe où! LOL!

@HAL-9000:

Faudrait que tu arrêtes de te prendre pour le centre du monde et de prendre les autres pour des abrutis…

T'as aucun besoin de l'iPad ? Tant mieux pour toi tu économisera des sous. Mais t'es pas le seul sur terre.

Moi ça ne me servira à rien également. J'ai un ami qui est manager de plusieurs bars / restaurants. Il se déplace tout le temps entre les bars/restaurants et à besoin de pouvoir consulter ses e-mails et y répondre rapidement. Un smartphone, c'est bien, mais c'est loin d'être confortable à utiliser donc l'iPad lui convient parfaitement.

Et pour l'instant il n'y a pas énormément d'outils similaire à liPad et qui en ont la simplicité.

Je viens de lire les 3 pages de commentaires, sans parler des commentaires sur d'autres articles à propos de l'iPad et franchement ça devient assez énervant tous les commentaires stériles du type "ça sert à rien.". Oui j'ai mis "." car c'est génial d'exprimer son avis mais c'est encore mieux d'argumenter, la base quoi ! Evidemment il y a des exceptions je ne vise pas tous ceux qui pensent que l'iPad ne (leur) sert à rien.

Personnellement je suis étudiant en M1 Management (pour préciser que ce n'est pas du tout scientifique) et je suis conquis par le concept de l'iPad ! Pourquoi me demanderez-vous, surtout que j'ai déjà un Macbook Air.

Concrètement tout simplement parce que l'iPad de base :
-aura bien 3 ou 4h d'autonomie en plus de mon MBA
-sera ENCORE plus léger (j'avais pris un MBA du refurb motivé par son poids)
-aura la suite iWork ADAPTEE au tactile

Ensuite en achetant des compléments :
-The Omni Group va sortir ses 5 logiciels de productivité sur iPad ( http://www.omnigroup.com/blog/entry/iPad_or_Bust => "Yes. Five. We want to bring all five of our productivity apps to iPad: OmniGraffle, OmniOutliner, OmniPlan, OmniFocus, and OmniGraphSketcher." A titre personnel je possède et utilise très fréquemment OmniGraffle (schémas) et OmniGraphSketcher (graphiques)
-PadNotes ( https://www.igen.fr/ipad/padnotes-le-bloc-notes-tout-faire-de-l-ipad-10748 ) ou autre pour annoter des PDF de cours ou articles fournis par mes profs
-Pogo Sketch qui est un stylo pour plus de précision si besoin ( http://tenonedesign.com/sketch.php )

Pour résumer : prendre les cours avec Pages (j'attends tout de même de tester le clavier tactile en magasin), compléter avec des schémas/graphiques via Omnigraffle/Omnigraphsketcher, faire des croquis au doigt ou au stylet avec Pogo Sketch, annoter des cours/documents avec PadNotes.

Je compte donc prendre un iPad après avoir entendu les premiers avis réels et revendu mon MBA. N'hésitez pas si vous pensez que je fais une erreur !

Les jeux ne m'ont jamais intéressés. Par contre, le fait que l'iPad est très apprécié par les boîtes en développant, signifierait que l'iPad est assez réactif pour cela... Et, s'il l'est pour les jeux, il va l'être aussi pour pas mal de tâches plus "sérieuses"! :D

@ Gz'

blablabla... t

Voici mes 3 interventions (ducon) :
- "à quoi" mais plutôt "pour qui" (question plus interessante que "un lave-vaisselle ça sert à quoi ?")
- "à faire du fric" selon Steve Jobs, et à mon avis je me trompe guère.
- "Euhh xCode sous iPad tu y crois ?" car moi j'y crois pas, pas avec 512Mo de RAM et un processeur limité en threads.

Gz' faudrait vraiment que tu apprennes à lire...

@HAL-9000

- "A quoi?" ET "Pour qui?" plutôt, les deux questions sont intéressantes voir indissociables, on répond à la deuxième avec l'aide de la réponse à la première, et inversement

- Evidement, aux dernières nouvelles nous sommes dans un monde capitaliste. Et même la nourriture que tu achètes au marché ou au supermarché sert à faire du fric.

- XCode a déjà fonctionné sur un CPU mono-thread avec 512Mo de RAM et même moins. Ne te rappelles tu pas l'époque des PowerPC G3/G4?
De plus, comme je l'ai dit, on peut déjà programmer avec un iPhone (jailbreaké), donc forcement encore plus avec un iPad (jailbreaké?). Donc techniquement c'est possible, mais d'un point de vue pratique, est ce vraiment utile? (sur un iPhone pas vraiment, sur un iPad, à voir).
Cela dit, je n'y crois pas non plus perso...

L'iPad sera le premier "ordinateur" de ma Belle-Mère. Comme beaucoup de gens des générations précédentes, elle est allergique à l'informatique traditionnelle, et particulièrement la souris ou au trackpad qu'elle a du mal à appréhender. Par contre, elle est fascinée par les possibilités domestiques offertes par "l'internet". Ce sera donc un cadeau pour Mamie et Papy!
Quand à moi, j'y vois un iPhone++, sans son principal défaut en ce qui concerne son usage @home: écran trop petit + maniabilité limite pour les jeux (encombrement des doigts sur l'écran). J'y vois aussi un MBP++ sans son principal défaut: trop encombrant pour l'usage quotidien (voire domestique), ergonomie de l'interface dépassée par iPhoneOS (je mets souvent mes doigts sur l'écran mais il ne se passe rien!).
Je comprends tous les sceptiques, après tout, il faut de tout pour faire un monde, mais en ce qui me concerne, je suis vraiment très emballé par ce produit! On verra après si je suis un cas isolé ou non!

@fessebook : Il est vrai que vu ton pseudo un rien t'amuse. De là à pouvoir réfléchir un peu plus je ne sais pas si tu vas pouvoir faire le petit effort supplémentaire. Pas grave en vérité.

je suis sûr que ça va faire un bide, vous allez voir !

Dans mon cas >> a rien. Chez moi, j'ai mon ordi, en deplacement, je ne me trimballe pas avec un sac ou autre chose de ce genre, et l'ipad dans la poche, ca deforme pas mal et ca ne telephone pas…
Apres, ca peut-etre sympa pour les personnes pas tres a l'aise avec l'informatique et qui ont des besoins "primaires" (mail, un peu de traitement de texte, surf), mais je ne pense pas que ca soit vraiment utile a des utilisateurs dont les besoins depassent ca… Grossierement, je dirais que l'ipad n'est pas orienté vers le public de macgé, puisqu'ils sont souvent trop connaisseurs d'informatique, et que leurs besoins ont donc évolué, plus que l'ipad ne peut proposé en tout cas…

Donc voila, pour moi, je ne suis pas ciblé par ce produit, contrairement a mes parents ou mes grands-parents par exemple.

Il est évident que certains ici ne voient pas encore l'intérêt d'un iPad. Il faut avoir un esprit de développeur ou être un peu visionnaire pour vraiment apprécier le potentiel de cet appareil.

En effet, la plupart des sceptiques se limitent à voir seulement ce qu'Apple en a présenté et ne cherchent pas à savoir ce qu'ils pourraient faire de plus. Or l'iPad pourra faire beaucoup beaucoup beaucoup (répété autant de fois que vous voulez) plus que ce qu'Apple a présenté (on pourra faire beaucoup plus que de la bureautique, de la lecture d'eBook et du surf).

Si vous n'arrivez pas encore à vous en rendre compte, alors attendez encore quelques semaines, vous changerez, sans aucun doute, d'avis lorsque les applications développées pour iPad seront révélées au grand jour. Et ça ne devrait pas tarder (le 3 avril c'est bientôt après tout ;) ).

En effet, si vous ne voyez pas encore l'intérêt de l'iPad pour vos propres besoins et que vous ne vous sentez pas ciblé par l'iPad à l'heure actuelle, c'est parce qu'il y a des usages de l'iPad que vous n'avez même pas encore imaginé, et qui pourtant vous paraitront géniaux et indispensable lorsque vous les découvrirez et vous ôteront de tout doute quand à l'utilité de l'iPad et vous vous empresserez d'aller acheter un dès que vous le pourrez.

Evidement, si les développeurs n'avaient pas accueilli aussi bien l'iPad (il y aura des milliers d'application dès sa sortie), il en aurait été autrement, l'exemple de Palm, qui pourtant dispose d'un OS tout à fait convenable, le démontre. Mais Apple a constitué une bonne communauté de développeur iPhone OS et a eu la bonne idée de baser son iPad sur cette même plateforme. Les développeurs se sont tout logiquement mis à la réalisation d'application iPad dès que le SDK est sortie.

D'autant que la plupart des (bons) développeurs savent évaluer le potentiel d'un nouvel appareil lorsqu'ils en voient un, et ont bien compris que l'iPad avait un très grand potentiel et n'ont aucun doute sur le fait que les utilisateurs sceptiques au premier abord ne le resteront pas longtemps lorsqu'ils verront ce que les développeurs ont réussi à faire avec cet appareil.

perso je trouve que pour les mômes, l'ipad me semble tout à fait adapté : jeux tactiles (bien plus sympa que d'avoir un clavier et une souris), musiques, et surtout pour transporter les vidéos achetées sur le Store et leur lire en voyage ou dans leur chambre.

Bha, c'est simple !
C'est pour les gens qui vont sur internet, qui jouent, qui lisent, qui ont une messagerie et point barre. Cela convient à 50% des gens qui ont un autre matériel informatique mais c'est 100% des gens qui n'osent pas se mettre à l'informatique.
L'iPad, c'est de l'informatique sans ordianteur.

@Chris78 : ça me fais trop rire les personnes comme toi qui on un besion de tous prendre au serieu... Detent ton slip mec il fait beau aujourd'huit ;-))

@jm.leb

C'est pour bien plus que cela, tu verras ;).

Au départ, l'iphone, c'etait quoi ? un téléphone qui a copulé avec un ipod, et ça s'arretait à peu pres là. Sauf qu'il y a eu ensuite plein d'applis plus ou moins interessantes : des jeux, des ptis logiciels pour aider à trouver qqchose quand on voyage bcp, etc ...
Et puis meme sans ça, combien de proprios d'iphone l'utilisent pour autre chose que téléphoner, ecouter ses mp3, et eventuellement aller sur facebook ? y en a pas bcp qui font bcp + à mon avis.

Pour l'ipad, c'est le meme principe : on va dire un gros ipod touch qui a grossi comme hulk, sans devenir tout vert. Donc ce qu'on peut faire avec le touch, on pourra le faire avec l'ipad, mais avec plus de facilité grace à l'ecran plus grand (genre aller sur le net). En bonus, y aura evidemment la lecture de livres, et les applis bureautiques. Donc tres pratique pour bcp de personnes qui utilisent un ordi portable toute la journée juste pour voir les mails et faire 2 3 tableaux excel basiques.
Maintenant, si l'ipad plait autant aux developpeurs que le touch ou l'iphone, on devrait voir d'ici peu un bon paquet d'applis auxquelles on aurait pas pensé, mais qui seront super interessante grace au "grand" ecran tactile. Et pas juste des ptis trucs pour le geek fan de la pomme qui veut se la peter, aussi des applis réservées aux entreprises, aux médecins, etc ...

Bref, perso j'en aurai pas besoin, mais je pense que ce sera un produit interessant pour bcp d'autres.

Y a une nuance entre "bidule, c'est de la merde inutile" et "bidule, j'en aurai pas besoi, je trouve ça nul pour moi"

Contrairement à ce qui a été dit, je ne pense vraiment pas que l'iPad soit l'idéal pour les personnes "allergiques" à l'informatique.

Quand ces gens vous demanderons "comment je fais pour mettre mes photos dessus ?", vous leur direz quoi ? qu'il faut acheter un vrai ordi ? qu'il faut acheter un adaptateur pour les cartes mémoires ?