Apple se sépare de 40 employés de sa section vidéo

Anthony Nelzin-Santos |
Apple se serait séparée de 40 de ses employés de l'équipe Final Cut Pro, selon un tweet de Pete Warden, un ancien de la firme de Cupertino et spécialiste de la vidéo.

Les 40 employés débarqués étaient tous basés en dehors de Cupertino, à Los Angeles et à Austin (Texas), ce qui peut faire penser à une volonté de centraliser à nouveau les équipes. Il semble que parmi ces 40 personnes, on trouve le support téléphonique Final Cut Pro, qui serait basé à Austin. On y trouverait aussi quelques ingénieurs de talent, comme Doyle Rockwell, un des éléments emblématique des équipes Final Cut Pro et Motion, et qui est notamment connu pour sa forte présence dans les forums Apple et sur Internet sous la forme de tutoriels vidéo.

Cette annonce a été confirmée par plusieurs employés ou ex-employés, mais pas par Apple. Elle intervient à deux mois du NAB Show, la grand-messe de la vidéo. La dernière version de Final Cut Studio remonte à l'été dernier et donnait l'impression d'être une version de transition.

avatar fluxus | 
Aie Aie.... C'est toujours inquiétant ce genre de news. Apple est peut-être vraiment en train de larguer le secteur pro pour devenir essentiellement grand-public uniquement....
avatar Stanley Lubrik | 
Mais qui pourrait racheter Final Cut ? Adobe pour l'enterrer ? Et lutter à armes égales avec Avid sur les 2 plate-formes OSX et Windows avec Premiere en cavalier seul, et en version CS5 avec le Mercury Engine, rouleau compresseur des effets temps réel multicouches ??? Elle en ferait une drôle de tête la communauté FCP.... Avid avait bien racheté Pinnacle avec Liquid en soft Pro dans ses cartons puis direction la sortie pour ce dernier...
avatar _io_ | 
Vous trouvez pas que c'est conclure beaucoup trop vite. Plus de 35 000 employés chez Apple, l'équipe de FinalCut Pro à elle seule est de près de 600 personnes (selon des sources à vérifier). On est en récession si vous ne l'aviez pas remarqué et toutes les entreprises Nord-Américaines ici font du ménage depuis 1 an. Il est vrai qu'il est très rare qu'Apple remercie du personnel; mais ça arrive...
avatar kubernan | 
Et si ça se trouve c'est pas du tout ça ; Steve Jobs a juste éternuer et les autres ont entendu toi tu es viré, toi aussi, et pi toi aussi tiens....
avatar Hindifarai | 
Remercier Doyle Rockwell aussi performant et travaillant sur un secteur pro me parait tout sauf anecdotique...je dis depuis maintenant 3 ans que le secteur pro a tout d'abord été délaissé par Apple pour maintenant le délaisser. Que des personnes pensent encore qu'ils sont à l'écoute de ce public me sidère, bien grand leur fasse, on en reparlera au jour de leur réveil lorsqu'il s'énerveront après nous avoir railler. Que les utilisateurs lambda (mais vraiment lambda) se réjouissent Cupertino pensent pour eux, que les professionnels ne dépendant pas d'un DSI sans perspective d'avenir fuient. Pour ceux qui crieront à la lecture de mon post, on en reparlera d'ici un an ;) , à l'heure actuelle ils ne sont pas gâtés, d'ici un an grosso modo (ou deux) ils seront poussés vers la sortie. Le secteur pro a servi de rampe de lancement pour devenir un marché de niche, le secteur vidéo va rejoindre la considération su secteur dev et réseau, puis le secteur 2D sera sur la même pente. Amusez-vous ;).
avatar codeX | 
Quand on voit l'offre pro d'Apple c'est aussi bien qu'il dégage complètement de ce secteur. Même un xServe est une pitié comparé à un serveur HP, à commencer par la mise en rack.
avatar Xeos | 
+1 Hindifarai Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je rajouterai juste que c'est surtout lors du passage de PPC à Intel que Apple pense qu'a faire que du chiffre. Ca coute trop cher on arrête le développement ou/et on vire, un APR fait du chiffre eh ben on va mettre un Apple store ....et 10-20 employés APR à la porte. c'est devenu une sacré politique. Stève protège sont steak aussi bien qu'il le peut.
avatar ErGo_404 | 
Jme souviens ya pas si longtemps certains disaient ici même qu'Apple ne faisant qu'embaucher et qu'en temps de crise c'était signe que ses résultats étaient bien meilleurs que chez la concurrence :D
avatar jeremyl | 
dans ce genre de gros projet comme Final Cut, c'est pas mal non plus d'amener du sang frais pour faire evoluer les choses....
avatar Stalmicmac | 
Apple abandonne le secteur pro? c'est un peu exagérer. Bon nombre de studios de production cinématographique travaillent avec Final Cut.
avatar hucar | 
Je sais pas si apple abandonne le secteur pro, mais ça serai bien que FCP évolue dans le sens "pratique" du montage et pas seulement "technologique". FCP est un soft extraordinaire mais il lui manque bon nombre de fonctions "pratiques" qu'on trouve dans AVID et qui font que FCP n'est pas adapté (confortable) pour travailler sur des gros projets. Je sais, les américains travaillent avec pour leur productions, mais le protocole de travail n'est vraiment pas le même là bas qu'en Europe.
avatar ispeed | 
Ca sent le sapin pour FCP, normal Apple ne peux pas être au four et au moulin et dans le secteur pro il s'est créé un grand vide. Ils pourront sortir leur MacPro qui tue le monde pro va le bouder
avatar imagesurmac | 
Hucar tu peux détailler fonction par fonction ce qui te manque ? Ou ferait défaut à d'autres pour travailler ...
avatar Gepat | 
Encore une fois, tout le monde s'emballe sur une rumeur. Et quand bien même ce serait fondé, je vois mal Apple quitter un secteur où ils sont devenus après des années de travail et d'innovation en post-prod, l'un des leaders en la matière. Tout le monde criait à la mort d'Aperture, une nouvelle version remarquable vient de sortir... Apple a besoin d'applications phares pour vendre ses solutions pro (Mac Pro, serveurs etc.).
avatar olm | 
Ce qui manque a final cut? L'équivalent de avid unity pour les gros projets collaboratifs ( genre 12 postes reliés a un serveur avec 1000 ou 2000 to de données)... Et la gestion sécurisée de projet communs... Il manque aussi le temps réel: avec les mêmes source, sur final cut tu fait 3 couches vidéos en compositing et un titre, tu dois faire un rendu même sur un macpro dernier cris. Alors qu'avid te le lit en temps réel sur mon MacBook pro de 2006!!!! .... Et plein d'autres .... Ps: je passe allègrement d'un soft a l'autre, avid comporte aussi quelques "manques" face a FCP, mais de manière beaucoup plus annecdotique.
avatar Pierre H | 
Pour ajouter de l'eau au moulin de Hucar : Le mode Trim n'est toujours pas utilisable dès qu'on a plus de 2 pistes audio - la frustration est encore plus grande quand on a goûté au trim asymétrique de l'Avid. Sinon, dès que tu as beaucoup de rushes, la gestion des médias n'est pas top. Apple y travaille et ceux qui ont connu FCP depuis la v1 peuvent mesurer les évolutions mais aussi les manques qui sont toujours là. Et quand tu as un gros projet, le fichier du projet se met à enfler de manière exponentielle et ça rend la machine de moins en moins stable, sans parler du temps qu'il faut pour ouvrir le projet le matin ! Ne me parlez pas d'utiliser plusieurs projets ouverts simultanément parce qu'on perd alors la possibilité de retrouver facilement une série de rushes depuis la Timeline. Dès qu'une Timeline dure un peu, la machine se met à ramer dès que tu bouges un plan - avec la fenêtre "Préparation de la vidéo…" - bon ok, on peut toujours diviser la Timeline en plus petites séquences, mais c'est pas forcément pratique. Ca ne veut pas dire que je rejette FCP, il y a des trucs vraiment pratiques que j'aimerais voir chez Avid - la facilité avec laquelle on peut bricoler sur le son directement dans la Timeline par exemple - mais c'est un logiciel qui pourrait encore pas mal évoluer, et surtout penser plus comme un monteur. Voyons voir aussi ce que Hucar lui reproche.
avatar iolofato | 
Pour memo [url]http://www.apple.com/finalcutstudio/in-action/[/url] on va peut-être arrêter de prendre un pet de mouche pour une secousses sismiques... même si c'est une grosse mouche
avatar imagesurmac | 
@Olm 1_un San et FinalCut Server permettent bien plus de chose qu'un Unity. (c'est peu connu mais c'est juste... la vérité) 2_concrètement il est vrai que s'adresser au mode compositing demande un rendu dans Fcp. Je fais toujours un aller retour rapide dans Motion pour "compositing/mode de fusion" , je reste placé dans ma timeline et le temps reel est un rêve. (je trouve qu'un aller retour Motion est plus rapide et plus souple que dans passer dans le mode "effet" sur Avid". (et j'ai fait 15 ans d'Avid j'ai même été beta testeur il y a longtemps) Sortis du strict "mode compositing" ta formulation peut induire en erreur par ailleurs, mets des titres sur trois couches sur Fcp en placement, opacité etc ... variable tu es en temps réel. 3_ " et plein d'autres" écris tu... mais quoi ? je me souviens de mon premier retour sur Avid après être passé sur Fcp ou j'avais pris l'habitude d'un click droit sur un plan pour justement... " le compositer". ben parlons en ... y 'avais pas sur Avid ! tu es obligé de passer dans l'interface de Avid Fx, acheté à Boris Fx. ce qui fait que quelque part... ton post est assez drôle. bon sérieusement les mecs vous avez des arguments sérieux ? je peux vous en donner un si vous voulez ... l'incrustation sur chroma, vraiment pas top dans Fcp et Motion. faut ajouter DvGarage, (qui ne coûte pas cher il est vrai)
avatar imagesurmac | 
@ Pierre H 1_ah le débat du trim ! c'est vrai que quand on débarque sur Fcp venant de Avid on a clairement l'impression que " quelque chose manque", surtout pour la fiction. Et bien... en fait tout est là ! Mais il vrai qu'il faut fouiller un peu. le mode asymétrique est évidemment parfaitement là. Où a tu fais ta formation ? ton formateur a manqué de temps pour te l'expliquer ? je ne comprends pas ce que tu veux dire par " Le mode Trim n'est toujours pas utilisable dès qu'on a plus de 2 pistes audio". Cela ça ne correspond à rien 2_ pour la gestion des gros projets, l'alourdissement, les ralentissements... vrai jusqu'à Fcp 6, (et pas qu'un peu) Depuis Fcp 7 j'ai constaté que le problème est réglé ------ Par ailleurs c'est vrai que cette info n 'est pas plaisante. Mais Avid a bien viré 150 personnes il y a deux ans. et ça ne les a pas empêché de réussir une superbe version du dernier Media Composer.
avatar shenmue | 
@ErGo_404:"Jme souviens ya pas si longtemps certains disaient ici même qu'Apple ne faisant qu'embaucher et qu'en temps de crise c'était signe que ses résultats étaient bien meilleurs que chez la concurrence :D" C'et sûr, 40 personnes mises à la porte (et c'est bien triste) contre plus de 12 000 embauches en 2 ans, c'est révélateur d'une politique d'embauche à la casse tout ça. Ce qu'il ne faut pas lire.
avatar shenmue | 
@Gepat:"Encore une fois, tout le monde s'emballe sur une rumeur. Et quand bien même ce serait fondé, je vois mal Apple quitter un secteur où ils sont devenus après des années de travail et d'innovation en post-prod, l'un des leaders en la matière. Tout le monde criait à la mort d'Aperture, une nouvelle version remarquable vient de sortir... Apple a besoin d'applications phares pour vendre ses solutions pro (Mac Pro, serveurs etc.)." +1, de toute façon sur ce type de news tu as la fine équipe de ceux qui, bave aux lèvres, en profitent pour jeter leur fiel sur la politique d'Apple envers les pros. C'est comme ceux qui sautent sur la moindre occasion de refourguer leur "taxe Apple": seul le prétexte est bon, mais si tu cherches des arguments au delà de la vindicte, tu peux te brosser pendant longtemps. Je ne sais pas si Apple abandonne le monde pro (j'en doutes) mais ce que je sais à la lecture de nombre de posts ici c'est que ce ne serait pas si mal que certains soit disant pros quittent le monde Apple.
avatar havez | 
Juste effrayant!... =o
avatar codeX | 
[quote]Je ne sais pas si Apple abandonne le monde pro (j'en doutes) mais ce que je sais à la lecture de nombre de posts ici c'est que ce ne serait pas si mal que certains soit disant pros quittent le monde Apple.[/quote] Désolé, mais j'ai l'opportunité dans mon job de mettre en prod du HP Proliant et du xServe et il n'y a pas photo. Même une distro SUSE ou Red Hat est un peu mieux bâti que OS X pour du serveur.
avatar shenmue | 
@codex:"Même une distro SUSE ou Red Hat est un peu mieux bâti que OS X pour du serveur." Si tu le dis. Ce n'est visiblement pas l'avis de tous. Tous les avis sont dans la nature. Ce n'est pas le tien que je visais mais le genre de trolls jetés en deux phrases et voulant dire en gros, je résume: Apple Sucks !! Quoique, à te lire...
avatar MistakenMobius | 
[quote]ce ne serait pas si mal que certains soit disant pros quittent le monde Apple.[/quote] [i]La france tu l'aimes ou tu la quittes[/i]
avatar ispeed | 
Il suffit de voir les ventes de MacPro ou xServe et l'analyse est vite faite. Apple préfère publier les ventes de ses produits gadgets et iMac complètement fermé mais reste comme d'hab très discrète du côté pro. Ou sont les logiciels Apple 64 bits avec toutes les nouveautés de SL au lieu de critiquer adaube ?
avatar Pierre H | 
@ imagesurmac Ben écoute j'aimerais bien qu'on se croise que tu me fasses une démo du trim asymétrique de FCP parce que je ne l'ai pas assimilé, et j'ai beau chercher et je n'arrive pas à faire ce que je peux faire sur Avid, en fiction avec 10 pistes. Pas la peine de faire de l'humour sur ma formation, on pourra en parler quand on se croise. Je suis à Paris.
avatar Armas | 
Je suis tres triste .... Apres 15 ans de vénération totale et aveugle, ça conforte l'image que j'ai d'apple depuis deux ans : la rentabilité avant tout. Je me pose moi aussi des questions sur l'avenir de la branche professionnelle d'Apple ainsi que sur l'avenir de la communauté de Macusers fanatiques qui a permis à la firme de remonter la pente dans ses heures sombres. Aujourd'hui, le ludique, le casual et le newbie prévaut.
avatar hawker | 
@ armas puisse tu avoir tord c moi aussi un de mes craintes; l'adaptation au gogo, c ce qu'il y a de pire.

CONNEXION UTILISATEUR