@lolodigital Il faut dire "le netbook retournera dans son TIROIR" :) Perso je ne vois pas l'intérêt de machines aussi peu performantes, autant utiliser son téléphone pour consulter/envoyer ses mails, pour ceux qui ne sont pas accro à la pomme, il y a d'autres téléphones qui permettent d'éditer des documents "office". Et puis qui a besoin d'un truc pareil? J'en vois passer des représentants avec de petit PC pour faire des relevés de prix, éditer des factures etc, aucun n'a de netbook, par contre combien de particulier je croise, je ne compte plus, mais ce n'est qu'un effet de mode, ça fait bien c'est tout, ou ça fait con, ça dépend, quand je vois régulièrement cette femme faisant ses courses avec son netbook ouvert sur le siège bébé du Caddie...en guise de liste de course, quelle situation ridicule! Le netbook à l'état actuel n'est qu'une merdouille qui finira dans un tiroir ou dans le garage très rapidement.

@ lolodigital : +1, je pense aussi que les netbooks sont un effet de mode. Car même si je ne nie pas leurs avantages en terme de prix, mobilité, etc... , je ne vois toujours pas l'intérêt de mettre 300€ dans un ordi aussi limité. Après chacun son utilisation, mais je préfère avoir un seul ordi portable polyvalent (j'ai un macbook), que plusieurs machines spécialisées. Mais un tablet mac de la taille d'un eeepc (10" max), totalement multitouch, là par contre, ça apporterai un vrai plus. Mais actuellement, les claviers sont trop petits, bref, je trouve pas ça pratique (c'est mon avis).

sigh, vous faites ce que vous voulez chez vous. Je trouve juste "amusante" (assez pertinente sur la façon de penser) la tournure de votre phrase, le : "ne me laisse pas d'autre choix que" , tombant comme une évidence, tel un ultimatum posé par apple. - en matière de droit d'auteur, je pense que c'est très grave quand un éditeur n'est plus en mesure d'imposer la licence de son logiciel. Y a toujours de la rationalisation sur les clients manqués, les opportunités et si ca fait tant de mal que ça au petit Steve... mais ça, Apple s'en contre-fiche : c'est leur droit qui est en jeux. Je me demande s'ils peuvent rester libertaire sur os X encore longtemps.

C'est chaud sur Macg ce matin... Je viens d'acheter un ultra-portable à ma fille (pour ses 12 ans). Eee PC (10' - 160 Go= 10 iphones), un trackpad multitouch (Rotation, Zoom, changement d'applications...). Je suis surpris par le rapport qualité prix.. Cela suffit pour terminer le collège et faire ce qu'elle doit faire (Chat, internet, Musique, traitements de textes, Voip...) 340 euros Il reconnaît mon réseau, ma borne express et mon imprimante... etc Que lui demander de plus ? Comparons avec un iphone.. 99 euros (8 Go) + 24 x 49 = 1300 euros minimum !!! J'utilise un mac depuis 1993 (LCIII), je suis resté fidèle à Apple y compris en 1997 (époque de clones où tout le monde enterrait Apple) mais je ne suis pas près à payer 4 fois le prix pour un effet de mode, un service moindre et engraisser un opérateur qui se fout du monde...

Oomu. Je suis déjà plus en accord avec ta seconde intervention qu'avec la première. Je ne voyais pas ce que venait faire la morale là-dedans. Me concernant, le problème ne se serait pas posé si le matériel n'existait pas ailleurs. Il se trouve que ce genre de petit outil répond bien mieux à mon usage très nomade que ce qu'Apple me propose actuellement. Cette réponse est ponctuelle, ne peut subvenir à mes usages en permanence mais aura le mérite de vraiment me rendre service. On ne peut pas me taxer d'être radin avec Apple. En 2008, j'ai acheté 5 ordinateurs neufs à mon nom (iMac 20" et 24", Mac Mini, MacBook blanc et MacBook Alu'). 2007, c'était pareil et je ne vois pas pourquoi 2009 y dérogerait. Tout ce que j'attends, c'est qu'Apple réponde aussi bien matériellement à mes besoins qu'elle ne le fait de manière logicielle. Que ce marché ne les intéresse pas, parce que trop peu rémunérateur, je le comprends (même si je pense que ce genre d'outil officiellement fabriqué par Apple se vendrait sans jouer sur les autres ventes de Mac, ce qui créerait donc un nouveau marché d'expansion pour Apple, comme avec l'iPod ou l'iPhone). Mais les excuses du genre "... c'est pas hype, c'est trop de la merde, on n'y touche pas", sont vraiment trop bidons pour s'en contenter.

Apple ne voit pas d'interet dans les netbook par contre ils vont nous faire un iNet, tout de suite ca n'aura rien a voir... lol

ma fille voulait aussi un ultraportable pour compléter son vénérable eMac, instransportable lorsqu'elle va chez sa sœur ou son frère. Elle a également hésité à prendre un netbook médion avnt de se rendre compte que pour la même utilisationn un iPod Touch acheté sur le refurb était moins cher et un choix plus judicieux. Par contre, un ami écrivain à la recherche d'un netbook parfait l'a trouvé chez... Apple : un PowerBook12' d'occasion !!

@ albert einstein : « Comparons avec un iphone.. 99 euros (8 Go) + 24 x 49 = 1300 euros minimum !!! » Euh… pourquoi le comparer à un iPhone ? Il y est livré avec une connexion 3G et un forfait téléphonie, ce netbook ? Non ? Ben du coup, c'est ridicule de comparer son prix à celui d'un iPhone qui, lui, inclut ça. Il faut plutôt le comparer à un iPod Touch.

@ lolodigital : j'ai un peu du mal avec l'idée d'un iPod touch/iPhone un peu plus gros afin d'aller sur le terrain des Nebooks. Taper sur un clavier virtuel, c'est déjà moyennement pratique sur un iPhone (pour de longs mail il s'entend, ou pour du traitement de texte) et le fait qu'on améliorerait le confort d'utilisation via un appareil plus grand avec un écran plus grand aussi ça me convainc pas trop non plus. Je me vois mal taper sur une surface écran + clavier où tout est au même niveau, posé à plat. Il faudrait plutôt dans ce cas un couple clavier + iPhone comme ce fut le cas autrefois avec le Newton qu'on posait incliné face à soi avec un clavier externe. Et pour ce qui du clavier externe, avec iPhone OS 3 ça ne devrait plus poser de problèmes. Soit Apple fait un portable OS X mais logiquement il devrait être capable de faire tourner des choses comme iLife (pas forcément à fond les ballons mais un minimum) et il faut donc un peu de jus. Soient ils partent sur un truc basé sur iPhone OS. En tous cas j'aimerai bien savoir quelles "idées intéressantes" ils ont, comme le répète à chaque fois Tim Cook.

@ oomu : « Je trouve juste "amusante" (assez pertinente sur la façon de penser) la tournure de votre phrase, le : "ne me laisse pas d'autre choix que" , tombant comme une évidence, tel un ultimatum posé par apple. » Bien d'accord. D'autant qu'en fait, Orpioo devrait plutôt remercier Apple de lui avoir offert (indirectement) ce choix : si Apple n'avait pas choisi de faire sa transition vers les processeurs Intel (puis de continuer à vendre Mac OS X en version complète et non protégée), il pourrait toujours essayer d'installer Mac OS X sur son netbook… ;)

@ Orpioo : « Mais les excuses du genre "... c'est pas hype, c'est trop de la merde, on n'y touche pas", sont vraiment trop bidons pour s'en contenter. » Apple n'a JAMAIS sorti l'excuse « c'est pas hype » (qui aurait été, en effet, une excuse vraiment bidon). En revanche, l'excuse comme quoi c'est de la merde par rapport au niveau d'ergonomie des machines qu'Apple vend habituellement, elle n'est en rien bidon : c'est tout à fait vrai, de manière parfaitement objective et indéniable sauf par les trolls les plus malhonnêtes. Après, ça n'empêche pas que plein de gens puissent trouver ce niveau d'ergonomie et de finition suffisant pour eux pour tout plein d'utilisations différentes, mais ça ne change rien au fait qu'il est vrai que ce ne sont pas du tout des machines du même niveau que les Macs. Et je ne vois pas en quoi ça rend bidon le choix d'Apple de ne pas produire de machines de ce niveau. C'est un choix qui se respecte tout autant que le choix des utilisateurs de ces machines.

Oui, en théirie, un netbook finit dans le tiroir, mais en pratique, c'est loin d'être le cas; ça se vend comme des petits pains, ce n'est pas pour rien...Pour ma part, je suis un peu dans la même situation que certains ici. Cherchant un portable pour les vacances et pour le boulot, je n'a eu d'autre choix que celui d'acheter un netbook (Lenovo, aussi). Désolé, mais il n'y a pas d'équivalent chez Apple. J'ai pourtant un Macbook et un Powerbook 12", mais ils sont bien trop lourds...Quant au MBA, pas assez autonome, un poil trop grand...J'ai beau faire, mais en fin de compte quand je pars en vacances ou pour le boulot, j'emmène toujours le Lenovo. Dans certains cas, l'aspect purement pratique l'emporte sur l'Os.

Je suis un peu las, même si je n'ai pas d'affection particulière pour ce produit, de lire que le MBA n'est pas assez nomade parce qu'il n' qu'un port USB. Si tu te promènes avec de quoi utiliser cinq ports USB simultanément, c'est ce matos là qui, pour le coup, risque de te remplir les poches...

Le clavier et l'écran d'un iPhone sont bien moins grands que celui d'un netBook et pourtant Apple en semble bien content de leur iPhone. Le processeur d'un iPhone est moins véloce que celui d'un netBook et pourtant Apple ne semble pas s'en plaindre quand il s'agit de vendre des applications sur l'iPhone. Donc oui, l'argument matériel à sauce Tim Cook et Steve Jobs est bien un argument bidon, uniquement inventé pour répondre aux journalistes. C'est le "faire un peu moins pour beaucoup moins cher qui ne plaît pas à Apple". Ce que je comprends.

On doit pas avoir le meme sac à dos alors....parce que le mien est plein de conneries dont un MB unibody et honnetement les quelques cm3 en plus ou en moins ne changent rien :-) si encore tu nous parlais d'un MBP 17"..... ca sent l'argument fumeux :-)

Le MBA n'est pas assez nomade, c'est vrai. Mais personnellement ce n'est pas en raison de son unique port usb, mais de son cruel manque d'autonomie (ce qui se combine avec sa cruelle batterie inamovible). Parce que c'est vraiment une idiotie d'avoir un MB AIR pour toujours se coltiner un adaptateur secteur. C'est vraiment fort de café pour un MB AIR; ça fat pas très "air", tout ça. Dans cette situation, mon Lenovo fait parfaitement l'affaire. Ce que Apple semble ne pas comprendre (je dis bien "semble"), c'est que la pratique est dans ce cas est plus forte que la théorie.

Super, avec la mode des netBooks, j'ai pu enfin ressortir mon Newton ;)

J'ai un Acer Aspire One et pourtant j'ai un MacBook Pro (travail) et un Macbook (le portable familial). J'ai aussi un iPod Touch. L'Acer remplit un trou dans la gamme Apple : - Un portable très compact (comme le MacBook Air). - Pas cher et donc c'est pas trop grave si on le vole ou s'il est abîmé (Pas comme un MacBook Air). - Avec un clavier et un écran qui permette de travailler un minimum sérieusement (Pas comme un iPod Touch ou un iPhone) Pour ma part, si Apple doit se lancer dans le Netbook je suis un partisan d'une solution simple. Pour le genre d'utilisation que je réserve à un netbook, je n'ai pas besoin de performances décoiffantes, de communications 3G, d'un disque de plus de 40Go ou de jeux 3D. Je désire pouvoir utiliser un tableur, un traitement de texte, un browser, un logiciel email... En gros les performances d'un Powerbook 12" dans un boîtier compact mais solide à un prix inférieur à celui d'un Mac mini. On peut faire l'impasse sur une série de choses : firewire, 3G, GPS, plus de 2 ports USB, Expresscard, mais un vrai clavier me semble indispensable. De plus un écran tactile et onéreux sera avantageusement remplacé par un touchpad (même sans gestures).

Mais rares sont ceux qui ont besoin de performances décoiffantes, en fait...Sans compter que par exemple la dalle de mon netbook est bien meilleure que celle de mon MB ou de mon PB 12". Le netbook comble en effet un trou dans la gamme Apple. C'est absolument évident. Tout le monde le sait, maintenant.

"On doit pas avoir le meme sac à dos alors....parce que le mien est plein de conneries dont un MB unibody et honnetement les quelques cm3 en plus ou en moins ne changent rien :-)" Moitié plus de cm3, 80% de poids en plus sans compter le chargeur, un rapport prix/fragilité qui change complètement la nature de l'attention qu'on porte à l'un ou à l'autre des ordinateurs... Chacun ses priorités. Je n'impose à personne mes besoins et mes envies, je trouve juste que le netbook est un outil dont les différences peuvent en faire aussi un atout.

Ce que je relève surtout, c'est qu'Apple ne semble pas s'intéresser/ne propose rien à ceux qui veulent quand meme faire des trucs pour pas trop cher. je voterais pour le Big iPod Touch 64 Go, bonne autonomie, minimum de connectivité (ils savent faire, depuis le MBA) à 400e.

J'ai un medion akoya 10.5.4 depuis 10 mois et c'est l'ordi que j'utilise le plus (en dehors du mini mediacenter). Je n'ai pas besoin de puissance juste de quoi surfer, faire un peu de smultron, de rapidweaver et d'iphotos... Passe partout, superléger, encaisse bien les chocs...

Un Netbook léger, c'est pratique aussi pour balader la télé vers la cuisine ou le garage avec des applications comme Zattoo ou VLC, une petite machine pour profiter de la musique façon DJ avec des softs comme Mixxx, cuisiner avec des recettes clairement affichées, faire du traitement de texte en plus confortable qu'avec un iPhone, échanger avec le Mac central avec TeamViewer (ou autre), surveiller le bébé qui dort avec Skype (en double compte) ou avec des services en Flash comme blog-video.tv .... On craint moins les chocs ou les éclaboussures avec une machine low-cost. Et pour un môme en complément de l'ordinateur familial, c'est relax de le savoir avec un outil pas cher si la mobilité fait partie des critères de choix. D'ailleurs, sur le marché de l'occase on trouve les EEE 701 aux alentours des 150 €, pour des usages informatiques secondaires. Et des modèles 10' dès 200 €.... On peut taper sur le clavier de l'iPhone mais pas sur celui d'un Netbook... Ah la vaste blague ! Les derniers netbooks ont des claviers de dimension raisonnable. Et pour les sites d'infos (Le Monde, le Figaro, Libération, Macgé...), on s'éclate sur l'écran de l'iPhone / iPod pour les lire dans leurs versions intégrales nettement plus riches que les sélections des 10 News pour enfant sage attendant sa bouillie pré-digérée (j'ai un iPhone)... Quand au laïus d'une license utilisateur, il n'a pas force de loi pour peu que l'utilisateur ait acheté son OS. Il y en a qui confondent facilement délinquance qui nuit à la paix civile et bricolage innofensif à domicile. Mon lave-vaisselle est affublé d'un sticker AEG recommandant Calgonit. Je n'en ai jamais mis de dedans et tout va bien. Et puis faut être réaliste, si mettre du OSX sur les Netbooks devient autre chose qu'un phénomène marginal, Apple s'y mettra. Et c'est tout ceux qui auront précédé le mouvement qui auront finalement rendu service à la communauté Mac !

et non l iphone n'est pas le premier netbook d'apple il etait deja sorti un net book special net qui a fait un flop car le net on s'en foutait a l'epoque puis : http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerBook_100 donc mettre ca rebelotte, c'est a voir. quitte a profiter de l'engouement

@BeePotato Si Apple n'avait pas choisi Intel, ce forum serait fermé parce qu'Apple aurait coulé.

@wolf Moi en fouillant bien dans les affaires de famille, je suis tomber sur TabletGranit de mon arriere arriere arriere grand pere, ca va faire fureur. Le stylet est un peu lourd a manier tout de meme :)

Pour clore le caquet aux grincheux, on peut reprendre le sondage tout frais sur l'indice de satisfaction des acheteurs, et réalisé par Blogeee (1 804 votes): 68% TRES SATISFAITS (de leur NetBook) 26% SATISFAITS Les déçus et très déçus représentant 2% des votes ! Allo, Cupertino ?

Sondage ici : http://www.blogeee.net/2009/04/17/etes-vous-satisfait-de-votre-netbook/

Pas de demie mesure pour Apple. Je comprends la position d'Apple, même si les arguments des pro-netbook ne sont pas infondés! C'est une histoire de positionnement, c'est tout. Je les vois mal sortir un netbook qui proposerait les prestations MBA en moins bien, et qui plus est, serait surêment plus cher que la concurence... Si les netbook sont des ultra portables, l'iPhone/iPod Touch sont alors des ultra ultra portable :) Puis la philosophie Zen d'Apple résume cela (peut être dû au fait que Steve Jobs soit Bouddhiste) : LESS IS MORE !

le probleme c'est pas tant qu ils peuvent le faire mais comment vont ils presenter la chose, sous quel angle ? et c'est ca le marketing. s il est cher, comment le faire digerer ? car ca m'etonnerais qu il soit moins cher qu l iphone, peut etre presque un imac ? qui vivra verra mais je suis d'accord d'emblé de voir un ipod touc plus grand, booster par des apps, car les desktop ne servent plus à grand chose (c'est façon de parler)

Finalement, quels sont les GROS avantages des netbooks par rapport à un iPod Touch? -> L'ergonomie (clavier + trackpad) -> Bureautique plus aisée. Pour le reste les MBA et autre portables font bien mieux non?

c'est pour ca que je que sortir un produit ciblé, qui ne sera qu autre q un enieme macbook n'apporterait rien qu il ne soit deja fait. le macbook air a sa clientele ainsi qu l ipod touch. une itablet ne serait q un hobby de plus comme l apple tv

@ revol : ce qui ne change strictement rien à ce que j'ai dit, à savoir que c'est grâce à ça que des gens peuvent faire joujou avec Mac OS X sur des netbooks non Apple.

@ USB09 : ne pas oublier l'eMate, beaucoup plus proche d'un netbook que le PowerBook 100 ne l'était.

Moué... bien compliqué tout ça. Mieux vaut faire confiance à la politique suivie par Apple qui sait quelle route prendre dans sa politique commerciale. Il est un peu osé de remettre en cause les choix de gens qui sont des spécialistes très pointus, qui ont tout un tas d'études à leur disposition, et qui savent très bien ce qui est bon ou non de faire pour leur société qu'il connaissent très parfaitement. Alors je dirais juste que certains feraient mieux d'arrêter de penser que leurs désirs personnels sont des choix judicieux à faire pour Apple. On croirait un caprice de mômes Laissez les spécialistes s'occuper de ces questions, et encore une fois, Apple n'est pas Dell ou Lenovo ! Une dernière remarque, ceux qui piratent la licence pour la mettre sur d'autres machines, vous payez votre pain à la boulangerie où vous exigez du boulanger qu'il vous le file gratuit ? Apple consent à de forts efforts de développement pour Mac OSX sur ses machines, on croirait un voleur disant: "je voulais vraiment ces chaussures mais je n'avais pas l'argent, alors pourquoi n'aurais-je pas le droit de les prendre sans payer ? Après tout elles valaient 100€ j'en ai laissé 10% ça suffit !"

il ne s'agit pas de piratage d'OSX mais de détournement de la licence... à la base il faut posséder une version normale d'OSX pour l'installer sur un netbook (c'est + simple) et puis si vous allez par là obliger les acheteurs d'une licence OSX à l'installer sur un mac uniquement ça ressemble beaucoup à de la vente liée qui est interdite en europe (et donc en france) après cette mise au point juridique place aux netbook : quand je vois le nombre de vols d'ordi à la fac je me dis qu'un netbook pas cher ça risque moins qu'un macbook cher (1000€ c'est cher pour un étudiant) voire un macbook air encore + cher ensuite le poids n'est pas du tout le même! 1kg environ (jusqu'à 1,5kg pour les + lourds et gros en 10") ça se transporte tous les jours sans soucis (tout le monde n'est pas un sportif accompli en pleine possession de ses moyens) contre 2.3Kg pour le macbook... no comment certains voient un intérêt aux netbooks arrêtez de dire qu'ils ne servent à rien sous prétexte que vous n'y trouvez aucun intérêt (ça c'est un argument fumeux pour reprendre un post "constructif" d'un intervenant autrement + intelligent que moi) je vois pas l'intérêt d'avoir un core2duo pour du net ou de la bureautique, ça marche très bien avec un petit atom (moi j'ai un vieil ordi avec un amd 2200+ monocore, il fait très bien tourner openoffice et les pages internet chargées à mort de flash, même sous linux)

Que ce soit un type de portable judicieux pour quelques étudiants c'est super, mais Apple ne s'adresse pas à des segments d'emblée limités et surtout elle propose quelque chose d'innovant à un marché. Alors à partir du moment où cela risque de cannibaliser les ventes de certains autres portables, ce n'est pas intelligent pour eux, et c'est ce qu'ils se tuent à expliquer... A quoi bon sortir une petite merdouille d'EeePc qui fera tâche dans la gamme et sur l'image si ce n'est pour apporter quelque chose de concluant à ce marché ? Après je conçois tout à fait le côté pratique de la chose, surtout pour des étudiants qui changent d'amphi toute la journée et qui ont des moyens réduits.

@sf1989 qui enfonce des portes ouvertes (de boulangeries !)... Caprice de môme toi même ! Tout le monde ici - ou presque - sait qu'Apple n'en fera qu'à sa tête et personne ne leur donne de leçons de stratégie. Les pro-Netbooks expriment un besoin. C'est comme cela qu'une idée fait son chemin. Certains forums ici ou aux USA sont peut-être lus par des gens proches de la Pomme. Les plus radicaux hackintoshent des Netbooks existants, d'autres se contentent de Linux, voire XP sur ces mêmes machines pour balader un engin d'environ 1 kg, et les autres promènent leur 2 Kg ou plus de MacBook enviant peut-être quelques plus riches détenteur d'un MBA de 1 Kg 36... Et quitte à me répéter, je me contenterai bien de cette "merdouille" de Netbook Toshiba - équipée OSX qui sort en mai entre 299 et 399 € si 3G intégrée, garantie 2 ans, et avec une batterie de 4 ou 10 H d'autonomie : http://jkkmobile.blogspot.com/2009/04/meet-toshiba-dynabook-ux-netbook.html

J'adore mon Powerbook 12" et n'envisage pas d'en changer tant qu'Apple n'aura pas sorti un digne successeur (et ne me parlez pas du Macbook air ... il est fin certes mais ça reste un 13,3"). Un Macbook Air 12" serait vraiment génial :-)

@ Stanley. Le dernier (futur) toshiba netbook NB 200 coûte dans les 400 euros et pèse 1,3 Kg, soit exactement le poids d'un MBA... disponible il y a peu sur refurb à 950 euros. Pour qui voyage avec un sac, le poids est l'ennemi, pas l'encombrement du moment que l'on reste dans le format A4, ou presque, qui est celui de tous les papiers...

[quote]surtout depuis qu'avec iPhone OS 3, on nous promet la possibilité de basculer le clavier à l'horizontale.[/quote] C'est pas une promesse ; Je m'en sert tout les jour et c'est vrai que c'est pratique ! Vous pensez toujours à un iPod Touch / iPhone géant ?! Pour moi ; quand l'iPhone aura un tableur , un traitement de text ; se sera equivalent à un netbook avec clef 3G ...

Je viens de me décider pour un Lenovo S10 (avec OSX dessus bien évidemment). Première fois de ma vie que je n'achète pas un Mac, mais Apple ne me laisse pas le choix. Ce Lenovo pourra être trimballé sans crainte un peu partout et les fumeuses explications de Tim Cook n'y changeront rien.

Apres avoir bosse pour Lenovo pendant deux ans, les machines me font un peu peur...Mais si ca te convient alors tant mieux :)

"Je viens de me décider pour un Lenovo S10 (avec OSX dessus bien évidemment). Première fois de ma vie que je n'achète pas un Mac, mais Apple ne me laisse pas le choix." apple ne vous laisse pas le choix que de violer la licence de leur propre logiciel ? intéressante manière de retourner la morale... Le jour où on va avoir un fucking drm sur os x, les gens vont pleurer

Et oui Oomu, mon MacBook Air ne rentre pas dans mon sac à dos. Trop gros. Ta morale à deux balles, tu peux te la garder.

C'était bien la peine d'arrêter l'iBook/Powerbook 12,1' pour éventuellement revenir à un netbook. Personnellement, mon iBook fait parfaitement fonction de netbook très amélioré.

Orpioo : "Et oui Oomu, mon MacBook Air ne rentre pas dans mon sac à dos. Trop gros." Dans ce cas là on ne dit pas "sac à dos" mais "sac à main"…

Orpioo : "Et oui Oomu, mon MacBook Air ne rentre pas dans mon sac à dos. Trop gros." Tu as pensé à changer de sac à dos? XD Ça t'aurais couté moins cher ^^