Quelle est la différence avec Quicksilver ou Spotlight ?

C' est une excellente nouvelle !! Ce logiciel est absolument génial, en particulier avec un [b]MacBook[/b]/[b]Pro[/b] où l'utilisation de la souris est -à priori- moins systématique qu'avec un iMac ou un Mac Pro. Ceci étant dit, je suis d' accord pour admettre qu'il n' ai pas évident de résumer tout le potentiel de ce programme en quelques lignes. [b]LaunchBar[/b] nécessite un temps d' apprentissage, pour profiter des [u]multiples possibilités[/u] du programme. Mais cet effort est la condition indispensable pour découvrir une nouvelle façon, très simple et redoutablement efficace, de "[i]piloter[/i]" son Mac. La différence avec Quicksilver ou Spotlight ? Difficile de vous répondre. Une fois de plus, il faut l' essayer pour comprendre... Si ! Il y en a une, évidente, qui a fait le "[i]succès[/i]" de Quicksilver, son prix ! En effet, [b]LaunchBar[/b] est payant, mais il vaut vraiment le coup ! Il manque surement, sur le site de Objective Development, un screencast pour présenter le logiciel...

J'ai testé LaunchBar pour passer peu de temps après à QuickSilver car gratuit, je m'en servais essentiellement comme lanceur d'application. Mais depuis Spotlight, j'ai viré tout ça pour n'utiliser que la solution d'Apple, mais j'avoue qu'elle est moins pratique (pas d'approximation des mots dans les résultats par exemple), mais c'est moins lourd à gérer.

J'avais essayé Launchbar à l'époque, depuis, je ne s=jure que par Quicksilver... QUand on voit ce que Merlin Mann peu faire aure celui-ci, c'est génial... Mais j'ai peut-être une méconception de LaunchBar

Apparemment pas mal du tout mais personnellement, je reste accroc à Butler et à toutes ses possibilités (même si hélas cela ne bouge plus beaucoup ces derniers temps)

Pesro, sans Launchbar, je me sens nu devant une machine. Un indispensable pour moi.

Je suis passé à Launchbar quand Butler a cessé de marcher sur ma machine, du jour au lendemain, il ne trouvait plus rien, mais alors plus rien du tout. J'aime beaucoup Lauchbar : discret, puissant, rapide. Avantage par rapport à Spotlight : accède aux fichiers récemment ouverts des applis, et surtout possibilité de limiter la recherche des applications à un ou plusieurs dossiers (Spotlight a tendance à relancer mes disques durs externes, même s'ils ne sont pas montés sur le bureau).

La principale différence entre LaunchBar et Quicksilver est dans la syntaxe. QS est en trois temps : Objet - verbe - autre objet (par ex. Document -> Open With -> Appli). LaunchBar n'a que deux temps : Objet - Autre objet (Document -> Application). Ce qui fait que LaunchBar est un peu moins puissant, et moins extensible, mais quand on le maîtrise bien, il est vraiment plus solide, et on va plus vite avec. Je n'ai pas lancé Butler depuis longtemps, mais LaunchBar était beaucoup plus rapide dans mon souvenir (et ça vaut aussi vs. QS). La prochaine version de Butler est en travaux depuis plus d'un an, et risque d'être très bonne aussi.

Je viens de tester LB5ß, et le gestionnaire de presse-papier TUE. Vous avez un truc sur la santé mentale des gens qu'un nouveau logiciel excite ?

Le gros manque de LauchBar est son incapacité native à nous proposer ( ce que fait QuickSilver ) un raccourci clavier lancer les Applications Chez moi ... F5 = lancement de Mail , F6 = safari ... ultra rapide J'espère me tromper mais Launchbar ne propose pas cela :-(

Pour ceux qui souhaitent découvrir quelques-unes des multiples possibilités de [b]LaunchBar[/b], je vous invite à lire cet [url=http://www.macworld.com/article/137376/2008/12/launchbar5_beta.html?lsrc=rss_main]article[/url] de [b]MacWorld[/b] qui contient une vidéo (4:45) du logiciel [i]en action[/i]...

En même temps réduire LaunchBar à un simple lanceur c'est mal connaître les multiples capacités du logiciel.