Panneaux solaires pour l'Air

Vincent Absous |
Bon, évidemment, il vaut mieux partir vers le sud et ne pas planter la tente au Tréport. Toutefois, si le soleil est là, qui sait, on pourra peut-être finir de rédiger sa thèse, le bob sur la tête. QuickerTek annonce en effet l'Apple Juicz, un panneau solaire fin et flexible pour portable. En fait, ce sont trois modèles d'Apple Juicz que propose le fabricant. Selon ce dernier, le système est plus destiné au MacBook Air dont on ne peut changer la batterie. En tout cas, le premier Apple Juicz, de 18 watts, recharge l'ordinateur en quatorze heures, le deuxième, de 27 watts, fait la même chose en 8 heures, le troisième (55 Watts) en cinq heures. Évidemment, les prix ne sont pas les mêmes : 500, 600 ou 1000 dollars. L'Apple Juicz nécessite par ailleurs un adaptateur spécifique pour le MagSafe du MacBook Air. Généreuse, la société offre avec le chargeur un sac pour emporter l'ordinateur et ses panneaux solaires.


Solar_partApple%20Juicz%20solar%20power%20for%20MacBook%20Air

avatar Jean Claude Dusse | 
Je ne demande pas mieux pour le MBP 17"
avatar sf1989 | 
c'est génial mais un peu cher
avatar zeldar | 
Génial :) On peut le brancher en cours d'utilisation pour prolonger la vie de la batterie?
avatar Frenchie | 
14 heures ! Bon sang, faut se lever à 6 heures du matin et espérer qu'il y a encore du soleil à 20h00. Dépêchez-vous, les jours raccourcissent depuis le solstice d'été, le 21 juin.
avatar Macinlove | 
Amusant mais sur leur site ils ne précisent pas une donnée essentielle : le poids du bidule ! Et j'aime bien l'argument publicitaire : "having a picnic at the park, the ultimate gift for a college student : think of being on the campus lawn (...)" Mort de rire : le grand modèle fait tout de même plus de 100 fois 150 cm... :o) Pour le prix, autant acheter une 2ème (et même une 3ème batterie), c'est moins encombrant et tout aussi efficace !
avatar Rikle_S | 
Et sinon une ou 2 batterie pour ces prix là ça vous dit ?
avatar peteskwal | 
oui les fameuses batteries amovible de l'air...
avatar josephsardin | 
peteskwal > +1 Rikle_S et Macinlove > Les batteries ça pollue, les panneaux non ;)
avatar Macinlove | 
@josephsardin : je serai curieux de connaître le coût écologique de fabrication d'un seul de ces gadgets pour gogo-pigeon. Déja que pour des panneaux photovoltaïques sur le toit d'une maison il faut plusieurs années d'utilisation 365 jours par an pour amortir leur empreinte écologique, avec cet Apple Juicz qui va servir 10 fois sur l'année, c'est pas gagné ! Tsssss, le raisonnement du beauf de base énergie solaire = écolo ne devrait pas dispenser de réféléchir un tout petit peu... Et puis comment on fait pour arriver à lire l'écran du Mac en plein soleil ??????
avatar totorino | 
Et oui MacInLove. Malheureusement tu as parfaitement raison. Ce machin est un non sens total. On peut dire la même chose de la Toyota Prius sensée être la voiture la plus écolo mais qui a un bilan écologique aussi mauvais qu'un 4x4. C'est désespérant :-(
avatar kriscus | 
Pour la Prius c'est faux totorino. De nombreuses études indépendantes le prouvent, dont un rapport du Sénat (que malheureusement je ne retrouve plus). Un exemple : http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=348688 L'argument de la Prius aussi polluante (à cause de ses batteries) qu'un 4x4 est un argument marketing non fondé. Au passage, en France c'est la société CITRON qui est chargée de recycler les batteries des Prius. Amicalement ;)
avatar poco | 
Aujourd'hui les panneaux solaires ont produit spour la pluspart en Chine et utilisent du Silicium (forte consomation d'énergie à produire). Les uines qui les produisent consomment bcp d'énergie électrique issue de centrales à charbon très rès poluantes!!!
avatar poco | 
désolé pour les fautes!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour les panneaux photovoltaïques... certes ils exigent de l'énergie pour leur fabrication mais suivant le pays et l'exposition solaire ils remboursent cette énergie (energy payback time) en 2 à 4 ans sur plus de 25 ans de fonctionnement. De plus, depuis juillet 2007, l'EPIA (European Photovoltaic Industries Association) a créé PV cycle, un protocole de recyclage des panneaux solaires PV afin de réutiliser ce précieux silicium mais aussi le verre et l'aluminium composants des panneaux. Avec une garantie de production de 20 ans minimum (les premiers panneaux PV ont été posés il y a plus de 30 ans et fonctionnent toujours), c'est le seul moyen de production d'électricité réellement écologique ! Le coût est en baisse et dans certains pays (Japon, Californie...), le prix de l'électricité issue de panneaux PV est concurrentielle avec l'électricité issue de centrale nucléaires ou à gaz ou à charbon. D'ici 2015, ce sera le cas pour le sud de l'Europe et pour la France d'ici 2020 si EDF n'augmente pas ses tarifs, ce qui m'étonnerait fortement. Pour en revenir au gadget pour charger le macbook, il est vendu grosso modo le double voire le triple d'un panneau classique de même puissance (c'est pour les gogos pigeons, on est d'accord). plus de renseignement sur le PV : www.epia.org ; www.pvcycle.org
avatar non | 
Les fausses affirmations sur les panneaux soit disant pas écolo, c'est de la mauvaise foi de feignant ne voulant pas endosser des responsabilités et préférant cracher sur les autres plutôt que de se bouger le cul. c'est devenue ça l'écologie depuis qu'on en fait business, depuis qu'on en fait des propagandes politiques douteuses (de tout bord, ne soyons pas sectaire). On se bat bec et ongles pour montrer que les autres (ceux qui essayent) polluent, on essaye de leur donner mauvaise conscience. Bref, on juge, on ironise, on se moque, on se prend pas pour de la merde mais surtout on ne fat rien. C'est une nouvelle manière de se donner bonne conscience. Quand un mec se prend le chou pour moins polluer, on lui rit au nez, on dit que c'est vain, que c'est les industries qui polluent le plus (ce qui est vrai). Quand un mec se bat pour dire que les industries sont une plaie en matière d'écologie, on lui dit que c'est pas aux entreprises d'être respectueuse de la nature, que c'est aux lois de changer, on lui demande d'arrêter ces infamies, qu'il ferait mieux de regarder combien lui pollue plutôt que de critiquer ces pauvres industriel. Quand un mec fait les deux, on le taxe de plouc, sectaire reac terroriste, anti-capitaliste et j'en passe. bref... C'est tellement plus facile de critiquer quand on fait rien. C'est tellement plus facile d'étaler sa culture d'internaute averti, sa culture de l'anecdote de tf1 que d'essayer de faire quelque chose. Il vaut mieux se tromper que de ne pas essayer. Mais c'est vrai aussi que depuis que les industriels font de fric avec l'écologie, ça devient difficile de pas devenir un pigeon. J'avais même lu dans un post sur macgé que se chauffer au bois n'était pas écolo: on en traîne vraiment de longue années de culture de blog à la con pour en arriver à dire ça... La mode rend les gens prétentieux et bête.
avatar sylko | 
Encore un plouc qui ressort cette ineptie sur la Prius. Désespérant...
avatar Jacky14 | 
@Non Bravo pour ce petit message de qualité.
avatar poco | 
@Non Quelle prestation! Bravo l'ami, autant "memorabilia" a fourni quelques informations intéressantes et donnant envie den savoir plus, autant ton post ... J'ose espérer que ta culture "non imbécile" dépasse largement la portée de ton discours. En attendant, les bonnes intentons écologiques sont aussi pavées de bétises en terme environemental (voir les bio-carburants entre autre). Science & Vie a publié un N° spécial sur le sujet, essaie de l'acheter et de le lire avant de "bouger ton cul".
avatar non | 
@poco Une prestation? Un discours? je ne crois pas, non... Juste une petite rectification, une petite pensée pour tout ceux qui essayent et qui se font lamentablement torcher par des bien pensants ne sachant plus quoi penser. C'est ça tous les jours dans tout les posts parlant d'écologie. Chacun explose l'autre le plus fort qu'il peut. On ramène juste le plus de démagogie possible et on fracasse l'imbécile heureux qui voulait juste ne plus participer au naufrage. C'est dingue comme l'écologie doit obligatoirement faire polémique. C'est dingue comme on se sent obligé d'humilier. Je suis vraiment désolé, navré, complètement déstabilisé: si tu savais comment j'ai honte que mon post ne t'ai pas intéressé. Mais bon, je vais essayer de faire avec, tu comprends... Oh et puis, Zut: Maintenant chacun rentre chez soi cracher sur les bio carburant sur son blog en faisant caca dans l'eau. Et plus vite que ça!
avatar poco | 
@ non Bon, ben je rentre chez moi avec mon Hummer V8, il faut que j'arrose mon petit jardin de 30.000m2 car sinon l'engrais et les divers insecticides que j'ai mis la semaine dernière vont brûler toutes mes pousses d'OGM. Puis j'irai m'étendre sur une peau de Tigre Blanc (c'est l'un des derniers, on l'a chassé avec des potes l'hiver dernier) devant TF1 à regarder un film Américain, le tout alimenté par de l'électricité d'origine Nucléaire. Pauvre ... non
avatar poco | 
@ non Une petite histoire vraie cette fois pour parler des fausses bonnes intentions. J'ai acheté des pommes BIO la semaine dernière chez Intermarché. Une fois rentré, je les déballe et j'arrive alors à lire sur le petit auto-collant présent sur l'une d'elle la mention : Origine : Nouvelle-Zélande!!!!!!!
avatar non | 
@poco Cherche pas à me convaincre, je suis complètement d'accord avec toi. Juste qu'il faut aussi relativiser un peu. Je suis pas pro-humiliation quand le mec essaye et qu'il avait une bonne intention. C'est vraiment mieux que rien. C'était le seul but de mon message.
avatar poco | 
@non Dans ce cas Ok
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Très bonne initiative. Bien sûr, c'est cher, mais il fallait bien qu'un fabriquant se lance le 1er. C'est chose faite. Maintenant, il ne reste plus qu'a attendre les concurents et les prix baisseront. On a plus le choix. On doit aller dans le sens des énergies renouvellables... Ce que je rajouterai, c'est que c'est dommage que ça vienne si tard... Save your planet! (et vite, ça fond...)

CONNEXION UTILISATEUR