C'est moche...

C'est nul.

De nouveau, l'interface est plus complexe et plus moche et certainement incompatible avec os x. Mais le peuple va l'aimer, c'est tellement bon et cool. Android jouera aussi un grand rôle, comme les gens connaissent google. Mais Apple ...

C'est moche, et bien pompé sur l'iPhone...

Si c'est aussi buggué, lent, mal foutu que WM6, apple n'a pas à avoir peur.

J'ai un HTC payé à prix d'or avec GPS et tout le tralalal. Il reste bien sagement au fond d'un tiroir.

lol, les petits boutons dans word, il est où le bouton GRAS, c'est tellement petit que je ne vois pas ^^
Non, je voulais pas mettre souligné. Pourquoi il m'a mis italique, gras et souligné ..
lol

C'est une farce? Non pitié faite pas sa! Une raison de plus pour qu'Apple se moque de Microsoft. Pauvre petit Micro :(

C'est vraiment ridicule ! Ils prennent l'interface PC de Word, et ils la mettent dans un téléphone ! Ils ne se posent même pas de questions sur le fait que l'écran soit plus petit, ou qu'il soit en partie masqué par des doigts, ou même que le dispositif de pointage soit différent. Et ça se dit leader dans la vente de logiciel...

@ Luxpol : pas tout à fait d'accord. Justement Apple est en train de mettre un gros coup de pied dans tout ça avec l'iPhone. C'est aussi un bel objet de switch. Les gens autour de moi qui ont un se rendent compte que c'est simple, beau efficace, que ça se synchronise sans prob avec du PC (contrairement à du WinMobile qui est plantogène à souhait), donc ces gens-là lorgnent aussi du coté Mac pour retrouver ce même modèle de simplicité et d'efficacité.

J'ai eu un Samsung sous Windows mobile, je ne referai pas la même erreur.

C'est de pire en pire. J'avais un SmartPhone qui tournait sous Windows 6, horrible. 2m13 pour démarrer, très compliqué, énormément de bug, de plantage. Vive Mac OSX version iPhone et iTouch !

ENFIN !!!
Voici la puissance de la technologie à l'état pur. Simple, innovant, beau et à la fois élégant, ce nouveau Windows Mobile apportera une très grande liberté à ses utilisateurs.

La RE-VO-LU-TION est en maaaarche :D

deuxième arnaque de la journée....

à Tequila force: j'espère que c'est de l'ironie ton post...sinon...not good... :(

A Luxpol qui sous entend que les gens ne connaissent pas Apple...c'est sûr, d'ailleurs, ils ont vendus 160 millions d'Ipods par inadvertance, et ils vendent prés de 10 millions d'ordinateurs par an sans faire exprès...

Sur la news...la fenêtre avec l'Appli word est tout de même bien ridicule, quant au reste, inutile de dire que le repompage d'Apple est énorme (sur le clavier c'est à se pisser dessus), mais ça reste moins beau et ce sera dans des appareils qui le seront eux aussi sans doute nettement moins (beau) que le bijou d'Apple...
Bref, pas vraiment d'inquiétude pour Apple sur le coup, le copitage renforcera dans la tête des gens l'idée que l'original, le seul, l'unique, c'est bien l'Iphone...une pub à rebours en quelque sorte...
L'avantage d'Apple étant en plus que les ventes d'Iphone se font sur un marché où les appareils étant subventionnés, l'argument du prix cher pour un produit pommé ne tiendra pas (et ceci dés la V2 en Juillet)..pour la concurrence, cela risque d'être encore plus terrible en terme d'impact que pour l'Ipod...bonne chance à eux...

La blague, ce WinMobile, copie presque parfaite d'iPhone, juste la différence que c'est moche et bugué, et Word, n'en parlons pas.

Et moi qui pensais pouvoir écrire ma thèse sous mobile word :(

Bah, ils copient l interface iPhone. Et tant mieux, puisqu elle est bonne!!

Mais je suppose que la copie,ne sera pas du niveau de l original. Une photocopie n est jamais plus belle..

Microsoft.... "on attend de voir ce que les autres font, et après on fait pareille que celui qui marche bien! J'espère que le prochain système Windows sera un échec comme Vista, pour de voir le Mac de plus en plus développer et utiliser.

@ben: les utilisateurs resteront sous 6.1 majoritairement puisque os x est incompatible! Ce sont que des préjugés et je les entends chaque jour. Il y en a bcp qui sont restés sous XP, ils n ont pas switché. C'est une minorité avertie qui le fait. Et l'ipod nano ce n'est pas vraiment ce qui fait switché. J'en connais plein qui en ont acheté un et puis un pc avec vista.

je dirais plutôt "Toute TENTATIVE de ressemblance avec des interfaces existantes serait RATEE"

@ shenmue
La revolution mon poulet, REVOLUTION. On a jamais vu ça.
Je peux même te dire que dans 1 an, ils vont developper un SDK specialement pour Windows Mobile 7, et il faudra avoir un PC sous Windows uniquement. D'ailleur, tel un devin, je vois même qu'ils seront les premiers à révolutionné le commerce mobile avec une sorte... hmm.. d'AppStore (un truc comme ça, vision floue là)

Un vrai devin que je suis.

Lol, l'innovation est en marche ! A voir pour les délais…

Il faut vraiment qu'ils se fassent violence chez M$ pour les noms !

Parce que windows mobile 7 n'est pas windows seven mobile edition.
Donc déjà, ils se créent tous seuls des problèmes pour mi-2009/début-2010.
Et même ils s'autocréent des concurrents.

Bravo, j'applaudis.

Microsoft copie tout, même les erreurs ergonomiques du début d'Aqua comme les barres de titres translucides ou le look métal brossé...

Mais à l'usage, il est très probable que Androïd et Windows Mobile seront les deux systèmes pour téléphones comme Windows aujourd'hui sur PC. Je vois mal Apple vendre 500 millions de téléphone par an sans licencier sa technologie.

Il y aura le copier-coller (du texte... Visiblement, pour l'interface, c'est déjà fait)?

"Je vois mal Apple vendre 500 millions de téléphone par an sans licencier sa technologie."

Avec des appareils subventionnés tout est possible...moi je vois mal windows et ses 20 millions de ventes annoncées de windows mobile faire de l'ombre au futur Iphone...en téléphonie, le fait de licensier son OS n'offre pas du tout les mêmes avantages qu'en micro...parceque justement, les tel sont subventionnés et que les gens achètent le mobile qu'ils veulent avec le forfait en plus...le phone le plus vendu est le Razor..il n'est pas sous win mobile...
Je prévois des ventes proches du Razor pour l'Iphone 2...soit aux alentours de 30 millions...avec un modèle d'Iphone plus petit orienté Ipod+Iphone seulement...et vendu en full subvention, je ne vois même pas comment Apple pourrait louper son coup...
Je serais très étonné que windows mobile soit dispo sur plus de mobiles en 2009 que OSX mobile...très étonné...

Il me semblait qu'avec 200 brevets sur l'iPhone, Apple avait tout verrouillé...

C'est de l'humour j'espère?

Il y a 3 captures d'écrans ou ne voit quasiment RIEN de l'interface et il y a des gens assez idiots pour déjà beugler comme des moutons???

C'est impressionnant la mauvaise fois qui habite certain dès qu'il s'agit de MS.

Jugez quand vous l'aurez vu tourner. Si ca rame comme Windows Mobile 6... vous pourrez rire.
Si ca ne rame pas comme WM6 et que l'interface est réussie, copie ou pas copie, étant donné le nombre de mobile tactiles qui vont sortir à l'identique de ce que fait Apple, ca rigolera moins.

Le seul qui rit c'est Microsoft, l'iPhone ne lui pique pas vraiment de parts de marché à l'heure actuelle, aucun pro digne de ce nom ne se passe de sa synchro outlook.

Et avec l'iPhone V2, ils gagneront du fric en licence.

>revol

Avec l'iphone 3G, la syncro outlook, et exchange sera disponible...
donc de ce point de vue là, ton argument ne tient pas plus la route!

Pourquoi rester avec un mobile lent et lourdingue sous WM6, alors qu'avec un iphone...
même les "pro-pc" peuvent synchroniser parfaitement leur données.

WM7 est annoncé pour 2009... l'iphone pour juillet 2008...
ça va laisser du temps aux "septiques" de voir si la synchro fonctionne réellement, et si tel est le cas, il n'y aura plus de réticence à acheter un iphone.

non?

Le problème, c'est que même subventionné, les abonnements de l'iphone restent chers !

Des forfaits avec genre 4H ou 8H d'internet intensif moins chers seraient les bienvenues !

Espérons qu'avec les sondages sur la quantité de clients "potentiels", les opérateurs proposerons des tarifs "attractifs" et non pas "pompe a fric" pour "aficionados" d'iphone!

on peux rêver!

MS doit dépencer vraiment beaucoup de sous en photocopieuses :-) ca pompe à fond la bas

- Le systeme n'est même pas en bêta qu'il est critiqué.
- Il est censé ressembler à l'iphone mais demeure moche?
- Aucun programme des screenshot présenté ne montre une quelquonque illustration des futures applications.
- Personne ne prend en compte que MS à le dos au mur, se doit de réagir, en as largement les moyens, et que PERSONNE n'a vu ni WM7, ni Seven. Pas un bout d'interface, pas un seul screen de conso de ram, juste des infos concernants les foncrionalités. Bref, c'est MS donc on ne lui accorde même pas le bénéfice du doute, quand à Apple, tous ce qu'il sorte est forcement grandiose!

Le fanatisme ne rend pas aveugle, en revanche il enleve tout semblant d'objectivité!

[quote]Je peux même te dire que dans 1 an, ils vont developper un SDK specialement pour Windows Mobile 7, et il faudra avoir un PC sous Windows uniquement. D'ailleur, tel un devin, je vois même qu'ils seront les premiers à révolutionné le commerce mobile avec une sorte... hmm.. d'AppStore (un truc comme ça, vision floue là)[/quote]

Marre du fanboyisme primaire.

Ridicule, Apple n'a pas inventé le SDK hein!
N'importe quel environnement de developpement en dispose. Meme les framework javascript...

Quand à l'Appstor, plutot 2 fois qu'une qu'il le propose, et tant qu'a faire, qu'il s'inspire plus du modele Linux que celui d'OSX.

Parce que l'Appstor c'est tres bien,... tant que l'on ne veut pas sortir des "sentiers battus"

Ceci dit je suis sûr que s'il propose un Depot/AppStor ike, il s'inspireront plus d'Apple que du monde libre. Question de logique financiere.

il y a un couper coller, ca le rend déjà plus fonctionnel que mon ipodtouch.

Mr lossendae, vous êtes totalement Hors Sujet